Waldkrankenhaus St. Marien

Talkback
Image

Rathsberger Straße 57
91054 Erlangen
Bayern

219 von 245 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
beste Beratung
Medizinische Behandlung
beste Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

251 Bewertungen davon 16 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (10 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (251 Bewertungen)
  • Chirurgie (33 Bewertungen)
  • Gastrologie (103 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Geriatrie (2 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (1 Bewertungen)
  • Innere (11 Bewertungen)
  • Kardiologie (7 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (19 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (1 Bewertungen)
  • Onkologie (3 Bewertungen)
  • Orthopädie (50 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (2 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (5 Bewertungen)
  • Urologie (10 Bewertungen)

Darmspiegelung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliche Mitarbeiter, keine Wartezeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche und kompetente Mitarbeiter

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 19.02.2025

Sehr geehrte/r Rom1961,

vielen Dank für Ihre gute Bewertung und Ihr positives Feedback.
Es freut uns sehr, dass Sie mit der Behandlung in unserer Klinik zufrieden sind.
Ihre Rückmeldung leiten wir gerne an die zuständige Abteilung weiter.

Weiterhin alles Gute und herzliche Grüße aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

Hygiene lässt zu wünschen übrig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
BPH
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War 3 Tage stationär als Privatpatient in der Urologie. Ärzte, Essen war alles in Ordnung. Was nicht in Ordnung war, das während der 3 Tage nicht einmal das Bett aufgeschüttelt wurde, oder die Bettwäsche gewechselt wurde und ich im Blut- und Urinverseuchten Bett liegen musste. Am 3. Tag wechselte die Concierge die Bettwäsche, weil Sie es nicht mehr mit ansehen konnte. (Nicht Ihre Aufgabe). Jede Unterlage, Einlage musste man einzeln anfordern. Nach dem Kathederzug musste ich aufschreiben wieviel Urin ich abgebe. Diese Ausschreibung blieb unbeachtet - hat niemanden interessiert und lag am Tag meiner Entlassung immer nicht auf dem Nachttisch. Finde das geht gar nicht, weil man als Privatpatient nicht unbedingt wenig bezahlt.
Fazit: Service (Essen etc.) war gut, Pflegepersonal freundlich, Hygiene unterirdisch.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 04.11.2024

Sehr geehrte/r HaLeu,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik.
Es tut uns sehr leid, dass Ihre Erfahrungen in Bezug auf die Hygiene nicht zufriedenstellend für Sie waren.
Ihre Rückmeldung wird selbstverständlich an die zuständige Abteilung weitergegeben.
Umso mehr freut es uns, dass Sie mit der Betreuung und dem Service zufrieden sind.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und grüßen herzlich aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

Voll zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Essen nicht besonders, aber war mir egal, da ich eh keinen Hunger hatte)
Pro:
Ärzte und Krankenpfleger der Intensivstation
Kontra:
Matratzen der Betten für mich zu weich, kriegt man Rückenschmerzen
Krankheitsbild:
Tumor an Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal. Ich vertraue auf Fachkompetenz der Ärzte. Bis jetzt nach 4 Wochen nach Operation ist alles gut verlaufen.Man kann auch nach der Operation bei Fragen dort jederzeit nachfragen und kriegt Antwort bzw. ambulanten Termin.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 22.03.2024

Sehr geehrte/r 91056,

vielen Dank für Ihre gute Bewertung und Ihre positive Rückmeldung.
Es freut uns, dass Sie mit der medizinisch-fachlichen Versorgung in unserer Klinik zufrieden sind.

Ihre Nachricht wird selbstverständlich an die Abteilung weitergeleitet.

Weiterhin alles Gute und herzliche Grüße aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

Hohe Fachkompetenz, sehr gute Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Medizinisch: Super. Aber: 4-Bett-Zimmer)
Pro:
Super aufeinander abgestimmte Fachkräfte mit großer KOmpetenz
Kontra:
Das Krankenhausessen...
Krankheitsbild:
Blasen/Prostata-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kombination aus kurzen Wegen zwischen den Fachbereichen dieses kleinen Krankenhauses bei gleichzeitig voller Einbindung in die Uni-Kliniken habe ich sehr positiv erlebt. Die Voruntersuchungen und die Abstimmung der OP-Vorgehensweise erfolgt sehr professionell und dennoch sympathisch. Bei Fragen, die nicht unmittelbar und einfach zu klären waren, haben die zuständigen Ärzte sofort weitere Fachkollegen inkl. Oberarzt in die Beratung eingebunden. Die Behandlung, Durchführung der Operation und Nachsorge - und vor allem das Ergebnis - waren ideal, ich bin sehr zufrieden. Die eingesetzte OP-Methode wurde während der Behandlung an das Krankheitsbild angepasst, der operierende Arzt konnte daher eine schonendere und dennoch erfolgreichere Methoe einsetzen. Hier wäre es sehr ärgerlich gewesen, wenn er nicht die Autorität gehabt hätte, anhand des Befundes vom ursprünglichen Plan abzuweichen. Durch seine Fachkenntnis und die korrekte Bewertung hat er mir die Beschwerden vollständig nehmen können und die Heilung gleichzeitig stark beschleunigen können.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 05.01.2024

Sehr geehrter Herr Winter218,

vielen Dank für Ihre gute Bewertung und die sehr positive Rückmeldung.
Es freut uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Versorgung und dem OP-Ergebnis derart zufrieden sind.
Ihre lobenden Worte geben wir sehr gerne an die zuständige Abteilung weiter.

Weiterhin alles Gute und herzliche Grüße aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

hervorragend !!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
tur b
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich bin am 29.6.23 zu einer tur b ins krankenhaus gekommen. die voruntersuchungen waren 3 tage zuvor.
in der gesamten zeit wurde ich vorbildlichst vom gesamten personal betreut.
ich kann diese klinik nur empfehlen.
ich zähle mich zu den eher kritischen verbrauchern kann hier aber nur positives berichten.
nochmals danke an alle die mich betreut haben.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 12.07.2023

Sehr geehrte/r Frau/Herr js14,

vielen Dank für Ihre gute Bewertung und Ihre positive Rückmeldung.
Es freut uns, dass Sie mit der medizinischen und pflegerischen Versorgung in unserer Klinik zufrieden waren.
Gerne geben wir Ihr Lob an die Abteilung der Urologie weiter.

Weiterhin alles Gute und herzliche Grüße aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

Eine sehr gelungene Prostataoperation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (eher sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (gilt vor allem der ärztlichen Betreuung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. B. Wullich hat mich hervorragend operiert.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (war problemlos)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer war etwas eng wegen meiner Bettverlängerung.)
Pro:
sehr gute Betreuung durch das gesamte Personal
Kontra:
die vorgeschriebenen Coronamaßnahmen sind nervig
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz coronabedingter Einschränkungen war mein Aufenthalt in der Privatstation 5a im Dezembeer 2021 gut
organisiert und das Personal hat sich fachkundig und zugänglich um mich gekümmert. Auch im Umgang mit meinem jeweiligen Bettnachbarn gab es keine Probleme.
Sollte ich wieder einmal einen Klinikaufenthalt benötigen, würde ich Jederzeit wieder in das
Waldkrankenhaus gehen, das gilt zumindest für die Urologie und die Gastroenterologie, die ich im Zuge einer Darmspiegelung kennen gelernt habe.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 24.01.2022

Sehr geehrte/r Frau/Herr MatRai,

herzlichen Dank für Ihre gute Bewertung.
Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Klinikaufenthalt zufrieden waren uns sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben.
Gerne geben wir Ihr Lob an Prof. Dr. med. Wullich weiter.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und grüßen Sie sehr herzlich aus dem Malteser Waldkrankenhaus St. Marien

Organisationsprobleme

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 212021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kommentierung nicht möglich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Bisher leider nichts
Kontra:
Muss soviel Wartezeit sein?
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde zu einer OP-Vorbesprechung um 8.00 h einbestellt. Nach fast 5 Stunden und einigen Gesprächen wartet sie immer noch...

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 29.06.2021

Sehr geehrter Herr Bernd,

es tut uns leid, dass der Termin Ihrer Frau nicht zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.
Wir stehen Ihnen gerne unter unten genannter Telefonnummer zur Verfügung, um den Sachverhalt ausführlich mit Ihnen zu besprechen.

Beschwerdemanagement Malteser Waldkrankenhaus St. Marien
Telefonnummer: 09131 822 3973

Herzliche Grüße aus dem Waldkrankenhaus St. Marien

Trotz Krankheit ein Wohlfühl-Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, hilfsbereit
Kontra:
-
Krankheitsbild:
TUR-P
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 8. Dezember wurde ich hier operiert mit gutem Erfolg. Alle Mitarbeiter waren sehr freundlich und hilfsbereit. Das Essen ließ keine Wünsche offen, die Ärzte waren kompetent.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 15.12.2020

Sehr geehrte/r Frau/Herr Tungsten,

herzlichen Dank für Ihre gute Bewertung. Es freut uns, dass Sie mit dem Operationsergebnis zufrieden sind und Sie sich in unserem Krankenhaus gut aufgehoben gefühlt haben.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und grüßen Sie sehr herzlich aus dem Malteser Waldkrankenhaus Erlangen

Eine Klinik mit Ruhe und Perfektion

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kurze Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles vorhanden, 3Bettz. mit 2x Bad und WC)
Pro:
Keine Hektik, kurze Wartezeiten, super Ärzte
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 7.12.20 Vorbesprechung. Kurze Wartezeit, die Ärztin nahm sich Zeit alles gut zu erklären. Am 8.12.20 Morgens die OP. Kein Bauchkatheder, keinerlei Schmerzen.Scheinbar eine perfekte OP. Das gesammte Personal vermittelte uns (3Bettzimmer) echte Wertschätzung und man konnte spüren, dass sie ihren Job mit freude machten. Das Essen überaschend gut. Am 11,12. überraschend die Entlassug.
Die ganze Klinik strahlt eine gute Atmosphäre ohne jede Hektik aus. Hätte nie geglaubt, dass man sich in einem KH wohlfühlen kann, aber es war der Fall.
100% empfehlenswert.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 14.12.2020

Sehr geehrte/r Frau/Herr HaKaWo,

herzlichen Dank für Ihre gute Bewertung. Wir freuen uns, dass Sie zufrieden waren und Sie sich bei uns gut betreut gefühlt haben. Ihr Lob geben wir sehr gerne weiter.

Wir wünschen Ihnen weiterhin gute Besserung und grüßen Sie sehr herzlich aus dem Malteser Waldkrankenhaus Erlangen

Darmkrebsvorsorge mittels Darmspiegelung (Koloskopie)

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hohe fachliche und menschliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebsvorsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die mehrmonatige Wartezeit auf den Termin zur Darmspiegelung hat sich gelohnt. Die sehr kompetente, freundliche, einfühlsame und effektive Vorbereitung und Durchführung, die ich erfahren habe, war herausragend und sehr zufriedenstellend.

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 28.10.2020

Sehr geehrte/r Frau/Herr FAL,

vielen Dank für die gute Bewertung. Es freut uns, dass alles zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.
Schöne Grüße aus dem Malteser Waldkrankenhaus Erlangen

keine gute medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ultraschall der Niere
Kontra:
auf Symptome nicht eingegangen
Krankheitsbild:
Miktionsstörung/ Schmerzen/ Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein MAnn war gestern als Notfall wegen starken Schmerzen im Dammbereich und Miktionsstörungen in der Notaufnahme. Nach 2 Stunden warten kam ein junger Assistenzarzt welcher ihm zwar einen Ultraschall der Niere gemacht hat, aber nicht wirklich auf seine Symptome eingegangen ist. Er bekam Ibu zum Abschwellen mit und die Aussage, dass wird schon von alleine weggehen. Urin konnte mein Mann immer noch nicht lassen!
Heute Notaufnahme Fürth. 2 Urologen und 1 Chirurg visitieren meinem Mann. Diagnose: Entzündung Prostata und Analthromose. Antibiotika erhalten und Medikamente für die Miktionsstörungen sowie den Hinweis wenn es mit Wasserlassen bis zum Abend nicht klappt sofort wiederkommen. In Fürth sehr gute Behandlung.
Waldkrankenhaus leider schlechte Erfahrung gemacht. Der Arzt kümmerte sich nicht wirklich, obwohl mein Mann der einzigste Patient war!

1 Kommentar

Waldkrankenhaus am 06.01.2019

Sehr geehrte Frau Blauesv,

vielen Dank für Ihre detaillierte Bewertung.
Gerne stehen wir Ihnen unter unten genannter Telefonnummer zur Verfügung, um den Sachverhalt ausführlich mit Ihnen zu besprechen.
Wir hoffen, Ihrem Mann geht es wieder besser.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. med. Horst Beyer und Michael Rettner
Beschwerdemanagement Malteser Waldkrankenhaus St. Marien
Telefonnummer: 09131 822–3249

Hier ist der Patient nur Versuchskanninchen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Testalgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall in die Klinik gekommen. Assistenzärzte total planlos und keinerlei Kompetenzen sei es urologischer oder menschlicher Natur. Vier Tage auf Station und einfach mal mit Antibiotikum zugedröhnt ohne eine Diagnose. Oberärzte sieht man gar nicht. Hier fühlt sich der Patient wie ein Versuchskanninchen. Mit starken Schmerzen einfach entlassen. Auf keinen Fall weiterzuempfehlen.
Die Zimmer sind dreckig, Wollmäuse fliegen durch die Zimmer und das Essen ist auch sehr schlecht.

Zum Glück gibt es in der Region noch andere gute Kliniken!

*SEHR ZU EMPFEHLEN*

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20.02.2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gründliche Untersuchung, Erklärt vieles von sich aus.
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung am Hoden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zu meinem Glück untersuchte mich meine Ärztin.
Hatte starke schmerzen am linken hoden durch die Ultraschall Untersuchung konnten wir nen verdrehten hoden zu 90 % ausschließen genau könne Mann es nicht sagen da sie keine röntgenaugen mit 4D Fähigkeit
hat :) dazu müsse Mann aufgeschnitten werden, die.Notwendigkeit war nicht gegeben! Ich wurde ausdauernd weiter untersucht und zwar so lange wie es eben dauerte die Ursache zu finden, und siehe da ein kleiner Unterschied zum rechten hoden mein linker neben hoden ist etwas dicker wie der rechte, nach langem gründlichem und unabgelengter suche eine Entzündung am linkem neben hoden festgestellt, ich danke für die lang genommene Zeit und ihrem unerschöpflichen langem Atem denn in einer anderen Klinik wollte Man mich sofort unters Messer legen. Antibiotika fang ich sofort an einzunehmen, und den Tipp mein hoden zu kühlen und hochzulegen funktzioniert !! Lieben Lieben dank nochmal, wärmstens weiter zu empfehlen.

Nur Privat versichert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 20 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nieren Becken Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin als Urlauber mit einer Starken Nieren Becken Entzündung dahin gekommen in der Notaufnahme .Die erste Frage war meine Versicherung. Ich bin bei der DAK versichert und das War Grund genug mich woanders hin zu verweisen. Ich dachte es wäre ein ChristLichts Krankenhaus. Habe mich da wohl getäuscht! Denn da ist man nur als Privat versichert willkommen.Schade.

Tolles Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (hätte ausführlicher sein können, aber es gibt ja Google)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (hatte den Eindruck, man wollte mich länger behalten, als nötig)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Papierkrieg gibt es überall)
Pro:
Personal: sehr freundlich und geduldig
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zimmer: angenehm, sauber und ordentlich
Bett: angenehm
Bad: groß geräumig
Schrank abschließbar, ausreichend groß
Patientengarten vorhanden, aber recht klein
Parkhaus erschwinglich

Essen: Frühstück/Abendessen sehr gut, Mittag mäßig

Handy: erlaubt
Internetanschluß: WLAN für Privatpatienten kostenlos, sonst ca. 10,-- Euro/Woche
Fernsehen: nur ein RöhrenTV pro Zimmer - bescheidener Lautsprecher in Bedienung, Kopfhörer anschließbar, für Privatpatient kostenlos zur Verfügung, sonst ein Euro
Handtücher/Waschzeug/Zahnbürste für Privatpatient, sonst mitzubringen

Personal: sehr freundlich und geduldig
Service: sehr gut

Hydrozele

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Sauerbruch-Hierachie)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man kann fragen; es wird zugehört)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (zufrieden und sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (kaum störend, zu viele Unterschriften)
Pro:
nicht nur der Chef war fachlich ansprechbar
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Essen: etwas asketisch, nicht immer vollständig
Zimmer: angenehm
Betten: keine 80 cm-Pritschen sondern breiter und angenehm
Service: sehr gut bis gut
Internetanschluß: zu kompliziert, wohl nicht ganz aktuell
Fernsehen: nur für eine Person - bescheidener Lautsprecher in Bedienung