Universitätsklinikum Erlangen

Talkback
Image

Maximiliansplatz 2
91054 Erlangen
Bayern

141 von 236 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

238 Bewertungen davon 8 für "Mund/Kiefer-Chirurgie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Mund/Kiefer-Chirurgie (4 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (238 Bewertungen)
  • Augen (35 Bewertungen)
  • Chirurgie (18 Bewertungen)
  • Entbindung (5 Bewertungen)
  • Frauen (28 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (48 Bewertungen)
  • Handchirurgie (3 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (7 Bewertungen)
  • Innere (4 Bewertungen)
  • Kardiologie (9 Bewertungen)
  • Kind/Jugend-Psych. (1 Bewertungen)
  • Kinderchirurgie (1 Bewertungen)
  • Kindermedizin (10 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (4 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (10 Bewertungen)
  • Neurologie (7 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (1 Bewertungen)
  • Onkologie (2 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (8 Bewertungen)
  • Psychiatrie (11 Bewertungen)
  • Psychosomatik (4 Bewertungen)
  • Rheuma (1 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (3 Bewertungen)
  • Strahlentherapie (4 Bewertungen)
  • Suchttherapie (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (7 Bewertungen)
  • Urologie (1 Bewertungen)

Sehr gute Betreuung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Emphatisch, professionell, kompetent, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberkiefer
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vor kurzem in der Uniklinik Erlangen, in der MKG Abteilung auf der Station B4.2 zur Operation am Oberkiefer. Das Personal war sehr freundlich, kompetent und einfühlsam. Ich möchte mich auf diesem Weg herzlich bedanken.

Extrahierung von Zähen bei 88-jährigen dementen Frau

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (weiter so)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent und organisiert
Kontra:
Krankheitsbild:
Extrahierung von drei Zähnen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meiner 88-jährigen stark dementen Mutter, mussten drei Zähne extrahiert werden.
Herr Yannik Grimm hat sich mit seinem Team rührend um meine Mutter gekümmert. Selten habe ich einen so kompetenten und empathischen (Zahn-)Arzt erlebt.
Alles lief perfekt und meiner Mutter geht es am Tag nach der OP wieder sehr gut. Kompliment und nochmals herzlichen Dank an das gesamte Team.

Absolute Katastrophe, Gleichgültigkeit und 0815 Diagnosen

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
rein gar nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Osteomyelitis/Osteonekrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War in 2015 und dann nochmals in 2016 in der MKG Ambulanz in Erlangen. Man hat noch nicht einmal in dem mitgebrachten OPG die deutlich sichtbaren entzündeten Wurzelreste gesehehen. Dann fertigte man ein DVT an, auch dort hat man die sichtbaren Wurzelreste nicht gesehen. Solche Verfahren sind eigentlich Standard und jeder MKGler sollte zummindest wenigstens diese Art von täglicher Bildgebung interpretieren können. Natürlich hat man mir dann wieder gesagt ich hätte nichts, ich solle vielleicht mal zum Psychiater gehen. Obwohl ich auch beim zweiten Besuch die ganze Story mit Wundheilungsstörungen nach Zahnextraktionen etc ausführlich schilderte, meinte man dann, ich hätte wohl ein neurologisches Problem, sprich A-typischer Gesichtsschmerz. Es ist schon armseelig, wenn Mund-Kiefer-Gesichtschirurgen einen vermeintlichen neurologiscchen Gesichtsschmerz ursächlich für eine Wundheilungsstörung nach Zahnextraktion halten. Alles in allem bin ich dort nicht mehr hingegangen. Ich habe dann das Dental_MRT in der Radiologie Bamberg machen lassen und es wurde eine Osteomyelitis ffestgesellt. Aufgrund meiner Anamnese hätte man in Erlangen eigentlich eine derartige Entzündung in betracht ziehen müssen. Aber.....Im übrigen ist die MKG im Uniklinikum Regensburg ebenfalls um keinen Deut besser - die gleiche Katastrophe!

Es gibt noch mehr als Tumoren, gutartig oder bösartig

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Relativ schnelle Terminvergabe
Kontra:
Krankheitsbild:
Unspezifisch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Krankheitbild, unspezifisch, bin ich es gewohnt: Arroganz, Überheblichkeit, Fehldiagnosen en masse. Selbst bei vorliegender Genetik und Immunologie neigen manche Ärzte immer noch zu 'mein Name ist Hase, ich weiß von nichts'. Von schwerstkrank, schwerkrank bis 'ich glaube das nicht'. Krankheiten kann man sich leider nicht aussuchen, Ärzte muß man durchtesten, das macht sicherlich kein Vergnügen. Es kostet Zeit, es kostet Geld und Nerven. Die Erlanger Zahnklinik hat, was mein Krankheitsbild angeht keinen guten Ruf, deshalb hatte ich bisher auf einen Besuch verzichtet. Trotzdem wollte ich es jetzt versuchen. Neuer Chef in der MKG, altes Programm, 'es kann nicht sein, was nicht sein darf'. Fazit: Keine Empfehlung für diese Klinik bei nicht von vornherein klar feststehender Diagnose, die ja bekanntlich das schwierigste überhaupt ist. Viele Personen scheinen immer zu vergessen, dass sie die nächsten auf der Liste sein könnten.

2 Kommentare

ASRgb am 24.07.2019

Nicht schlecht ihre Beschreibung über die Arzteskapaden. Mir geht es dank Marfansyndrom ähnlich und wurde von gewissen Ärzten und dem Klinikum ebenfalls wie von Ihnen beschrieben behandelt. Ich frage mich ob das in Erlangen der Standard ist !?...

  • Alle Kommentare anzeigen

Mehr als zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Jan. 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Ambulanz und Röntgen sind leider in einem anderen Gebäude,
Krankheitsbild:
Knochenaufbau (Augmentation) des Kiefers aus Beckenkamm
Erfahrungsbericht:

Meine Erwartungen wurden übertroffen. Die Vorbereitung,Durchführung der OP ( Dank auch an das Team des OP-Traktes) und auch die Nachbetreuung auf der Station waren so wie man es sich als Patient nicht besser wünschen kann..Das gesamte Pflegepersonal der Station war sehr kompetent,nett,zuvorkommend und ist auf alle Wünsche eingegangen. Die ärztliche Behandlung und Betreuung war auf einem sehr hohem Niveau.Die Behandlungen wurden zügig und einfühlsam vorgenommen und trotz knapper Zeitressourcen der Ärzte nahmen diese sich ausreichend Zeit für Erklärungen und um Fragen zu beantworten.Vielen Dank !

Die Station ist übrigens sehr modern, hell und freundlich eingerichtet..Ein angenehmes Ambiente, um schnell wieder " auf die Beine " zu kommen.

Fehlende Therapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
ungeeignete Therapieform
Krankheitsbild:
Diskusluxation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte nach einer Mandel-OP eine Diskusluxation im Kiefer (Kieferklemme). Noch während meines Aufenthalts in der HNO Klinik, wurde ich wegen meines Kiefers parallel in der MKG Klinik behandelt. Innerhalb von 6Tagen wurde im Grunde nichts anderes unternommen, als meine Mundöffnung zu vermessen und mir eine kleine Gelscheine zu verpassen.
Frustriert von der Gleichgültigkeit und geplagt von großen Schmerzen und der fehlenden Möglichkeit der Nahrungsmittelaufnahme, habe ich mich an einen niedergelassenen Kieferorthopäden gewandt.
Dieser hat mir innerhalb von 5Minuten mit wenigen Handgriffen den Kiefer wieder eingerenkt. Eine Behandlung die laut Aussage des Arztes schon vor Tagen in der Klinik hätte erfolgen müssen."

Einmal und nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Extraktion der Weisheitszähne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin mussten wir 9 Std. auf die geplante Extraktion der Weisheitszähne warten. Auf unsere Nachfragen wurde uns stets versichert, dass der Eingriff auf jeden Fall heute noch stattfindet. Um 17.00 hieß es dann allerdings, dass der Op-Termin aus Zeitgründen nun doch auf morgen verschoben werden muß! Außer dass zweimal Blut abgenommen, beim ersten Mal wurden versehentlich die falschen Röhrchen verwendet, ist den ganzen Tag nichts passiert. Und vorsichtshalber. sollte meine Tochter erst mal nüchtern bleiben... Die katastrophalen Zustande der Patientenzimmer hätten wir ja noch in Kauf genommen, aber dieses Krankenhaus sieht uns nie wieder!

Nie wieder katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (ständig wechselnde Ärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nachuntersuchung eine Katastrophe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Viel Formalismus)
Pro:
Pflegerisches Personal top
Kontra:
alles Andere
Krankheitsbild:
Zahnextraktion UK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

4 Bettzimmer mit 2 Waschbecken hinter einem Vorhang,
1 Herrentoilette auf dem Flur für die ganze Station. A
Am Tag ztw. 1 Schwester für 2 Stationen.
Ärzte wechseln ständig. OP-Termin um 1 Tag verschoben weil
Chefarztvisite wichtiger war.
Nachuntersuchung wieder ein neuer Arzt der 2 mal telefonisch
abgerufen wurde, übergibt an eine Studentin im 9 Semester,
die völlig überfordert war. Ein weiterer ZA wollte dann die
Fäden ziehen, funktionierte auch nicht. Aussage: die Fäden
lösen sich von selbst auf. Mein ZA hat mir dann die nicht auf-
lösenden Fäden entfernt !!!
Der Arztbericht fehlt bis heute (8 Monate), diesbezügliche
Anfragen sind zwecklos.
Mein Fazit: Nie Wieder