Dankbarkeit nach operativer Entfernung von Tumoren an der Bauchaorta
Gefäßchirurgie
|
Stefan613 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2022
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Ärzteteam und Klinik insgesamt haben mein vollstes Vertrauen)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Neuroendokrine Tumore in Lymphknoten nahe der Bauchaorta
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Als Patient mit wiederholter Krebskrankheit (neuroendokrine Tumore) wurde ich im Oktober 2022 in der Uniklinik Eerlangen operiert (zwei andere Kliniken in Bayern konnten mich mangels Expertise nicht operieren): Tumore in 2 Lymphknoten nahe der Bauchaorta. Der operierende Arzt sowie die mich weiter betreuenden Ärzte und Ärztinnen waren sehr kompetent, einfühlsam, menschlich und freundlich, ebenso das Pflegepersonal auf der Station. Die Vorgehensweise bei den erforderlichen medizinischen Untersuchungen vor der OP war klar strukturiert, zielgerichtet und verständlich kommuniziert, ebenso die Bewertung der Ergebnisse und Ableitung der erforderlichen Maßnahmen durch das Tumorboard sowie die Betreuung durch den psychoonkologischen Dienst. Ich habe mich in der Klinik sehr gut aufgehoben gefühlt.
|
HEr2 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass OP des Vaters
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Voellig genervte und unfreundliche Mitarbeiterin am Telefon Notaufnahme Herzchirugie
Wollte wissen wie es meinen Vater geht nach Bypass OP an Tag meines Anrufes, da ich dort nachfragen sollte, uebelst gelaunt wurde ich angblöffd wieso ich bei Ihnen Anrufe, sei falsch, wer mir das gesagt haette. Usw
Fuer mich haben solche Kommunikationsinkompetente Mitarbeiter an solchen Stellen ueberhaupt nichts verloren und gehören sich auch entfernt oder sollten schleunigst den Job wechseln
|
Uta7 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2020
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ACI Stenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Am 27.7.2020 wurde bei mir ein Stent-PTA iliaca externa links vorgenommen. Ich möchte mich auf diesem Wege bei den Ärzten -vor allem dem Arzt, der den Eingriff durchgeführt hat, bedanken, daß er mir mit seiner
guten Arbeit ein schmerzfreies Laufen ermöglicht. Den Eingriff selbst und die 2 Wochen danach habe ich
als schmerzhaft empfunden, doch es hat sich merklich von Tag zu Tag gebessert und heute - 3 Wochen nach dem Eingriff bin ich glücklich über das Ergebnis und
praktisch schmerzfrei. Einer der Ärzte hat sich sehr fürsorglich um mich gekümmert und versucht, mir die
Angst zu nehmen. An diese Zuwendung denke ich mit Dankbarkeit. Leider weiß ich die Namen der beiden Ärzte,
-der den Eingriff vorgenommen hat und der Seelentrösterarzt,- nicht mehr. Auf jeden Fall: Danke an die beiden.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
Oliver29 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2018
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Das Pflegepersonal ist völlig überfordert und funktioniert nur noch im Takt des Prozesshauses)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden (Im März war das noch ein herausragendes Merkmal des CHZ, heute kann ein Patient darauf verzichten, denn bei der Visite versteht er sowieso kein Wort mehr.)
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (Solange der Patient exakt das tut was ihm gesagt wird ist die Welt der Pflegekraft i.O.)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Pyramidales Herrschaftssystem, der Patient kommt ganz zuletzt)
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Viel zu kleine Räume im Gegensatz zum NOZ, ein viel zu kleines Bad, zu laute Alarmumgebung und eine steinharte Matraze)
Pro:
Die Operateure
Kontra:
Das Pflegepersonal, die viel zu kleinen Zimmer und das viel zu kleine Bad, wegen ständigen Alarmmeldungen kein Chance für Schlaf
Krankheitsbild:
Mitralklappenwechsel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Als Patient, der noch im März 2018 gute Erfahrungen im CHZ gemacht hat war ich nun im September-Oktober 2018 geradezu entsetzt über den trastischen Wandel des Hauses.
Die Operatuere leisten nach wie sehr gute Arbeit. Das war es dann aber auch schon.
Ob bei der Visite, die nur noch in hektischer Durcheinanderdiskussion zwischen den Ärzten und dem Pflegepersonal in einer für den Patienten völlig unverständlichen Sprache durch die Zimmer gepeitscht wird, in der Intensivpflege in der die Patienten zu befehlsempfangenden Individuen degradiert werden und das zu tun haben was Ihnen gesagt wird, oder auf Station auf der eine äußerst strenge und pyramidale Herrschaftsstruktur herrscht: Überall der gleiche unmenschliche Kennzahlengeist, der in einer Klinik doch eigentlich nichts verloren hat. So wollte mich z.B. eine Pflegekraft zurechtweisen, nur weil ich mit meiner Frau einmal für ein paar Stunden spazieren war und wir uns nicht offiziell im Schwesternzimmer abgemeldet hätten. Meine Frau und ich wurden wie unmündige Kinder behandelt, die es noch zu erziehen galt.
Insgesamt ein unglaublich trauriger Abstieg den dieses Haus in nur einem halben Jahr hingelegt hat. Niemand hat mehr Zeit für wichtige Koordinierungsgespräche, oder für den Patienten. Alles muss schnell und schneller gehen. Ich werde nie den entsetzten Blick des Chefarztes vergessen als er gleich zwei Pfleger an meinem Bett in der Radiologie erblickte. Die beiden rechtfertigen sich natürlich sofort und erklärten weshalb und warum. Wieder ging es nicht um den Patienten, sondern wohl eher um eine eingebildete Prozesseffizienz. Bitte Herr Chefarzt lesen Sie was Prof. Günter Dueck zum Thema Effizienz schreibt und auch mathematisch bewiesen hat. Einzige positive Überraschung hinterließen die Auszubildenden, denn bei Ihnen war noch ein wenig Berufung zu spüren.
Diese Klinik werde ich freiwillig sicherlich nie wieder betreten.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
tina2422 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden (stressige Aufenthalt)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden (ungehalten auf Nachfragen)
Mediz. Behandlung:
zufrieden (nur keinen Aufwand verursachen, sonst bist Du unten durch)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
Pro:
gute Chirurgie
Kontra:
kein Aufenthalts- und Entlassmanagement
Krankheitsbild:
Stenose der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Auch wenn die Operation gut ausgegangen ist, kommt das Patientenwohl zu kurz. Man ist eine Nummer, Übungsobjekt un kann wieder gehen Zu wenig Pflegepersonal deshalb werden die Zimmer gekürzt. D.h. kürzere Verweildauer, schnellerer Patientenwechsel. Fragen sind unerwünscht.
Pflegepersonal wird ungehalten, wenn der Patient unbequem ist und Forderungen stellt. Keine Patienteninformation zur Entlassung, kein seriöses Entlassungsgespräch. Jede Frage ist lästig. Ich habe mich in keiner Weise gut aufgehoben gefühlt. Man macht sich Gedanken zur Operation, zur Genesung und wird behandelt als lästiger Patient, der dumme Fragen stellt,
Mundwinkel einseitig. Auge gerötet und kleiner, Schmerzen dicker Hals, hoher Blutdruck. Das wurde verharmlost. Keine Aufklärung über weiteres Verhalten.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
Cunalla berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2011
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (s.o.)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Prof. Lang, Prof. Under (Radiologie), Dr. Schönleben, Dr. Herrmann, Dr. Mücke, Dr. Meyer, vielen Dank für die tolle ärztliche Betreuung!)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung und Betreuung, Personal (bis auf gaaanz wenige Ausnahmen)
Kontra:
Räumlichkeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich möchte mich auf diesem Weg nochmals herzlich bedanken für die Betreuung auf der Station B2 im Bettenhaus! (04.10.11-02.11.11) Das gesamte Team unter Prof. Dr. Lang ist klasse, angefangen beim Medizinischen aufgehört beim pflegerischen/menschlichen Aspekt. Trotz meiner schweren Erkrankung habe ich mich zu 98% sehr gut aufgehoben gefühlt. Selbst die "Putz"damen/"Essens"damen hatten immer ein offenes Ohr! Danke!
Das Essen war gut, die Zimmer leider sehr eng (ändert sich wohl im Neubau), Klo/Dusche auch übern Gang nur erreichbar.
Bis auf kleine Ausnahmen von Seiten der Pfleger und Schwestern kann ich diese Station nur weiter empfehlen.
Liebe Schwestern und Pfleger bleibt so wie ihr seid.....bewahrt euch die Herzenswärme gegenüber den Patienten!!!!
Die Physiotherapeuten waren 1A, sie haben immer wieder motiviert und sich auf die jeweilige Tagesform der Patienten eingestellt! Danke!
Ich hoffe es wird sich im Neubau von den örtlichen Gegebenheiten einiges ändern und auch für das Personal!
Nochmals vielen Dank und ich hoffe, ich komme nur als Besuch und nicht mehr als Patient zu Euch!!!! Danke!
ich sollte vielleicht noch sagen warum ich dort war: hatte eine PAVK im Bein. Ich war im Zimmer 4 und dann im Zimmer 1 und hab dann noch a bissle einen Kolateralschaden gehabt....Compartmentsyndrom...
1 Kommentar
ich sollte vielleicht noch sagen warum ich dort war: hatte eine PAVK im Bein. Ich war im Zimmer 4 und dann im Zimmer 1 und hab dann noch a bissle einen Kolateralschaden gehabt....Compartmentsyndrom...