Universitätsklinikum Bonn (Rheinische Friedrich Wilhelm Universität)

Talkback
Image

Sigmund-Freud-Str. 25
53127 Bonn
Nordrhein-Westfalen

93 von 182 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

184 Bewertungen

Sortierung
Filter

Enttäuschung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absprachen werden ohne Erklärung nicht eingehalten,)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärzte beraten gut, beantworten Fragen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Soweit durch uns beurteilbar in Ordnung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absprachen werden nicht eingehalten,)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Schlecht auf Station Hirsch, leider nur kurz auf Station Martini)
Pro:
Station Martini, Ärzte allgemein
Kontra:
Station Hirsch
Krankheitsbild:
TI Triclip per Katheter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Organisation ist chaotisch. Einzig die ersten 3 Tage auf St. Martini waren zufriedenstellend.
Es wurde uns gesagt, nach der OP 1Tag Intensivstation, dann Station Brendel.
Leider habe ich meinen Mann dann auf Station Hirsch gefunden. Das Personal ist bemüht, doch die Unterbringung schlecht.
Nach 1 Nacht, in derSchlaf nicht möglich war, auf der gleichen Station als 3.Patient auf ein Zweibettzimmer, indem. auch kein Schlaf möglich war, da 1 Patient 1/2 stündlich den Toiletten Stuhl benutzte, der nicht ausgeleert wurde, dasFenster blieb geschlossen, da der Mitbewohner Angst vor Erkältung hatte. Das Zimmer hatte keine Toilette und Dusche. Toilette gab es aufdem Flur. Im Zimmer befand sich nur ein kleines Waschbecken.Meinem Mann war es unangenehm, darauf hinzuweisen, daß er privat versichert ist.
Nach einem Tag wurde der ZVK gezogen, aus dem man auch Blut nehmen kann. Nach einigen Stunden wurde nochmals Blut benötigt. 2 Pfleger versuchten 1/2Stunde, Blut zu bekommen, ein Dritter fand dann eine Vene. (Organisation?) Ich will hier nicht alles aufführen.
Ganz unwürdig fanden wir es, das mehrere Betten mit teils schwerkranken Menschen auf dem Flur in Gebäude 26
vor den Untersuchungsräumen standen und das oft ziemlich lange.Dieser Flur wurde von vielen Besuchern und Angestellten benutzt. Wie würden wir uns in dieser Situation fühlen? Kann man das nicht besser organisieren?
Die
ärztliche Behandlung hat ja einen guten Ruf, doch alles weitere ist stark verbesserungswürdig!
Kommunikation mit den Patienten, die hier größtenteils alt aber nicht blöd, sind wäre angebracht.

Extrem Unfreundliche Krankenschwestern

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (1. OP mit verletzung der Harnröhre sorgte somit für 2. OP)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (extrem lange Wartezeiten, insg. bis zu 8 Std. an einem Tag)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
leider nichts
Kontra:
unfreundliche Behandlung, Patienten wird vermittelt sie seien eine Belastung, allerdings nur die Krankenschwestern sind so, Ärzte u. männliche Pfleger können sogar mal lächeln
Krankheitsbild:
Prostata erweiterung, Blasenhalsenge u. durch verletzungen der Harnröhre bei der 1. OP, erneute OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Haupteindruck ist dort sind die unfreundlichsten Krankenschwestern der Welt. Die Schwestern beschweren sich den ganzen Tag nur, sie hätten zu viel zu tun. Standard Sprüche: "Es ist Pflegenotstand", "Ich bin schon seit .... Uhr im Dienst", "Ich hab keine Lust mehr, ... ich will nach hause", usw. All das will man als Patient nicht hören, wenn man frisch operiert ist, am Tropf hängt u. einen Katheter in der Harnröhrebrw. in der Blase hat. Stattdessen hätte mal jemand fragen können wie es mir geht. Das häftigste war aber am Tag nach der OP kam um 23.00 Uhr die Nachtschwester rein u. sagte in einem süffisant, motzigen Tonfall : "So, morgen früh um 5.00 Uhr ziehe ich Ihnen den Katheter raus und um 9.00 werden sie rausgeschmissen, wir brauchen das Bett für den Nächsten." Und das Wort wörtlich.
Abgesehen davon, auch in der Ambulanz, bei Voruntersuchungen, muss man für jede Untersuchung viele Std. Zeit einplanen. Ich musste bezüglich der Erkrankungen an der Prostata u. am Blasenhals insg. 5 Mal zu Untersuchungsterminen. Das längste waren über 8 Std. durch die Wartezeit zwischen den verschiedenen Untersuchungen, meist wartet man ca. 1/2 Std. bis 1 Std. vor den Untersuchungsräumen. Am längsten war die Warterei vor der Anästhesie Besprechung, dort saß ich beim letzten Mal über 2,5 Std. bis ich dran kam. Dazu das teure Parkhaus u. dafür zu wenig Parkplätze, im Parkhaus bis hoch aufs Dach u. dort noch stehen u. hoffen das was frei wird. Parkhaus 10 - 15 Eur.

Weil ich denke es nicht nicht richtig gearbeitet wurden

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1 monat   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hufeland
Erfahrungsbericht:

Guten Tag Damen und Herren Meine Schwester war auf der Station Hufeland das ist der letzte Laden ich war alle zwei Tage da gewesen hab immer nachgefragt ob es was neues gebt die sagten mir immer das selbe obwohl meiner Schwester immer schlechter ging Freitags war ich noch bei ihr gewesen und fragte noch mal nach es kam kein einziges Mal das es schlecht um sie steht sonntag rufte ich auf die Station an und da sagte der arzt das sie am samstag verstorben ist da drauf frage warum hab ich keinen anrufe bekommen sagten sie haben keine nummer gefunden obwohl ich sie 3 mal da ab geben habe.. ich bin der meinung da ist gewaltig was schief gelaufen!!!!!

Beeindruckend

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
RAUMFORDERUNG Leber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Organisation, nette Mitarbeiter. Ich komme selber aus einem medizinischen Bereich und bin sehr begeistert von den Abläufen, der Organisation und der Freundlichkeit der Mitarbeiter. Vielen Dank

Lange Wartezeit

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lähmung in der linken Gesichtshälfte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich die neurologische Abteilung der Uniklinik Bonn nicht positiv bewerten. Wir sind als Notfallpatienten in die Notaufnahme gekommen und wurden nach einer ersten kurzen Untersuchung von einer Ärztin in die Neurologie weitergeleitet. Von diesem Moment an begann eine extrem lange Wartezeit: Fünf Stunden vergingen, bis wir überhaupt das nächste Mal eine Rückmeldung erhalten sollten.

Anschließend wurde uns gesagt, dass wir auf die Einschätzung eines Oberarztes warten müssen, was zusätzliche zwei Stunden dauerte – ohne dass in dieser Zeit weitere Untersuchungen durchgeführt wurden oder uns genauere Informationen gegeben wurden.

Schließlich sind wir nach Hause gegangen, da uns niemand sagen konnte, wann wir mit einer weiteren Behandlung rechnen könnten. Vor Ort sollten wir ein Formular unterschreiben, dass wir auf eigene Verantwortung die Klinik verlassen, was ich jedoch ablehnte, da dies nicht den Tatsachen entsprach. Wir hätten gerne weitere Hilfe in Anspruch genommen, aber es wurde schlicht nicht weiter auf uns eingegangen.

Die Behandlung in der Notfallambulanz beschränkte sich lediglich auf eine Blutabnahme und die Anlage eines Zugangs. Alles in allem war der Aufenthalt sehr enttäuschend und frustrierend, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass wir als Notfallpatienten gekommen waren und keine adäquate medizinische Betreuung erhielten.

Man kann verzichten

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Organisation der Behandlung.Mehrmals war ich im Frühjahr dieses Jahres dort ambulant zur Behandlung. Das Auftreten der Mitarbeitenden grenzt schon an unterlassene Hilfeleistung.Man geht ja nicht nur mal so in eine kardiologische Abteilung.Während der Anmeldung fragte ich die Kollegin,ob ich bitte von einem Facharzt behandelt werden kann.Ihre Antwort darauf,wenn ich privat versichert bin ja,sonst stehen mir nur Assistenzärzte zur Behandlung zu bekam ich in einem sehr unfreundlichen Ton zur Antwort. Stundenlanges Warten trotz Termin sind dort an der Tagesordnung.Die Abfertigung geht schnell.Beim Herzultraschall bat ich die Kollegin,Klebepads zu verwenden,auf die ich nicht allergisch reagiere.Die Antwort darauf,da muss ich auf eine andere Station,diese holen,dazu habe ich keine Zeit.Auch konnte die Liege nicht nach unten gefahren werden,ich als Patientin mit orthopädischen Problemen musste runterspringen,meiner Bandscheibe hat dies nicht gut getan.Das Gespräch mit der jungen unerfahrenen Ärztin lief ebenso ab.Da ich Übergewicht habe, kann eine Herzkathederuntersuchung nicht durchgeführt werden,war die Aussage der Ärztin,auch der Arzt,der den Herzultraschall durchführte sagte mir,dass er nur mit mir spricht,wenn er Lust hat.Zu Ihrer Info,ich habe beide Gespräche - gott sei dank - verbotener Weise mitgeschnitten - ich kann es also beweisen.Der Befundbericht ist "grottenschlecht und eine einzige Lüge".Bei Bedarf nenne ich auch gerne die Namen der Ärzte.Die dürften eigentlich nicht mehr praktizieren.Meines Erachtens ließ auch die Sauberkeit und die Diskretion/Datenschutz zu wünschen übrig. Beim CT der Lunge habe ich ähnliches erlebt.Man wollte mir unbedingt Kontrastmittel spritzen,obwohl ich darauf schon mal allergisch reagiert habe.Die Kollegin sagte,da gibt es noch zwei andere Spritzen und dann passiert nichts mehr. Ich möchte ungerne mit den Füßen zuerst aus Ihrem Haus getragen werden. Keine Empfehlung der Kardiologie der Uniklinik Bonn, unterste Schublade

1 Kommentar

katzemia am 04.11.2024

Leider keine Reaktion der Uniklinik Bonn, aber ich habe es auch nicht anderes erwartet....Vielleicht sollte die Uniklinik Bonn als erstes Krankenhaus geschlossen werden.

Herzfehler Fallotsche Tetralogie

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2023 habe ich meine Zwillinge in der Uniklinik Bonn entbunden. Dazu habe ich auch eine Bewertung geschrieben. Während der Schwangerschaft haben wir erfahren, dass eine der beiden mit einem ang. Herzfehler auf die Welt kommen wird. Wir waren natürlich sehr besorgt, da wir nicht wussten was auf uns zukommt.
Wir haben uns Sorgen gemacht, weil unklar war, ob es sich um einen isolierten Herzfehler handelt oder auch eine Chromosomstörung dazukommt. Wir hatten bereits eine kleine Tochter im Alter von 1 Jahr und 10 Monaten.
Nach der Entbindung hat uns der Kardiologe sehr gut aufgeklärt, wie wir mit unserer Tochter umgehen müssen und was wichtig ist. Wir hatten auch zum Glück bereits einen Kardiologen bei uns in der Nähe der die Untersuchungen nach der Entlassung übernommen hat.
Hätte ich nicht gewusst, das meine Tochter einen Herzfehler hat, hätte ich es nicht gemerkt. Sie war genauso munter und lebendig wie die anderen. Uns wurde gesagt, das die Klinik sich melde, wenn wir einen OP Termin bekommen. Die OP sollte etwa zwischen dem 4 und 6 Lebensmonat stattfinden. Ich hatte Angst wie es sich anfühlen würde, wenn wir ein festes Datum bekommen. Im Aug. kam dann der Brief mit einem Datum in etwa zwei Monaten. Ein Tag später habe ich einen Anruf bekommen, dass in zwei Tagen ein Termin frei geworden ist. Den habe ich dann auch zugesagt. Zwei Tage später waren wir da und die Untersuchungen gingen los. Unsere Tochter wurde einmal komplett untersucht und am nächste Tag ging es in den OP Saal. Uns haben zwei sehr liebe Clowns zum OP begleitet. Die OP ist ohne Komplikationen abgelaufen und hat etwa 7 Std. gedauert. Auf der Intensivstation durften wir unsere Tochter nur besuchen, später auf der normalen Station durfte ich bei ihr bleiben. Der Aufenthalt hat etwa 1 Woche gedauert. Wir haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt, die Ärztin die die OP durchgeführt hat, hat mir am Vortag alles genau erklärt. Das Team hat eine super Arbeit gemacht. Unserer Tochter geht es sehr gut!

1 Kommentar

UKB_KomMed am 04.10.2024

Sehr geehrte Mama_mit_Herz3, wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter!

Entbindung von Zwillingen (eine mit Herzfehler)

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich erfahren habe das ich mit Zwillingen schwanger bin habe ich mich sehr gefreut. Leider haben wir in der 30. Woche erfahren, dass eines der beiden Mädchen einen Herzfehler hat.
Aufgrund des Herzfehlers haben wir uns für die Uniklinik Bonn entschieden. Meine erste Tochter hatte ich in Troisdorf Siegler entbunden und war eigentlich sehr zufrieden. Anfangs hatte ich Bedenken, da die Uniklinik Bonn sehr groß ist und ich Angst hatte, dass es sehr unpersönlich sein könnte.
Da die Zwillinge sich einfach nicht von selbst auf den Weg gemacht haben wurde ich eingeleitet. Das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit. Die Einleitung musste zwischendurch pausiert werden, da zu viele spontane Geburten stattgefunden haben. Als die Einleitung weiterging, wurde ich gut aufgeklärt. Mir wurde erklärt, dass der Kreißsaal so ausgestattet ist, das auch im Kreißsaal ein Notkaiserschnitt durchgeführt werden kann. Nach mehreren Einleitungsversuchen, wurde meine Fruchtblase geöffnet. Zwei Stunden später war meine erste Tochter (mit Herzfehler) auf der Welt. Ich durfte sie kurz halten und dann wurde sie untersucht. Leider waren meine Wehen sofort weg und ich war vollkommen erschöpft, viel schlimmer als ich das bei der ersten Geburt kannte. Meine andere Tochter wurde dann per Notkaiserschnitt geholt. Später auf der Station habe ich erfahren, dass ich so viel Blut verloren habe, dass die Ärzte vermutet haben das bei der Geburt des ersten Zwillings die Plazenta des zweiten Zwillings mit abgegangen ist.
Ich habe mich während und nach der Geburt (21.03.2023, 10 Tage vor ET) sehr gut aufgehoben gefühlt. Das Personal war sehr hilfsbereit und einfühlsam. Ich war sehr positiv überrascht, trotz der schwierigen Geburt habe ich die Geburt als schön empfunden. Meine Kinder wurden gut versorgt und mir wurde auch alles wichtige erklärt. Mein Mann fühlte sich auch gut aufgehoben.
Ich war sehr zufrieden und würde die Uniklinik Bonn auch weiterempfehlen ??.

Professionell

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verlaufen der OP)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beruhigend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zuvorkommend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sauber)
Pro:
Positiv große menschliche Wärme
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle sehr nett, kompetent,
Freundlich OP ohne Narkose aber wunderbar geklappt

1 Kommentar

UKB_KomMed am 04.10.2024

Sehr geehrte Frau/Sehr geehrter Herr AFJD, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung! Alles Gute Ihnen weiterhin!

Nachsorge

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer A sagt muss auch B sagen. Die letztjährige Beschwerde an [email protected] hatte Erfolg. Der jährliche Nachsorgetermin
war dieses Jahr wieder Top, vom menschlichen bis zur termintreue alles Top!
Vielen Dank!

1 Kommentar

UKB_KomMed am 02.09.2024

Sehr geehrte/r Schoroth, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung. Alles Gute Ihnen weiterhin. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter! Viele Grüße, Team KomMed am UKB

bester Mann Dr.Reimann!!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25.7.24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
halbso wild
Krankheitsbild:
Plexus Brachialis Affektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Normalerweise mache ich mir die Mühe nicht,mich irgendwo anzumelden um einen Arzt zu bewerten.Heute jedoch muss ich aber eine Ausnahme machen,weil die beiden Herren es mir wirklich wert sind mir die Zeit jetzt zu nehmen !

Es geht um Herrn Dr.Herrn Dr.Reimann (Oberarzt Abt.Neurologie) und seinen Mitarbeiter Hern Dr.Schlegel.

Heute war ich aufgrund einer Nervenmessung sogennante Nervenleitgeschwindigkeit und einer Überprufung der Funktionalität des Musculus Deltoideus.

Zunächst war ich von einer jüngeren Ärztin empfangen wurden,was mir ehrlich gesagt zunächst nicht so gefiel,weil ich mit eier hohen Erwartungshaltung in die Unikilink Bonn ging,da erhoffst du dir natürlich einen erfahrenen Arzt mit ,,viel´´ Erfahrung,es geht schliesslich um dich selber,deine Gesundheit!

Dennoch muss ich eingestehn die körperliche Inspektion von der jüngeren Ärztin war schon vollständig,ehrlich gesagt sogar gut.Aber ich bin nicht wegen körperlichen Untersuchenungen dort hin gegangen,sondern expliziet nur wegen der Nerven und Muskelvermessung.

Lange Rede kurzer Inhalt,am Ende kam Herr Dr.Reimann zu mir auf den Flur und bat mich in sein Ärztezimmer.

Von Beginn an fühlte ich ein positives Gefühl ohne das er anfing zu sprechen,als er dann sprach war alles klar für mich,dieser Typ hat richtig Ahnung von der Medizin und ist dabei noch mega emphatisch und kompetent.

Dr.Reimann hat mich sehr gut aufgeklärt und zusätzlich noch weitere Behandlungsvorschläge und auch Empfehlungen ausgesprochen.

Wirklich ein Weltmeister auf seinem Gebiet.Ebenfalls sehr gut behandelt im beiden Sinne hat mich Herr Dr.Schlegel und die Frau die Krankenschwester, die Messungen vorgenommen hat,alle 3 wirklich super nett!!!

Herr Dr.Reimann falls Sie das lesen,
ganz liebe herzliche Grüsse von mir (ich bin der Patient der laut der jungen Assistenszärztin sehr aufgebracht war,zur keiner Minute war ich es ,bin 70 % schwerbehindert und gab nur zum Ausdruck dass ich doch sehr überrascht sei,dass Sie keine Nerven und Muskelmessungen mit mir durchführen lassen möchte,trotz Verordnung mit eben genau diesen Messungen.) ich danke Ihnen für Ihre herzliche natürliche Art und Kompetenz ,auch Ihnen Herr Dr.Schlegel ????????????????

kann Sie alle nur weiterempfehlen,auch die junge Assistensärztin hab leider Ihren Namen vergessen.Super körperliche Untersuchen wirklich sehr gut!Aber bin wirklich nur für die Messungen gekommen und zwar aus 480 km

1 Kommentar

UKB_KomMed am 16.08.2024

Sehr geehrte/r Aziz84, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung. Alles Gute Ihnen weiterhin. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter!

Steinsanierung linke Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Ärzte , gute Organisation.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin zur einer Nierenstein Entfernung im Juli 2024 dort operiert worden. Ich kann nur gutes berichten: Vom Termin, zur Aufnahme und der eigentlichen Operation, einfach alles super. Es gibt wirklich nichts, das besser hätte laufen können. Mein Heimatort liegt gute 400 km entfernt. Ich würde den Weg ins UKB jederzeit wieder auf mich nehmen, um mich dort auf der Station Urologie behandeln zu lassen. Ein Dank an alle Ärzte und das Pflegepersonal. Freundlich und sehr herzlich aber vor allem kompetent.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 16.07.2024

Sehr geehrte/r Frau/ Herr Meyer-Quade, wir freuen uns über Ihre positive Erfahrung! Gerne geben wir Ihr Feedback an die Kolleg*innen weiter.

Herzlichkeit

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Erstaunlicher Eindruck)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Recherche
Kontra:
Schöne Atmosphäre
Krankheitsbild:
Skoliose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir fehlen die Worte dafür, wie schön der Empfang war, den wir am 2. Juli 2024 sowohl in der Kinderklinik (Radiologie) als auch in der Röntgendiagnostik des Universitätsklinikums Bonn im Hauptgebäude der Chirurgie erlebt haben.Sowohl der Umgang mit meinem weinenden Baby und auch das Verhalten der Dame, die das Röntgen durchführt. Auch ein professioneller Umgang auf der Kinderstation.Eine schöne Überraschung in Form eines Plüsch-Marienkäfers, den mein Sohn bekommen hat. Wir haben diesen Marienkäfer während der Untersuchung verloren.
Zwei Tage später erhielten wir dieses Spielzeug per Post direkt nach Hause.Das ist großartig.Aber es ist immer noch nicht alles.
Das Lächeln und die Herzlichkeit der Ärzte sind hier wohl an der Tagesordnung.
Auch die Schwestern sind sehr herzlich. Sie machen die Zeit für Radiologiepatienten angenehmer. Sie verteilen Süßigkeiten. Ehrlich gesagt habe ich so etwas noch nie gesehen. Vielen Dank!

1 Kommentar

UKB_KomMed am 08.07.2024

Sehr geehrte Frau Natalii, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung. Alles Gute Ihnen weiterhin. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter!

Überlastet

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles sehr weitläufigen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Es dauert. Für Kassenpatienten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ärzte kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles Standart)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Älterzustand)
Pro:
Personal
Kontra:
Unterbringung vorsindflutig
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der Stadion liegen 30 - 40 Patienten in gemischten Zimmern.( Männchen und Weibchen zusammen!) Teils mit Überwachung 2 Bett und 3 Bett ohne Überwachung. Alle Zimmer nur mit Waschbecken, 1 Toilette mit 1 Dusche für Männer und 1 Toilette für Frauen auf dem Flur. Leere Betten vom Vorpatienten werden auf dem Zimmer gereinigt und neu bezogen. Stellenweise bleiben Behandlungsutensilien vom Vorpatienten am Platz hängen.
Der Instandhaltungs Zustand lässt sehr zu wünschen übrig, Reinigung nur Böden oder je nach Putzteam auch mal mit dem Lappen durch das Waschbecken. Das Personal bemüht sich, da hier stellenweise viele Probleme Fälle sind ist dieses auch überlastet.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 09.10.2024

Sehr geehrte Frau Dertot/Sehr geehrter Herr Dertot, wir bedauern, dass Sie Grund zur Kritik hatten. Senden Sie Ihr Anliegen doch gerne an unser Lob- und Beschwerdemanagement (per E-Mail an [email protected].), damit wir Ihrer Beschwerde nachgehen können.

Wurde falsch behandelt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man musste immer mehrmals nachfragen bevor man überhaupt eine Auskunft bekam.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Dreckig und vieles kaputt)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich war ende letzten Jahres für mehrere Wochen auf der Kardiologie in Behandlung. Obwohl ich mehrmals drum gebeten hatte, daß man sich mit dem Professor in Verbindung setzt, der mich seit 30 Jahren behandelt, wurde dies nicht getan. Man meinte wohl man wüsste was zu machen wäre. Mein Herzfehler ist extrem selten und die meisten Erwachsenenkardiologen kennen diese überhaupt nicht. Das Ende der ganzen Behandlung war dann, daß es mir danach schlechter ging wie vorher. Es wurde halt einfach alles mal ausprobiert. Als ich wieder zu Hause war und mich bei meinem Prof vorstellte, schlug dieser die Hände über dem Kopf zusammen. Laut Uni Bonn hab ich unter anderem eine Herzinsuffizienz. Was aber nicht stimmt. Dafür wurde mir da durch die vielen Medikamente die Nieren geschädigt.
Ich kann die Klinik keinem Empfehlen.
Mal ganz abgesehen von dem Dreck in den Zimmern. Es wurde nur bis auf Armhöhe geputzt. In den Spiegeln hat man nix gesehen. Die Dusche war defekt und auch der Umstand, daß für eine ganze Station nur eine einzige Herrentoilette da war, war schon eine Frechheit.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 09.10.2024

Sehr geehrte/r Peppy242, uns ist Feedback wichtig, da es uns hilft uns stetig zu verbessern. Wir bedauern, dass Sie diese Erfahrung gemacht haben und würden uns freuen, wenn Sie sich mit einer E-Mail und weiteren Informationen an unser Lob- und Beschwerdemanagement richten würden [email protected].

Durch hohe Anspannung, ist der Blutdruck stark angestiegen

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Patienten wurde die Behandlung verweigert
Krankheitsbild:
Psychose
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliche Empfang.
Mein Bruder wurde mit Blutdruck 207/120 aus der Klinik ausgewiesen. Leider war uns das nicht bewusst, dass der Gesundheitszustand meines Bruders so ernst was.
Das war ein typischer Beispiel von unterlassener Hilfeleistung. Wir wurden aus der Klinik regelrecht rausgebeten, obwohl alle Geräte Alarm geschlagen haben. Ich dacht, Uniklinik wäre jede Zeit für jeden, der Hilfe braucht offen.
Ich habe als Schwester, die Uniklinik gewählt, weil ich mit diesem Krankenken Menschen nichts anfangen konnte und leider kann ich die Welt nicht verstehen, in der wir zur Zeit leben.
Wir haben Todesängte aus der Rückfahrt ausgestanden.

Beste Ärzte in Bonn

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023/2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ehrlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (die OPs fanden in der Beethoven-Klinik in Köln statt)
Pro:
professionell und einfühlsam
Kontra:
das Parkhaus ist zu klein
Krankheitsbild:
Lipödem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die gesamte Betreuung seitens der Ärzte - insbesondere Herr Dr. Vorhold, der mich operiert hat - und den Damen, die alles organisieren, ist hervorragend.
Hier ist man in den besten Händen.
Ich hatte an den Beinen 3 OPs + Oberarm- und Lidstraffung.
Von der Beratung über den OPs bis zur Nachsorge: sehr professionell und trotzdem herzlich. Danke für alles (und das super Ergebnis)!!!

1 Kommentar

UKB_KomMed am 03.06.2024

Sehr geehrte/r Bini1612, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung. Alles Gute Ihnen weiterhin. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter!

Station BALINT für Psychosomatik: Vermeide bitte diese Station, wenn du dir was Gutes tun möchtest.

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Es gibt viel bessere Kliniken)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Die Beratungsstunden sind ok.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Junge Ärzte ohne Erfahrung und Kompetenz.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kommunikation und Organisation schlecht.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schöne Räume)
Pro:
Pflege, Bewegungstherepien, Räumlichkeit, Speisen
Kontra:
Ärzte sind unkopetent, Kommuniaktion schlecht, Oberarztvistien nur einmal pro Woche
Krankheitsbild:
Somatisierungstörung, Depression, Angst
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik würde ich keinem empfehlen. Hier kann es dir nur schlechter gehen. Bitte lese meine Google Bewertung, wenn du mehr wissen möchtest: https://maps.app.goo.gl/kaUeRfZ9qecRRrQj7

1 Kommentar

UKB_KomMed am 14.05.2024

Sehr geehrte/r Frau/ Herr NUC, uns ist Feedback wichtig, da es uns hilft uns stetig zu verbessern. Wir bedauern, dass Sie diese Erfahrung gemacht haben und würden uns freuen, wenn Sie sich mit einer E-Mail und weiteren Informationen an unser Lob- und Beschwerdemanagement richten würden [email protected].

Überheblichkeit Personal

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Anmeldung
Krankheitsbild:
Rheuma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit den behandelnden Ärzten war ich zufrieden.
Heute hatte ich einen neuen Termin.
Leider hatte ich meine Überweisung zu Hause liegen lassen. Mit über 70 Jahren soll dies nicht, aber kann das auch mal passieren. Das Angebot,
Die Überweisung heute noch per Post zuzusenden, wurde schlichtweg abgelehnt. Es müsse ein neuer Termin vergeben werden (von Mai auf Juli).
Ein Hinweis, dass ich eine längere Anfahrt habe, wurde nicht akzeptiert.
130 km für nichts und wieder nichts gefahren.
Gute und vorallem vertrauensvolle Versorgung und Behandlung, sieht anders aus.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 14.05.2024

Sehr geehrter Herr Heinz,
uns ist Feedback wichtig, da es uns hilft uns stetig zu verbessern. Wir bedauern, dass Sie diese Erfahrung gemacht haben und würden uns freuen, wenn Sie sich mit einer E-Mail und weiteren Informationen an unser Lob- und Beschwerdemanagement richten würden [email protected].
Mit freundlichen Grüßen, Team KomMed am UKB

Freundlich, aber katastrophale und unzumutbare Zimmer

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Privatzimmer unterschrieben und ohne Aufklärung ein Minizimmer mit weiterem Patienten und Begleitung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach OP keinen Arzt gesehen (Chefarztbehandlung))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal freundlich und bemüht
Kontra:
Zwei Kleinkinder und Begleitpersonen auf 10qm
Krankheitsbild:
HNO OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Heruntergekommen, schlechte Abläufe, Privatpatient wird abgerechnet, aber unzumutbare Umstände

100% zufrieden mit der UroGyn Uni Bonn

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr, sehr kompetente Ärztin und alles sehr menschlich
Kontra:
Gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
Beckenbodensenkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern in der UroGyn! Hatte um 11 Uhr Termin und bin um zehn nach Elf schon ins Untersuchungszimmer geholt worden. Also stimmen schon mal super die Termine. Dort wurde ich von einem jungen Arzt ausführlich befragt. Als dieser fertig war rief er die Ärztin an,die dann auch sofort kam. Nach sehr gründlicher Untersuchung wurde mir alles sehr gut und verständlich erklärt. Es waren sehr nette, freundlich und besonders die Ärztin die mich untersucht hat sehr kompetent.Auch die Damen bei der Anmeldung alle super, super nett. Ich bin so froh, dass ich die Urogyn in der Uni Bonn aufgesucht habe. Ich kann sie uneingeschränkt weiter empfehlen.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 14.05.2024

Sehr geehrte Frau Konstaru2, wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Gerne geben wir das Feedback an die Kolleg*innen weiter!

Unfreundlich und Abwertend ohne jegliche Art von Empathie

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kopfschmerzen und auf einem Auge sehr schlechte Sehkraft
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn klagte über starke Kopfschmerzen und sehr wenig Sehkraft an einem Auge. Wir warteten zunächst über 5 Stunden bis uns gesagt wurde das es vielleicht ein Gehirntumor sein könnte . Am nächsten Tag sollten wir zum MRT. Um 7.45 Uhr waren wir in der Klinik . Das MRT war unauffällig trotzdem sollte er stationär bleiben weil noch weitere Untersuchungen gemacht werden sollten. Am Abend nach über 11 Stunden warten bekam er am Abend ein Zimmer. Am nächsten Tag Augenspiegelung usw alles unauffällig. Laut Augenarzt braucht er nur eine Brille . Wir sind in Angst und Schrecken versetzt worden eine ganze Woche lang und sind von den Ärzten sehr unfreundlich behandelt worden fast schon abwertend. Als die Ärzte hörten das wir eine private Zusatzversicherung haben, wollten sie meinen Sohn auf einmal noch länger im Krankenhaus behalten worauf ich ihn auf eigene Verantwortung mit nach Hause genommen habe . Resultat ich bekam den Ärztebrief nicht. Wir warteten 3 Stunden auf den Brief nur das man dann sagt:,, ne sie bekommen doch keinen Brief. Ich habe mir dann wenigstens von der netten Schwester auf Station die Werte für die Brille ausdrucken lassen damit mein Sohn schnell eine Brille bekommt . Nachdem die Brille fertig war mussten wir feststellen das die Werte ganz falsch waren und schon der Optiker sagte um Gottes willen bitte sofort zum Augenarzt da stimmt was nicht, auch mein Sohn sah nicht bedeutend besser und hatte beim Sehtest unter 50 % sehkraft auf einem Auge trotz Brille . Kosten der falschen Brille 315 Euro. Erst ein ansässiger Augebarzt verschrieb meinem Sohn dann die richtige Sehstärke. Es war einfach nur eine tortour und psychisch waren wir beide fix und fertig . Unfreundlich und inkompetent die Augenklinik in unserem Fall , da wusste der Eine nicht was der Andere tut . Ganz ganz furchtbar. Wir möchten nie wieder dort hin .

Mangelnde Hygiene

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Besuchszeiten
Kontra:
mangelnde ärztliche Versorgung ausser Kardiologie
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach positisen Voruntersuchungen und entsprechenden guten Medikamenteneinstellungen zur TAVI in Bonn angetreten.
Die teils seit Jahren erfolgreich und notwendigen Medikamente, wurde teils abgesetzt oder ausgetauscht. Betäubungsmittel in niedriger Dosis verweigert, sodass 2 Tage nicht geschlafen werden konnte.Begründung "Junkie"!
Am 3 Tag nach Aufnahme, trat Fieber auf, dann Harnwegsinfektion, dann Sepsis, Intensivstation mit Verdacht auf Corona.Antibiotikabehandlung und abgeschoben in Geriatrie und wieder zurück nach Bonn.An 3 Tagen wurden mit insgesamt ca. 3 Stunden im engen Patietenzimmer versucht Zugang zu legen. Inzwischen Krankenhauskeim. Trotz aller Anregungen aus Erfahrungen aus früheren Krankenhausaufenthalten und häuslicher Pflege wurde nicht entsprechend gehandelt. Der Versuch zur Verlegung ins heimatliche Krankenhaus musste scheitern, da der Zustand durch die vielen Infektionen immer schlechter wurde (erneut Covid-19) und zum Tode führte.
Es bleibt unverständlich, dass man sich in diesem Krankenhaus statt einer erfolgreichen OP so viele Infektionen holen kann. Die Patieten sind nicht geschützt, weder auf Station noch auf Intesiv.
Nicht empfehlenswert.

2 Kommentare

UKB_KomMed am 08.05.2024

Sehr geehrte/r KaWoMa,

u.a. Ihre Behauptung, "die Patienten seien nicht geschützt, weder auf Station noch auf Intensiv" halten wir für ungerechtfertigt.
Erstens ist nicht gesichert, dass es sich in diesem Fall um vermeidbare Infektionen gehandelt hat. Zweitens ist es unzulässig, von einem nicht näher beurteilbaren Einzelfall, zu dem man noch nicht einmal fachlich Stellung beziehen kann, negativ auf das gesamte Krankenhaus zu schließen.

Im Gegenteil ist das UKB in vielerlei Hinsicht in der Hygiene sehr gut ausgewiesen: strukturell erfüllt es in der Hygiene nicht nur voll alle gesetzlichen Vorgaben, sondern hat sogar als eines der wenigen Unikliniken eine besonders hohe Expertise mit einem eigenen Lehrstuhl für Hygiene mit hohem Renommee und mit Koordination eines der größten ME-Netzwerke in Deutschland (>3,5 Millionen Einwohner abdeckend). Das gesamte UKB ist hinsichtlich der Prozesse TÜV-zertifiziert, auch bei den Surveillance-Ergebnissen und sonstigen Ergebnis-Indikatoren steht das Klinikum sehr gut da. Somit sprechen alle objektiven Qualitätsaspekte (Struktur- Prozess- und Ergebnisqualität) klar gegen Ihre subjektive Meinung.

Mit freundlichen Grüßen

Stabsstelle Krankenhaushygiene/Ärztliche Direktion UKB
Institut für Hygiene und Öffentliche Gesundheit UKB

  • Alle Kommentare anzeigen

Hier nicht mehr

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Einfach und normaler Zustand)
Pro:
Kontra:
Kapazitäten, Verfügbarkeiten und Kompetenzen fehlen mittlerweilen
Krankheitsbild:
Schwer entzündetes Knie - vor Amputation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unfreundlische schlecht organisiertes Patientenmanagement. Mit schwerer Entzündung im Knie kann man gefälligst selbst zum letzten Bett in der Augenklinik laufen - Ist ja nicht weit.
Wochenende 2 Pfleger für 25 Betten - schlicht weg Unterirdisch. Das hält keiner lange aus.

Patienten mit Schmerzen brauchen einen langen Arm um das zu erhalten was minimal benötigt wird.
Schmerzlevel Null ist hier unbekannt oder wird nicht ernst genommen.
Der Rest ist Abfüttern auf Budget Level.

Die besseren Tage sind endgültig vorbei!!!!
Freiwillig gehe ich hier nicht mehr hin.

2 Kommentare

UKB_KomMed am 15.02.2024

Sehr geehrter Prothesenmann,

gerne würden wir detailliert auf Sie und Ihre Rückmeldung eingehen, respektieren jedoch Ihren Wunsch nach Anonymität.
In unseren Unternehmen ist es uns wichtig, dass jede/r Patient*in mit der nötigen Fachkompetenz und Wertschätzung von unseren Mitarbeitenden behandelt wird. Dementsprechend wird jede Fachpflegeperson ausreichend und fortlaufend geschult, um diesen Anspruch gerecht zu werden.
Um Patientinnen und Patienten sicher von A nach B zu bringen, wie zum Beispiel eine Verlegung auf eine andere Station oder auch Untersuchungen, wurde ein separater Patiententransport eingeführt. Die Transportart wird individuell auf die Bewegungseinschränkung und Bedürfnisse des Patienten angepasst.
Die Besetzungen der patientenführenden Stationen wird täglich und in jeder Schicht überwacht und angepasst. So wird sichergestellt, dass immer ausreichend Fachexpertise zur Verfügung steht und die gesetzlichen Vorgaben der Besetzung gewahrt sind.
Um die Schmerzen unserer Patient*Innen bedarfsgerecht behandeln zu können, skalieren wir den Schmerz im Rahmen einer Schmerzskala. Diese fängt bei 1 an (leichter Schmerz) und hört bei 10 (starker Schmerz) auf. Um direkt darauf reagieren zu können wurden Schmerzstandards entwickelt, die der Arzt/ die Ärztin im Vorfeld festlegt, so das dem Pflegepersonal eine Bedarfsmedikation mit Schmerzanalgesie zu Verfügung steht und diese direkt Verabreichen kann. Medikamente dürfen jedoch generell erst nach Anordnung des Arztes/ der Ärztin verabreicht werden.
Wir wünschen Ihnen auf diesen Weg gute Besserung und wir hoffen das wir Ihnen einen kleinen Einblick in den Klinikalltag geben konnten.

Mit freundlichen Grüßen

Pflegebereichsleitung chir. Zentrum
Stabsleitung der Pflegedirektion

  • Alle Kommentare anzeigen

Kein Termin trotz Überweisung der UKB

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Termin erhalten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht anwendbar, es kam zur keiner Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht anwendbar, kam zur keiner Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das Telefonat war schrecklich)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Nicht anwendbar)
Pro:
Nein
Kontra:
Scheitert bereits am Termin
Krankheitsbild:
Neurologische Abklärung möglicher Nervenschäden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 23.01.24 habe ich einen Tag in der Notfallabulanz der UKB verbracht. Im Befund der chirogischen Ambulanz hieß es, "Neurologische Abklärung mögliche Nervenschäden".
So weit so gut. Also weiter machen.. aber...

Nach dem Ausfüllen des Online Fromulars und anschließenden Rückruf der Dame zwecks Terminvergabe, war das Telefonat doch eher sehr ernüchternd.

Einen Termin habe ich dort nicht erhalten, da die Dame mir nicht ansatzweise eine Termin-Vorschlag machen wollte.

Ich halte die Neurologie der UKB für völlig überfordert und muss jetzt selbst sehen wo und wann ich irgendwo anders einen Termin erhalte.

Vielen Dank für nichts!

1 Kommentar

UKB_KomMed am 14.05.2024

Sehr geehrte/r Frau/ Herr Lippmann,

vielen Dank für Ihr Feedback. Als Hochschulambulanz bietet unsere Poliklinik neben der Notfallversorgung in erster Linie Spezialambulanzen an, während die allgemein-neurologische Versorgung grundsätzlich von niedergelassenen Neurologen wahrgenommen wird.

Haben uns sehr wohl gefühlt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal was sich sehr viel Zeit nimmt.
Kontra:
Mit fällt tatsächlich nichts ein
Krankheitsbild:
Geburt / Einleitung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einem Blasensprung aufgenommen und habe leider 24 Stunden keine Wehen bekommen. Wurde dann eingeleitet. Die Geburt hat insgesamt nach Gabe des Medikamentes 18 Stunden gedauert. Vier Schichten im Kreissaal habe ich mitbekommen und kann nur von Positiven Erfahrungen berichten. Alle waren super freundlich von Hebammen bis zu Ärzten. Ich würde ausreichend aufgeklärt und Sogen und Ängste wurden durch alle Beteiligten ernst genommen. Wir haben uns sehr wohl gefühlt. Genau wie auf der Wöchnerinnenstation. Sehr nettes Team was sich bei Fragen Grade zum stillen auch Zeit genommen hat.
Die Geburt war trotz Einleitung ein sehr positives Erlebnis.

1 Kommentar

UKB_KomMed am 14.05.2024

Sehr geehrte Frau Chrissie07, wir freuen uns über Ihre positive Bewertung! Alles Gute Ihnen weiterhin!

Armes Deutschland

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Der Arzt hat mir geholfen
Kontra:
Wortezeit!!!!!!!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 30.12.2023 war ich in der Notaufnahme mit Augenschmerzen. Wartezeit 5,5 Std. Anzahl der Augenärzte-eine Person. Es ist doch ein Witz.
Entwicklungsland Deutschland.

Beurteilung

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ängste , Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Behandlung
Bin schon seit Jahren in ambulanter Psychiatrischer Behandlung
Seit Seb 2023 stationär
Auf Station Jasper
Freundliches Personal
Immer für einen da ,ein offenes Ohr zum Reden zuhören
Ärzte gut.
Gute Erklärung zur Behandlung
Bin sehr zufrieden
Abwechslung Therapien Möglichkeit.
Kann die Klinik weiter empfehlen.
Würde jeder Zeit hier wieder hingehen

Patientenmanagement und Termineinhaltung mangelhaft

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nur die (wichtige!) OP war anscheinend sehr gut)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetenter, empathischer und angenehmer Facharzt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Außer der eigentl. OP war vieles im Argen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beratungsgespräch (und wahrscheinlich OP Resultat) hervorragend
Kontra:
Termineinhaltung/Abläufe und einseitige OP Modus Änderung katastrophal
Krankheitsbild:
Nietenteilresektion (Tumor)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem angenehmen und kompetenten Beratungsgespräch habe ich mich für eine Roboter-assistierte Nieren OP (aus drei Optionen wg. Nierenkrebs) entschieden, und ein OP Termin wurde kurzfristig vereinbart. Dieser sollte der erste an einem Dienstag Morgen sein. Circa 10 Tage vor diesem Termin erhielt ich einen Anruf vom Patientenmanagement, in dem mir mitgeteilt wurde, dass jetzt eine "offene OP" vorgesehen sei, denn der vereinbarte OP Modus/Termin sei andersweitig vergeben. (Wie bitte?) Keiner konnte/wollte mir sagen, wer diese drastische Änderung verursacht hatte - oder warum. Meine generelle psychische Belastung anlässlich des bevorstehenden chirurigen Eingriffs wurde schlagartig und gravierend erhöht und ließ mich zunächst ratlos zurück. Ich nahm Kontakt mit dem Facharzt auf, der mich vorher beraten hatte und bat ihn zu intervenieren, was er auch einigermaßen erfolgreich tat. Ein neuer Termin wurde auf den Folgetag (Mittwoch) vereinbart, und ich sollte mich um 7:30 Uhr, dann um 9:00 Uhr in der Urologie einfinden. Da es weder ein Bett noch einen OP Termin gab, verblieb ich (nüchtern seit dem Vortag) bis 12 Uhr in einem Warteraum. Danach wurde mir ein Bett zugeteilt, und dort verweilte ich drei weitere Stunden. Um 15 Uhr wurde ich in den OP Bereich verbracht, wo man mich weitere 2 Stunden im Aufwachbereich (!) liegen ließ. Als letzter Patient des Chirurgen dieses Tages ging es dann um 17:30 Uhr in die Anästesie, etc.

Ich gehe davon aus, dass die OP trotz eines sicherlich schon etwas ermüdeten, wenn auch sehr sympathischen Fachchirurgen (Prof.Dr.) für mich erfolgreich verlaufen ist, weshalb ich hier darauf verzichte, weitere gravierende postoperative Negativerfahrungen zu schildern.

Vor ca. drei Jahren hatte ich eine ähnliche OP in der UKB an der anderen Niere, wobei alle damit verbundenen Erfahrungen "von A bis Z" positiv waren. Entsprechend war damals mein lobendes und dankbares Feedback auch an die beteiligten Ärzte/Ärztinnen/Pfleger/Pflegerinnen.

Unmöglichen Chaos

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
/
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Ambulante OP Zunge Besprechung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeit, sehr unorganisiert, unfreundlich, Chaos pur. Uhrzeit oder Termin ist ein Witz, ewig rumgewartet....

Tolles Team in der Hautklinik - Tagesklinik

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hervorragende Servicementalität
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Neurodermitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Parkmöglichkeiten
Gut organisierte Patientenaufnahme ohne ewige Wartezeiten
Sehr freundliches Team. Dr.Pascal de Waale war sehr bemüht und kompetent.
Das Team der Tagesklinik - Lichttherapie ist freundlich, zuvorkommend und flexibel in der Terminvereinbarung. Ein wichtiger Aspekt bei einer Dauertherapie mit mehrmals wöchentlichen Behandlungseinheiten.
Danke Schwester Silke für die guten Tips und Hinweise zur täglichen Hautpflege.
:-) Insgesamt sehr zufrieden.
R.Recker

Station Balint

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nur gute Erinnerungen an die Station Balint. Nachdem ich vor dem Aufenthalt auf der Station Balint nur schlechte Erfahrungen auf einer anderen psychiatrischen Klinik gemacht habe, zeigte sich die Station Balint vor einer ganz anderen Seite, was man nicht mehr so oft psychiatrischen/psychosomatischen Bereich erlebt. Von Tag eins an habe ich mich wohl gefühlt. Ärzte, das Pflegepersonal sowie die sonstigen Therapeuten waren für ein Gespräch im Krisenfällen immer da und dabei hat man sich jederzeit vom Gegenüber auch mit seiner Symptomatik sehr ernst genommen gefühlt. Die Klinik ist sehr beliebt, sodass auch viele Patienten von weit her sich in der Psychosomatik in Bonn behandeln lassen. Was besonders noch hervorzuheben ist , dass nach einer eher emotionaleren Gruppentherapie für mich, der Stationsarzt (Herr Zoller) nochmals später auf Station sich nach mir erkundet hat. Dies hat mir besonders gezeigt, dass es noch psychiatrische/psychosomatische Kliniken gibt, bei denen der Patient noch im Mittelpunkt steht. Auf Station findet man überwiegend 2-Bettzimmer mit Waldblick vor. Zum Einkaufen befindet sich nur der Netto auf dem Venusberg. Ansonsten eignet sich die Umgebung in der freien Zeit ohne Therapien sehr gut für Spaziergänge in der Waldau.


Ich kann diese Klinik nur uneingeschränkt weiterempfehlen.

Katastrophale Behandlung von Privatpatienten

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Behandlung von Privatpatienten
Krankheitsbild:
Kopfverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter (2 Jahre) wurde nach Sturz aus dem Kinderwagen mit einer Kopfverletzung eingeliefert. Behandlung erfolgte erst nach stundenlangem (!!) Warten. Danach wurde sie aus Platzmangel in die Onkologie (Kinderkrebsstation) stationär aufgenommen. Dort teilten wir uns ein Zimmer mit einem Jungen mit gebrochenem Bein, der die ganze Nacht schrie.

Am zweiten Tag ist meine Tochter nachts aus dem Bett gefallen, da mir gesagt wurde, dass sie keine Kindersicherungen mehr hätten (alle ausgegeben). Dabei ist sie wieder auf den Kopf gefallen (nach bereits zugezogener Kopfverletzung). Im Entlassungsbericht wurde dieser Unfall nicht erwähnt.

Da sie Privatpatient ist, wurden viele unnötige Behandlungen durchgeführt, um möglichst viel abzukassieren. Zudem wurde ich zwischen zwei Radiologieterminen genötigt einen Wahlleistungsvertrag zu unterschreiben, wohlwissen dass es sich bei dem Sturz um einen Wegeunfall handelt. Dies war Kalkül der KH-Verwaltung, erneut um mit dem Leid meiner Tochter „Kasse zu machen“. Für Privatpatienten kann ich dieses KH nicht empfehlen, da diese dort stark benachteiligt werden. Nie wieder UKB!

volle Empfehlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wöchnerinnenstation, Hebammen
Kontra:
Kommunikation der Ärzte/Ärztinnen
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im September 2023 in der Uniklinik entbunden und bin dem gesamten Team dort sehr dankbar für die großartige Unterstützung!
Besonders toll war die Begleitung der Hebammen während der Geburt und die Hilfe des Pflegeteams auf der Wöchnerinnenstation. Das Team hat es einfach drauf, ist immer hilfsbereit und empathisch.
Die Ärzte/Ärztinnen sind auch alle sehr nett. Hier scheint es allerdings als herrsche ein bisschen mehr Chaos. Teilweise weichen Empfehlungen und Meinungen von einander ab und die Kommunikation untereinander und mit Patienten scheint manchmal nicht optimal.
Alles in allem trotzdem meine volle Empfehlung für die Uniklinik Bonn!

Menschlichkeit

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gutes miteinander
Kontra:
Essen zu salzig
Krankheitsbild:
Hämatologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und überaus hilfsbereites Pflegepersonal, das mir Tag und Nacht beistand, mich unterstützt hat: Mit einem Lächeln und Humor, mit Zeit für Erklärungen und mitmachenden Worten.
Beruf kommt hier mit Berufung an der richtigen "Stelle" zu sein beim Patienten an.ich fühlte mich gut aufgehoben und umsorgt.
Die Krankheit zu behandeln ist die fachliche Kompetenz, den Menschen zu behandeln trägt zum Heilungsverlauf bei!

Die Ärzte haben sich mehrheitlich bemüht, meine "schlechten" Venen zu finden und in zwei Wochen Aufenthalt mehrere Zugänge zu legen. Ein wenig mehr Zeit bei der Visite wäre an manchen Tagen gut gewesen.
Begegnung auf "Augenhöhe" und Nachfragen waren gut.

Kleiner Schwachpunkt: warum das Essen nachgewürzt wurde konnte keiner erklären.

Personal Station Schede Top!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal und Ärzte Station Schede
Kontra:
Organisation bis zur Verlegung auf Station Schede
Krankheitsbild:
Dünndarmverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 3 Monate nach einer Dünndarm-Op, bei der auch ein Stoma gelegt wurde, in der Notfallambulanz, da ich erneut unter starken Bauchschmerzen litt und der Stoma nicht mehr förderte. Während der ersten Woche, in der ich auch erneut am Dünndarm operiert wurde, musste ich 8x Bett und Zimmer wechseln. Organisatorisch eine absolute Katastrophe! Dann kam ich auf Station Schede, auf der ich mich bis zur Entlassung befand. Dort war die Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal absolut top! Man half mir immer weiter, sobald ich einen Wunsch äusserte. Auch die Ärzte waren sehr umsichtig und sehr an meine Genesung interessiert. Dort habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Zimmer und Essen waren einwandfrei. Vielen Dank an das Personal Schede, die auch massiv unter dem fehlenden Pflegepersonal leiden!

Myome HIFU Behandlung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Aufklärung, Beratung, Behandlung
Krankheitsbild:
Myome
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund symptomatische Myome habe ich mich im Universitätsklinikum Bonn behandeln lassen. Ich habe mich für eine nicht-invasive Behandlungsform entschieden - HIFU Behandlung.
Das HIFU-Gerät befindet sich in der Radiologie, also nicht im Gebäude der Gynäkologie. Seit dem 01.03.2022 wird diese Behandlung im UKB von den Gynäkologen durchgeführt. In meinem Fall waren das - Frau Dr. Mutschl, Herr Matla sowie Radiologin - Frau Dr. Marino.
Meine HIFU-Behandlung ist zum größten Teil anders verlaufen als mit den Ärzten und MFA (Frau Höll) und Anästhesieärztin (Frau Böhme) abgesprochen wurde und in der "Patienteninformation" geschrieben steht. Es ging sowohl während der Behandlung als auch danach VIELES schief. Man sollte ziemlich starke Schmerzen tolerieren können. Während der Behandlung wurden Nachbarorgane verletzt. Dadurch ist sowohl die Lebensqualität als auch die Arbeitsleistung deutlich eingeschränkt. Weitere Behandlungen erfolgten in einem anderen Krankenhaus.

Durch die Behandlungsfehler in UKB sind schwere gesundheitliche Schäden entstanden.

Während der HIFU-Behandlung wird sehr viel auf Kosten der Gesundheit der Patienten experimentiert. Hier werden u.a. üble unangemessene "Behandlungen" ohne Einwilligung von Patientin durchgeführt. Im Aufklärungsgespräch werden viele Sachen BEWUSST nicht erklärt. Das Verstoßt in jeder Hinsicht u.a. gegen § 630e-f BGB. Wirtschaftlicher Faktor der Klinik und persönliche Interessen der Ärzte werden über die Patientensicherheit gestellt.

Ich kann das Universitätsklinikum Bonn hinsichtlich HIFU-Behandlung NICHT weiterempfehlen.

Die Bewertung bezieht sich auf Ärzte (Gynäkologie/Radiologie/Anästhesie) und medizinische Fachangestellte

Termine verschieben, leicht gemacht

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
es wird sich zwar gut gekümmert, wenn ein Arzt ein zu Gesicht bekommt
Kontra:
aber das Zeitmanagement zum Thema Terminvergabe bei operativen Eingriffen ist mehr als unterirdisch
Krankheitsbild:
Facettengelenkdarthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man könnte sie auch die verschiebe – Uni nennen. Das ist jetzt schon das zweite Mal in diesem Jahr, dass in diesem Haus OP Termine kurzfristig verschoben werden. Man erhält einen Tag vor der vor Untersuchung oder vor der eigentlichen OP einen Anruf, dass die Operation aufgrund von Kapazitätsproblemen verschoben werden muss. Das erste Mal war das bei einer Tumor OP der Fall, wo wir acht Wochen warten mussten weil aufgrund des Streiks nicht genügend Personal zur Verfügung stand und wir nicht wussten, ist er bösartig oder gutartig.

Die zweite OP handelt sich jetzt um eine Schmerzbekämpfung für Facettengelenksarthrose. Mein Schatzi hat extreme Schmerzen und sehnt den Eingriff förmlich Hawaii und hat jetzt wieder einen Anruf bekommen, dass die Operation vermutlich verschoben wird. Auf Termine die vergeben werden. Für operative Eingriff ist mittlerweile kein Verlass mehr. Das macht nicht nur dieses Haus in meinen Augen unglaubwürdig, was Behandlungsqualität angeht, es macht auch uns unglaubwürdig gegenüber dem Arbeitgeber, wenn man zwei bis dreimal wieder alles verschieben muss. Ich bin zusätzlich als Angehöriger der Patientin selbstständig und muss mit meinem Terminkalender immer extrem jonglieren, wenn so etwas passiert. So ein Zeitmanagement geht gar nicht.

schnelle kompetente Hilfe bei neurologischen Beschwerden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr guter Arzt - Dr. Thomas Zeyem
Kontra:
Krankheitsbild:
Karpaltunnelsyndrom beidseits
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An einem Samstag hatte ich massive neurologische Beschwerden in beiden Armen und Händen seit circa 15 Stunden. Über das Notfallzentrum hat man mich an die Neurologie weitergeleitet.
Dort wurde ich von Dr. Zeyen sehr freundlich und gründlich untersucht und mit der Diagnose Karpaltunnelsyndrom an beiden Händen aufgeklärt. Gegen meine akuten Beschwerden erhielt ich ein Rezept über zwei Handbandagen, die mir sofort Linderung verschafften.
Eine von ihm für drei Tage später terminierte Nervenmessung bestätigte seine Diagnose, mit der Empfehlung mir beide Seiten operieren zu lassen.
ich bin mehr als dankbar, dass mir an diesem Samstag so schnell, kompetent und freundlich geholfen werden konnte.
Ein großes Lob an alle Mitarbeiter, die im Hintergrund dafür gesorgt haben, dass es mir besser ging.

Polyneuropathie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Siehe obigen Kommentar
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- 2 Besuche , einer davon stationär
- Beratungsgrad , erst recht mit dem Selbstbild nebst Eigenwerbung einer Long COVID Ambulanz äußerst fraglich
- keinerlei Ideen - Ansätze / Erfahrungen jenseits der Schulmedizin
- trotz Gesprächen mit min. 4 Ärzten/ Ärztinnen inkl. dem Leitenden Prof. keinerlei Austausch / Ideengebung im Zuge einer längst bestehenden Post Vac / Post COVID Polyneuropathie, Stufe 2 ( eigen und mittlerweile auch 2 -Fach fremd diagnostiziert)
- eigen vorgebrachte Analysen nach 2 Jahren beschwerlichen Weg wurden wegignoriert und rein dem beruflichen Stress zugewiesen und abgetan
- Ansätze zu weiterführenden Untersuchungen mussten von mir als Patient vorgebracht werden
- Liebloses Gesamtbild und Verhalten
- weggeschickt mit “Ihnen geht es nicht gut , abe fair können gehen “
- Als Privat Patient aber genre gesehen
- Untersuchungsergebnisse ( KH Aufenthalt Ende Mai ) bis heute nicht vorliegend aber Rechnungen im Jochen 4 stelligen Bereich waren fix im Briefkasten

Leider weggeschickt worden mit den üblichen Argumenten Stress trotz medizinisch im Jahr 22 nachgewiesener Autoimmunstörungen , Uviiten ) und wieder Zeit verloren.

Leider keinerlei Mehrwerts der dortigen Neurologie erkannt und gespürt im Umgang mit Long Covid.

Werbung nach außen ( Homepage ) aber fokussiert auf genau dieses Thema .

2 fache Anfahrt von 140 KM umsonst und enttäuschend/

Nicht zu empfehlen .

Desolateste Erfahrung in 44 Jahren Arxtkontakte !!

Weitere Bewertungen anzeigen...