Die Patientin bekam drei Herzklappen und lag danach drei Tage im Koma. Daher konnte sie sich anschließend nicht selbst versorgen (waschen, essen, etc) Leider war es dem Pflegepersonal auf der Station I21 zuviel sich darum zu kümmern, sondern überließ dies einfach den Angehörigen. Allerdings konnten wir nicht immer da sein, so dass es häufiger vorkam, dass die Patientin am Nachmittag weder gewaschen war, noch ein frisches Nachthemd angezogen bekommen hatte, geschweige denn ihre Zahnprothesen zum Essen eingesetzt bekommen hatte. Das Wort Pflege verdient diese Behandlung wirklich nicht!! Außerdem fanden wir häufiger Tabletten auf dem Boden, was die Schwestern nicht besonders beunruhigend fanden.
Darüber hinaus hatte man das Gefühl, dass der Bildungsstand (geistig und emphatisch) weit unterdurchschnittlich war, denn sobald die Patientin kulturelle Referenzen zog, die die Schwestern nicht verstanden, diese der Patientin und ihren Angehörigen deutlich zu verstehen gaben, dass die Patientin wohl geistig verwirrt sei!!
Der Aufenthalt auf der I 21 war eine Erfahrung, die ich niemandem Wünsche!!

Kardiologie Station 3

Die Pflege meines Großvaters war durchwegs überdurchschnittlich, dies kann ich durch meinen täglichen Besuch über mehrere Stunden wirklich behaupten!
Ärzte und Pfleger waren immer hilfsbereit und sehr engagiert. Die Betreuung durch die Pfleger war sehr liebevoll und die Ärzte wiesen eine sehr große fachliche Kompetenz auf und standen jederzeit für fragen zur Verfügung!
Trotz der Größe der Klinik kann ich es wirklich nur empfehlen, wir haben uns sehr wohl gefühlt! Deshalb 1+

Einlieferung erfolgte an einem Freitagmittag in die Notaufnahme. Dort wurden sehr gute Erfahrungen sowohl mit dem Personal als auch der Ausstattung gemacht. Auch beim Herzkatheter. Alles wurde verständlich erklärt und die Schwestern waren sehr nett und hilfsbereit.

Verlegung auf Kardiologie F4 am Sonntagnachmittag ernüchterte dann: Langes Warten auf Transport dorthin. In den nächsten 4,5 Tagen passierte nicht viel (EKG, Sonographie, Urin- und Blutkontrolle, Fiebermessen, Tablettengabe). Viele Gespräche mit dem Assistenz-Arzt, bis dato keine Diagnose. Aufschluss soll MRT geben. Nächster freier Termin leider erst nächste Woche Montag.
Hinzu kam, dass auf der F4 die Sauberkeit sehr zu wünschen übrig lies. Die Organisation der Abläufe fehlte oder war kontraproduktiv. Die Schwestern waren teilweise sehr lustlos und unfreundlich, ebenso wie ein Assistenz-Arzt.
(Beispielsweise bekam man Antworten die das Gespräch beendeten wie: Ihrem Mann steht es jederzeit frei, sich selbst zu entlassen! Oder: Bitte machen Sie die Tür von außen zu.) Man hatte ständig das Gefühl man störe oder mache unnötig Arbeit.

Nephrologe wurde hinzu gezogen wegen akut schlechter Nierenwerte und Flankenschmerzen. Biopsie sollte am Donnerstag erfolgen, deshalb wurde Verpflegung für Donnerstag ausgesetzt. Dann doch nicht...sondern noch Donnerstagnachmittag überraschende Entlassung, um am nächsten Früh erneut nüchtern wieder zu kommen zur stationären Aufnahme in der Nephrologie F6 zur Biopsie.
Dort war der Umgang untereinander und auch und vor allem mit den Patienten wieder deutlich höflicher. Die Assistent-Ärztin machte einen sehr kompetenten Eindruck und erklärte alles in Ruhe. Die Zimmer waren sauber und die Abläufe erschienen alles in allem geregelter. Es wurde auch dort vom Personal bemängelt, dass keinerlei Information aus der anderen Abt. (Kardiologie) an sie erfolgte.

Die Klinik ist sehr veraltet. Geräte oft defekt oder können nicht richtig bedient werden.
Die Organisation lässt sehr zu wünschen.

Manchmal kommt Putzpersonal gleichzeitig in der Frühstückszeit.
Patienten werden plötzlich und unvorbereitet zu Untersuchungen geholt. Essen steht dann kalt bereit. Patient soll auf defektem Rollstuhl nur 1 Beinstütze benutzen, da die andere defekt ist. Solche Teile müssten doch sofort ausrangiert werden.

Absprache unter dem Pflegepersonal: mangelhaft.

OP ist abgeschlossen, will man doch nächsten Tag wieder rasieren für die OP.
EKG: Krankenpapiere falsche Person, Patientin bemerkte es selbst.

das Personal ist schlecht zu verstehen, da gebrochen Deutsch gesprochen wird, für ältere Menschen ist das ein Verständigungsproblem.

Am 24. Mai war ich, wie vereinbart, kurz vor 9.00 Uhr nüchtern ( wegen Schluckecho ) in der Klinik anwesend. Ich erhielt weder Bett noch Zimmer . Das dauerte dann bis fast 18.00 Uhr. Auf meine Anfragen zu Termin
und Zeitpunkt des Eingriffs wurden ich immer wieder auf später vertröstet und das obwohl ich als "Herzpatient" in meiner Belastbarkeit deutlich eingeschränkt bin. Sie sprachen von Notfällen und anderen Vertröstungen wie: Ohne Bett können wir Sie nicht behandeln und ohne Behandlung müssen Sie nüchtern bleiben. Das half mir nicht weiter, da ich am Abend vorher gegen 20.00 Uhr das letzte Mal gegessen und getrunken und die verhältnismäßig lange Anfahrt in die Klinik hinter mir hatte.
Zwei Patienten, die später als ich "eincheckten "hatten plötzlich Bett und Zimmer, während ich bis kurz vor 18.00 nüchtern und vollkommen erschöpft in der Cafeteria aushalten musste. Auf meine Anfrage, ob das jetzt so weiter gehen solle, bekam ich dann ein Notzimmer und dann kurz nach 18.oo Uhr auch die Behandlung.
Als Kranker bin ich der Auffassung, dass das eine Zumutung ist.

In der Kardiologischen Abteilung in München-Großhadern ist man meiner Erfahrung nach sehr gut aufgehoben: Eine perfekte medizinische Betreuung unter Leitung von Prof. Massberg, der sich als ausnehmend kompetent und zugleich dem Patienten sehr zugewandt erweist, äußerst freundliches, aufmerksames und umsichtiges Personal, sehr gute Aufklärung über mögliche Risiken der Behandlung, hübsche moderne Zimmer (auf der Privatstation), und man wird nicht zu unnötig langem Bleiben verdonnert. Nur die Verpflegung muss dringendst verbessert werden: Die Auswahl ist riesig, aber die Qualität katastrophal: Gerade in einem Krankenhaus muss es doch frische Speisen in guter Qualität geben! Lieber drei gute Gerichte als zwanzig schlechte Convenience-Wahlmöglichkeiten, das ist doch ganz wesentlich für die Genesung!

Organisation-nicht vorhanden. Ein sogenannter 'Transportservice' (der nur privat telefoniert und das Bett mit einer Hand schiebt-Zusammenstöße sind nicht zu vermeiden) stellt einen vor einem Sekretariat ab. Zwei Stunden Wartezeit in Öffentlichkeit und Zugluft. Unhaltbare Zustände.Hier sollten einmal Fachleute das Zeitmanagement und die Ablauforganisation durchforsten. Kein Wunder, dass Krankenhäuser nicht ökonomisch arbeiten. Großhadern ist das beste Beispiel.

Höchst kompetentes Personal vom Professor bis zur Krankenschwester. Abläufe funktionieren perfekt. Freundlicher Service. technisch auf höchsten Niveau.

Anfang Mai wurde ich ins Klinikum mit Herzinfarkt eingeliefert. Die Betreuung während des Transportes durch den Arzt und des Eingriffes war sehr beruhigend. Das Personal in der Abteilung F1 sowie anschließend in F4 war überaus freundlich und hilfsbereit. Vielen Dank, dass ich noch lebe.
Das Essen reisst einen nicht vom Hocker, bin aber auch nicht im 3-Sterne-Restaurant. Auf der Station gab es nur 1 Dusche, die Zimmer hatten nur WC und Waschbecken. Für mich zählt aber in erster Linie die fachliche Kompetenz der Ärzte und des Pflegepersonals und die war Spitze.

Ein halbes Jahr nach meinem aufwendigen und wohl lebensrettendem Eingriff bin ich wieder vollständig genesen und von ganzem Herzen dankbar für die professionelle Arbeit meines Operateurs und des ganzen Ärzte- und Pflegeteams in der Herzchirurgischen Klinik Großhadern. Ärztliches Können und einfühlsame Versorgung in Kombination - wirklich beeindruckend.

Wir wurden auf anraten eines Vereines, die sich um Opfer von Behandlungsfehlern kümmert, hierherverwießen. Man hatte einen AVSD mit Cleft übersehen und das nicht nur hier. In enger zusammenarbeit mit Landshut hat man einen ASDII angegeben. Unsere Tochter war am Ender ihrer Kräfte, wir befürchteten, dass sie sterben wird. Wir wurden hier und in Landshut sehr schlecht behandelt. Eine Spirogergometrie zeigte eine abnorm hohe Herzfrequenz, einen erhöhten Blutdruck, unternormale Sauerstoffaufnahme sowie eine St-Streckenveränderung und eine abnehmende körperliche Belastbarkeit. Man hat das ganze als psychische Rekonvaleszenz deklariert. Es wurde uns empfohlen eine Schule für sie zu suchen, die einen Aufzug besitzt. Einen größeren Shunt hatte man nicht angeben. Angegeben wurde nur ein "kleiner Restshunt", "bereits bekannte TI", "Uhrglasnägel", "Zyanose" sowie SVES, VES und Couplets ohen Pausen. Einen erhöhten Noradrenalinspiegel, der eine sehr schlechte Prognose darstellt, wurde uns nicht mitgeteilt. In der Dr. v. Haunerschen wollte man auch nichts feststellen. In Landsht hat man uns 2007 mitgeteilt, das sie sterben könnte. In den Befunden wurde das Ganze anders dargestellt. Ein weiterer Defektverschluss wurde uns verweigert. Q21.0 und Q21.1 sind laut Auswahlkatalog ein VSD und ASD. Erst nach Jahren der Qualen sagte man uns:"Der VSD sei kleiner geworden und es hätte sich wieder alles regeneriert!". Ja, dass was man nicht feststellen konnte!. Eine instabile Angina Pectoris wurde in Landshut zwar diagnostiziert, aber nicht angegeben. Das Schirmchen sitzt etwas schräg, hängt etwas in die MI und verursacht eien Mitralklappenprolaps. Der....... wurde mitgegeilt, sie bekommt ein Spenderherz, wenn sie erwachsen ist, uns nicht. Sie leidet noch heute unter den Folgen.

In einigen Kliniken geht man mit Behandlungsfehlern besser um und ich hoffe ihr und Landshut arbeitet daran!


Sommerliche Grüße

ich war für 1,5 wochen patient einer kardiologischen station in großhadern. im allgemeinen habe ich mich in diesem klinikum sehr wohl gefühlt. die ärztliche sowie pflegerische betreuung hat sehr gut gepasst. allerdings war das administrative ein bisschen zeitaufwendig.

Hallo,

unserer Tochter wurde mit einem größeren Herzfehler geboren. Es gab sehr unterschiedliche Angaben bezüglich der Lage, Größe und Anzahl des Defektes/der Defekte. Auch mangels Motivation stimmte man einem frühzeitigen Verschluss nicht zu.

Der Defekt (ASDII, 8-9 mm) musste wegen Dilatation des re. Atriums und des re. Ventrikels, Trikuspidalklappeninsuffizienz, erhöhte Herzfrequenz, anhaltender Husten usw. verschlossen werden mit dem Zusatz, dass man eine Dekompensierte Herzinsuffizienz sicherlich ausschließen kann.
Fatalerweise wurde u. a. angegeben, dass unsere Tochter beschwerdenfrei sei und nur eine rechtsventrikuläre Volumenbelastung hätte.
Wir hätten uns gewünscht, dass man mit uns über den lebensbedrohenden Zwischenfall während der Vorbereitung im OP, über die Größe des Defektes (13 mm), die eher abenteuerlich anmutende Einbauweise des Schirmchens (35 mm, die Aortenwurzel wird deutlich übergriffen), über die Größe des verbleibenden Shunt`s, und den immer noch hohen Puls, und deren Folgen gesprochen hätte.

Wir wurden ohne ein Patientengespräch der Station verwiesen.

Das Medikament Plavix hat sie gut vertragen.

Es wäre vielleicht sinnvoller gewesen den Defekt schon früh zu verschließen, um Spätschäden und deren fatalen Folgen für unsere Tochter zu vermeiden.
Man sollte aufhören, die Beschwerden als psychosomatische Beschwerden zu deklarieren um weiteres Leid zu mildern.

Das Essen war super. Sauberkeit und Hygiene sehr gut.
Schwestern und Pfleger sind sehr um einen reibungslosen Ablauf und Freundlichkeit bemüht.

Es ist bemerkenswert wie viel Unterstützung unsere Tochter von ihren Freundinnen, Schule und Großeltern erfährt!

P. S.
Kinder sind unser höchstes Gut, man sollte sie auch so Behandeln!