St. Vinzenz-Hospital

Talkback
Image

Dr. Otto-Seidel-Straße 31-33
46535 Dinslaken
Nordrhein-Westfalen

268 von 313 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

314 Bewertungen davon 4 für "Gefäßchirurgie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (314 Bewertungen)
  • Chirurgie (132 Bewertungen)
  • Entbindung (7 Bewertungen)
  • Frauen (24 Bewertungen)
  • Gastrologie (9 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Geriatrie (3 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (1 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (1 Bewertungen)
  • Innere (30 Bewertungen)
  • Kindermedizin (9 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (3 Bewertungen)
  • Orthopädie (58 Bewertungen)
  • Psychiatrie (10 Bewertungen)
  • Psychosomatik (3 Bewertungen)
  • Schlafmedizin (1 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (5 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (13 Bewertungen)
  • Urologie (1 Bewertungen)

Von der Sprechstunde bis zum Abschlußgespräch in Profihände

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenhernie rechts (ugs. Leistenbruch)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Völlig überrascht von der Diagnose " Verdacht auf Leistenbruch rechts" ging ich im Okt.2020 in die Spechstunde der Viszeralchirurgie im St. Vinzenz Hospital Dinslaken.Nach eingehender Untersuchung wurde der Verdacht bestätigt.
Für mich sehr positiv und beruhigend war die nachfolgende, sehr anschauliche Erklärung der bevorstehenden OP, die minimal invasiv durchgeführt werden sollte.
Bereits kurze Zeit später erfolgte die freundliche Aufnahme auf der Station und am selben Tag noch die OP, durchgeführt vom Chefarzt der Abteilung und seinem Team.
Die "Standardoperation" wie er sie nannte, ist erwartungsgemäß, komplikationsfrei verlaufen.
Bei der 2 Wochen später stattgefundenen Abschlußuntersuchung erklärte mir der Chefarzt, Dr.P. anhand meines OP-Videos den Eingriff.
Ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben und kann mich nur noch einmal für die sehr gute Behandlung bedanken.

Minimal - & Invasive Chirurgie Top

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das gesamte Klinikpersonal war jederzeit ansprechbar und Lösungsorientiert.
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenhernie Beidseits
Erfahrungsbericht:

Die Viszeralchirurgie in diesem Krankenhaus entspricht einen hohen Standard. Die Ärzte haben eine hohe Fachkompetenz und auch die Sozialkompetenz ist gut. Was ja nicht immer selbstverständlich ist.
Vom Erstgespräch bis zur Nachsorge kann ich nur ein besonderes Lob aussprechen .
Ich möchte mich beim dem gesamten Personal der Klinik für ihre Leistungen bedanken und fühlte mich jederzeit gut aufgehoben.
Mein besonderer Dank & Respekt für ihre Arbeit möchte ich Herr CA Dr. Peitgen , OA Dr. Nikolaidis & AA Hr. Farah aussprechen.

Überbelegung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Einsatzbereitschaft der Pflegekräfte
Kontra:
Ärzte haben keine Zeit (Fließbandabfertigung)
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut überbelegt daher auch eine Unfreundlichkeit der Ärzte.Die Pfleger/Schwestern reißen sich die Beine aus aber irgendwo ist auch bei denen ENDE.
Da kann es auch schon mal passieren das eine offene OP Wunde nach der Visite bis zu 4 Std warten muß um verbunden zu werden

Whipple Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
schwierige Operation sehr gut gelungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Zwölffingerdarmkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde im März 2017 eine Whipple Operation durchgeführt. Der pathologische Befund ergab T3,M1,N1 was im Hinblick auf die statistische Lebenserwartung nicht gerade ermutigend war. Aber 9 Monate später erfreue ich mich immer noch meines Lebens.
Ich möchte mich bei meinem Arzt nicht nur für die gut gelungene Operation bedanken sondern auch für die umsichtige Entfernung des befallenen Gewebes und der durchbrochenen und befallenen Lymphknoten und dem erfolgreichen Neuanschluß der Bauchspeicheldrüse.