St. Marien-Krankenhaus Ahaus

Talkback
Image

Wüllener Str. 101
48683 Ahaus
Nordrhein-Westfalen

103 von 132 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

133 Bewertungen davon 17 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (6 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (133 Bewertungen)
  • Chirurgie (31 Bewertungen)
  • Entbindung (42 Bewertungen)
  • Frauen (12 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Innere (13 Bewertungen)
  • Kardiologie (5 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (1 Bewertungen)
  • Neurologie (1 Bewertungen)
  • Onkologie (1 Bewertungen)
  • Orthopädie (9 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (8 Bewertungen)
  • Urologie (6 Bewertungen)

Erstklassige Heilbehandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Plus 5 Sterne extra)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Medienpajet etwas teuer
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung in der Urologie sind schwer in Worte zu fassen weil Worte nicht ausreichen die positiven Erlebnisse vollständig darzustellen.

Die Behandlung
Erforderlich war eine Totalentfernung der Prostata.

Alles total unkompliziert für mich. Nach 2 Tagen komplett schmerzfrei. Katheter ziehen ohne Schmerzen. Krebs bis auf Micropartikel fast vollständig entfernt. Dichtigkeit vorhanden. Urinkontrolle durch mich schon ein Tag nach der Katheterentfernung teilweise möglich.

Die Station
Es fehlt deutlich an Pflegepersonal ist mein Eindruck.

Dieser Mangel wird durch persönlichen Einsatz von allen Pflegekräften mehr als ausgeglichen.
- Sehr hohe Fachkompetenz
- Immer freundlich, nett und konsequent auch in extremen Stresssituationen.

Gebäude etwas veraltet aber sehr sauber.

Zusammenarbeit Pflegepersonal und Ärzte optimal. Es herrscht trotz spürbaren Engpässe insgesamt ein positives Klima.

Noch ein Wort zu den Patienten.
Die Ärzte und das Pflegepersonal ist wirklich hervorragend. Aber die können auch nicht zaubern. Sie benötigen auch die Mithilfe der Patienten. Und vielleicht auch etwas mehr Respekt und Anerkennung von den Patienten. Das hat leider auch oft gefehlt.

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle seh freundlich u.hilfsbereit
Kontra:
Zimmer sind veraltert
Krankheitsbild:
Prostata TURP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War dort für 5Tage auf der Urologischen 2b.
Chefarzt und Oberarzt sind seh nett.
Alles wurde erklärt.
OP super gelaufen
Auch das Personal ist sehr hilfsbereit

Op in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Der Chefarzt hat sich sehr viel Zeit genommen um mich aufzuklären.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurz nach der OP wieder stärkeren Wasserstrahl. keine Schmerzen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles ging reibungslos und schnell.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr gute Ausstattung mit Dusche im Zimmer.)
Pro:
siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Prostata-Op eine Woche in der Klinik.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung wurde ich nur freundlich und zuvorkommend behandelt. Das gilt für alle Mitarbeiter des Hauses. Das Personal der 1B der Urologie kümmerte sich um mich, als sei ich ein Angehöriger jedes Einzelnen. Die ärztliche Versorgung, Aufklärung und Betreuung war vorbildlich. Den Chefarzt kann ich nur empfehlen. In seine Hände kann man sich vertrauensvoll begeben.

Unverschämte ärztliche Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflege und persönliche Betreuung
Kontra:
Planung eines operstiven Eingriffs
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 81 jährige Mutter war im September 2019 für zehn Tage in der Ahauser Klinik. Sie wurde eingewiesen, da sie extrem viel Wasser eingelagert hat. Die Schwestern waren sehr nett und die Entwaesserung hat gut funktioniert. Meine Mutter hätte dann nach ca. 5 Tagen entlassen werden können. Da sie ausserdem stark inkontinent ist, wurde von der Stationsaerztin zu einem Bauchkatheder geraten. Entsprechend wurde alles für den Eingriff vorbereitet, Makomal abgesetzt, meine sehr nervöse Mutter wurde zum OP geschoben, Schamhaare wurden rasiert und unmittelbar vor dem geplanten Eingriff kam dann der Oberarzt zu ihr und meinte, dass es bei ihr garnicht möglich ist, einen Bauchkatheter zu legen. Das so unmenschlich mit alten Menschen umgegangen wird, abgesehen von den unnütz verursachten Kosten, ist absolut nicht nachvollziehbar und unverschämt. Wieso wird eine Patientin nicht vor den Vorbeteitungen für die OP von einem entsprechen kompetenten Arzt untersucht?

Laparoskopische Nephrektomie rechts

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein bösartiger Tumor an der Niere festgestellt und daher eine komplette Nierenentfernung durchgeführt. Mir wurde vorher genau erklärt, was und wie es gemacht wird!
Nach erfolgter OP wurde ich auf der Station 2B Urologie hervorragend untergebracht und kompetent versorgt.
Mehrmals am Tag kam ein Arzt, um mich über den aktuellen Stand auf dem Laufenden zu halten!
Alle Ärzte, Schwestern, Pfleger und auch das Hilfspersonal sind ausgesprochen freundlich!
Dafür möchte ich mich ausdrücklich bedanken!
Es war die richtige Entscheidung mich in Ahaus operieren zu lassen!

Wenn Krankenhaus, dann hier

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamteindruck
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine gutartige Prostataoperation durchgeführt. Mir wurde vorher genau erklärt was und wie es gemacht wird!
Nach erfolgter OP wurde ich auf der Station hervoragend untergebracht und kompetent versorgt.
Mehrmals am Tag kam ein Arzt um mich über den aktuellen Stand auf dem Laufenden zu halten!
Alle Ärzte, Schwestern, Pfleger und auch das Hilfspersonal sind ausgesprochen freundlich!
Dafür möchte ich mich ausdrücklich bedanken!
Ein Kompliment auch an die Küche! Gute Auswahl und Qualität aller Speisen!
Ich bin froh ein solches Krankenhaus in meiner Nähe zu haben!

Gutes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles gut bis sehr gut
Kontra:
aber kein WLAN
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Lage des Krankenhauses.
Viel Platz drum herum, daher kann man gut spazieren gehen und Parkplätze sind auch genügend vorhanden.
Leider kein WLAN.
Gutes, freundliches und kompetentes Personal.
Gute Verpflegung.

Hier wird Dir geholfen Teil 3 und Ende

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Treppenaufgang letzte Etage DG sollte auch gereingt werden.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wurde alles richtig gemacht, Schiene drin lassen abwarten Stein löste sich selber, keine OP von aussen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von Beginn bis zur Entlassung sehr gründlich, prima gemacht.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (man sollte doch mit dem Handy tel. können.)
Pro:
Gute medezinische Betreuung, schnelle Bearbeitung einschl. Labor
Kontra:
Reinigungspersonal steht unter zu hohen Druck, 8 Min. für ein Zimmer reingen ist Ausbeutung. Stellt lieber selber die fleißigen Saubermacher ein.
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Wilhelm Moscheik Dortmund, Teil 3 und Ende aus: Hier wird Dir geholfen.

Am 7.3.2018 erfolgte pünktlich gegen 8:30 die Entfernung der restlichen Nierensteine.

Diese (4-5 St.) hatten sich in der Niere sehr festgesetzt. 4 Wochen vorher wurde schon ein Stein ca. 25 mm gekonnt aus dem Nierenbecken System, über die Harnwege entfernt.

Zunächst schien es so, das eine Beschallung von außen die restlichen Steine nicht lösen bzw. zerkleinern konnte.

Somit kam die Harnleiterschiene mit allen Vorteilen und Nachteilen wieder zum Einsatz.
Es wurde angedacht beim letzten Termin 7.3. diese dann per OP von der Seite her zu entfernen.

Während den Vorbereitungen und ziehen der Schiene in Narkose, stellten die Ärzte dann fest, dass die Beschallung doch z. T. erfolgreich war.

Die Steine sind aus dem Nierenkelch nach unten gerutscht und konnten so ohne OP von außen über den Harnweg entfernt werden.

Schon am 3. Tag konnte dann der Urinkatheder mit der Harnleiterschiene zusammen entfernt werden.

Das Entfernen wurde von einer Krankenschwester sehr gekonnt schmerzfrei im Krankenzimmer vorgenommen.

Am folgenden Tag wurde eine Abschlussuntersuchung vorgenommen und ich konnte Stein frei nach Hause fahren.

Für mich lief alles optimal, ich hatte den Ärzten mein volles vertrauen geschenkt, mit dem Heilungsverlauf bin ich sehr zufrieden.

Ich möchte mich bei allen Pflegerinnen, Pfleger und Ärzten herzlich bedanken für den Aufenthalt im Krankenhaus und kann nicht klagen.

Das Essen, war für in ein KH völlig OK. Das Personal war immer, freundlich und einsatzbereit.

Die Zuarbeitung zwischen Krankenpflepersonal und Ärzte war optimal, man bekam immer Antworten auf Fragen. So können die Ärzte in Ruhe den Heilungsplan für die Kranken erarbeiten.

1. Mose 24, 40

[…] Gott, der Herr, dem mein Leben gehört, wird dir seinen Engel vorausschicken, so dass dir alles gelingt. […]

Teil 2 hier wird auch Dir geholfen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ein Krankenhaus mit Herz
Kontra:
schlechte Wegbeschreibung zu den andern medezinischen Anlaufpunkte.
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Gut 5 Wochen nach der Einlieferung als Schmerzpatient, wurde nun der Harnstein entfernt.

A?les klappte prima, die OP verlief nach Zeitplan.

Die Behandlung und Nachbehandlung war völlig OK.

Ich fühlte mich dort in der Urologie zur jeder Zeit gut aufgehoben.

Im dritten Anlauf lass ich dort dann noch eine weitere UP durchführen.

Das KH hat mein volles vertrauen.

Auf diesem Weg meinen herzlichen Dank an Ärzte, Schwestern, Pfleger, ihr macht einen guten Job.

Hier wird auch Dir geholfen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz harte Schläge in der Fahrstuhltür.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekte Info.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es fehlt ein Flachbildschirm.)
Pro:
Leistungsstarkes Personal.
Kontra:
Bettenfahrdienst, durch die sich schließende Fahrstuhltür, er parkte mich 1/2 auf dem Flur und 1/2 im Fahrstuhl. 3 mal wurde mein Bett hin und her geschleudert. Das sollte nicht sein.
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Als Schmerzpatient, Nierenstein kam ich in das Krankenhaus.
Ich war zu Besuch, als mich die starken schmerzen dazu zwangen.

Als Dortmunder dachte ich, die Schmerzen hätten auch 5 Std. eher kommen können, dann wäre ich in Dortmund oder Bochum ins Krankenhaus gekommen.

Aber die Aufnahme sofortige Untersuchung mit Diagnose war hervorragend.

Schon nach 2 Tagen wurde eine Schiene gesetzt und es ging mir wieder ganz gut.

Während der gesamten Zeit im KH war ich fast schmerz frei. Ärzte, Schwestern und Pflger einschl. Nachtschwester arbeiten mit viel Freude zum wohle der Kranken.

In ca. 4 Wochen werden dann die Nierensteine entfernt, das werde ich dann auch wieder in der Klink machen lassen.

Nicht Dortmund oder Bochum, meine Wahl fällt wieder auf Ahaus.

mehr als zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich, kompetent
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Hydrocele
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Mitarbeiter vom behandelnden Urologen über Anästhesie und Pflegeteam der Station 2b. Alles verlief reibungslos. Die Urologie in Ahaus kann ich echt empfehlen.

Station 2b einfach super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 2b. Einfach nur zu empfehlen!
Alles super gelaufen selbst meine Angst vor der op würde mir genommen würde jeder zeit wieder hin gehen lg Ralle

Nierensteine

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Menschen
Kontra:
Strukturen
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Leider nicht Positiv. Das Ekg vor der OP wurde durch Fachkraft nach der 4 Überstunde falsch erstellt. EinStationsarzt merkte den Fehler ohne eine Massnahme anzuordnen. Auf den OP Tisch sprach man mich mit falschen Vorerkrankungen an. Da stellte man falsche Datenblätter in der Akte fest. Eben so das fehlende EKG. Die Narkoseärztin wollte klare Fakten. " Der grosse Boss wurde angerufen". Erstmalig laut Äusserungen im Raum kam jemand quer durch KrH um am Op-Tisch noch schnell ein EKG zu machen. Das OP ERgebnis ist nun nach 4 Wochen zufriedenstellend. Personal sehr nett bis hektisch. Nach der Op auf mein Zimmer musste ich 3 x Bitten und dann ernergisch fordern bis ich zusätzlich ein Medikament bekam, weil ich trotz Katheder beim Harndrang verkrampfungen und starke Schmerzen hatte.
Ok, nun scheint alles gut zu sein, aber eine Empfehlung kann ich nicht geben.

würde dieses krankenhaus immer wieder wählen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
nierentumor
Erfahrungsbericht:

diese klinik wurde mir von meinem portugiesischen urologen empfohlen, und ich muss sagen, damit hatte er recht!
absolut professionelle beratung und vorbereitung bei der anstehenden entfernung einer vom tumor befallenen niere durch die ärzte. ebenso korrekte und freundliche betreung durch die pfleger und pflegerinnen, und das ganze (für mich als selbstzahler nicht unwichtig) zu einem sehr günstigen preis!
sollte es nochmal nötig werden, dass ich mich einer anderen behandlung unterziehen müsste, würde ich ohne zweifel sofort wieder dieses krankenhaus wählen!

Es wird einfach nicht behandelt...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Weil Weiterbehandlung verweigert wird...)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jede Frage wird lästig abgetan...)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wird nicht weiterbehandelt...)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Damit hatte ich nichts zu tun, bin mit dem Rettungswagen gekommen.)
Pro:
einige Pfleger/innen
Kontra:
Ärzte, einige Pfleger/innen
Krankheitsbild:
gestaute Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wie schon in einer vorherigne Berwertung geschrieben, wollte ich
nicht wieder stationär behandelt werden, weil mein Allgemeinzustand,
das für mich nicht mehr zuläßt.
Wegen Bewußtlosigkeit hatte ich aber keinen Einfluß auf die
Einlieferung ins Ahauser Krankenhaus.
Man stellte fest, dass meine Niere vollständig gestaut war, deshalb auch
tagelang Koliken. Nach 2 Tagen lief die Niere von selbst ab und bis
auf viel Wassereinlagerung und starkem Blutverlust, blieb urologisch
nichts zurück.
Doch ein HB von 7,5 zeigte an, dass wieder eine Blutübertragung
von Nöten war/ist, doch die Urologen verweigern die Gabe vehement
und wollen mich mit diesem niedrigen HB-Wert entlassen.
Es ist nicht einmal festgestellt worden wo denn die Blutung ist, oder
wodurch ich die starken Wassereinlagerungen habe. Trotzdem meint
die Ärztin, urologisch sei alles gemacht und so würde ich morgen
entlassen.
Ich kann mich auf den Beinen nicht halten, vor Schwäche und schlafe
fast nur noch und soll ohne Blutübertrgung das Krankenhaus verlassen. Es ist schlecht möglich, dass ich mir das Blut selber
beschaffe.
Was ist das denn für eine Auffassung von ärztlicher Hilfe? So werde
ich morgen das Krankenhaus verlassen, obwohl mir ca. die Hälfte
meines Blutes fehlt, ich eine starke Wasseransammlungen im Körper
habe. Es scheint niemanden zu interessieren.
Soviel zu meiner momentanen Behandlung auf der urologischen
Station.

1 Kommentar

engels-traum am 04.09.2012

Zu "Bewertung 22"
Da meine Bewertung auf Mißverständissen beruht, möchte ich
feststellen, dass die Stationsärztin sich sehr für mich
eingesetzt hat, dass das mit dem HB-Wert von mir falsch verstanden wurde und behoben ist und das ich die Bewertung dahingehend zu früh eingestellt habe.
Bei der Stationsärztin möchte ich Abbitte leisten, denn es
scheint, als hätte ich ihr nicht richtig zugehört, aber auch
unrecht getan.

Mit freundlichem Gruß, engels-traum.

Nierensteine

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2002
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Dr.Marpert,dr.Bertram
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit Nierenkolik ins Stadtlohner KH eingeliefert.Samstags um 6Uhr!Nachdem ich,nach Untersuchungen Nierensteine diagnostiziert bekam,bekam ich Novalgin bis zum abwinken!!Es linderte meine,inzwischen mörderischen Koliken nicht!Am Sonntagmorgen,mir ging es für Momente einigermaßen gut,verlangte ich(nachdem ,auch nach vielmaligem Bitten,nichts in die wege geleitet wurde)nach einem Taxi,um ins Ahauser KH zu fahren.Ein erbitterter Wortkampf entstand und ich drohte, zu laufen,falls man meiner Bitte nicht nachkäme!!Darauf hin erbarmte man sich und fuhr mich mit einem hauseigenen Krankenwagen ins benachbarte KH.
Ich litt immer noch unter wahnsinnigen Kolikanfällen,als mich dr bertram sah.er fackelte nicht lange:"Mädchen,ich gebe dir jetzt was und das!!wird dir erst mal helfen"sagte er,nachdem ich kurz und knapp meine Krankengeschichte stöhnend lallte!
Nach 3Tagen mit Morphium,viel trinken und unzähligen Malen die Krankenhausstufen hinunter hüpfend(lächelnde Empfehlung Dr.Bertram`s)war ich meinen Nierensteinendlich los.Übrigens ohne OP!!.Während des KH-Aufendhaltes kam ich in den Genuss,von einem gewissen Dr.Marpert mitbetreut zu werden,noch nicht ahnend,dass wir uns noch einmal begegnen würden.Ein Artzt,dessen fachliche Qualitäten ich damals noch nicht beurteilen konnte aber seine menschlichen waren damals schon außergewöhnlich auffällig-positiv auffällig!!
Er besitzt eine Wärme,die mich auch heute noch sehr berührt,weil...außergewöhnlich selten geworden im Medizindschungel!!Danke Dr.Bertram und Danke Dr.Marpert

Das Beste vom Besten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereit und Freundlichkeit
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal, sowie auch die Ärzte sind immer für den Patienten da. Immer freundlich und hilfsbereich. Man kann sich nur wohlfühlen. Auch das Essen ist sehr gut. Da kann man nur gesund werden.