Klinikum Neumarkt

Talkback
Image

Nürnberger Straße 12
92318 Neumarkt
Bayern

37 von 65 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

66 Bewertungen davon 15 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (7 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (66 Bewertungen)
  • Chirurgie (9 Bewertungen)
  • Diabetes (1 Bewertungen)
  • Entbindung (8 Bewertungen)
  • Frauen (7 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Geriatrie (2 Bewertungen)
  • Innere (6 Bewertungen)
  • Kardiologie (7 Bewertungen)
  • Kindermedizin (1 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Neurologie (3 Bewertungen)
  • Onkologie (2 Bewertungen)
  • Orthopädie (2 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (4 Bewertungen)
  • Urologie (7 Bewertungen)

Sehr gute Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Reinigung und Essem)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Man muss manchmal stunden suf die geplante Op warten ohne essen und trinken)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr hilfsbereites Pflegepersonal immer freundlich
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Harnleiterstein und sepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in den letzten Wochen mehrmals in der Urologie , angefangen im Mai wegen einem Nierenstau für 2 Tage wegen Legung einer Blasenschiene, dann ab dem 24.6. für 6 Tage wegen einer Ureasepsis, und dann ab dem 18.7. für 3 Tage wegen Steinentfernung in der Urologie in NM Klinikum. Ich war hoch zufrieden. , besonders in den 6 Tagen der Ureasepsis, in der es mir wirklich nicht gut ging. Die Schwestern und Pfleger und auch die Ärzte hatten sich sehr um mich gekümmert. Habe Schmerzmittel bekommen, wenn ich sie gebraucht habe, sind alle stunde zu mir rein...auch nachts, haben Fieber gemessen. Auch jetzt bei der Steinentfernung, waren sie äußerst besorgt und haben immer wieder nachgefragt wie es mir geht, da ich am Tag der op nochmals Fieber bekam, sie hatten sofort mit Medis reagiert.Ich musswirklich sagen, das die Urologie eine sehr gute Station ist mit ganz lieben und hilfsbereiten Pflegepersonal und Ärzten... und das sage nicht nur ich, das hab ich von vielen Patienten gehört.Vielen Dank an die Urologie.

Personal top der Rest beschämend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Restliche Unterbringung
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal top steht aber voll unter dem Druck von Einsparungen,arbeitet am Limit
Verpflegung ist im Gefängnis für € 1,98 geschmackvollen und reichhaltiger hier wird man genötigt Sachen zu essen die einem nicht schmecken,z.B. Brot hat schon einen weißen Schimmer also schon länger aufgeschnitten und ist billigste Ware,aber dafür ist es das einzig mir bekannte Krankenha in dem auf Kanal 15 Sport 2 nach Mitternacht bis 6 Uhr morgens Erwachsenenfilme kostenlos gesendet werden

Danke an alle

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gilt für alle Abläufe)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Anmeldung ist katastrophal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Prozedere der Anmeldung
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Anmeldung ist katastrophal!
Egal wo man wohnt, kann man erst am nächsten Tag einkehren.
Medizinisch und menschlich sind alle einfach super,sehr kompetent und freundlich.
Es gibt absolut nichts zu bemängeln.
Danke an alle, ohne Ausnahme.

Ein sehr positiver Klinikaufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besonders Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Op. Ärtzte, gesammtes Pflegepersonal, gut klinikküche
Kontra:
Eigentlich nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War wegen einer prostatatektomie hier. Von der Voruntersuchung der Op sowie der Zeit auf Station war ich immer ärztlich und pflegerisch bestens betreut. Besonders hervorzuheben die Freundlichkeit und Arbeit der Pflegekräften und Schwestern die immer zu jeder Zeit da waren, meinen besten Dank hierfür. OP mit da Vinci roboter Unterstützung war hervorragend daher die kurze Aufenthaltszeit von nur 5 Tagen. Diese Klinik ist in diesem Bereich nur zu empfehlen.

Nie wieder

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachzulesen Google Rezessionen, abgegeben heute. Christina Haustein über Klinikum Neumarkt

Sehr zufrieden mit OP und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2 Tage   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich und einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Operation Hoden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr freundliches zuvorkommendes und einfühlsames Personal

Klinik kann ich empfehlen, bin sehr zufrieden mit Abwicklung und

Betreuung

OP- Keime wegen Mangelhafte Sterilität

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Datenschutz, Ausfüllen vom Krankenblatt im Krankenzimmer.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (3 Bettzimmer wurden mit 4 Betten belegt)
Pro:
Nettes Klinikpersonal
Kontra:
Sterilisation bei Operationen
Krankheitsbild:
Steinsanierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Sterilität bei der Entfernung eines Nierensteins aus dem Harnleiter wird nicht soviel Wert gelegt. Laut Auskunft eines Assistenzarztes ist der Operationsbereich schwierig keimfrei zu halten. Die Folge waren OP-Keime,die zu einer Entzündung der Prostata geführt haben. Somit wurde bei der Operation billigend in Kauf genommen, dass Komplikationen in Form von Fieber auftreten können und laut Aussagen vom Pflegepersonal schon öfter aufgetreten sind. Ich kann diese Klinik keinem, der eine Operation vor sich hat, empfehlen.

OP DURCHFÜHRUNG UND NACHSORGE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung und Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr persönliche Behandlung. Vorgespräch vor der OP sehr zeitintensiv mit zum Teil langen Wartezeiten. Durchführung und Nachsorge der OP sehr gut.

Bei schweren und langwierigen Krankheiten nicht in diese Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind sehr enttäuscht, vor 10 Jahren war das mal anders. Ich möchte da nicht weiter ins Detail gehen.
Nur so viel, man wird menschenunwürdig behandelt, auch wenn Bettnachbarn dabei sind, was einen zu denken geben sollte falls man klagen möchte, Zeugen wären da!
Patienten werden falsch oder gar nicht versorgt sodass sich die körperlichen Zustände ernsthaft verschlechtern, als Patient der sich nicht wehren kann eine absolute Katastrophe. Selbst die Ärzte bei der Visite versuchen es schön zu reden.
Ich selbst arbeite in einem medizinischen Beruf, ich weiss aber noch wie man mit Menschen umgeht, habe noch ein Herz und Verständnis.
Jedenfalls wird das was alles vorgefallen ist noch Konsequenzen haben.
Eine Bekannte von uns ist Anfang des Jahres in eine andre Klinik gewechselt, da alle, also Ärzte umd Personal mit dem medizinischen Befund völlig überfordert waren und versucht haben zu behandeln, falsch zu behandeln und noch mehr Schaden angerichtet hätten und das alles für viele Fallzahlen um an noch mehr Patienten rumzudocktern.
Es fehlt leider an viel Wissen vor allem bei schwierigen Fällen, schwierigen, seltenen Diagnosen. Selbst ich wusste dass da eine andre Behandlung möglich gewesen wäre weil ich mich informiert habe und ich arbeite auf einem andren medizinischen Gebiet, habe nicht Medizin studiert!
Ich rate wirklich jedem der mehr als nur eine Mandelentzündung hat, sucht euch ganz ganz dringend eine Klinik mit mehr Erfahrung, geht nach Erlangen, Würzburg. Scheut keine weiten Wege, es geht um Eure Gesundheit!!!!!!

Super Urologie Prostatakrebs Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs OP.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

War in derUrologie als Patient an Prostatakrebs operiert worden und möchte mich bei dem gesamten Taem ganz herzlich Bedanken.
Ihr seid eine hervorragente Top-Mannschaft.

Vielen herzlichen Dank !!!

Perfekte-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Unterbringung-Pflege-Essen-alles OK
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
PROSTATA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenns beim Mann nicht mehr so läuft wies sein soll dann braucht er eine gute Urologische Klinikabteilung ein Ärtzteteam auf das er sich topp verlassen kann und ein Pflegepersonal das Ihm nach der Operation seine Sorgen und Angst nimmt.Ich habe das im Krankenhaus Neumarkt vom 26.03.13-02.04.13 erleben dürfen,mein besonderer Dank an Oberartzt Dr.Merl der die Operation durchgeführt hat,und mich wieder zum (laufen) brachte. Fazit: Mann ist hier sehr gut aufgehoben.

Postatakrebs bewältigt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich bin am 27.04.2012 an der Prostata operiert und war sehr zufrieden, da Qualitätsmanagement von den Prof. Ärzten und dem Personal gelebt wird.
Heute den 6.8.2012 bin ich noch nicht komplett dicht aber dies wird sich in den nächsten Monaten anfgrund des bisherigen Verlaufes gar einstellen. Der Schließmuskel wurde erhalten.
Die Urologie des Klinikums Neumarkt kann ich nur empfehlen.

zu empfehlen, wenn man schon in die Klinik muß

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juni 2012 zur OP eines Blasentumors in der Klinik. Die Fachkompetenz der Ärzte war m. E. sehr gut. Ich war mit der OP sehr zufrieden. Die Mitarbeiter der urologischen Abteilung waren alle sehr nett und zuvorkommend.

Sehr gute Patientenbetreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011/2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Arzt- und Pflegepersonal
Kontra:
Die Wanduhren in den Zimmern ticken laut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient von November 2011 bis Ende Februar 2012 wegen Krebs im Neumarkter Klinikum.

Das Dienstpersonal ist einfach nur spitze. Egal ob Arzt- oder Pflegepersonal. Alle waren immer sehr freundlich und versuchten mir die Chemotherapie so angenehm wie nur irgendwie möglich zu machen. Ich wurde immer sehr gut aufgeklärt und auf alle Risiken und Nebenwirkungen hingewiesen. Falls ich mal etwas nicht kapierte, wurde es mir in verständlichen Beispielen aus dem täglichen Leben erklärt. Persönliche Fragen wurden immer verständlich beantwortet.

Ich hasse Spritzen und Nadeln. Bei den unzähligen Blutabnahmen wurde immer versucht mich abzulenken und diese Behandlung schnell und möglichst schmerzfrei durchzuführen. Hat nicht immer funktioniert. Aber der Versuch war es wert. Des Weiteren wurde großes Augenmerk auf Sauberkeit und Sterilität gelegt. Der professionelle Umgang mit Handschuhen und Mundschutz war eine Selbstverständlichkeit.

Über das Essen kann ich nicht viel sagen, dass die Chemotherapie meinen Geschmacksinn stark in Mitleidenschaft gezogen hat. Es kann täglich zwischen 3 Menus gewählt werden. Deshalb ist es Abwechslungsreich und wird immer heiß serviert.

Die Zimmer sind nett eingerichtet und werden jeden Tag geputzt und somit sehr sauber gehalten. Im Bad/WC wird auch auf Sauberkeit großen Wert gelegt.

Dieses Klinikum ist sehr empfehlenswert und werde mich auch in Zukunft dort behandeln lassen. Heute bin ich wieder gesund und kann das Leben in vollen Zügen genießen.

Eine empfehlenswerte Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Präzise Organisation)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfangreich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetente Fragenbeantwortung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Präziser Organisationsablauf
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein übersichtliches und Patienentenfreundliches Haus mit guter Ausschilderung und ausgezeichnetem Patienten- und Besucherservice.
Die Zimmer sind groß und sehr schön eingerichtet.
Die Parkplatzsituation ist angespannt.