München Klinik Neuperlach

Talkback
Image

Oskar-Maria-Graf-Ring 51
81737 München
Bayern

106 von 133 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

133 Bewertungen davon 21 für "Kardiologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Kardiologie (9 Bewertungen)
  •  (1 Bewertungen)
  • Chirurgie (21 Bewertungen)
  • Diabetes (1 Bewertungen)
  • Entbindung (5 Bewertungen)
  • Frauen (5 Bewertungen)
  • Gastrologie (17 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (16 Bewertungen)
  • Geriatrie (3 Bewertungen)
  • Innere (9 Bewertungen)
  • Kardiologie (9 Bewertungen)
  • Onkologie (16 Bewertungen)
  • Orthopädie (4 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (6 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (17 Bewertungen)
  • Urologie (1 Bewertungen)

Dank guter Behandlung wieder belastungsfähig.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Essen macht satt, ein Genuss ist es nicht. Warum soviel Schmelzkäse?)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronischer Verschluß RCA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende November zur Herzkatheter-Untersuchung und Einsetzen mehrerer Stents im Klinikum Neuperlach. Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal haben einen professionellen und kompetenten Eindruck hinterlassen.
Das gilt für die Eingriffe selbst, als auch für die Versorgung auf der Station 51. Dort war man trotz erkennbarem teilweisem Personalengpass immer freundlich und engagiert.
Ich habe mich stets gut betreut gefühlt. Eine sehr gute Team-Leistung!

Danke!

Unhygienisch

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Hygienemängel)
Pro:
Kompetenten Ärzte - Teil gute Pflegekräfte
Kontra:
Hygiene Maßnahmen lassen sich wünschen
Krankheitsbild:
Herzrythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war an Internistische Notafnahme wegen niedrige unregelmässiger Pulsschlag, Schwitzen und abgeschlagenheit/Müdigkeit.
Aufnahme sowie Untersuchungen waren sehr Freundlich Kompetent und Fachgerecht.
Wurde in eine Zweite Zimmer verlegt, Pfleger waren sehr nett und hilfsbereit...
Nach eine Nacht Aufenthalt wurde ich entlassen. Die Entlassung durch Pflegekräfte war nicht so wie es sein sollte aber nicht schlimm!Ich arbeite in Rettungsdienst und erlebe in Verschiedene Kliniken immer wieder unfassbare Situationen.
Nun was Merkwürdig passiert ist, nach einige Stunden die ich zuhause war wurde von Klinikpersonal angerufen und gefragt ob ich in Nachtkasten ein Geldbörse gefunden habe! Ich habe aber nichts gefunden weil ich auch nicht benutzt habe. Es beweist dass eine Nachtkasten nach entlassung von einen Patient nicht Desinfiziert wird!!! Und sowas in Corona Zeit!!! Keimen und Viren Willkommen....es war kein Hochbetrieb....

der Patient nur als Objekt?

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
der Patient wird nicht in die Behandlung einbezogen
Krankheitsbild:
massive Atemprobleme, Herzschmerzanfälle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

als Notfall eingeliefert, Diagnose nicht klar, Pleuraergüsse viel zu spät und erst nach Aufforderung behandelt, Stationsärztin nicht auskunftsbereit

Kompetente Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
AV Knoten Tachykardie
Erfahrungsbericht:

Kompetentes, sehr freundliches Personal in entsprechender Station in allen Ebenen

Voll empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent , freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herz- und Kreislaufprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War in der Notaufnahme wegen Herzproblemen und dann auf Station 51. War voll zufrieden mit der kompetenten und freundlichen ärztlichen und pflegerischen Versorgung. Voll empfehlenswert!

Kometenz und Freundlichkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle Behandlung, saubere großzügige Zimmer
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 30.01.2020 mit einem Herzinfarkt eingeliefert, kurzfristig untersucht, ärztlich sehr kompetent über meine Erkrankung aufgeklärt und über die vorgesehene Behandlung ausführlich informiert.

Die Setzung von zwei Stents erfolgte umgehend.

Die anschließende Betreuung durch das Krankenhauspersonal einschließlich der Ärzte war sachgerecht und überaus freundlich.

Ich kann die Klinik nur empfehlen.

Stent oder Bypass

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde wieder kommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zum Wohl der Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Übergabe an die Herzchirurgie Klinik Bogenhausen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Terminplanung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nicht mehr ganz neu aber renoviert)
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere koronare Herzerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war ein paar Tage in der Klinik zur Herzkatheder Untersuchung. Die Damen am Empfang waren sehr freundlich und die Aufnahme lief problemlos. Sowohl während als auch nach der Untersuchung hatte ich immer den Eindruck, dass hier Menschen mit exzellentem Fachwissen, Engagement und Freude am Werk sind. Bei der Suche nach der "besten" Therapie hat man sich dann auch mit der Herzchirurgie im Klinikum Bogenhausen beraten. Die Pflegkräfte waren kompetent, engagiert und meistens auch sehr freundlich.
Ich war hier sehr gut aufgehoben und habe die Klinik mit einem guten Gefühl wieder verlassen.
Nochmal Danke an das ganze Team von Station 51.

2 Stent-Operationen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Transparenz über Vorgehen und excellente Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
KHK, Atemnot, Schwindel bei Belastung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei regelmäßigen, gründlichen Untersuchungen bei meinem niedergelassenen Kardiologen konnte kein Befund für meine andauernde Kurzatmigkeit und Schwindelanfällen bei körperlicher Belastung festgestellt werden. Deshalb sollte eine Herzkatheter-Untersuchung im Krankenhaus Neuperlach mehr Klarheit schaffen.
Meine Erfahrungen mit diesem Krankenhaus waren durchweg gut bis excellent!
Terminvereinbarung und Aufnahmeprocedere waren zügig, transparent und berücksichtigten immer auch meinen Blickwinkel.
Die Einführung und Betreuung auf der Station während meines Aufenthalts war von allen beteiligten Fachkräften jeweils sehr kompetent, freundlich und empathisch - bis hin zum Personal für den Transport zu und von Untersuchungen im Haus.
Die medizinische Betreuung inclusive der letztlich beiden Eingriffe waren aus meiner Sicht von hoher fachlicher Kompetenz getragen (ein zweiter Eingriff nach 4-8 Wochen erwies sich am Ende des ersten als notwendig). Dabei wurde auch sorgfältig darauf geachtet, dass alle Schritte für mich transparent und nachvollziehbar waren. Keine Frage blieb offen! Die überaus einfühlsame Behandlung meiner Person und meiner Bedürfnisse hat mich beeindruckt und sehr dankbar gemacht! Der Effekt der bei beiden Eingriffen insgesamt 6 installierten Stents ist bereits jetzt im Alltag deutlich spürbar!

Super Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man sollte es so beibehalten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super zufrieden
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sehr positiv über diese Klinik sprechen alles hat super funktioniert von der Aufnahme bis zur Entlassung.
Sehr kompetente Mitarbeiter und sehr freundliches Personal, auch das Essen war gut.
Die Sauberkeit im Zimmer und Bad ist herauszuheben.
Ich hatte hervorragende Ärzte.
Durch meine Symtome würde ich hervorragend betreut.
Sehr großen Dank an den Hr. Professor Dr. Sack und Dr.Hug die mir drei Stents eingesetzt haben.
Fazit ich kann nur Sagen ein Super Team ich würde mich jederzeit wieder in diese Station 51 legen.

Nie wieder städtisches Klinikum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Arztgespräch fand erst bei der Entlassung statt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Chaotische Verhältnisse)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Notfallversorgung
Kontra:
Stationärer Aufenthalt
Krankheitsbild:
Blutdruckentgleisung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallversorgung top, stationärer Aufenthalt unerträglich

Patientenzimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Ärztliche Betreuung und Pflegepersonal
Kontra:
Unzumutbare Unterbringung
Krankheitsbild:
Koronare Herzkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die technische Einrichtungen , das Personal,alles in Ordnung und nichts auszusetzen.
Lediglich die Zimmer und die Bäder sind eine Kathastrophe , da wird man zu dritt in ein Zimmerchen gepfercht,bunt durcheinander gewürfelt.
Da liegt keine zwei Meter neben dir ein Mensch der in der Nacht 10 mal lautstark die Toilette aufsucht,ein anderer hat den Fernseher die ganze Nacht laufen, den einem ist kalt wodurch die Fenster geschlossen bleiben .
Ein Geräuschpegel bei dem an Schlaf nicht zu denken ist.
Da ist es nicht verwunderlich , wenn der Patient so schnell wie möglich das Krankenhausbwieder verlassen möchte,denn an Schlaf , der ja zur Gesundung beitragen sollte,ist hier nicht mehr gegeben.
Ich verlies das Krankenhaus vorzeitig auf eigene Verantwortung.

KH neu-Perlach? Nie wieder!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Endokarditis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde vor 4 Wochen wegen endokarditis ins kh neuperlach auf Station 34 eingeliefert. Was sich da gute 3 Wochen abspielte würde ich als unterlassene Hilfe bezeichnen. Niemand fühlte sich zuständig. Sie wurde schwächer und schwächer was niemand bemerkte. Das Personal bezeichne ich mal als staatlich geprüfte infusionsflaschenwechsler. Als angehöriger wird man vom Stationsarzt ausgelacht und wie ein lästiges Anhängsel behandelt. Bei einer Sauerstoffsättigung von 83 keine Reaktion seitens des Personals. Man schaut zu wie der pat langsam verhungert. Stuhlgang der ins Bett geht weil niemand auf die Glocke kommt, verschmutzte Wäsche tagelang. Die bitte um Verlegung- boykottiert. Das pat im Sterben liegt wird nicht gesagt. Gott sei dank wurde meine Mutter 24std bevor sie starb nach bogenhausen verlegt wo sie auf der dortigen Kardiologie in Ruhe gehen könnte. Sehr kompetentes empathisches freundliches Personal in bogenhausen! Nur zu empfehlen. Leider für meine Mutter durch die massiven Fehler in neuperlach zu spät!
Fazit für mich: nie wieder KH neuperlach!

Ausnahmesituation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschlechterung Allgemeinzustand, Umgang mit Sterben
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit unklaren Beschwerden ( Kraftverlust, Übelkeit etc) eingewiesen, diagnostische Maßnahmen erfolgten sofort.
Leider verschlechterte sich sein Zustand dramatisch und verstarb einen Tag später in der Klinik. Während dieser Phase war die Kommunikation mit den Ärzten hervorragend, ich wurde über alle relevanten Maßnahmen und Zustände informiert, die Kommunikation war offen, realistisch und menschlich.Von sinnlosen leidensverlängernden Maßnahmen wurde abgesehen. Auch beim Abschieb im Sterbezimmer war das Personal sehr menschlich, ohne aufdringlich zu sein. Trotz der traurigen Umstände möchte ich mich dafür beim gesamten Team der Aufnahmestation, St 34 und der ITS 11 bedanken.

Notfalleinweisung wg. Herzproblemen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (. Aufnahme in Klinik gut, Wartezeit auf Bett mangelhaft)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (. ist eben ein Krankenhaus)
Pro:
Fachkompetenz und Können der (Ober-) Ärzte
Kontra:
teilweise fehlende interne Kommunikation
Krankheitsbild:
Herzinsuffienz und Rhythmusstörungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in KW 11/2015 zur med. Abklärung von Herzproblemen auf Station 54.

Die medizinischen Untersuchungen, u.a.
(Echo- & Dopplerkardiographie durch OA Dr. Strohm)
(Herzkatheter durch LOA Dr. Hug) erfolgten sehr kompetent.
Abläufe, Ergebnisse und Konsequenzen wurden mir verständlich erklärt.

Vielen Dank an das Ärzteteam !!!
Fachlich kann ich diese Abteilung jederzeit empfehlen !!!

Über das Pflegepersonal kann man geteilter Meinung sein.
- Von freundlich hilfsbereit bis kühl ist alles dabei - wie allgemein unter Mitmenschen -

Die Kommunikation zwischen dem Personal untereinander und mit den Patienten ist verbesserungs würdig. Damit könnten z.B. Wartezeiten zwar nicht verkürzt, für den Patienten aber verständlich werden.

Bypass-Op

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zufrieden)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr zufrieden)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchblutungsstoerung am Herzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin als Notfall eingeliefert worden und blieb fuer die notwendigen Untersuchungen fuenf Tage. Alles wurde freundlich und sachkundig zu meiner Zufriedenheit durchgefuehrt. Mir wurden die Sachverhalte ausfuehrlich erklaert, so dass ich mit der Gewissheit nach Hause ging, die anstehende Op ist die vernuenftigste Loesung.

Notfall Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärztiche u pflegerische Versorgung
Kontra:
Verkehrslärm von der Strasse
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstversorgung nach Einlieferung geschah unverzüglich und Zugang im Herzkatheterlabor unmittelbar danach. Sorgfältige Überwachung auf Intensivstation, gute ärztliche u. pflegerische Versorgung. Verlegung auf kardiologische Station mit nahtloser Überwachung und häufiger Nachfrage nach dem Befinden.

Herzschrittmacher

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt Juli 2013 auf Station 34 wegen Vorhofflimmern Herzschrittmacher,bis heute alles o.k..Ichmuß sagen wenn Krankenhaus dann Neuperlach. Dr. Hug hat den Schrittmacher mit Dr. Nagel und mit der OP Mannschaft hervoragend eingebaut.Danke an alle Beteiligten.Sowohl Stationsarzt Dr. Danner als auch die gesamten Schwestern und Pflegern auf St.34 sehr nett-freundlich und hilfsbereit-Danke an alle.Essen auch in Ordnung.
Ich hatte bereits im März 13 einen Schriffmacher in Perlach implantiert bekommen mit anschließender Korrektur in Pasing und in Folge Sepsis.Der Schrittmacher wurde in Großhadern explantiert mit 3 Wochen Sepsis Behandlung.Großhadern war in Ordnung-Perlach und Pasing in allen Bereichen nicht empfehlenswert.Aber von allen drei Kliniken Neuperlach super ,nochmals danke.

Danke, dem Team der 1A u.1B

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Superfreundliches Team
Kontra:
Besuchszeiten
Krankheitsbild:
Reanimation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf diesem Weg möchte ich mich ganz herzlich bei dem Team der kardiologischen Intensiv u. dem HKL, die ab dem 10.04.13 Dienst hatten, bedanken. Als Angehörige u. als Patient haben wir uns stets sicher u. sehr kompetent behandelt gefühlt. Bei den diversen Anrufen, auch in der Nacht, war nie jemand unwirsch oder genervt. Erstaunlich leise war für mich der Geräuschpegel auf der Intensiv; besonders gut hat mir die "verschärfte Händehygiene aller Mitarbeiter gefallen ".
Herzlichen Dank auch an die einfühlsamen Damen der Patientenaufnahme, die mit Ihrem Anruf nicht gleich ruppig die notwendigen Papiere einforderten, sondern uns, die Angehörigen,im Gespräch unterstützten.
Einzig, die Besuchszeiten könnten moderater sein.
Das Essen war für meinen Mann schmackhaft u. abwechslungsreich, die Damen der Hauswirtschaft sehr freundlich und fleißig.

ausführende Ärzte gut, Station unbefriedigend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Eingriff OK,
Kontra:
Station negativ
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 34 platzt aus allen Nähten, keine Erholung dort möglich
alles sehr eng.
Hygiene in den Zimmertoiletten nicht zumutbar, Putzdienst nicht
zuverlässig, Stationshilfen nicht sehr motiviert. Auf mehrfache Reklamationen und Fragen teils sehr unfreundliche Reaktionen.
Sauberkeit in der Küche für Patienten sehr oberflächlich. Ärzte kommen sich sehr gut vor und gehen wenig einfühlsam mit Patienten um.
Pflegepersonal freundlich aber sehr oft unter Stress.

Kardiologie katastrophal durch Prof. Mudra

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
durch die unmögliche Art des leitenden Prof. Mudra auch sehr schlechtes Team
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

wünsche nicht mal meinem Feind, dass er von Prof. Mudra behandelt wird. 2008 wurde er mir empfohlen. Hatte seit 2 Jahren starke Schmerzen in der Brust. Trotz aller Vorberichte der anderen Ärzte, die nichts am Herz gefunden hatten, mußte Prof. Mudra 2x einen Herzkatheder setzen um fest zustellen, dass nichts am Herzen ist. Wobei der Ablauf schon eine Zumutung war. Termin angesetzt für 9 Uhr, fand um 17 Uhr dann endlich statt und den ganzen Tag wußte keiner, auch die Stationsärztin nicht ob und wann der Professor erscheint.
Im September 2009 war ich im Klinikum Neuperlach Abt. Gefäßchirurgie, da mein Venenbypass wieder zu war, Wurde 2x operiert und bekam einen schweren Herzinfarkt, sodass ich auf die Kardiologie zur Überwachung verlegt werden mußte.
Wurde zwar EKG mäßig überwacht, aber sonst passierte nichts, außer, dass ich mit gerade noch 64 Kg bei 178cm Größe automatisch auf Diätkost gesetzt wurde und Collesterinsenker bekam. Wieder wußte keiner, auch die Stationsärztin nicht, wann der Professor kommt. Ich war völlig platt und es lief nur leise der Radio mit klassischer Musik. Als der Professor Mudra, dann um 17 Uhr kam, waren seine ersten Worte: " kann man das Gedudel vielleicht abstellen"
Nachdem die Schwester im berichtete, dass es mir vom Aufsetzten total schlecht wurde und ich keine Luft bekam, hörte er die Lunge ab und sagte: "da ist was an der Lunge". Er traf keinerlei Maßnahmen und wenn mich nicht am nächsten Tag die Gefäßchirurgin sofort auf die Intensivstation verlegen hätte lassen, die eine große Ansammlung Wasser in der Lunge feststellten und auch sagten, dass es sehr knapp war, könnte ich diesen Kommentar nicht mehr schreiben.

4 Kommentare

puffertage am 03.08.2011

muß ich als diabetespatient - mit erhöhtem risiko für herzerkrankungen - auch meinen hervorragenden diabetologen wechseln aus angst in der kardiologischen abteilung behandelt werden zu müssen ??????

  • Alle Kommentare anzeigen

Eine sehr Gute Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient mit Herzinfarkt in der Kardiologie und dank der hervorragenden Ärztlichenversorgung
bekam ich ein zweites Leben geschenkt.
Danke an das Ärzteteam von H.Dr.M.Hug
Danke an alle Schwestern die es auch oft nicht leicht mit mir hatten auf der Station 11 a Intensiv und Station 52