Marienhausklinikum im Kreis Ahrweiler Krankenhaus Maria Hilf

Talkback
Image

Dahlienweg 3
53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler
Rheinland-Pfalz

59 von 79 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

80 Bewertungen davon 12 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (7 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (80 Bewertungen)
  • Chirurgie (11 Bewertungen)
  • Frauen (3 Bewertungen)
  • Gastrologie (3 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (13 Bewertungen)
  • Geriatrie (12 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (1 Bewertungen)
  • Innere (5 Bewertungen)
  • Kardiologie (7 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Nephrologie (1 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (1 Bewertungen)
  • Neurologie (1 Bewertungen)
  • Orthopädie (9 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (3 Bewertungen)
  • Urologie (7 Bewertungen)

M.H.Schmidt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelle Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik erfüllte alle meine Erwartungen,
von Anfang bis Ende meines Aufenthaltes.

DANKE für die schnelle HILF !

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gründliche Untersuchung/Erklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut, sehr vertrauenwürdig und aufklärend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Empfang sehr kompetent und freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde als Notfall behandelt, ohne jegliche Probleme, obwohl ich gesetzlich versichert bin. Sehr freundlicher Empfang und nach ärztlicher Untersuchung absolut beruhigt.
Der behandelde Arzt hat sich die notwendige Zeit genommen und mir meine Bedenken und Ängste genommen. Ausserdem fand ich es sehr aufmerksam, dass mir angeboten wurde, bei weiteren Problemen mich ohne Probleme nochmal vorzustellen. Ich kann nur Danke sagen !

Nierenstein-OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Urologie-Station sehr empfehlenswert!!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (erfolgreich geheilt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (reibungslose Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Bett bequem; Malzeiten lecker)
Pro:
Top Urologen-, Anästhesie-, Pflege-Team
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Nierenbecken-Ausguss-Stein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte notwendigerweise 2x operative Eingriffe zur Entfernung von Nierensteinen im Abstand von ca. 5 Wochen.
Natürlich waren die Tage nach der OP etwas unangenehm wegen des Tragens eines Blasen- und Nierenfistel-Katheters und einer sog. Harnleiterschiene... aber im Gesamtkontext fühlte ich mich in dieser Klinik auf d. urolog. Station sehr wohl, medizinisch hervorragend betreut und sehr gut aufgehoben.
Aus meiner persönlichen & natürlich Laien-Patientensicht haben die Stationsschwestern & -pfleger, das Anästhesisten-Team und die Ärzte allerbeste Arbeit geleistet und mich geheilt.

Nach meinen Erfahrungen auf der urolog. Station dort kann ich diese Klinik absolut zu 100% weiterempfehlen!!!

Mit dem Krankenhaus sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal .
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus Personal ist sehr freundlich. Die telefonische Erreichbarkeit ist sehr gut. Das Krankenhaus ist sauber. Die Pforte ist sehr hilfsbereit. Es sind Parkplätze vorhanden. Die Besuchszeiten sind okay. Es wird den Angehörigen telefonische Auskunft gegeben. Meine Frau war sehr zufrieden. ¹

5 Sterne ohne Einschränkung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, hilfsbereit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

5 Sterne.
Sowohl die medizinische Betreuung, als auch stationäre Behandlung, Klinikpersonal, Freundlichkeit, fachliche Kompetenz, Einrichtung und Wartezeiten.
Bin sehr zufrieden und kann das Krankenhaus/Urologie absolut empfehlen.
Ich selbst war 6 Tage zur Behandlung eines Prostataleidens dort, wurde von Dr. Fisang operiert.

Neoblase

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19/20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent, einfühlsam, geduldig
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hochdruckblase, Schrumpfblase, Reflux Harnleiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im vergangenen Jahr lag ich mehrfach hier im KH, Nierenstau, Blasenentzündungen. Es wurden viele Untersuchungen gemacht. Die schlussendlich nach 10 Jahren Schmerzen und bis zu 10 Blasenentzündungen im Jahr und endloser Arztbesuch bei den unterschiedlichsten Urologen, zu einer Diagnose führten. Blase zu wenig Füllvolumen, Hochdruckblase, Reflux beider Harnleiter. Am 03.2.2020 wurde mir dann die Blase entfernt und durch eine Neoblase ersetzt. Das ganze Personal Schwestern, Pfleger, Ärzte/Ärztinnen, Physiotherapeuten waren sehr kompetent und haben geduldig Fragen beantwortet. Sie waren sehr einfühlsam und mitfühlend. Alles wurde vom KH geregelt, Anschlussheilbehandlung und die Weiterversorgung mit Pflegehilfsmitteln. Ich fühlte mich dort sehr gut aufgeboben und betreut.

so sollte Krankenhaus sein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung durch Pflegepersonal und Ärzte auch postoperativ
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Voruntersuchung mit Aufklärung durch Oberärztin
Nach dem einer Woche stationäre Aufnahme
Sehr gute Betreuung
Essen exzellent

Kolik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schmerzbehandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenerkrankung
Erfahrungsbericht:

Notfallmäßig spätabends aufgenommen, höchstens 1 Stunde in der Zentralen Notaufnahme verbracht einschließlich Blutentnahme, EKG, Sonographie etc. Dabei waren auch noch andere Patienten zu behandeln. Diensttuendes Personal sehr freundlich (Aufnahmearzt und -schwester, Stationspersonal). Gutes Schmerzmanagement!

Sehr kompetentes und freundliches Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche, kompetente Behandlung und Betreuung. Keine Hektik, alles wird in Ruhe erklärt, jeder hat Zeit für die Patienten
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Verdacht auf Nierenzellkarzinom, Nierensteine, Nierenstau und Harnleiterstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei erneuten Beschwerden der linken Niere mit Harnstau Einweisung durch meinen Urologen ins Krankenhaus Bad Neuenahr.

Wie im vergangenen Jahr auch (da gab es insgesamt drei stationäre Behandlung von Juni bis September 2017) war ich auch jetzt wieder mehr als zufrieden mit der Betreuung in dieser Abteilung.

Das ganze Team, angefangen von der Sekretärin des Chefarztes, Pflegepersonal und natürlich die Stationsärztinnen und der Oberarzt und Oberärztin, sehr freundlich, überaus kompetent und immer auf jede Frage eine ausreichende und umfangreiche Erklärung.

Hier fühle ich mich sehr gut aufgehoben und vor allem sehr gut behandelt.

Somit nehme ich überaus gern den Weg von Euskirchen in die Urologie nach Bad Neuenahr in Kauf.

Es ist eben für mich sehr wichtig, dass ich gut behandelt und vor allem aufgeklärt werde, was an Maßnahmen ansteht.

In vier Wochen werde ich zur Weiterbehandlung natürlich wierder dort sein.

Der Chefarzt und sein gesamtes Team sind großartig.

Nach Notaufnahme sofortige Aufnahme und Behandlung ohne Wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die fachliche Qualifikaktion der Ärzte strahlte Sicherheit bereits bei der Behandlung aus.
Kontra:
Krankheitsbild:
Makrohämaturie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Einweisung mit Rettungswagen durch meinen
Urologen wegen einer Makrohämaturie (viel Blut im Urin)
wurde ich ohne Wartezeiten vom Krankenhaus-Personal,
Verwaltungsmitarbeiter, Helfer/innen,Assistenten und Ärzten, die offensichtlich bereits alle informiert waren, zügig aufgenommen, untersucht und sofort überaus
professionell,wo nötig mutig zupackend behandelt,
was bei dieser unangenehmen Maßnahme besonders wichtig
ist.
Durch die äußerst gewissenhafte Nachpflege auf der
Station konnte ich das Krankenhaus nach 4 Tagen wieder
verlassen.
Heute bin ich dankbar an diesem Tag in die
"richtigen Hände" gefallen zu sein !

Gesamtbild gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dem doch recht kurzen Aufenthalt erfuhr ich von Ärzten wie auch dem Pflegepersonal sehr gute Zuwendung. Einziger Minuspunkt muss ich bei der Verpflegung anmerken. Die ist verbesserungswürdig.

Gute Erfahrung mit KH Maria Hilf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin notfallmäßig vorstellig geworden. Super organisierte Abteilung, nette kompetente Ärzte, gute pflegerische Betreuung, gute Schmerztherapie