Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH

Talkback
Image

Moltkestraße 90
76133 Karlsruhe
Baden-Württemberg

344 von 439 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

441 Bewertungen davon 22 für "Gefäßchirurgie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Gefäßchirurgie (16 Bewertungen)
  •  (1 Bewertungen)
  • Augen (8 Bewertungen)
  • Chirurgie (16 Bewertungen)
  • Entbindung (23 Bewertungen)
  • Frauen (41 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (16 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (56 Bewertungen)
  • Handchirurgie (4 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (8 Bewertungen)
  • Hämatologie (4 Bewertungen)
  • Innere (6 Bewertungen)
  • Kardiologie (13 Bewertungen)
  • Kind/Jugend-Psych. (3 Bewertungen)
  • Kinderchirurgie (4 Bewertungen)
  • Kindermedizin (9 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (4 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (62 Bewertungen)
  • Nephrologie (3 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (26 Bewertungen)
  • Neurologie (13 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (8 Bewertungen)
  • Onkologie (18 Bewertungen)
  • Orthopädie (3 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Psychiatrie (10 Bewertungen)
  • Psychosomatik (4 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (1 Bewertungen)
  • Strahlentherapie (22 Bewertungen)
  • Suchttherapie (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (4 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (17 Bewertungen)
  • Urologie (30 Bewertungen)

Schlechter Hol- und Bringservice

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Hervorragende ärztliche Betreuung, incl. Krankenschwestern
Kontra:
Schlechter Hol- und Bringservice
Krankheitsbild:
Stentsetzung in beiden Beinen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der ärztliche Bereich der Gefäßchirurgie,Radiologie, inkl. Krankenschwestern und die Station (Haus M, Station C3) sind absolut ok.
Der Abwicklungsservice innerhalb des Hauses ist nicht ok. Schilderung:19.3.- 08 oo Uhr Anmeldetermin, bis 08 45 Uhr warten, da dann Nachricht wegen Station und Bett.
08 45 Uhr zur Station M C3 Wartezeit bis Zimmer(privat)
frei 11 15 Uhr, 11 45 Uhr dringend Abholung zur Radiologie wegen Stentssetzung, Wartezeit vor dem OP bis
13 45 Uhr, also 2 Stunden, nicht normal.OP Zeit 1 1/2 Std. ok. Abholung 15 30 Uhr Abholung beauftragt welche dann nach 45 MIn.um 16 15 Uhr erfolgte.

Urteilen Sie bitte selbst, ob das alles normal ist.

Angenehm überrascht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ist in meinem Bericht genau zu lesen,war mit allem mehr als zufrieden
Kontra:
Ich sage nur Kopfkissen und Handtücher auch im Bericht erwähnt
Krankheitsbild:
Eine Lymphoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Punkt 1) 1. Termin im Bau V mit Untersuchung in der Hautklinik,fühlte mich sehr gut aufgehoben und gut Untersucht und beraten.Alle sehr freundlich ????

Punkt 2) 2. Termin im Bau B Radiologie ein MRT mit vorherigem ärztlichen Gespräch,auch super Beratung und Betreuung und Abwicklung????

Punkt 3) 3. Termin im Bau R Radiologie ein CT Auch wie zuvor super betreut, vom Arzt und Arzthelferinnen,auch beim Röntgen in guten Händen????

Punkt 4) 4. Termin in der Gefäßchirurgie bei Prof Dr Storck,auch da beim Vorgespräch alles bestens,habe mich gut beraten gefühlt.

Punkt 5) 4. Termin 2.1.25 Zimmer Bezug und Operation
Super Empfang in der Station M3C,super Betreuung durch das Peronal Nr Ärzte
3.1.Operationstag super Betreung durch die Anästhesie, ob Personal oder Ärztin ????danach weiß ich nichts mehr.
Tägliche Betreuung in der Station hervorragend.
Ärztliche Betreuung vom Prof Storck und der Oberärztin super????
Entlassung war vertraut und herzlich????
Essen sehr gut????
Also rundum sehr zufrieden ????????????
NUR EINES??ich habe wohl meine Handtücher und Waschlappen von zu Hause mitgebracht,wenn aber zwei Personen im Zimmer sind,sollten es auch zweierlei Farben von den Utensilien sein????
Ein zweites, das Innenleben des Kopfkissens mit dem Gummiartigen Kern ist nicht angenehm,vielleicht Vortelihaft, aber sonst nichts.
Lieb Grüße an alle die mich betreut haben,Ihr wart alle super
Gruß Reinhard Romacker
Bad Schönborn

zum Nachdenken

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch Pflegepersonal sehr gut
Kontra:
Einhaltung von OP Termin nicht optimal
Krankheitsbild:
Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Beratung und Betreuung durch die Ärzte und dass Pflegepersonal waren sehr gut.

der Ablauf bezüglich Einhaltung des OP Termins lies dagegen sehr zu wünschen übrig.

Die OP wurde im Vorfeld zweimal telefonisch, mit wirklich "dummen" Aussagen abgesagt und um jeweils 1 Woche nach hinten verschoben.

Als man dann in der Klinik aufgenommen wurde, war die OP für den Folgetag um 13:30 Uhr angesetzt und ab 23:00 Uhr des Vortags musste man nüchtern bleiben, auch keine Flüssigkeit! - am OP Tag wurde dann um 12:00 Uhr die OP erneut auf den Folgetag verschoben...nach einen Gespräch mit der Ärztin und ganz klarer Aussage was es für Konsequenzen haben wird wenn die OP nochmal verschoben wird, wurde dann am Folgetag operiert.

Die Verpflegung, dass Mittagessen im besondere, so wie die Brötchen zum Frühstück sind wirklich eine Zumutung, mein Anspruch ist nicht sehr hoch, jedoch wenn beim aufschneiden das Brötchen wie Gummi ist und auch zum Teil verdorbenes Obst dabei ist, ist dass doch sehr schlimm für Patienten.

Betreuung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Unzufrieden weil keine ansage von dem Stadion Personal erfolgt)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr sehr toll. Danke für die Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Essen bestellungen nicht fähig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung
Kontra:
Sehr sehr positiv
Krankheitsbild:
Schmerzen rechtes Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 1.10.2024 von der Gefäss Chirurgie als Notfall Stationär aufgenommen. Untergebracht auf einer anderen Station weil auf der zuständigen Stadio kein Bett frei war. Nächster Tag in die Zustände Stadion verlegt. Ich möchte es ganz kurz machen. Ich bin innerhalb von den 21 Tagen wo ich da war 7 mal verlegt geworden. Ich habe eine Zusatzversicherung welche mir eine 1 oder 2 Bett genehmigt. Es ging zwischendurch soweit das ich keine Wahlleistungen beim Essen hatte. Weiter mit der Ärztlichen Betreuung. Ich muss sagen alles 1 A.Es wurde von Ärztlicher Seite alles getan was möglich ist oder war. Durch die Ärzte und ihren Hilfe bin ich entlassen worden mit der Medikation wo mir unheimlich gut tut.

Vollauf zufrieden

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hab mich gut aufgehoben gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Venen Sripping
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit dem Personal und mit der Behandlung sehr zufrieden. Alle waren sehr freundlich und höflich. Ich fühlte mich sehr aufgehoben und man ist voll auf mich eingegangen. Man hat mir den Eindruck gegeben, dass nur ich wichtig bin und man für mich Zeit hat.

Einfach gut

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (TV-Kabel defekt)
Pro:
Kompetent, einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Zystadenolymphom parotidea rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurzfristige OP Warthintumor rechts. Sehr kompetente Ärzte und Beratung. Allgemein ruhige Athmosphäre auf der Station, die PflegerInnen sind trotz allem Stress immer für einen da. Habe mich sehr wohl gefühlt, auch wenn inkl OP vier Tage Aufenthalt lang sein können.
Trotzdem ein großes Lob an alle Beteiligten; ob Ärzte, Pfleger, Schwestern.

in besten Händen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Effektivität und Effizienz, gepaart mit Menschlichkeit
Kontra:
administrative Schwerfälligkeit
Krankheitsbild:
pAVK
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hohe medizinische Kompetenz und Erfahrung, auch bei sympathischen jungen Ärzten. Freundlichkeit und Eingehen auf persönliche Fragen.
Unterbringung in modernem Gebäude, apparatemäßig mit "state of the art" Ausrüstung, allerdings mit längeren Gehstrecken. Architektonisch ansprechend, aufgelockert durch Grünflächen.

Allerdings gibt es m.E. Verbesserungspotential bei administrativen/organisatorischen Prozeduren (Leerlauf mit Warten der Patienten und Ärzte reduzieren).

Verpflegung: wenn bei Wunschabfrage nicht am Platz (d.h. in Behandlung) keine Wahl und "Schmalkost". Man könnte ja einen Vordruck hinterlegen. Ich habe in 2 Tagen 1 kg verloren, werde das aber wieder anfuttern.

Schwestern und unterstützendes Personal tun ihr Bestes, auch unter Stress, und das mit Fröhlichkeit.

Summa summarum: Chapeau; sehr empfehlenswert

das Gleiche gilt für die Leitung und das Team des
Instituts für diagnostische und interventionelle Radiologie

Sehr angenehme Operation.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Ärzteteam
Kontra:
Gastro-Service
Krankheitsbild:
Stenose der linken Halsschlagader
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 8.7.2021 an der Halsschlagader operiert.
Das Ärzteteam um Prof. Dr. med. Martin Storck war stets kompetent und freundlich. Ich war vor der OP sehr entspannt und hatte nie das Gefühl, dass es Komplikationen geben könnte. Das Personal auf der Station war zuvorkommend und absolut kompetent. Das einzige was es zu kritisieren gab war der Gastro-Service. Morgens und abends nur zwei Scheiben Brot. Bereits drei Tage später wurde ich zu meiner vollkommenen Zufriedenheit entlassen.

Medizinisch hervorragend!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetente ärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Stenose Aorta, weiche Plaques
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich als Patient hier in der Klinik sehr wohl gefühlt. Die ärztliche Betreuung durch den leitenden Oberarzt war hervorragend, die Operation an der Halsschlagader verlief komplikationslos und ich konnte nach 3 Tagen schon nach Hause entlassen werden.
Sehr empfehlenswert!
Die weite Anreise hat sich definitiv gelohnt.

Meine 5. OP in diesem Klinikum, ich bereue keine !

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente, freundliche und hilfsbereite Ärzte, Schwestern und Verwaltungspersonal
Kontra:
Früher war das Essen aus der klinikeigenen Küche schmackhafter. Heute aufgewärmte Speisen, kaltes und feuchtes Brot.
Krankheitsbild:
V.a. solitäre Lungenmetastase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufklärungsgespräche in der Klinik für Gefäß-und Thoraxchirurgie, sowie in der Klinik für Anästhesie waren gut und verständlich, ich fühlte mich gut informiert und hatte eine Vorstellung von der geplanten OP.
Den OP-Teams: Prof. Dr. Storck (Chirurg) und dem Team OA Dr. Merkle (Anästhesist) gilt mein besonderer Dank für die gelungene und sanfte OP und danke an alle, sie sich so um mich gekümmert haben, auch und gerade auf den Stationen C22 und E30. Am vierten Tag nach der OP konnte ich schon die Klinik verlassen !
Alle begleitenden Untersuchungen wurden gut organisiert. Das Patientenaufkommen ist hoch, das Arbeitspensum enorm, trotzdem habe ich nur Wertschätzungen erfahren.

Ich werde die o.g. Kliniken, wie das ges. Städtische Klinikum Karlsruhe gerne weiterempfehlen.

Dieter von Atens

Nicht zu übertreffen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hilfsbereit schnell
Kontra:
Miserables essen
Krankheitsbild:
Ulcus am rechten Unterschenkel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die beste Abteilung im Klinikum
Freundliches und kompetentes personal.

Erfolgreiche OP der Halsschlagader

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiter in der Gefäßambulanz sehr kompetent.
Kontra:
Krankheitsbild:
Carotisstenose beidseitig
Erfahrungsbericht:

Meine persönliche Erfahrung von der Überweisung,über die ersten Telefonate über Termine bis zur OP,
allesamt positiv.

Sehr gute Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinisch top
Kontra:
Aufklärung könnte besser sein
Krankheitsbild:
Pneumothorax
Erfahrungsbericht:

Tolle und schnelle medizinische Behandlung. Ich war 6 Tage stationiert.
Sehr freundliches und hilfsbereites Team.
Die Aufklärung über die Ärzte fand ich teilweise bedürftig...
Habe mich nicht 100% wie ein mündiger Patient gefühlt.
Habe das Gefühl, dass in der Abteilung eine altväterliche Statushierarchie bei den Ärzten herrscht. Besonders unangenehm war es für mich als der Klinikdirektor in meinem Zimmer erschien.

Lob

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Shunt-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung - sowohl bei der Operation - als auch danach war hervorragend. Kompetenz, Freundlichkeit und Empathie sind besonders zu erwähnen.

ich würde immer wieder herkommen!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
außerordentlich freundliche Mitarbeiter/Pflegekräfte
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Beseitigung von Krampfadern/ Varizien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine OP war mit einem kurzstationären Aufenthalt in der Klinik verbunden. Sowohl die vorbereitenden Untersuchungen, die OP selbst, als auch die weitere Behandlung in der Gefäßchirurgie, der Ambulanz der Gefäßchirurgie und auf der Station E30 waren rundherum gut: kompetente und freundliche Ansprechpartner, Schwestern, Pfleger und Ärzte.
Ich hatte ein außerordentlich angenehmes Krankenzimmer und das Personal auf der Station: einfach nur nett und freundlich!
Ich kann nur als Zeugnisnote eine 1 + erteilen! Allen herzlichen Dank!

Beste chirurgische Kompetenz

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Bestes Kompetenzbild der ärztlichen Verfügbarkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluss der rechten Halsschlagader ca 90%
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Guter freundlicher Empfang bei der Sprechstunde und der Patientenaufnahme. Relativ kurzfristige Unter
suchungsabläufe.

Zum Glück gibt's Glück

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
hochgradige Stenose arteria carotis interna links
Erfahrungsbericht:

Nach einem Zufallsbefund - nicht akut, jedoch absehbar lebensbedrohlich - führten mich umsichtige Ärzte (Hausarzt und Kardiologen) zum Team der Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie des Städtischen Klinikums Karlsruhe.
Das vom Chefarzt geführte Team präsentiert sich auf seiner Homepage als hoch qualifiziert, ausgestattet mit einem Fundus an großer Erfahrung.
Aus Sicht des Patienten kann ich dies nach meinem unfreiwilligen stationären Aufenthalt dort mit Respekt und großer Wertschätzung bestätigen.
Neben den in QM-Standards beschriebenen Merkmalen für professionelles Handeln verfügen die Fachkräfte dieses Teams über eine Qualität, die viel mehr beinhaltet als den wohlwollenden Hinweis auf Kundenfreundlichkeit.
Dieses Team zeigt Amicalität: die Leute sind zugewandt, aufmerksam in der Wahrnehmung und achtsam im Tun entlang der gesamten Prozess- bzw. Behandlungskette von der Aufnahme bis zur Entlassung.

Danke!!!

Thrombo

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
optimale medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern, Venenprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstens habe ich vorab einen Termin erhalten, nachdem ich über mein Problem der evtl. zu befürchteten Thrombose berichtet habe.
Danach bin ich in die ambulante Aufnahme und wurde auch sofort untersucht, wobei tatsächlich durch Ultraschall eine Thrombose festgestellt wurde. Zweitens wurde ich optimal medizinisch mit Thrombosespritze, Tablettenverordnung und einer Verordnung für Stützstrümpfe versorgt.

Dankbar und zufrieden !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Fachärzte
Kontra:
Alte Zimmer
Krankheitsbild:
pAVK Stadium II b links
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz Großbaustelle und Lärm wurde ich in der Gefäßambulanz am 19.02 2018 freundlich und kompetent aufgenommen.Dann ging es auf die Station C35 in ein Zweibettzimmer, leider ohne Dusche! Dafür aber freundliches Personal.Das Essen war ausreichend und schmackhaft,das Frühstück war etwas wenig .Die Narkose und die Op. am linken Bein war alles hervorragend. Kompliment an das Team von Prof.Dr.med Martin Storck! Am 23.02.2018 wurde ich ca.um 10 Uhr mit dem Stationären Entlassungsbrief nach Hause geschickt.Großen Dank an das Klinikum Karlsruhe,Gefäß-und Thoraxchirurgie.

Besser als der Ruf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Versicherungsbedingt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super OP
Kontra:
.. Kugelschreiber Mangelware ..
Krankheitsbild:
Herzbeschwerden
Erfahrungsbericht:

OP Herzkatheter : Souveränes, eingespieltes Team um OA Dr. Hörmann ( Zeitweillig mit Unterstützung durch den Chefarzt ). Bei dieser Operation am Herz wird nur lokal betäubt, dh. Sie sehen und hören alles. Ich kann die Technik nicht beurteilen, sie scheint jedoch auf dem neuesten Stand zu sein. Interessant der Blick aufs eigene Herz.

Die Operation kompetent und sicher. Gerne wieder :))

Der Zeitaufwand: Ich kam um 7.10 Uhr. 08.10 Uhr war ich im OP.... vorgesehen war 10.30 h

Das Pflegepersonal: Umsichtig und freundlich. Der Streßfaktor war jedoch deutlich bemerkbar. Es fehlte an Personal.

Ausstattung: Flat - TV, Mini Radio, Badezimmerabteil ... alles vorhanden

Essen : für ein Kantinenessen vergebe ich 4 von 5 Punkten.

Horror-Station C31

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
siehe oben meine Beschwerde
Krankheitsbild:
Querschnittgelähmt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wieder einmal musste ich mich in die Horrorabteilung C 31 begeben. Ich bin querschnittgelähmt und sitze im Rollstuhl. Die Pflegekräfte auf dieser Station haben keinerlei Erfahrung mit diesem Krankheitsbild. Man wird nur herumgezerrt. es ist kein Lifter vorhanden, es sind keine schmalen Kissen vorhanden, die ich zum Lagern gebraucht hätte.
Die Pflegekräfte sind unfreundlich und maulig.
Am liebsten wäre es denen, man bleibt den ganzen Tag im Bett liegen, dann haben sie keine Arbeit. Mein Sohn musste abends kommen, um mich ins Bett zu legen, die Pflegekräfte haben es nicht geschafft.
Auch die körperliche Pflege lässt sehr zu wünschen. Wenn man Glück hat, wird man jeden 2. Tag ganz oberflächlich gewaschen. Pfui Teufel!!

Die Zimmer sind mit dem Rollstuhl viel zu eng, man kann sich kaum bewegen. Stuhlgang mußte ich im Bett erledigen, weil niemand da war der mich auf die Toilette hätte setzen können.

Im Fahrstuhl - ich bin nur 1,56 m groß - hatte ich die größten Schwierigkeiten die 2 zu drücken.
Ich könnte die Beschwerde noch fortsetzen. Mein Fazit: nie, nie mehr ins Städt. und gar nicht auf diese Horror-Station.

Absolut nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Absolut unmenschlich
Krankheitsbild:
Steißbeinabzess
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr schlecht behandeln einen wie Vieh,nie wieder!