Ich war nach der Diagnose "Blasenkrebs im Frühstadium" 2x jeweils für 3 bzw. 4 Tage zur TUR-Resektion auf der E 50 / Urologie. Beim 1. Mal, im März, hatte ich das Glück, ein 2-Bett-Zimmer mit Nasszelle (zumindest Waschbecken und Toilette abgetrennt, keine Dusche, aber im Zimmer) zu "erwischen". Da wusste ich noch nicht, welches Glück ich als Nur- Kassenpatientin hatte im Vergleich zum Rest der Station. Die Aufklärung in der Ambulanz war minimalistisch, ein "maulfauler" Arzt vermied jedes - aus seiner Sicht - wohl überflüssige Wort oder einen Anschein von Empathie.

Die OP verlief ordentlich, allerdings kam ich erst um 14 h 30 dran und durfte solange nichts essen oder trinken. Die pflegerische Versorgung beschränkte sich auf´s Katheterleeren, Thrombosespritzen geben und Blutdruckmessen und Essen verteilen natürlich. Jedoch war eine Nachtschwester trotz mehrfacher Nachfrage durch meine Bettnachbarin, die schon zum 2. Mal da war, offensichtlich zu faul, mir nach der OP einen 2. Beutel Kochsalzlösung anzuhängen. Dies führte dazu, dass ich am nächsten Tag, kurz vor der Visite, einen Blutpfropf im Katheter hatte, der durch den Rückstau in der Blase zu höllischen SChmerzen führte. Dies konnte durch den Oberarzt behoben werden und danach wurden mir sogar 2 Beutel zur Sicherheit angehängt - das war wohl peinlich,
Beim 2. Mal war die Ausstattung des 3-Bett-Zimmers wie aus den 50 er Jahren, hinzu kamen Baulärm im Haus, vor dem Haus und der Hubschrauberlärm abends bis 20 h. Die Pfleger gaben sich Mühe. Negativ heraus stach der Oberarzt, der nur den absoluten Worst-Case von Nebenwirkungen nannte, keine Zeit für Fragen hatte - ein absoluter menschlicher "Elefant" ohne jede Spur von Empathie !Positiv zu vermerken: der Assistenzarzt: menschlich, zugewandt, Zeit für FRAgen, zeigte Empathie, war dennoch sachlich und klärte professionell und umfassend auf. Nächstes Mal: Pforzheim, Siloah oder gleich Heidelberg!

Mit Harnstau und Nierenkolik in der urologischen Ambulanz aufgenommen. In der urologischen Notaufnahme wird Verdacht auf Nierenabgangsverengung festgestellt. Zahlreiche Untersuchungen folgen, die teilweise zeitlich in Konflikt stehen, Transport teilweise nicht abgestimmt. Ergebnisse der Untersuchungen seien nicht ausschlaggebend für Verdachtsdiagnose. Meine Flankenschmerzen werden ignoriert. Ich wurde nach 5 Tagen von der Station entlassen mit bestehenden Beschwerden. Informationen gibt es nur auf Nachfrage. Bei bestehender leichter Nierenbeckenerweiterung, Harnstau, wiederkehrenden Harnwegsinfektionen, leichter Abflussverzögerung und starker Flankenschmerzen wurde eine Nierenabgangsverengung ausgeschlossen.(!)

Ich habe einen Urologen in Mannheim aufgesucht, der nach einem Ultraschall und meinen Beschwerden den Verdacht auf eine Verengung bestätigte und im Klinikum Mannheim wurde entsprechend gehandelt.

Plausibles Denken und Ausschlussverfahren ist eine Rarität. Vermutlich auch mangelnde Zusammenarbeit.
Während der Visite wird über den Patienten beim Patienten geredet.

Bereits in der Schwangerschaft kam ich mit einem Nierenstau ins Städtische Klinikum, dort wurde auf Grund der Schwangerschaft ein verengter Harnleiter diagnostiziert und eine Harnleiterschiene gelegt, ein Nierenstein würde ausgeschlossen.

4 Wochen nach Entbindung wurde die Schiene entfernt und bereits 1 Woche später hatte ich wieder Schmerzen und es wurde nun doch ein Stein festgestellt, der Größe nach hat dieser sich nicht in 1 Woche gebildet...

Es wurde notfallmäßig erneut eine Schiene gelegt und ich musste eine Nacht dort bleiben, lobenswert ist, dass mein 5 Wochen altes Baby mit mir dort bleiben konnte!

Mit würde eine ESWL empfohlen, die eine Woche später ambulant durchgeführt werden sollte.

Jetzt fängt das Desaster an:
Bei Vorstellung zur Eswl würde mir gesagt, dies würde nicht ambulant gemacht. Die Schwester, die das vorbereiten sollte tauchte nicht zur Arbeit auf.

Nach 1,5 Stunden warten fanden wir einen Arzt, der tatsächlich wüsste wer ich bin! Da wir uns schon entschlossen hatten in diesem Chaos eine Behandlung nicht durchführen zu lassen besprachen wir mit denn arzt die Möglichkeiten.

Dieser meinte, bei meinem Stein wäre eine Eswl nur zu 10% erfolgreich und eine anschließende Harnleiterspiegelung wäre eh unumgänglich und dann könne man auch direkt bei einer Harnleiterspiegelung den Stein Lasern und entfernen.

Vorher wurde mit dies nie gesagt und ich vermute, dass eine unnötige, schmerzhafte Behandlung angesetzt wurde um Geld zu machen!

Ich werde mich nun nach einer anderen Klinik umschauen, die meinen Stein behandelt.

Trotzdem muss ich sagen, dass das Personal (Schwestern, Assistenzärzte) immer nett und zuvorkommend sind und ihr Möglichstes tun. Das Problem sitzt weiter oben...

Überbelegt, schlecht organisiert, viele unfreundliche Pflegerinnen und Pfleger, aber auch einige nette. Sehr langsame Reaktion (ca. 30. Min) wenn man (was sehr selten der Fall war!) um Hilfe klingelt.
Haus in einem desolaten Zustand (Stand 50ger Jahre), man zweifelt ob hier Hygienestandards wirklich noch eingehalten werden können.
Bei Terminen zur Vorbereitung der Operation (z.B. Anästhesist) extrem alnge Wartezeiten.
Visiten der Ärzte extrem kurz, man merkt, dass Nachfragen nicht gewollt sind.

Nachdem ich von meiner Harnleiter OP aufgewacht bin, wunderte ich mich über starke Schmerzen im Gesäß und über ein starkes Taubheitsgefühl im Bein. Mit Hilfe eines Fotohandys stellte ich fest, dass mein Gesäß mit roten, blutigen Brandblasen übersät war. Darauf angesprochen, wurde mir erklärt, dass es sich lediglich um eine Druckstelle handelt. Die behandelnde Schwester auf der Intensivstation bestätigte meinen Verdacht, dass es sich um eine schlimme Verbrennung handelte. Sie bat, mich, nicht zu verraten, dass sie mir ihre Einschätzung gab, da sie dies den Job kosten könnte. Nachdem ich nicht mehr auf der Intensivstation lag und wieder klarer denken konnte, recherchierte ich weiter. Erst als ich die Ärztin, die mich operiert hatte nach mehreren Tagen und wiederholtem Nachfragen mit meinen Rechercheergebnissen konfrontierte, gestand sie ein, dass es sich nicht um eine Druckstelle, sondern um eine Verbrennung handele, die durch unsachgemäßen Umgang mit Desinfektionsmittel resultierte. Beim Benutzen des elektrischen Messers, hatten Kriechströme in Verbindung mit dem hinter meinem Rücken gesammelten Desinfektionsmittel, diese starken Verbrennungen versursacht. Eine absolute Schlamperei, die dann auch noch vertuscht werden sollte. Das Ergebnis sind schmerzhafte und extrem hässliche Narben. Danke dafür, und für den absolut unmenschlichen Umgang damit.

Die Klinik befindet sich in einen schlechten Zustand und das betrifft so ziemlich alle Bereiche!
Von der OP bis zur Betreuung läßt viele Wünsche offen...
Ich war sehr,sehr unzufrieden und hat mein Leben sehr negativ beeinflußt....
Es wurden noch nicht mal die wahre Ursache festgestellt.

Wo fange ich am besten an?

Ich wurde diesen Jahres mit starken Schmerzen in der Niere eingeliefert.
Nach langem hin und her (Ultraschall, CT plus Wartezeiten) haben sie dann endlich festgestellt, dass ich einen Nierenstein habe.
Also diese Assistenzärztin (den Namen werde ich nicht veröffentlichen) war verdammt unfreundlich. War mir aber in diesem Moment egal, ich hatte Schmerzen und die wollte ich loswerden. Mein Mann war sauer, hat sich aber mir zuliebe zurückgehalten.
Hattte dann also eine Not-OP. Dies ging alles ganz flott.
Kam dann in E80 weil nur noch da ein Bett frei war. Pflegepersonal war ganz nett, hat sich aber oft über die stressige Situation ausgelassen. Dort musste ich dann einmal noch umziehen und durfte übers WE nach hause.
Montags wieder in die E80 (Gott sei dank, es kommt nämlich noch schlimmer).
Bei den Visiten hat man richtig Angts. Stehen plötzlich so viele Ärzte um einen herum und unterhalten sich über dich. Fragen gut überlegen sonst ist es schnell vorbei und man hat dann kaum noch Zeit seine Fragen zu klären.
Zwischenzeitlich wurde ich wieder operiert, da sich mein Harnleiter etwas verstopft hatte, trotz DJ-Schiene.
Jetzt kommt die eigentliche Kritik:
Musste dann zwei Wochen warten und kam dann auf die E60.
Widerlich kann ich nur sagen. Es gibt nur ein Bad für die ganze Station. Hat ständig Angst man holt sich was. Und auch nur zwei Toiletten für Frauen und Männer. Das eine war sogar eine Gemeinschaftstoilette. Igitt!
Personal hatte hier einen etwas raueren Ton, vor allem den älteren Damen in meinem Zimmer gegenüber. Ich glaube bei mir waren sie froh, dass ich selbstständig war.
Zu allem Überfluss war hier auch noch die Assistenzärztin, die meine Not-Op gemacht hat zuständig. Hab ich mich gefreut :-(
Was ziemlich nervt in dieser Klinik sind diese Zertrümmerungen der Steine. Wie oft muss man dass dennn wirklich machen? Ich hatte es 4X!!!!!! Es ist nix passiert. Und zwischenzeitlich hatte ich 2 Wochen Pause um es wirken zu lassen.
Die Assistenzärztin machte mich dann mal dumm an weil ich Fragen zur Op hatte. Die spinnt doch.
Habe mich dann nach Pforzheim überweisen lassen, da diese spezialisiert sind auf Steine. Dort werde ich auch in Zukunft hingehen!!!!!

Heute ist der 12.02.2010, vor ca. vier Stunden habe ich erfahren das die Urologie so unterbesetzt ist, dass mein Bruder eine ganze halbe Stunde lang (Nachts) auf dem Fußboden verbrachte, mit Krämpfen am Körper, in seiner eigenen Kotze liegend, bis endlich jemand bemerkte das da jemand Hilfe braucht. Das beste kommt noch, das Zimmer steht jetzt unter Quarantäne, weil sich mein Bruder bei einen der beiden Patienten angesteckt hatte, mit dem Ergebnis, das sich auch ein Angehöriger angesteckt hat, der ebenfalls jetzt dort liegt.
Was ist denn das für ein Laden?
Das Krankenhaus hat nicht ohnehin den schlechtesten Ruf in der Stadt. Die Zimmer in den Altbauten, die Farben, die Gänge, die Beleuchtung, die Versorgung, alles längst verblasst. Wenn Sie im Gebäude S landen haben Sie es als Patient geschafft, in jedem anderen Gebäude, einschließlich R, dort wo mein Bruder liegt, haben Sie definitiv die A-Karte gezogen. Und so etwas nennt sich Unicef-Stadt?!

ich kam als 18jährige patientin in die notaufnahme, nachts um 5uhr von samstag auf sonntag....die schwester in der notaufnahme wollte mich ohne versicherungskarte nicht aufnehmen...ich kam mit rückenschmerzen und nierenbeschwerden, konnte kein urin lassen und hab nichts getrunken deshalb bin ich umgefallen zuhause. nach 10 min hab ich meine karte gefunden(obwohl ich mich nicht auf den beine halten konnte hat sie mich nicht hinsetzen lassen), endlich bin ich in den behandlungsraum gekommen und durfte bis 7uhr warten, bis der arzt aufgestanden ist!!! unter tränen wurde ich gefragt ob ich alkohol getrunken hab, dies verneinte ich natürlich, trotzdem wurde ein alkoholspiegel abgenommen, wie ich später erfuhr!!! dieser war neg! das schlimmste war eig das diese schwester mir ohne einverständnis einen katheter gelegt hat, obwohl ich ohne probleme vll urin lassen könnte??? aber nein...nach ner richtig harten dosis von novalgin(5gramm) und temperatur von 39,9grad wurde ich nach hause geschickt...der arzt hat nur gesagt wortwörtlich: das kann schon mal vorkommen....und ich weiß ja wie ich mich verhalten soll, weil ich vom fach bin(bin jetzt krankenschwester) ....war froh als ich um halb neun frühmorgens die notaufnahme verlassen habe...

Nach monatelanger Fehlbehandlung und anschließend mehrjährigem Arzthaftungsprozess wurde von Seiten des Landgerichts Karlsruhe ein Behandlungsfehler ausgeurteilt und auf ein Schmerzensgeld erkannt.

Das wegen des Verdachts auf fahrlässige Körperverletzung eingeleitete Strafverfahren gegen zwei Oberärzte/innen wurde gegen Zahlung einer Geldbuße gem. § 153 a Abs. 1 Satz 4 StPO eingestellt

Meine Erfahrungen sind zweigeteilt. Die pflegerische Leistung der Schwestern und Pfleger war gut bis sehr gut. Immer freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit.
Mit den Ärzten habe ich weniger gute Erfahrungen gemacht. Bei der Visite wird mehr untereinander (Ärzte und Pflegekräfte) geredet, als mit dem Patienten. Zudem erhält man bei nachfragen eine, für medizinische Laien, oft unverständliche Auskunft, und wird dann damit allein gelassen!
Auch bemängele ich sehr die schlechte Kommunikation unter den verschiedenen Fachbereichen (Abteilungen.) Habe mehrfach den Eindruck gewonnen, dass hier mehr ein Gegeneinander als ein notwendiges Miteinander praktiziert wird. Und dies zum Nachteil des Patienten.
Ich werde zukünftig dieses Krankenhaus meiden.

nachdem in karlsruhe kein anderes krankenhaus über eine urologie verfügt musste ich notgedrungen ins städtische. das gebäude ist über 50 jahre alt, aber immer noch eines der modernsten. die station war nicht das letzte, nein sie war das allerletzte. 3-bett-Zimmer, zugige fenster, missgelauntes personal waren noch die kleinsten übel. nur ein waschbecken im zimmer, keine nasszelle und toilette über den gang, das war schon unangenehmer. das essen war das, was in einem restaurant weggeworfen wird. so gut wie ungeniessbar. es kam dafür auch lauwarm auf den tisch. in jeder kantine sieht es appetitlicher aus und schmeckt auch besser. die ärztliche versorgung war zufriedenstellend, die des restlichen personals nicht. kaffee und mineralwasser musste man sich selbst holen, betten wurden nie gemacht. morgens um 1/2 9 war visite, danach war man den rest des tages auf sich selbst gestellt. in diesem haus wird man nicht gesund, hier wird man krank.

Notdienst urologische Ambulanz. Katastrophal. Räumlichkeiten sind herunter gekommen. Lange Wartezeiten. Der Arzt war kompetent und sehr nett. Die Pflege nun, habe nicht verstanden warum Nachts zwei Pflegekräfte da sein müssen. Ich war ja der einzigste Patient. Also jedenfalls waren zwei Pflegekräfte da, ein mittfünfziger kleiner Mann sowie eine rothaarige etwas herunter gekommene ältere Schwester. Beide ziemlich unfreundlich und muffig. Bis die erstmal kamen und meine Daten aufgenommen haben, dauerte das fast eine Stunde. Wie gesagt sie kamen zu zweit. Und da heißt es immer die Kliniken haben kein Geld. Ich mußte Urin abgeben. Der Arzt war auch schnell da untersuchte mich, gab mir ein Antibiotikum mit.

Das bauliche Ambiente ist veraltet, ebenso wirken die Zimmer als ob seit den 80er Jahren nichts mehr investiert wurde.
Pflegepersonal vereinzelt sehr freundlich und aufmerksam, wirkte teilweise aber auch sehr gestresst
Visiten zwar 2 Mal täglich, es empfiehlt sich aber die Fragen vorher zu notieren, sonst sieht man nur die Absätze :-)

Essen ok, wobei die Bestellung selten mit der "Lieferung" übereinstimmte.

Nicht nachvollziebar war die Wartezeit von gut 3 Wochen bei Blasentumor, obwohl Station nur zu 40 % belegt war.

Ablaufprozesse teilweise indiskutabel (Abläufe in Patientenaufnahme unfreundlich, teilweise frech und taktlos; Röntgenabteilung findet den Auftrag nicht und hat keine Ahnung was zu tun ist; Unterlagen für Narkosbesprechung waren unvollständig (personal raunzt mich als Patienten an)

Ein hervorragendes Ärzte Team jeder auf seine Art und Weise, bekam auf all meine Fragen eine klärende Antwort. Einzelheiten wurden mir auferlegt.
Nur die Pflegefachkraft in der Aufwachstation lies in Sache Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft zu wünschen übrig. Wie gesagt manchmal hat man ja nicht so seinen Tag.

Das Pflegepersonal auf der Station immer freundlich und Hilfsbereit es war niemandem etwas Zuviel, hier war ich rundum zufrieden.

Bei den Fiebermesser zeigt jeder etwas anders an.

Stationäre Aufnahmen war wohl auch ein Schwachpunkt, nach dem Motto man kann sich auch Arbeit machen, eben viel Verwaltung.

Meine Bewertung vom 28.6.2018, möchte ich wie folgt ergänzen. Bei der von mir genannten Inkontinenz handelte es sich um ein unkontrolliertes Wasser lasse, das nach 4 Tagen ohne weitere Komplikationen erledigt war.Aus heutiger Sicht habe ich keinerlei Nebenwirkungen, meine kürzliche Ultraschalluntersuchung stellte bereits eine leichte Schrumpfung der Prostata fest. Ich kann nur empfehlen, bei einer notwendigen BPH Behandlung, sich mit der Möglichkeit einer Prostata-Arterien-Embolisation zu befassen.

Ich musste mich einer Prostatakrebsoperation unterziehen, und wurde obwohl ich Kassenpatient bin, vom Chefarzt mit dem Roboter operiert. Nach acht Tagen wurde der Katheter entfernt und ich konnte den Urin sofort komplett halten,
Das hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen. Bin sehr froh dem Rat meines Urologen gefolgt zu sein, mich hier operieren zu lassen.
Negativ sind die baulichen Maßnahmen und die zu verbessernde Klinik Organisation(Wartezeiten)
Insgesamt kann ich mich aber für die sehr gute Behandlung nur bedanken.

Klinik besteht aus einer Unmenge von Gebäuden, ein potentieller Patient hat riesige Probleme zur zuständigen Abteilung zu gelangen. In meinem Fall "Urologie"

Meine PAE fand in Zusammenarbeit von Urologie und Radiologie statt.
Wobei auf eine strikte Abgrenzung der Zuständigkeit geachtet wurde. Selbst beim Krankentransport wurde streng auf die jeweilige Grenze geachtet. D.h. für den Krankentransport in die jeweilige Abteilung wurden je 2 Personen beschäftigt.

Ich hatte den Eindruck, dass ein Patient der eine Embolisation erhält, von der Urologie nicht sonderlich gewünscht ist.

Bereits im Vorgespräch zeigte man mir Unverständnis für meine Entscheidung zur PAE.
Die PAE wurde zu meiner vollsten Zufriedenheit durchgeführt.
Nach dem Eingriff musste ich für ca. 6 Stunden einen Druckverband tragen, der mir ungeheure Schmerzen verursachte. Das Personal der Urologie hat es abgelehnt mir Schmerzerleichterung in irgendeiner Form zu gewähren.

Verstärkt wurde der Umstand, dass ich vor dem Eingriff von der Urologie ein Stuhlgang weichmachendes Mittel einnehmen musste.

Heute 2 Tage nach dem Eingriff leide ich noch an einer Inkontinenz, die sich hoffentlich in den nächsten Tagen legt.

Mein weiteres Problem, mein Bett in der Urologie sollte ich am Tag nach dem Eingriff gegen 10:00 Uhr räumen, die Schlussuntersuchung könnte ich auch am Gang abwarten, was ich ablehnte.

Resümee: PAE in Karlsruhe, ja, jedoch nicht mit diesen Begleiterscheinungen.

Vor einer Woche wurde ich das Städt. Klinikum Abt. Urologie eingewiesen. Den eher negativen Ruf verdient sich die Abteilung wohl aufgrund der veralteten Baulichkeit. Vielleicht hätte sich Alt-OB Fenrich anstelle der U-Strab lieber mit einem neuen Klinikum ein Denkmal setzen sollen - klar, ist aber ne´andere finanzielle Baustelle. Bei der ersten Nierenstein-OB wurde von der OÄ eine Schiene eingesetzt. Ich fühlte mich vom gesamten OB-Team auf den Eingriff gut vorbereitet, der dann auch problemlos verlief. Obwohl mir Bekannte rieten, zur weiteren Behandlung (Entfernung der Schiene und des Steins) nach Pforzheim zu wechseln, vertraue ich dem Team um Prof. Frohneberg, der mich bereits vor 20 Jahren erfolgreich behandelt hatte.
Schwestern und Pfleger wirken häufig sehr gestresst ( in welchem KH ist das bei der bundesrepublikanischen Gesundheitspolitik eigentlich nicht der Fall?), haben auf der Station E80 aber auch eine Menge zu leisten. Hut ab! Leider werden Fragen nicht immer gleich beantwortet und Termine nicht immer eingehalten - wofür man jedoch ein gewisses Maß an Verständnis haben sollte. Schließlich richten sich die Leiden von Patienten nicht nach der Uhr. Wer etwas Zeit, Geduld, Verständnis und Wertschätzung gegenüber dem Pflegepersonal mitbringt, ist dort gut aufgehoben. Dem des öfteren geäußerten Wunsch, die Ärzte mögen bei Visiten und Fragen bitte etwas kommunikativer sein, schließe ich mich jedoch an. Mal sehen, wie die nächste und hoffentlich letzte OP verläuft.

Ich wurde von einer anderen Klnik mit Verdacht auf Nierensteine an diese Klnik verwiesen. Der Arzt war nett, jedoch war der Arzthelfer ganz und gar nicht nett, sher unhöflich und ihm schien es Freude zu bereiten unnötig Schmerzen zu verursachen. Der Gipfel war, als er anscheinen meine Krankenversicherungskarte nicht eingegeben hatte und ich daher plötzlich eine Privatrechnung hatte, die Verwaltung musste dies dann im Nachhinein korrigieren.

Da ich seit 32 Jahren zum ersten mal im Krankenhaus war, kann ich wenig Vergleiche ziehen. Das Pflegepersonal ist oft gestresst/gereizt was sicher mit der Pflegebedürftigkeit und Vielzahl der Patienten, aber auch mit dem veralteten Gebäude zusammen hängt. Man muss eben auch als Patient die Pflegekräfte entlasten und freundlich und geduldig sein, dann entspannt sich die Situation etwas und man wird viel öfter mit einem Lächeln belohnt. Die Ärzte halte ich für sehr kompetent, allerdings bekommt man sie nicht wirklich oft/lang zu sehen oder gar zu sprechen. Anzunehmenderweise ist das die moderne medizinische Praxis, die Akten+Zahlen sind wichtiger als der Mensch. Jedenfalls hab ich bei einem Besuch bei meinem Hausarzt mehr Dialog als in einer Woche Klinikaufenthalt.

Nun ja, die Urologie ist eine der unangenehmsten Abteilungen die man besuchen kann. Auf den Privat-Zimmern lässt es sich aushalten aber nur in den kühleren Monaten. Die Ärzte sind eigentlich nett und kompetent, jedoch sind ziemlich viele Patienten abzufertigen. Man sollte vor den Visiten sich gut die Fragen überlegen und am besten nieder schreiben, sonst dauert diese ganz kurz. Grundsätzlich sind die Schwestern in Ordnung und nett, aber sobal eine anfängt zu zicken muss man entsprechend gegensteuern, sonst kann es passieren das sie ihre Launen ausleben. Am besten immer, auch wenn unter Schmerzen nicht leicht ist, sagen was man denkt und wünscht. Nicht vergessen, man ist Kunde. Meine Notaufnahme war unkompliziert und gut durchgeführt. Auch wenn ich mehrmals umgezogen bin (Zimmer) so lag es an Patienten die meinten etwas besseres zu sein. Ich war 9 Tage da und bekam lediglich Infusionen. Zum fachlichen Aspekt einer Opereation kann ich nichts sagen. Die Termine der Untersuchung wie MRT wurden nicht zeitgerecht eingehalten 1 Std. Wartezeit. Ich schliesse dies auf eine schlechte Organisation aber wie schon gesagt, einfach rechtzeitig beschweren und nicht aussitzen. Das Essen war gut organisiert und durchweg lecker. Im Falle eines erneuten Falles zum gleichen Leiden würde ich diese Klinik erneut aufsuchen. Der Prof. ist ein sehr netter und traf in meinem Fall eine nicht leichte aber gute Entscheidung mir keinen Katheter zu setzten und die Behandlung mit Infusionen wurde erfolgreich zu Ende gebracht. Es muss also nicht immer eine OP sein, wodurch die Klinik eigentlich mehr verdienen würde. Hier hat man den Krankheitsverlauf geduldig abgewartet, das hat mir sehr gut gefallen wenn man es so ausrücken darf.