HELIOS Klinik Blankenhain

Talkback
Image

Wirthstraße 5
99444 Blankenhain
Thüringen

15 von 25 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

26 Bewertungen davon 23 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (12 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (26 Bewertungen)
  • Chirurgie (5 Bewertungen)
  • Diabetes (1 Bewertungen)
  • Innere (4 Bewertungen)
  • Orthopädie (3 Bewertungen)
  • Schlafmedizin (1 Bewertungen)
  • Urologie (12 Bewertungen)

Super Klinik mit tollem fachkundigem Personal !!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team, sehr freundlich und einfühlsam, ALLE !!!
Kontra:
NICHTS
Krankheitsbild:
Entzündeter Nebenhoden + Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

TOP Klinik, ich war als Patient in der Urologie auf Station.

Von der vorstationären Untersuchung bis hin zur OP und dem 24-stündigen Aufenthalt war alles TOP. Sehr freundliche und kompetente Schwestern, Ärzte und Pfleger.

Vor allem in der Anästhesie waren die Schwester, die Ärztin und der anwesende Rettungssanitäter sehr einfühlsam und haben mir mit Humor die Angst vor der OP genommen. Herzlichsten Dank dafür.

Diese Klinik ist jederzeit weiter zu empfehlen.
Falls ich mal wieder ins "Bett" muss, dann in Blankenhain.

Machen Sie bitte weiter so !!

1 Kommentar

BeschwerdemanagementBLA am 25.04.2025

Sehr geehrter Patient,

vielen herzlichen Dank für Ihr überaus positives Feedback und Ihre freundlichen Worte!

Wir freuen uns sehr, dass Sie sich bei uns – von der Aufnahme über die OP bis hin zur Betreuung auf Station – so gut aufgehoben gefühlt haben. Ihr besonderes Lob für unser Team in der Urologie und Anästhesie geben wir selbstverständlich gerne weiter. Solch wertschätzende Rückmeldungen sind für unsere Mitarbeitenden eine große Motivation, weiterhin mit Herz und Kompetenz für unsere Patientinnen und Patienten da zu sein.

Es ist schön zu hören, dass Sie sich jederzeit wieder für unsere Klinik entscheiden würden. Genau das ist unser Anspruch: Ihre bestmögliche medizinische und menschliche Versorgung.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und vor allem beste Gesundheit!

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Helios Klinik Blankenhain

Unfreundlich!!!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlich
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Unfreundliches und inkompetenses Personal !!!!!

Klein - Fein - Gut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenverengung & Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klein - Fein - Gut

Der Vorstationäre Tag verlief schnell
und auch gut .
Am Montag dann meine urologische OP
und am Dienstag schon wieder heim .
So sollte es sein !

Urosepsis nach Biopsie der Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man kann auch in fortgeschrittenem Alter eine Urosepsis noch überleben
Kontra:
Es gibt Erfahrungen, die möchte man nicht wiederholen
Krankheitsbild:
Urosepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einen Tag nach erfolgter Biopsie der Prostata wurde der Patient entlassen.
In unmittelbarem Anschluss an die Entlassung erkrankte der Patient an einer Urosepsis. Diese wurde mithilfe von Ärzten einer sächsischen Universitätsklinik lebend überstanden.

Wartezeit

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20u21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ich war nicht dabei)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ich war nicht dabei)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
BLasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute mit meinen Schwiegervater (Über 80 Jahre) zum Vorgespräch zwecks OP.Ich musste vor der Tür warten,was wegen Corona noch verständlich ist.Absolut nicht verständlich ist,das es über 6Sunden gedauert hat bis er endlich fertig war.
Das ist aber kein einmaliges Vorgang sondern gängige Praxis in der Urologie.Das es sich überwiegend um ältere Patienten handelt finde ich diese Praxis als unmöglich. Das grenzt schon an Körperverletzung.

Hier fühlt man sich als Patient unverstanden und allein gelassen!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Am 18.09.2020 kam ich notfallmäßig wegen Nierenkolliken ins Klinikum Blankenhain. Da beim operativen Eingriff kein Nierenstein gefunden werden konnte, wurde eine Harnleiterschiene gelegt mit Verdacht auf Harnleiterverengung. Auf eigene Initiative ließ ich daraufhin eine Nieren-CT machen, bei der eindeutig – vom Urologen und einem Radiologen - ein Stein lokalisiert werden konnte.

Der nächste Termin für die Voruntersuchungen zur geplanten OP wurde auf den 20.11.2020 (9 Wochen später!) festgesetzt. Hier fand ein Aufklärungsgespräch mit Oberarzt T. statt, der auf meiner CD von der CT trotz längerer Suche keinen Stein finden konnte. Der Oberarzt behauptete, ich hätte keinen Nierenstein, bei mir handle es sich um eine Harnleiterverengung! Dank meiner Hartnäckigkeit wurde noch ein Radiologe zu Rate gezogen, der den Nierenstein dann problemlos ortete.

Obwohl ich über Schmerzen klagte, sollte die Operation erst am 04.12.2020 (nochmals 2 Wochen später!) stattfinden.

In meiner Not bat ich eine andere Klinik um Hilfe und bekam einen OP-Termin am 30.11.2020, bei dem der Nierenstein entfernt wurde (keine Harnleiterverengung!).

TURP Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Betreung, sehr gute OP
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
vergrösserte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 07.10.2020 bis 11.10.2020 Patient in der urologischen Abteilung der Helios Klinik in Blankenhain. Am ersten Tag (Mittwoch)einige Untersuchungen und am zweiten Tag eine TURP der Prostata. Um 12:00 (Donnerstag) war die OP (mit Rückenmarksnarkose) Dann kurz in den "Aufwachraum" bis ich wieder ein Gefühl in den Beinen hatte. Im Zimmer wude ich vom ersten Moment bestens betreut/umsorgt. Am Sonnabend wurde der Harnblasenkatheter gezogen (ohne Schmerzen). Am Sonntag bei Visite (ja hier auch am Sonntag)hat der Arzt entschieden das auch der Bauchdeckenkatheter gezogen werden kann. Dann konnte ich auch schon entlassen werden. Wegen der leichten Schmerzen am Abend nach der OP habe ich ein Schmerzmittel bekommen. Die Schwestern und Ärzte kann ich nur in den höchste Tönen loben. Ich war ausserordentlich zufrieden. Ich kann diese Klinik nur empfehlen.

Vom fachlichen und menschlichen Standard des Personals , ist die Klinik in Blankenhain eine gute Wahl .

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station Urologie

Vom fachlichen und menschlichen Standard des Personals ,
ist die Klinik in Blankenhain eine gute Wahl .
Die Abläufe sind gut durchdacht ,
als Patient fühlte ich mich sehr wohl .
Das Essen war entsprechend gut
und auch ausreichend .
Helios sollte statt auf Gewinnoptimierung ,
einen besseren Umgang mit seinen Personal pflegen.
Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt ,
wird es in Zukunft sehr schwer haben als Unternehmen
und auch Krankenhaus .

Kleine freundliche Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Kein gestresstes Personal wie in größeren Kliniken)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Wer kennt beratende Ärzte? Im Krankenhaus?)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Bei wiederholender Behandlung merkt man den Unterschied der Qualität der Handhabung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Okay)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Für Behinderte Patienten doch problematisch)
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Personal nicht eingewiesen oder uninteressiert
Krankheitsbild:
Blasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kleine Klinik mit menschlichem Charakter!
Ärzte und Pflegepersonal sind freundlich.
Aber ich bekam den Eindruck, dass keine Übergabe an die nachfolgende Schicht erfolgt!
Schade!
Das der Pfleger den Patienten fragt, was er machen soll geht gar nicht!
Aber heute muss man wohl noch froh sein wenn noch gefragt wird und man nicht den Patienten alleine lässt.
Im Ganzen gesehen, bin ich zufrieden!

Information und Zusammenarbeit: eine Katastrophe!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: j2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (eine Aussage ist infolge mangelnder Information unmöglich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Aufklärung und Zusammenarbeit: eine Katastrophe!
Krankheitsbild:
Niereninsuffizienz und zahlreiche weitere Krankheiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl behandelnder Chefarzt, als auch Verwaltung (mit ersterem derzeit identisch!) und Pflegedienstleitung verweigern mir als gerichtlich bestelltem Betreuer eines wiederholt im Helios-Krankenhaus Blankenhain stationär Behandelten trotz mehrfacher Anmahnungen hinreichende Informationen z. B. über Einlieferung, Untersuchungsergebnisse, Behandlung und Prognose der zukünftigen Entwicklung und Entlassung - teils mit absolut unzutreffenden Hinweisen auf (nicht existierende) datenschutzrechtliche Belange. Meine zwingend notwendige Betreuung im Gesundheitsbereich wird daher von dieser Klinik bewusst verhindert. Für den Patienten absolut unfreundlich - und ein völlig untragbarer und rechtswidriger Zustand, der dringend abgestellt werden muss!

Machen Sie weiter so!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Liebenswert und Freundlich!
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe zwei Wochen mit mehreren OP's im Klinikum verbringen müssen. Trotz einer steigenden Ungeduld half mir das gesamte Personal der Stadion mit der Situation fertig zu werden. Es ist nicht unbekannt das überall mit Personal gespart wird aber die Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit war in dieser Zeit auf dieser Stadion vorbildlich. Vielen Dank an das gesamte Team!

Arztbetreuung nicht empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Chefarzt und Entlassungsmanegement
Krankheitsbild:
Palliativ
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal auf der Palliativstation war sehr zuvorkommend und hilfsbereit. Ganz im Gegensatz zum Chefarzt und zum "Entlassungsmanagement" für die Palliativpatienten. Da wurde lediglich Druck gegenüber den Angehörigen aufgebaut und keine Zusammenarbeit gesucht. Palliativ bedeutet nicht nur, alles Mögliche für den Patienten zu tun, sondern sich auch um die Angehörigen zu kümmern. Davon ist man dort ganz weit entfernt gewesen. Lediglich Dienst nach Vorschrift. Das Pflegepersonal ist davon wie gesagt ausgenommen gewesen, sie haben einen supertollen Job gemacht. Vielen Dank noch einmal dafür!!!

Pflegepersonal: Note 1
Oberarzt und Entlassungsmanagement: Note 6, setzen

Kompetente Einrichtung mit familiärem Charakter in ruhiger Lage

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Eine Bezugsschwester/-Pfleger wäre toll gewesen oder ein Bezugsarzt-sehr viel Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes, zuvorkommendes Personal in sehr schönen Räumlichkeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es handelt sich um eine sehr schön gestaltete, ruhige und in schöner Lage befindliche Klinik, die schon beim Hereinkommen Beruhigung ausstrahlt. In der Urologie hatte ich ein sehr schönes Zimmer, zunächst ein Einzelzimmer, dann ein Zweibettzimmer. Die Schwestern sind unheimlich freundlich, sind sofort zur Stelle wenn man klingelt und alle Wünsche wurden weitesgehend erfüllt. Es ist zweimal täglich Visite, dennoch entstand bei mir der Eindruck, dass man auch zwischendurch immer wieder Fragen beantwortet bekommt. Bei Eingriffen oder Behandlungen wurde immer genau erklärt, was gemacht wird und die Aufnahme war auch absolut toll. Mir ging es sehr schlecht und ich hatte das Gefühl, dass man wirklich für mich da ist und sich Zeit nimmt. Vor allem wurde nicht mit Schmerzmitteln gespart, das hatte ich durchaus in anderen Krankenhäusern schon erlebt.

Ich hätte mir noch gewünscht, dass sich Schwestern/Pfleger, Ärzte oder Schüler beim ersten Kontakt vorstellen. Es gibt unheimlich viel Personal und schöner ist es, wenn man weiß, mit wem man es zu tun hat.

Da ich anfangs das Bett nicht verlassen konnte, war es mir auch nicht möglich heraus zu bekommen, dass eine Menükarte mit den Mahlzeiten im Zimmer liegt. Also für alle die noch in dieses Krankenhaus gehen: man hat verschiedene Möglichkeiten, sein Abendessen und Frühstück zu gestalten. Die Wünsche werden aufgenommen täglich, aber da ich nicht wusste dass es auch Menüs gibt, habe ich diese natürlich nicht bestellt. Auch erfuhr ich erst als ich wieder entlassen wurde, dass es einen Tagesplan gibt und bestimmte Zeiten für alles. Es wäre schön gewesen, man hätte darüber ein Informationsblatt erhalten. Aber vielleicht gibt es dies auch und es ist nur verloren gegangen, weil ich nachts aufgenommen wurde.

Aber mein Fazit: eine tolle Klinik, sehr nette Ärzte, kompetent, zuvorkommend und mit tollem Pflegepersonal. Und das Essen schmeckt gut.

Blankenhain - kleines feines Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachübergreifend starke Leistung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station Urologie 17 – 20 März 2018

Ich bin über die Notaufnahme ,
auf der Urologie stationär aufgenommen wurden .

Da die Ursache meiner Schmerzen unklar war ,
wurde Fachübergreifend sehr viel unternommen ,
bis ich eine Diagnose erhielt .

Das Krankenhaus Blankenhain ,
ist ein kleines feines Krankenhaus .

Herzlichen Dank an die Notaufnahme
und den Team der
Station Urologie & Chirurgie !

Ihr macht einen echt tollen Job !

Unprofessionell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Schlechte Betten)
Pro:
Nette junge Ärzte
Kontra:
Zynischer Chefarzt
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nierenstein Op im 1/2018. Leider bekam ich bei Kolliken Hilfe erst nach 4 Stunden da kein Arzt anwesend war. Schmerzen unerträglich , dann alle 2 Stunden Opiate und man meinte ihr Körper wehrt sich gegen die Schiene. Dann Luftnot , Orthopäde schaut nach Rücken ,ich bekam Sauerstoff und kortison.Entlassung bei Wohlbefinden!! Einen Tag später bin ich als absoluter Notfall mit einer schweren Lungenentzündung und Nierensepsis, Urin im Bauchraum und Hb von 4,0 nach Gotha auf Intensiv gekommen. Nach über 2 Wochen Kampf geht es mir besser. Noch heute trage ich Schiene und Katheder für mindestens noch 4 Wochen .Ach ja , die Assistenzärzte sind sehr fleißig und nett , aber einerkonnte meine Niere nicht finden ! Wo ist da die Kontrolle ? Ich hoffe Herr Chefarzt Doktor Krah diese Sepsis hat nicht auch etwas mit meinem Übergewicht zu tun ?

Sehr schlechtes Essen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Super Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind super.
Die Schwestern so naja.
Die Zimmer sind abgelebt.
Das Essen ist sehr schlecht so was schlechtes hatten wir noch nicht.

Kleines feines krankenhaus mit topversorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Junges freundliches fachpersonal rundum
Kontra:
Hellhoerige zimmer nachts etwas nervig
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War 3 tage dort in behandlung,von der notaufnahme bis zum auscheck nur freundliches engagiertes personal angetroffen.kurze wege,schnelle behandlung,junge dynamische fachkraefte.versorgung in der pflege und betreuung war voll ok.
Essen war ok,koennte mehr gemuese geben.
Gruesse an die/den pfleger in der uro,der nachts hollaendische holzschuhe traegt.....das war schlafraubend;-)
Mfg m.wenzel aus rudolstadt

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasensteinentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes Team,toller Service

Nicht das beste Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal, war teilweise sehr unfreundlich. Ich kam mir als patient vor wie ein Störfaktor. Beispiel: Ich hatte in der Klinik eine Nierenstein-Op. wurde entlassen. Einige Tage später bekam ich starke Schmerzen und bin zu meinem Urologen, der mich sofort in die Klinik eingewiesen hat. Die Stationsärztin nach Untersuchung auch dabehalten.
Bei der Versorgung durch eine Krankenschwester bekam ich erstmal zu hören : bei Schmerzen nimmt man eine Tablette und legt sich nicht gleich ins krankenhaus.

Fachlich eine sehr gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
freundlich, nett und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteinentfernung
Erfahrungsbericht:

Am 01.07.2014 wurde ich mit Nierenstein stationär in der Urologie aufgenommen.Ich muss dem gesamten Personal dieser Abteilung, angefangen bei den Schwestern, Ärzten, sowie dem ganzen Servicepersonal ein sehr, sehr großes Lob aus sprechen. So ein kompetentes, freundliche und nettes Team, gegenüber dem Patienten findet man selten.

Eine Fachabteilung - jeder Zeit weiter zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz u. Offenheit sind Beispiel gebend
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 27.06.14 bis zum 30.06.14 verweilte ich wegen einer Prostata- OP in der Helios Klinik Blankenhain, FA: Urologie.
Auf diesem Weg möchte ich mich nochmals bei den Ärzten dieser FA für ihre offenen und für Patienten verständlichen Erläuterungen zur Diagnose und OP,sowie deren Ausführung bedanken.
Mein besonderer Dank gilt den Schwestern dieser dieser FA. Ob ihrer enormen Belastung in diesem Klinikbereich waren sie stets höflich und zuvorkommend gegenüber den Patienten. Jeder Wunsch wurde, wenn nur möglich, erfüllt. DANKE,DANKE, DANKE !!!
E.N.

Als kranker Mensch geborgen sein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung als Mensch, nicht als Nummer
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Seminom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Diagnosestellung bis zur OP vergingen nur ein paar Stunden. Die Ärzte haben alles genau erklärt, die Schwestern waren sehr fürsorglich. Auch die Entscheidung der Nachbehandlung wurde durch sehr geduldige Beratung und offenes Für und Wider günstig beeinflußt. Jeder Arzt hat sich Zeit genommen. Die Schwestern waren fröhlich und freundlich und haben ihre Sorgen vor der Zimmertür gelassen.
Die Zimmer sind hell und groß, es geht ruhig zu im Haus. Das Essen ist gut und abwechslungsreich, wobei vielleicht das Abendessen ein wenig, nun ja, knapp ist, aber die meisten Kranken haben ja weniger Appetit.

Klinik kann ich weiterempfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zum ersten Mal im Krankenhaus Patient)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt kümmert sich persönlich...)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Klein aber fein (nagelneue ITS)
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine überschaubare moderne Klinik mit engagiertem Personal, man fühlt sich gut aufgehoben. Arzt-Patienten-Verhältnis stabil, kein häufiger Wechsel der verantwortlichen Personen, gute Zuwendung zum Patienten, wenig Anonymität. Zusammenspiel der versch. Fachbereiche schien gut zu funktionieren. Vertretbare Nebenkosten für Telefonie und TV, im Audioangebot fehlt ein Klassik-Sender, gute Sauberkeit. Essen akzeptabel und ausreichend.