Op 2009 nach da Vinci. Op dauerte laut Op-bericht 6 Stunden (Chef übte wohl noch). Anshließend inkontoment und impotent
Nach 2 Jahren Reemexband. Durchschnürte Blase,wurde enfernt. 3. Op andere Klinik (Anlegen eines Advancebandes 3 Janre nachErstop.
98% kontinent. Jetzt zufrieden.

Ich war mit meinem Aufenthalt sehr zufrieden. Die OP und die anschließende Behandlung verlief optimal. Das Personal ( angefangen beim Professor bis zur Reinigungskraft) waren alle immer sehr freundlich und im Rahmen ihrer zeitlichen Möglichkeiten sehr hilfsbereit. Bei einigen negativen Bewertungen kann ich mir nur vorstellen "wie man in den Wald hineinruft so kommt es zurück".
Als einzigen negativen Punkt kann ich nur die Qualität der Verpflegung anführen, wobei auch meinerseits kein großer Appetit vorhanden war. Ich würde jedenfalls die OP wieder hier durchführen lassen.

Sehr oberflächliche Beratung vor der OP.
OP Termine werden kutzfristisch geändert.
Pflege Personal überfordert,teilweise
sehr unfreundlich!

Ich wurde wegen Blasnekrebs behandelt. Die Ärzte, insbesondere Oberärzte, nehmen sich wenig Zeit um mit den Patíenten zu sprechen und das auch dann wenn die Patienten Probleme haben wie z.B. Schmerzen. Auch die Pfleger lassen den Patienten sehr lange warten, bis Schmerzen behandelt werden. Ausserdem tragen sie in die Patientenunterlagen nicht ein, daß man als Patient Schmerzen hat. Entlassungsgespräch gab es nicht. Man wird mit Katheter ohne Vorbereitung nach Hause geschickt. Der geschäftsführende Oberarzt war im Gespräch ziemlich arrogant und unverschämt. Mein Aufenthalt dort war mit sehr viel Ärger verbunden, sodaß ich diese Klinik nicht empfehlen kann. Ich hoffe nur daß der Operatör sein Handwerk versteht und ich nun geheilt bin.

Ich wurde am 13.8.2014 in der Urologie aufgenommen. In kürzester Zeit erfolgte die Aufnahmeuntersuchung und Arztgespäch. Danach die Unterbringung in das Zimmer. Dort wurde ich von Stund an von den Pflegern betreut, untersucht und vorbereitet für die OP am nächsten Tag.
Zur OP holte man mich bereits um 6 uhr 30 ab und ich wurde zur Vorbereitung zu den Anästhesisten zur Narkose gebracht.
Ab 8 Uhr wurde ich nch der DaVinci Methode von Prof. Dr. med. C. Schwentner erfolgreich operiert. Nach dem Aufwachraum brachte man mich wieder in das Zimmer, und dort wurde ich bis zu meiner Entlassung am 20.8.2014 von den Ärzten, Pflegern, Schwestern und sonstigen Helfern
hervorragend betreut, gepflegt und beraten.
Ich empfehle diese Uniklinik auf jeden Fall weiter.
Danke !!!

In der Urologie des UKT interessiert es niemanden wie es dem Patienten geht. Schmerzen werden nicht ernst genommen, nicht effektiv behandelt und deren Ursache wird nicht untersucht. Es fehlt an Einfühlungsvermögen und Respekt dem Patienten gegenüber. Bei Blasen-OPs wird man spätestens nach 2 Wochen entlassen obwohl nicht alles in Ordnung ist. Und wenn der Patient mal nicht „spuhrt“, wird man schon mal mit einem unverschämten und aggressivem Ton von den Oberärzten traktiert. Die Entlassung erfolgt auch recht spontan ohne Entlassungsgespräch und -untersuchung. Medizinische Qualität ist auch fragwürdig, da angeblich seltene Komplikationen häufiger auftreten als behauptet. Leider nehmen sich die Oberärzte bei den Visiten zu wenig Zeit für die Patienten.

- Sie werden als gesetzlich versicherter Patient in dieser Klinik als Fallpauschale behandelt, d.h. die Klinik versucht Sie möglichst früh zu entlassen, um am Patienten Gewinn zu machen. Bei einer Neoblase werden Sie ziemilich genau nach 12-14 Tagen spätestens nach Hause geschickt und das unabhängig davon, ob alles in Ordnung ist oder nicht. So ist es üblich, daß z.B. bei Undichtigkeiten mit einem Katheter nach Hause geschickt werden, und das auch noch ohne ausreichende Vorbereitung. Solche Komplikationen wie Undichtigkeiten der Neoblase und seiner Anschlüsse sind scheinbar doch deutlich häufiger als beim Aufklärungsgespräch genannt wird.
Auch wenn sich diese Klinik gezwungen sieht, die Patienten trotz Komplikation nach Hause zu schicken, ist es ziemlich ärgerlich, daß in dieser Klinik mit einer agressiven und unverschämten Gesprächsweise auf die Patienten eingewirkt, damit diese nach Hause gehen. So geht es nicht. Das Argument war, daß das Geld aufgebraucht war und die Klinik nicht draufzahlen will. Der Ton macht schließlich die Musik.
- Für Gespräche hatten die Ärzte kaum Zeit. Es wurde nichts ausführlich besprochen.
- Ein Entlassungsgespräch und eine Entlassungsuntersuchung gab es nicht. Da ich noch erhebliche Schmerzen hatte und die Neoblase undicht war, frage ich mich mit welcher Begründung ich überhaupt entlassen wurde.
- Es gab die Komplikation der Undichtigkeit der Neoblase und ich hatte mehrere Tage ziemlich starke Schmerzen, welche nicht in den Griff bekommen worden sind (mit Schmerzmittel).
- Da die Stationen so voll sind, daß Patienten auch auf benachbarte Kliniken gelegt werden, liegt der Verdacht nahe, daß diese Klinik sehr auf einen hohen Patientendurchsatz und damit aufs Geldverdienen aus ist.
- Wenn man das Pflegepersonal ruft, z.B. wegen Schmerzen, kann es sein, daß man über eine Stunde warten muß bis jemand kommt.
- Auch nach dem Katheterziehen wurde bezüglich der aufkommenden starken Inkontinenz vollkommmen unvorbereitet nach Hause geschickt.
- Auf die Befindlichkeiten des Patienten wird nicht eingegangen. Dieser wird nur so schnell wie möglich abgewickelt.

Ich wurde gestern, am 09.12.2013, aus der stationären Behandlung entlassen.

Die Vorgespräche und Betreuung durch Ärzte auf Station war sehr gut.

Die Betreuung im OP, angefangen bei Pfleger, Narkosearzt sowie Oberarzt war super. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Die Krankenstation war sehr voll, was manchmal zu Wartezeiten führte, z.B. am ersten Tag, aber das sind Randerscheinungen, Hauptsache ist die gute, medizinische Versorgung.

Ich hatte hier das Gefühl, dass sich die Ärzte wirklich Gedanken um die Lösung des Problems machten und nicht nach Schema 0815 handeln, sowie
mir es in einer Klinik die ich davor besucht habe, passiert ist.

Diesmal war fast alles in Ordnung. Ich kam zur geplanten Zeit für die stationäre Aufnahme auf Station 30 an (11:00). Mein Zimmer war noch immer belegt, aber das machte ja nichts ich musste noch dringend in die Kardiologie,wegen der Freigabe zur OP von der Anästhesie. Die Lungenembolie hatte Nachwirkungen. Heraus kam, dass am 15.11. erst Herzkatheteruntersuchung und anschließend die IC Revision OP gemacht werden sollten. Ich war dann am nächsten Morgen tatsächlich der erste Patient zur Herzkatheteruntersuchung. Ich wäre wirklich der Erste gewesen, doch die fehlende Aufklärung durch den Kardiologen vom Vortag machte mir einen Strich durch die Rechnung. Ich rutschte in der Reihenfolge zurück, bis er gegen 8:30 kam. Ich wollte nur das es schnell ging, wegen dem OP-Termin. Ich war dann von 10 - 11 Uhr dran. Es gab am Anfang ein Problem, weil die Armvene zu eng war. Man legte den Zugang dann am Oberschenkel. Ich hatte soviel Beruhigungsmittel bekommen, dass ich einfach einschlief und erst wieder aufwachte, als Alles vorbei war. Auf meinem Zimmer erfuhr ich, die OP ist auf Montag verschoben. Ich war sehr begeistert. Am Montag ging dann wirklich Alles wie am Schnürchen. OP-Vorbereitung, OP und Aufwachen. Auch die Pflege war im Großen u. Ganzen gut. Ich denke es war tatsächlich Personalmangel, das man mir nur einmal aus dem Bett in den Rolli geholfen hat. Haarewaschen oder Duschen war gar nicht drin, obwohl ich ein behindertengerechtes Zimmer hatte.
Die Ärzte bei der morgendlichen Visite betonten auf wiederholte Fragen zur OP und wie der IC- Ausgang aussehe, dass sie nichts wissen, weil sie nicht dabei waren. Aber einen Arzt der meine Fragen beantwortet hätte sah ich trotz mehrerer Bitten erst am Entlasstag, weil ich sonst nicht gehen wollte. Stoma-Pflege wurde vom Pflegepersonal mit immer neuen Gründen verschoben. Leider, weil dann wäre ich, als ich das IC das erste Mal sah, nicht so erschrocken.
Aber jetzt ist es okay.

Ich hatte 1 Woche nachdem mir, am 17.10.13, die Mono-J-Katheder in der Ambulanz aus den Nieren und dem angelegten Ileum Conduit entfernt (OP-Faden gekappt und einfach ohne Kontrolle mit einem Ruck herausgerissen)worden waren, Schmerzen und der Ausgang des Uro-Stomas hatte sich verengt. Ich ging in die Urologie-Ambulanz. Die Ärztin dort, war trotz Hektik, es war Freitag, freundlich und informierte mich gut über die Ergebnisse der Untersuchungen. Die Nieren waren gestaut, aber die ambulante OP kann erst am 28.10.(Montag) gemacht werden, weil keine OP-Kapazität verfügbar ist. Ich wurde zum Termin freundlich empfangen und fühlte mich gut aufgehoben. Bis ich den Arzt sah, der den Eingriff, durchführte. Erstens war es jener (kurze rote Haare) der mir die Katheder so brutal entfernt hatte. Zweitens schien er überhaupt nicht zu wissen was bei mir gemacht werden sollte. Nach einiger Diskussion war klar was ansteht. Er, Behandlung ohne Narkose. Die Anästhesistin und ich waren dagegen. Als ich aufwachte hatte ich starke Schmerzen und Krämpfe im Unterleib. Nur ein Medikament, bei dem ich unter Beobachtung bleiben musste, half. Station 29, Stationsleitg. im Stetionszimmer auf die Frage, ob ich hier bleiben könne:" Nein. Er kann hier im Bad seinen Rausch ausschlafen, aber bleiben kann er nicht. Wir sind Privatstation." Darauf hin wurde ich ins Bad geschoben. Es gab keine Klingel zum Hilfe rufen, außer man rief selber. was keiner zu hören schien, als ich rief, weil ich wieder Schmerzen hatte. Die j. Ärztin wollte mich nur loswerden. Bestellte Transport statt Schmerzmittel. Anderer Arzt entschied ich bleibe. Station 30 setzte auf Verzögerungstaktik, mit der Aufnahme. Ich musste trotzdem bleiben.

Beratung u. OP sind gut verlaufen. Doch durch zu wenig Pflegepersonal u. Ärzte werden die Patienten nicht gut versorgt.
Wartezeit auf Schmerzmittel bei starken Schmerzen bis 15 Min.. In 4 Wochen kein Arztgespräch, trotz Anmeldung. Entlassung soll nach 3 Wochen sein, obwohl der Zustand des Patienten nach einer Lungenembolie schlecht ist. Das wurde erst 1 1/2 Tage später per CT festgestellt. 4 Tage später verlangt der Oberarzt eine verbindliche Zusage, dass ich am 5. Tag entlassen werden will. "Dann kommen Sie halt wieder und sie werden neu aufgenommen." Wechseldruckmatratzen die nur max. 7 Tage funktionieren. Der dazu gehörige Service ist nicht zu erreichen. Ersatz ist nur schwer zu beschaffen. Man betet, dass nichts außergewöhnliches passiert.

wurde Anfang Januar in der Crona Klinik wegen meiner Harnröhrenverengung operiert bin erstaund wie gut Professor Sievert die OP durch führte echt super

Am Anfang waren alle sehr Freundlich bis ich Probleme beim Wasser lassen habe beim letzten Besuch im Oktober als man mir einen Bauchblasen Kartheter legte drang der Arzt gleich für Janauar 2013 einen OP Termin aus zumachen das mir nicht so gefiel da er mir die Frage nich beantworten wollte was er an mir machen möchte.

Wegen andauernder Inkontinenz nach einer Prostataentfernung vor 2 1/2 Jahren bekam ich einen künstlichen Sphinkter (Schliessmuskel) eingesetzt.
Die ärztliche Betreuung nach der OP war ziemlich bescheiden.
Informationen wurden nur nach gezielter Nachfrage erteilt.
Bei der Entlassung fand kein Abschlussgespräch mit einem Artzt statt. Ebenso wurde vergessen!! mir Antibiotika, oder wenigstens ein Rezept mitzugeben, sodass ich Fieber bekam und die Klinik nochmals aufsuchen musste.
Die Betreung durch das Pflegepersonal war freundlich und kompetent.
Die geschmackliche Qualität des Essens ist stark verbesserungswürdig.

Aufgrund andauernder (leichter) Beschwerden nach einer früheren TURP und einer Untersuchung in der Uni-Klinik (CRONA) wurde mir eine Blasenhalsresektion empfohlen, die ich dann auch durchführen ließ.

Dabei vertrat der Operateur am Operationstisch mir gegenüber eine andere Meinung als die Assistenzärzte in der vorausgegangenen Beratungen - womit er auch recht hatte, wie sich später herausstellen würde!

Ca. sechs Wochen nach der OP bekam ich Schmerzen und ich musste die Klinik aus diesem Grunde mehrmals aufsuchen. Leider wurde man dort in der Regel von einem Studenten oder einem jungen und unerfahrenen Assistenzarzt empfangen.

Als ich drei Monate nach der OP fast nicht mehr pinkeln konnte, suchte ich erneut die Klinik auf, woraufhin man mir dann einen neuen (Extra-)Termin für eine Zystokopie vergab!

Bei dieser Untersuchung wurde dann eine Verengung in der Harnröhre festgestellt. Eine neue OP sollte stattfinden! Ich bedankte mich mit einem 'auf nicht mehr wiedersehen' und sucht einen erfahrenen Urologen in Stuttgart auf. Dieser konnte mir die Harnröhre durch einen kleinen Eingriff wieder 'gängig' machen, was nun bereits drei Monate von Erfolg gekrönt ist!

Fazit in der CRONA: dieser Eingriff (und die Tests davor mit Stationsaufenthalt) war(en) überflüssig. Es scheint nur um den Profit (sprich operieren, operieren ) zu gehen!

Insgesamt:
Station inkl. Personal sehr nett
Verpflegung gut
Organisation erscheint chaotisch im OP-Bereich
Fachkompetenz manchmal fragwürdig (zu viele Studenten/Jungärzte am Patienten)

Sehr schlecht: Patienten werden längere Zeit auf dem Gang des OP-Bereichs geparkt und sich (mit Schmerzen) selber überlassen!

Sehr freundliche Ärzte, die den Patienten ernst nehmen und
alle möglichen Untersuchungen veranlassen um eine genaue
Diagnosestellung abzugeben. Schade, dass die Besprechung
der Ergebnisse zu kurz abgehandelt wird und nur auf Fragen
des Patienten, die er selber stellt, eine ausführliche Antwort
abgegeben wird. Die Arzthelferinnen waren nicht immer in
der Lage, auf die jeweilige Situation und die Probleme einzu-
gehen und Verständnis aufzubringen. Die Wartezeiten sind
sehr lang und man muss bis zu fünf Stunden warten, bis man
endlich wieder gehen kann.

Die Terminplanung und Privatsprechstunde waren mangelhaft. Ich habe die Klinik vor der eigentlichen Behandlung gewechselt.

Meine OP mußte nach drei Wochen komplett wiederholt werden aufgrund eines Arztfehlers, dadurch insgesamt 7 Wochen Komplettausfall. Ergebnis auch nach der 2. OP nicht zufriedenstellend. Hätte die OP nie durchführen lassen wenn ich gewusst hätte was da auf mich zukommt.
Sämliche Behandlungskosten, auch die durch die erste Fehlbehandlung entstandenen Zusatzkosten, wurden ohne Nachlaß in Rechnung gestellt.
Fließbandbetrieb, selbst für Privatpatienten.
Miserables Essen.

-Netter Empfang in der Anmeldung
-bemüht, bürokratische Hindernisse zu umgehen
-sowohl Pflegepersonal, als auch die Ärzte zuvorkommend, freundlich und jederzeit bereit für Erklärungen etc.
-stets auf dem neuesten Stand der Behandlungsmethoden
-Essen für KH Verhältnisse sehr gut
-Zimmer mit angrenzender Dusche und Fernsehmonitor
-Möglichkeit, sich in der Cafeteria innen und außen aufzuhalten
-unmittelbar angrenzender Park