St. Clemens-Hospital
Clemensstraße 1
47608 Geldern
Nordrhein-Westfalen
75 Bewertungen
davon 17 für "Urologie"
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Fachärzte und Pflegepersonal
- Kontra:
- Nichts
- Krankheitsbild:
- Hodenkrebs
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war zur Chemotherapie sowohl stationär und auch ambulant in der Klinik. Vom Erstgespräch bis zum Entlassungsgespräch habe ich nur gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht. Besonders hervorzuheben ist die medizinische Behandlung durch den Oberarzt Dr.Thomas Kothen. Auch menschlich ein super Typ, der alles zur Therapie sehr gut erklärt und einem das Gefühl von absoluten Vertrauen vermittelt. Auch das Pflegepersonal war sehr kompetent und fürsorglich. Auch hier möchte ich Schwester Birgit und Jonas hervorheben. Fachlich sehr kompetent und menschlich vorbildlich. Für eine Chemotherapie das Beste Umfeld um alles durchzustehen und die Heilung voranzutreiben.
Unschlagbare ärztliche Kompetenz
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Alles.
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich möchte vom ganzen Herzen mich bei dem Chefarzt bedanken für die medizinische Betreuung eines mir nahen Menschen. Ich bin selber Ärztin und kann sagen: Die ärztliche Versorgung und Behandlung waren hervorragend und dabei ging es um das Wohle des Patienten. Das Team hat sich Zeit genommen und auch mit der betroffenen Person alles besprochen bevor Entscheidungen getroffen worden sind, schnell auf Symptome reagiert und zielsicher behandelt. Ich bin dankbar, dass es solche Ärzte gibt.
Durch Zufall bei einer Vorsorgeuntersuchung hat Herr Dr. Barakat weitsichtig gehandelt
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- die professionelle Untersuchungsmethode des Dr. Barakat brachte den Erfolg
- Kontra:
- kein
- Krankheitsbild:
- Liposarkom ( Fettgebilde)
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war Dez. 2022 bei Herrn Dr. Barakat, Chefarzt der Klinik für Urologie, in Behandlung.
Nachdem im urologischem Bereich kein Befund fest-
gestellt wurde, hat Herr Dr. Barakat mit einem
Ultraschallgerät die obere Bauchdecke untersucht.
Durch Zufall streifte er die Stelle im rechten
Bauch an der sich ein Liposarkom ( Fettgewächs-
Tumor) gebildet hatte.
Dieses Gewächs wurde einige Monate später mit
5kg Gewicht aus dem Bauchraum in einer schweren
OP entfernt.
Da keine Beschwerden vorher zu merken waren, hätte ich ohne die Untersuchung des Herr Dr. Barakat die
bösartigen Wucherungen zu spät bemerkt.
Das hätte ein böses Ende genommen.
Ihnen, Herrn Dr. Barakat ein herzliches Dankeschön.
Sie waren mein Lebensretter.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- s.o.,
- Kontra:
- s.o.
- Krankheitsbild:
- Prostatavergrößerung
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ein dankbarer Patient berichtet:
Ein Leidensweg, der in den letzten Jahren durch mehrmalige Blasenentleerungsstörungen (Anlegen eines Katheters) gekennzeichnet war. Im Heimatkrankenhaus sollte eine Op. mittels Bauchschnitt durchgeführt werden; das wollte ich nicht.
Durch Zufall (Internet) erfuhr ich, dass im St. Clemens-Hospital Geldern durch den neuen Chefarzt der Urologie Dr. Bara Barakat (seit 1.9.2022) die Behandlungsmethode "Holmium Laser Enukleation der Prostata" (HoLEP) angeboten wird; ein Op.-Verfahren, das i.d.R. nur in Unikliniken und teuren Privatkliniken zum Behandlungsspektrum gehört.
Ich hatte bereits einen Op.-Termin (17.11.2022) im Westd. Prostatazentrum Köln (Privatklinik) reserviert, als mich am 9.10.22 ein weiterer Prostatavorfall ereilte, der auf schnellstem Wege operativ behandelt werden musste. Wegen der akuten Notlage kam nur die Aufnahme in der Urologie-Abteilung des KH Geldern in Betracht.
Fazit:
Durch die hohe Operationskunst des Chefarztes Dr. Bara Barakat, der das HoLEP-Verfahren souverän beherrscht, konnte ich erfolgreich operiert werden, bin beschwerdefrei und brauche keinen Urinstau mehr zu befürchten. Ich denke, dass die Abteilung Urologie des KH Geldern mit dem Angebot des HoLEP-Verfahrens in die Extra-Klasse aufgestiegen ist, zum Vorteil aller Kassen- und Privatpatienten.
Theo J.M.
kopernikus2016@outlook.de
schnelle, kompetente Hilfe
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (negativ :lange Wartezeit auf Testergebnis Corona)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (negativ: lange Wartezeit auf Testergebnis CORONA)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Sehr gute Information über die Behandlung
- Kontra:
- lange Wartezeit auf internen Corona Test
- Krankheitsbild:
- Stauungsniere durch HL Stein
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich wurde in der Urologie als Notfall vorstellig und mir ist durch das Einsetzen einer Schiene ganz kurzfristig sehr geholfen worden. Der Chefarzt Dr. med. hat mich über alle Schritte kompetent informiert und dadurch ein beruhigtes Gefühl geschaffen. Er und sein Team waren sehr freundlich und hilfsbereit. Am 29.7. wurde dann der Stein operativ vom Chefarzt Dr.med entfernt. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt durch die sachliche und freundliche Art des Umgangs.
Die Leiterin des Büros der Urologie hat mir sehr bei den Terminen und allen anderen Anliegen geholfen. Vielen Dank dafür.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden (Belüftung)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Dr.Voepel und Team 1a besser geht's nicht)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Dr.Voepel und alle Mitarbeiter 1a nett und kompetent)
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Beim ersten mal etwas holprig)
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden (Keine ausreichende Belüftung bei hohen Außentemperaturen)
- Pro:
- Top Team nur nette kompetente Mitarbeiter
- Kontra:
- 0 Belüftung der Zimmer, Flure, nur ein kleines Fenster
- Krankheitsbild:
- Nierenstein
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
1a Team in der Urologie und der von mir gewählten Wahlstation.
Ich fühlte mich immer 1a aufgehoben, beraten usw. Negativ finde ich nur, dass es keine wirkliche Belüftung oder Klimaanlage auf den Gängen, Zimmern und im Bad gibt. Bei diesen Temperaturen kein Vergnügen.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Intensive Betreuung
- Kontra:
- nichts
- Krankheitsbild:
- Prostataendfernung
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Vielen Dank an das gesamte Team,Mein besonderer Dank gilt Dr Voepel,der nicht nur das Materielle sieht sondern aus Überzeugung Chefarzt ist.Bei meiner total Prostata Operation hat er hervoragende Arbeit geleistet.Ich bin froh das ich ins St.Clemens Hospital gegangen bin und Ihm vertraut habe.Jederzeit weiter zu empfehlen.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Die Zimmer sind großzügig gestaltet und lichtdurchflutet.
- Kontra:
- Leider gibt es auf den Zimmern keine Duschmöglichkeit.
- Krankheitsbild:
- Blasenkrebs
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war bereits zig-mal auf der urologischen Station. Bisher war ich immer zufrieden. Die ärztliche Betreuung ist hervorragend und das Personal auf der Station zuvorkommend und vor allen Dingen immerfreundlich. Man hat immer ein persönliches Wort für den Patienten. Allen auf diesem Weg ein herzliches Dankeschön.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- nichts
- Krankheitsbild:
- OP Hydrozele
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Vom 2.2.21 bis zum 4.2.21 war ich Patient in der urologischen Abteilung. Dort wurde ich wegen einer Hydrozele operiert. Ab der Einweisung bis zur Entlassung wurde sich rührend um mich gekümmert. Ich habe mich dort sehr wohlgefühlt, bin auf dem Weg der Besserung und kann diese Urologie nur weiterempfehlen. Vielen Dank an dem gesamten Team von Dr. Voepel. Bitte machen Sie weiter so!
Das werde ich Ihnen nie vergessen. LG
Robert Terlinden
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- super Betreuung
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Nierenstein
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
zuvorkommende Aufnahme mit Fachärtzlicher Behandlung systemmatische strukturierende Herangehensweise
Wenn Ärtze Ihren Job ernst nehmen (so wie in Geldern) sind Patienten voll zufrieden.
Danke noch mal u. alles Gute für die Zukunft.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Freundlichkeit, Kompetent, Wohlfühlen
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Nierenstein
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Bin mit dem RTW an einem Freitag Abend mit Nierenkoliken gekommen. Wurde in der Notaufnahme sehr freundlich empfangen und behandelt.
Auf Stadion ging es sehr freundlich und kompetent weiter.
Es wurden sehr schnell alle nötigen Untersuchungen gemacht.
Auch das Umfeld ist sehr positiv.
Ich gehe sehr zufrieden wieder nach hause.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Typisch Männerkrankheit. ( Prostatavergrößerung )
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin am Wochenende in die Klinik mit einem Krankenwagen gefahren worden. Der Diensthabende Notarzt hat mich gleich da behalten.
Wurde nach der Behandlung aufs Zimmer geschoben.
Die Schwestern und Pfleger der Spätschicht haben mich freundlich aufgenommen. Man sieht, das denen
die Arbeit am Patienten spaß macht. Trotz der Arbeitsbelastung. Insbesondere ein Pfleger, der sich Zeit genommen hat, über meine Ängste und Probleme zu sprechen (Danke dafür).
Das Pflegepersonal ist immer gut drauf.Zu den Ärzten. Man wurde fachlich über die weiteren Behandlungen informiert. Operation verlief sehr gut. Nach drei Wochen wurde ich als geheilt entlassen.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Betreuung durch die Krankenschwestern
- Kontra:
- Unfreundliches wenig kompetente Ärzte
- Krankheitsbild:
- Niere
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Die Aufnahme in der Notambulanz nachts war sehr unfreundlich.
Die Aufnahme auf der Station durch eine Nachtschwester war sehr freundlich und fürsorglich.
Die Betreuung auf der Station durch die Krankenschwestern war durchweg positiv. Alle sehr freundlich und fürsorglich.
Die ärztliche Betreuung war unfreundlich. Ausserdem gab es zu keinem Zeitpunkt ausführliche Information zur Krankheit und dessen Behandlung. Auch nicht nach der OP.
Desweiteren kam die Entlassung dann doch plötzlich, auch ohne jegliche Anweisung zum weiteren Verlauf.
Die Entlassung erfolgte obwohl noch einige Dinge unklar waren. Schmerzen und erneuter Krankenhausaufenthalt waren von Nöten.
Allerdings nicht mehr im Clemens Hospital Geldern
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Pro:
- Arzt und Pflegepersonal gut
- Kontra:
- Zimmer katastrophal
- Krankheitsbild:
- Blasensteine und vergrößerte Prostata
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war als Privatpatient in dieser Klinik und kann mich über die Ärzte und das Pflegepersonal nicht beklagen.
Das Krankenhaus selbst mit Duschen auf dem Flur und Toilettenteilung mit dem Nachbarzimmer ist ein Zumutung. Insbesondere im Fachbereich der Urologie. Auch die Hygiene stimmt nicht.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Pro:
- Freundlichkeit des Personals
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Hoden OP
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Zimmertechnisch ist die Urologie noch auf einem älteren Stand, aber die OPs und Untersuchungsapparate waren auf dem neuesten Stand. Die Schwestern und Ärzte waren alle nett und freundlich. Ich fühlte mich sehr wohl.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Pro:
- War mal gut
- Kontra:
- Heute Massenabfertigung
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Vater hat bereits öfter auf der Urologie mit Blasentumur gelegen. Nach längerer Pause, mußte er erneut aufgenommen werden. Die Station ist umgezogen, auf drei Bereiche, mein Vater lag im dritten (Zi.342), weit entfernt von den Schwestern. Die Urologie ist eine reine Massenabfertigung geworden. Morgens herrscht absolutes Kaos! Die Schwestern sind absolut überfordert, weil zu wenig. Mehr als zwei habe ich nie gesehen. Nach jeder Op hatte mein Vater einen Eimer am Bett stehen, in die die Blasenspülung Literweise einlief, nun kam ich ins Zimmer und der Beutel war zum Platzen blutig voll. In der Eile fand ich Nachmittags keine urologische Schwester, also ging ich zu dem Schwesternzimmer auf der Chirurgie. Dort bekam ich Hilfe indem die Spülung zugedreht wurde. Eine urologische Schwester wurde gerufen. Sie entschuldigte sich. Ich erfuhr, von anderen Patieneten, dass ähnliche Op`s an dem nachmittag seien und fast alle bluten würden und die kaum mit dem leeren nachkämen, die Eimer seien aus hygienischen Gründen verboten. Zudem wurde im Verlauf 3x das Zimmer gewechselt. Tage nach der Op hatte Vater Fieber und MRSA und durfte somit noch länger verweilen. Die Urologie ist nicht mehr zu empfehlen! Die Visiten viel zu spät, zu wenig Personal und demotiviert (Man hörte weniger Gehalt und kein Weihnachtsgeld, laut Schwestern), Op am späten Nachmittag, viel zu weiter Weg bis zum Schwesternzimmer, nasser Boden bei dem Beutel, umschieberei, ein Arzt nutzt keine Handschuhe. Mittlerweile spricht es sich schon herum und die Urologie ist negativ im Gespräch , wir werden die Klinik wechseln. Es war mal eine sehr gute Station heute nur noch gefühlte Abfertigung.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Pro:
- Gutes Pflegepersonal
- Kontra:
- Unterbesetzt
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Im Februar mußte ich mit starken Nierenkoliken zur Urologie ins Gelderner Krankenhaus. Es stellte sich heraus, dass ich einen Nierenstein hatte.
Ich wurde als viertes auf ein Dreibettzimmer gelegt.
Das wenige Pflegepersonal auf der Station ist sehr nett und schnell, aber leider auch total überfordert, das liegt nicht an der Inkompetenz sondern an einen wahren Personalmangel.
Es war nur ein Pfleger und ein Praktikant auf der Station, diese waren permanent damit beschäftigt Patienten Betten hin und her zu fahren, somit ist die Station sehr oft unbesetzt. Ich mußte drei mal aus dem Zimmer geschoben werden, da meine Zimmergenossen allesamt operiert
wurden.
Ich bekam zwar schnell ein Schmerzmittel aber die behandelnde Ärtztin kam erst nach einer Stunde und ich wurde zum Ultraschall gefahren, dort lag ich mit beginnenden Schmerzen für eine halbe Stunde alleine in der Ambulanz.
Durch Zufall kam der Pfleger mit einem Patienten vom OP an der Ambulanz vorbei, sah mich und rief die Ärztin per Telefon zu Hilfe. Diese kam dann sofort und entschuldigte sich mit einem stationären Notfall.
Nach Ultraschall und Röntgen, bekam ich nach vier Stunden eine Harnleiterschiene.
In der Nacht konnte ich kaum schlafen, da die Nachtschwester ständig große Wasserkanister und Eimer bei meinen drei Mitpatienten wechseln mußte.
Die Patienten hatten zudem mehrmals Probleme, wofür auch ein Arzt kam und diese, wie er sagte, anspülen müsse.
Wiederholt mußte ich auch aus dem Zimmer geschoben werden, damit diese zum Ultraschall gefahren werden konnten.
Am folgenden Tag kam ich in ein anderes Zimmer, wo ich dann auch einen normalen Stellplatz mit Schwesternklingel bekommen habe.
Es folgte eine "Blitz" Visite wobei eine Nachfrage, zum weiteren Verlauf meiner Behandlung, an die schnellen Ärzte nur unzufrieden beantwortet wurde.
Am Nachmittag mußten ich und noch ein Patient aus dem Zimmer raus.
Wie ich gesehen habe, lag dort später dann nur einer.
Ein Privatpatient.
Wir lagen wieder zu viert, aber immerhin hatte ich eine Klingel.
Mein Nierenstein mußte anhand einer OP entfernt werden, am OP-Tag bekam ich morgens um 10.00 Uhr eine Schlaftablette und um 16.00 Uhr wurde ich erst operiert.
Mein Fazit auf dieser Station:
Fast mehr Ärzte (5) als Pflegepersonal (2).
Das Pflegepersonal schafft trotz größter Mühe, kaum den Arbeitsaufwand.
Wartezeiten enorm lange (OP und Ärzte).
Der Chefarzt ist aber fast immer auf der Station und ansprechbar.
Überbelegung der Station.
1 Kommentar
Über diese Bewertung kann ich mich nur wundern.
Vor ca. sechs Jahren wurde mein Prostata-Krebs operiert. Und zwar so perfekt, Dass alle Funktionen im wesentlichen erhalten blieben.
Den Chefarzt, sowie das ganze Personal, kann ich nur empfehlen.
Ein Krankenhaus ist nun mal kein Luxushotel und wenn der Kommentator meint, er müsse ach noch eine persönliche Toilette haben, wird er sich wohl selbst ein Krankenhaus bauen müssen.