St. Anna-Stift

Talkback
Image

Annenstraße 9
49624 Löningen
Niedersachsen

21 von 31 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

31 Bewertungen davon 16 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (8 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (31 Bewertungen)
  • Chirurgie (10 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Innere (1 Bewertungen)
  • Kardiologie (1 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (6 Bewertungen)
  • Orthopädie (2 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (2 Bewertungen)
  • Urologie (8 Bewertungen)

Op

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles super geklappt
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für mich war dieser Krankenhaus Aufenthalt sehr gut,und würde
super aufgenommen ,die Urologie alle Ärzte und das komplette Team beim OP super und man hat sich sicher gefühlt.

Meine Woche in der St. Anna Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich als Patient wegen einer Prostata Operation auf der Urologischen Station gut aufgehoben. Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal schienen mir kompetent, waren zuvorkommend und freundlich. Die Klinik ist zwar alt und die Zimmer nur zweckmäßig ausgestattet, aber hier ist man noch ein Patient und nicht eine Nummer von Vielen. Die medizinische Versorgung empfand ich als positiv, auch die Verpflegung durch die Hauseigene Küche ist lobenswert.

Rettungsdienstler begibt sich in die Hände der St. Anna Klinik Löningen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier schreiben die Ärzte auch am Sonntag einen umfangreichen Entlassungsbrief !)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besonders gewissenhaft und fleißig war die Pflegefachkraft im Aufwachraum.
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Blasentumore
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinikaufenthalt vom 14.02.2023 bis zum 19.02.2023.
Ich befand mich als Patient im o.g. Zeitraum in der Klink. (Statin 3) Ich wurde sehr freundlich aufgenommen und außergewöhnlich fürsorglich begleitet. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und die Ärzte haben sich sehr wohlwollend um mich gekümmert und das obwohl ich eigentlich von einem auswärtigen Arzt ( Belegarzt ) operativ versorgt wurde. Der gesamte Klinikaufenthalt war spürbar strukturiert und alle denkbaren Begleitprobleme wurden ernst genommen und mir wurde immer zeitnah dabei geholfen. Ob die Reinigungskraft oder die Pflegeschüler/innen, das Pflegepersonal oder die Fachmediziner, alle waren freundlich und sehr engagiert. Es gab gutes und ausreichendes Essen, W-lan in guter Qualität, Getränke soviel man wollte. Die Sanitäreinrichtungen waren geräumig und stets sauber.Das Gefühl, dass die Mitarbeiter hier gerne arbeiten war immer spürbar. Die Tatsache , dass es sogar noch Pflegepersonal gab das plattdeutsch sprechen konnte und begleitend einen unverkennbaren Humor an den Tag legten, hat den Aufenthalt rund und persönlich gemacht. Vielen Dank für Alles.

1 Kommentar

QMCKQ am 16.03.2023

Sehr geehrter Herr Martin304,

herzlichen Dank für Ihre so ausführliche und positive Bewertung sowie Ihre Weiterempfehlung.

Besonders das Lob für die Kolleginnen und Kollegen ist sehr schön.

As man up platt ok seg, dat is heller moi!

Ich habe Ihre Bewertung daher gerne an diese weitergeleitet, die sich sehr darüber gefreut haben.

Schön, dass wir Ihnen helfen konnten.

Ich wünsche Ihnen weiterhin alles Gute!

Mit freundlichem Gruß

Frank Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter
05431 15 2669

Vergrößerte Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Urologen, gute Aufklärung
Kontra:
Sehr kleine Zimmer, keine Auswahl beim Mittagessen
Krankheitsbild:
Prostata gutartig vergrößert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer ausführlichen Aufklärung durch den sehr netten leitenden Oberarzt wurde am nächsten Tag die OP durchgeführt.Die gutartig vergrößerte Prostata wurde nach der TUR-P Methode behandelt.
Nach 4 Tagen wurde der Spülkatheder wieder entfernt und am Tag darauf konnte ich die Klinik wieder verlassen.
Auch nach jetzt 3 Wochen traten keine Probleme auf.Ich kann diese Klinik bzw. die Urologie uneingeschränkt empfehlen.

1 Kommentar

QMCKQ am 27.06.2022

Sehr geehrter Herr Insider88,

herzlichen Dank für Ihre positve Bewertung unserer , die ich gerne an die Kolleginnen und Kollegen unserer Urologie weitergeleitet habe.

Die kleinen Zimmer sind dem Alter des Hauses geschuldet und lassen sich leider so leicht auch nicht verändern.

Unsere Küche bietet drei Mittags-Menü`s zu Auswahl an.

Ich wünsche Ihnen weiterhin eine gute Genesung und freue mich über Ihre Weiterempfehlung!


Mit freundlichem Gruß

Frank Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter

05431/15-2669
f.schwietert@ckq-gmbh.de

in der Urologie sehr gut aufgehoben gewesen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
der Umgang mit den Patienten , obwohl zum Teil hektischer Stress auf den Stationen herrscht weil sie voll belegt war .TOP
Kontra:
die Betten sind in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Harnleiterinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit einer Harnleiterinfektion und schweren Fieber Abends ins Krankenhaus gekommen. Man hat mich sofort in der Urologie untersucht und direkt ins Bett gesteckt. Es folgten umfangreiche Untersuchungen auch wenn es nur der "Assistenzarzt" war.
Die Station war hervorragend. Man schaute sehr häufig zu und war besorgt, da es mir sehr schlecht ging und ich extreme Schmerzen hatte. Die Krankenschwestern waren alle super nett und haben versucht mir zu helfen, dass die schwere Infektion schnell abheilt. Es hat mir dort sehr gut gefallen.
Das gleiche Problem was ich auch auf der Chirurgie hatte sind die Betten. Die sind alle in die Jahre gekommen.
Was auch super ist, man kann kostenlos Fernseh schauen.
Das Wlan-Netz ist gut aber könnte auch kostenlos sein.
Die Nachbehandlung in der Urologie Praxis war alles in Ordnung. Das Personal ist dort auch sehr nett und zuvorkommend.
Leider sind dort trotz Termin immer lange Wartezeiten, weil sehr viele die Urologie durch Ihren guten Ruf aufsuchen.

1 Kommentar

QMCKQ am 24.01.2022

Sehr geehrter Herr Gueni.d,

herzlichen Dank für Ihre positve Bewertung unserer Urologie, die ich gerne an die Kolleginnen und Kollegen weitergeleitet habe.

Die Erneuerung der Betten erfolgt weiterhin Schritt für Schritt.


Ich wünsche Ihnen weiterhin eine gute Genesung!

Mit freundlichem Gruß

Ihr
Frank Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter

Arztpraxis mit Bettenkapazität

Urologie
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Motivation)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unstrukturiert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Veraltet)
Pro:
Unmittelbare Anbindung an die B213 um andere Krankenhäuser anzufahren
Kontra:
Ziemlich alles.
Krankheitsbild:
Alle Krankheitsbilder
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus Löningen gehört meines Erachtens mit Abstand zu den schlechtesten Krankenhäusern im Oldenburger Münsterland. Der Titel Krankenhaus grenzt an einer Beleidigung für andere Häuser, da es sich hier eigentlich eher um eine Arztpraxis mit Bettenkapazität handelt.

Patienten, die diesem Krankenhaus mit urologischen Problemen in der Nacht oder am Wochenende zugeführt werden, werden durch Assistenzärzte behandelt und im Anschluss wieder nachhause geschickt. Eine weitere Untersuchung weshalb es dem Patienten schlecht geht, Blut im Katheter ist, erfolgt meistens nicht.

Ein Urologe befindet sich dann nur im Hintergrund und muss dann etwa beispielsweise aus dem 15 km entfernten Lindern anfahren.

Auch wird hier, nachdem gefühlten Leitbild "schnell schnell" gearbeitet. Hauptsache der Patient landet gleich in einem normalen Bett oder kann nachhause. Ob der Patient dabei dann Schmerzen hat, ist irrelevant und die Menschlichkeit steht hinten an.

Wenn Personal mit Ihrem Job unzufrieden ist und keine Lust mehr auf Menschen Nähe hat, sollten diese sich einfach einen anderen Job suchen z. B. an der Kasse im Einzelhandel.

Grundlegend bleibt meiner Meinung nachzusagen, wer wirklich an einer Erkrankung leitet, egal ob Urologisch, Internistisch oder chirurgischen Ursprungs. Sollte sich 15 Minuten nehmen, um in eines der umliegenden Krankenhäuser zu fahren.(Quakenbrück, Cloppenburg, Friesoythe und als Urologie Lohne oder das Klinikum in Oldenburg)

Wäre kein Verlust, wenn dieses Haus einfach schließen würde.

Mit dieser Rezension sind selbstverständlich nicht alle Mitarbeiter gemeint. Es gibt einige Pfleger und Pflegerinnen als auch Ärzte, die wirklich das Beste versuchen. Traurig, wenn diese durch andere Mitarbeiter oder der internen Struktur ausgebremst werden.

Ein Krankenhaus, das nicht einmal Corona behandeln kann/will/möchte und alles verlegt. Sorry, ihr seid wie bereits gesagt nur eine Arztpraxis mit ein paar Betten. Mehr nicht.

1 Kommentar

QMCKQ am 08.11.2021

Sehr geehrter Herr Sven19881,

ich bedauere, dass Sie mit der Behandlung in der Urologie unserer Klinik nicht zufrieden waren.

Ich würde mich daher freuen wenn Sie sich mit mir in Verbindung setzen würden, damit ich Ihrer Bewertung gezielt nachgehen und ggf. Verbesserungsmaßnahmen einleiten kann.


Mit freundlichem Gruß

Frank Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter
Tel.: 05431 15 2669
Email: qm@ckq-gmbh.de

Nicht gerade empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Zu viel
Krankheitsbild:
Harnwegsinfekt
Erfahrungsbericht:

Ich möchte nicht weiter auf das Krankheitsbild meines Verwandten eingehen, da ich vermeiden möchte, dass ihm bei zukünftigen Behandlungen Nachteile entstehen. Nur so viel...
Unsere Erfahrungen waren HAARSTRÄUBEND!
Angefangen mit schlechter Aufklärung, fehlender psychologischer Betreuung im Anschluss an eine Diagnose, einer Aneinanderreihung von Komplikationen die nichts Gutes erahnen lässt, über ein Zimmer ohne Ausblick, bis hin zu schlechter Kommunikation zwischen Ärzten und Patienten. Wir mussten hilflos zusehen, wie sich der psychische Zustand des Patienten verschlechterte ohne dass irgendwas unternommen wurde.

1 Kommentar

QMCKQ am 13.09.2021

Sehr geehrter Angehöriger,

wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung Ihres Angehörigen in unserer Klinik nicht zufrieden waren.

Ich würde mich daher freuen wenn Sie sich mit mir in Verbindung setzen würden, damit ich Ihrer Bewertung gezielt nachgehen kann.


Mit freundlichem Gruß

Frank Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter
Tel.: 05431 15 2669
Email: qm@ckq-gmbh.de

Zimmerkatastrophe

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1921
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal, immer hilfsbereit
Kontra:
Keiner kann sagen an wen man sich wenden muss um diese Missstände bekannt zu geben
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wird auf der Urologischen Abteilung Station 3 behandelt .Wir haben ein Einzelzimmer gebucht und zahlen 67.00€ pro Tag dazu. Leider muss er sich mit einem anderen Patienten ein Bad teilen.Der Fernseher ist glaube ich 10 Jahre alt, das Bild ist eine Katastrophe.Nach der OP war er 5 Tage auf der Intensiv .Heute ist er wieder auf dieses Zimmer gekommen und kann noch nicht mal fernsehen.Auf Nachfrage sagte man uns das dieses Problem schon Jahre besteht.
Das PPersonal ist super nett und hilfsbereit .
Wenn man solche Zimmer den Patienten zumutet sollte Mann vorher sagen das man sich das Bad teilen muss und es mit dem Fernseher nur Probleme gibt.

1 Kommentar

QMCKQ am 07.09.2021

Sehr geehrte Frau Britta663,

wir bedauern, dass Sie mit der Ausstattung unseres Hauses nicht zufrieden waren.

Ein herzliches Dankschön für die positive Bewertung unserer Pflegekräfte, die ich gerne weitergebe.

Ich habe Ihre Bewertung an unseren Klinischen Geschäftsführer weitergegeben, der sich um Ihre Vorschläge kümmern wird,

Ich wünsche Ihrem Mann und Ihnen alles Gute.


Mit freundlichem Gruß

F. Schwietert
Qualitätsmanagementbeauftragter

Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Betreuung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Ruf eilt dem Krankenhaus voraus! Schlachthof!!!
Bei manchen Schwestern kann man regelrecht ansehen, das die kein Bock auf den Job haben und versuchen nur ihre Zeit Rum zu kriegen. Auf die Patienten wird Garnicht eingegangen, sondern versucht mehr sie einfach ruhig zu halten.
Man bekommt sogar mangelhafte Betreuung zu spüren, wenn man schmerzen meldet. Und hinterm Rücken wird noch über Patienten gelästert und gelacht.
Eigentlich kommt man ins Krankenhaus damit einem geholfen wird. Nicht im diesen! Hier sind Menschen waren, mit den man Geld Macht!
Nie wieder!

Ärztliche aussagen Unterschiedlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Altbacken)
Pro:
Schwester und Pfleger sehr net
Kontra:
WLAN
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schade ist das in der gesamten Klinik kein WLAN vorhanden ist. Die Ärzte der Abteilung machen unterschiedliche Angaben, sehr verwirrend. Die Schwestern und Pfleger sind sehr nett, trotz der vielen Arbeit.

Einfach liegen gelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Arbeit
Kontra:
Patient kommt zuletzt
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Schwiegervater ist dort aufgrund starker Blutungen in der Blase eingeliefert worden.
Er hat einen Katheter bekommen. Und man hat ihn ohne Unterwäsche(!), eine Woche im Bett liegen gelassen.
Ich arbeite selbst in der Pflege, auch mein Vater hat Blasenkrebs- aber sowas habe ich noch nicht gesehen. Es ist in meinen Augen menschenunwürdig, einen Patienten mit nackten Hintern einfach so liegen zu lassen.

Gott sei Dank war ich in diesem Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, direkt, genaue Diagnostik, höflich und zuvorkommend.
Kontra:
NIX
Krankheitsbild:
Blutung im Harnblasenbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen plötzlicher Blutungen im Harnblasenbereich eingeliefert worden und von Anfang an gut und sachkundig behandelt worden.
Alle Schwestern geben sich große Mühe sind zuvorkommend und nett man fühlt sich hier sehr gut aufgehoben und das sage ich obwohl ich Krankenhäuser lieber von außen sehe.
Zu erwähnen ist noch die Kompetenz und ausgesprochene Direktheit der in der Urologie behandelnden Ärzte.

Zusammenfassend kann man sagen das Krankenhaus ist schon etwas in die Jahre gekommen was aber einem guten Aufenthalt und kompetenter Betreuung keinen Abbruch tut.

Ich habe es nicht bereut hier eingeliefert worden zu sein eher im Gegenteil.

Danke an alle und weiter so!

Tolles Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entnahme der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt das zweite mal in dieser Klinik im Oktober 3 Wochen ( Entnahme der Niere ) und jetzt wieder 1 Woche. Ich bin sehr zufrieden mit meinem Arzt und seinem gesamten Team. Habe mich dort sehr gut und aufgehoben gefühlt. Kann ich nur weiterempfehlen

Schön das es diese Klinik noch gibt !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1999/2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nicht`s
Krankheitsbild:
Steine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 1999 das erste mal Patientin in dieser Klinik (Nierensteine)u.schon damals hatte ich immer das Gefühl voll umsorgt zu sein !
Jetzt hatte ich zwei kurze Aufenthalte hintereinander (Stein in Harnleiter ).
Gut das ich mich wieder für dieses Krankenhaus entschieden habe....ich erkannte noch einige vom Team wieder :-)
Das Krankenhaus hatte sich nicht viel verändert u.das ist sehr gut so (eine kleine Cafeteria u.ein Kiosk gibt es jetzt)
Der Mensch steht nach wie vor im Mittelpunkt!!!
es herrscht generell eine aufgeschlossene familiäre Atmosphäre.
Trotz viel Arbeit geht alles Hand in Hand,keiner wirkt gehetzt oder genervt.
Vielen,vielen Dank an das gesammte Team der Urologie für die Liebevolle Umsorgung !!
Danke auch an Dr.Conradi(der mich auch 1999 schon operierte) ! Ein sehr Kompetenter,Sympathischer Facharzt

nicht modern, aber du bist dort ein mensch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (da zwei ärzte krank waren, war die zeit für gespräche etwas knapp)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
menschlich
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hallo, das krakenhaaus ist nicht unbedingt modern. ich halte das aber auch nicht als so wichtig. die schwestern und pfleger waren alle sehr nett und haben ihr bestes gegeben. auch die ärzte scheinen mir sehr kompetent zu sein. das essen ist auch sehr gut. schön ist auch ( wenn man ein Raucher ist ) das es ein Raucherzimmer gibt.

Vertrauenswürdiges Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Angenehme Atmosphäre
Kontra:
Wartezeiten in der Praxis
Erfahrungsbericht:

Kompetente medizinische Behandlung, freundliche und zuvorkommende Pflege