Sana Klinikum Offenbach GmbH

Talkback
Image

Starkenburgring 66
63069 Offenbach am Main
Hessen

784 von 925 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

933 Bewertungen davon 381 für "Urologie"

Sortierung
schlechte Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (177 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (933 Bewertungen)
  • Augen (1 Bewertungen)
  • Chirurgie (145 Bewertungen)
  • Entbindung (16 Bewertungen)
  • Frauen (87 Bewertungen)
  • Gastrologie (16 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (34 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (1 Bewertungen)
  • Handchirurgie (6 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (1 Bewertungen)
  • Innere (13 Bewertungen)
  • Kardiologie (21 Bewertungen)
  • Kinderchirurgie (5 Bewertungen)
  • Kindermedizin (4 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (10 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (14 Bewertungen)
  • Nephrologie (4 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (38 Bewertungen)
  • Neurologie (16 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (1 Bewertungen)
  • Onkologie (20 Bewertungen)
  • Orthopädie (176 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (22 Bewertungen)
  • Psychiatrie (7 Bewertungen)
  • Rheuma (1 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (5 Bewertungen)
  • Strahlentherapie (10 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (39 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (43 Bewertungen)
  • Urologie (177 Bewertungen)

Danke Nein!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Danke Nein!
Kontra:
Nicht noch mal!
Krankheitsbild:
Blasenspiegel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Besuch in der Sana-Klinik ist leider überhaupt nicht zu empfehlen. Die Terminvergabe erfolgte über die Leitstelle der Sana-Klinik. Entsprechende der Anfahrtsbeschreibung würde ich in das Ambulante OP Zentrum im Erich-Rebentisch-Zentrum für einen Blasenspiegel im Dämmerschlaf geschickt. Da war ich aber falsch. Über die Leitstelle ging es weiter zur Urologischen Endoskopie. Hier musste ich vier Stunden warten. Nach Auskunft von ebenfalls wartenden Patienten eher der Regelfall als die Ausnahme. Die Verbreitung für die Untersuchung war professionell, vom Dämmerschlaf konnte allerdings keine Rede sein. Wenn ich noch etwas Positives berichten kann: Die Untersuchung war ohne Befund.

1 Kommentar

KlioQM am 30.01.2025

Guten Tag,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 8405 3325 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Besser nicht ins Sana

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Hier wird wohl am Personal gespart, mangelhafte Behandlung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchung wurde fehlerhaft terminiert, so dass man zweimal anfahren musste. Dann wurde die OP zweimal verschoben.
Letzten Endes wurde die OP am 3. Termin spät durchgeführt, weil sie irgendwie doch nicht eingeplant war.
Nach zwei Tagen entlassen mit dem Effekt, dass man mitten in der Nacht wegen Schmerzen wieder in die Notaufnahme musste. Dort wurde dann ein Katheter gesetzt und der Patient wieder nach Hause geschickt. Dieser Katheter wurde leider nicht richtig gesetzt und ist undicht. Man sollte sofort wieder zur Notaufnahme kommen.
Dort sitzen wir nun seit 2 Stunden und hoffen auf Behandlung.

1 Kommentar

KlioQM am 03.05.2023

Guten Tag,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne die aktive Mithilfe der Patientin /des Patienten nicht möglich.

Unter Einhaltung des Datenschutzes bieten wir der Patientin/ dem Patienten an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür kann sie/ er sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 84054589 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Station 4D

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Pflegepersonal völligst unterbesetzt und Reinigung mangelhaft
Krankheitsbild:
Nephrektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von Ende Juni bis Anfang August diesen Jahres im Sana Offenbach, weil mir eine Niere entfernt wurde. Da ich Kassenpatientin bin habe ich zunächst auf der Urologie 4D eingecheckt. Nach verschiedenen Aussagen ist das Pflegepersonal auf dieser Station unterbesetzt, was sich leider auch deutlich bemerkbar macht. Das äußerte sich dahingehend, dass das Personal überfordert schien und leider auch medizinisch falsche Entscheidungen traf und ich z.T. nicht meine erforderliche Mediaktion bekommen habe, dass einige sehr unfreundlich waren und schlichtweg keine Zeit hatten, sich um den einen oder anderen Patienten zu kümmern (mein Koffer war nach 3 Tagen noch immer nicht ausgeräumt, gewaschen war ich auch nicht und mein Bettnachbarin lag immer wieder in ihrem eigene Urin, weil der Katheter verstopft war...). Zu allem Überfluss kam ich nach der OP auf ein 4-Bett-Zimmer, in dem meine 3 Zimmergenossinnen recht fit waren und 2 von denen sich lautstark unterhielten. Weil ich wirklich Angst hatte, kränker heim zu kommen, als ich aufgenommen wurde, suchte ich das Gespräch mit dem Personal. Doch ich wurde nicht ernst genommen. Aus meiner Sicht muss auf dieser Station dringend eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen erfolgen! Denn es kann nicht sein, dass der Personalmangel auf dem Rücken der Patienten ausgetragen wird!

Daraufhin bin ich auf die Privatstation 6 D gewechselt, die von allen im Forum sehr gelobt wird. Und das zu Recht, hier ist rund um die Uhr jemand da. Das Team dort ist sehr gut aufgestellt und kümmert sich sehr gut um die Patienten. Danke an das Team.

1 Kommentar

KlioQM am 15.11.2021

Sehr geehrte(r) MadlenR,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung bzgl. der Station 4D aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder direkt an die Pflegedirektion unter der Telefonnummer 069 - 8405 4409 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Urologin sieht sich als Bekämpferin des Terrorismus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts!
Kontra:
Arrogant, Überhelblich, Selbstherrlich, Ignorant
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl es schon längere Zeit her ist, geht mir die krasse Unverschämtheit, die mir entgegenschlug nicht aus dem Kopf, daher möchte ich hier eine Bewertung abgeben.
Den Namen der Ärztin kenne ich nicht mehr, aber sie arbeitete in der Urologie und eine so überhenliche und arrogante Person hab ich noch zuvor erlebt.
Von Anfang an. Es war im Dezember 2017, kurz vor Weihnachten und mein Arzt hatte nicht offen, also ging ich zum Bereitschaftsarzt in Offenbach. Ich hatte Blut am Toilettenpapier nach dem Stuhlgang und das zum zweitenmal in Folge und auch schmerzen. Da ich über die Feiertage etwas angst hatte und Blut und schmerzen für mich ein Zeichen sind, einen Arzt aufzusuchen, entschied ich mich für den Bereitschaftsarzt. Die Ärztin dort war freundlich, tastete mich ab und sagte mir dann, es könnte ein Abszess sein und sie empfehle mir, rüber zugehen in die Notaufnahme des Sana Klinikums. Sie sagte mir, dass es im schlimmsten Falle aufgeschnitten werden müsse. Ich, unwissend und halt auch kein Arzt, vertraute auf die Aussage und lief rüner zum Sanaklinikum. Dort angekommen, befragte man mich genau, ich gab weiter, was mir gesagt wurde, daraufhin hieß es, ich solle warten, die Verantwortliche für den Bereich wäre nicht da und würde gerufen. Also wartete ich. Und dann kam sie, sie stolzierte wie eine Kommandeurin auf mich zu und fragte, wie ich auf die Idee käme, ich hätte einen Abszess am Hintern. Ich berichtete von der Ärztin beim Bereitschaftsdienst. Sie fragte, warum ich nicht zu einem normalen Arzt gegangen sei und als ich meinte, dass mein Arzt zu sei wegen Weihnachten, meinte sie, warum ich nicht zu einem anderen Arzt gegamgen wäre. Dann tastete sie mich kurz unwirsch ab, schaute sich alles an und dann machte sie mich absolut fertig, ich war kurz vorm heulen. Sie sagte mir, ich hätte ihre Zeit verschwendet und noch schlimmer, die zeit aller im Krankenhaus, es würdr wichtigere Fälle geben und dann setzte sie dem ganzen die Krone auf und meinte 'Da draußen sterben Menschen in Kriegen, da werden Menschen erschossen, Terror hält die Welt im Griff, wir Ärzte haben besseres zu tun, als diese Lapalie!'...ich war absolut baff von dieser total aus dem Kontext gegriffenen Aussage, als würde sie sich für die Retterin der Menschheit sehen. Dann lies sie mich im Wartezimmer warten und holte irgendeine Salbe gegen Juckreiz und machte mich noch einmal vor allen Leuten fertig. Schlimmster Moment ever!

Missstände

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Das wäre definitiv zuviel um es hier darzustellen
Krankheitsbild:
Verdacht auf Lymphdrüsenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Empathie
Keine Aufklärung

1 Kommentar

KlioQM am 10.09.2020

Sehr geehrte(r) niemalswieder4,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 8405 4149 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

schwerste Hygiene Mängel

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygienie Standard ausschlaggebend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung sehr gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (wäre sehr zufrieden, wenn nicht die mangelnde Hygiene wäre, die mir dann 14 Tage Klinik Aufenthalt bescherte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (viel Papier)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Station 6 D hervorragend geführt)
Pro:
Station 6 D mit dem gesamten Team
Kontra:
Hygiene absolute Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Zur Entfernung eines Nierensteines musste ich in diese Klinik.
Vorgespräche und Entfernung des Steines waren ohne Probleme- sogar sehr gut. Nach der Entfernung wurde eine DJ Schiene gelegt, die nach einer Woche entfernt werden sollte.
Bis dahin war alles problemlos - Station 6 D hervorragend geführt - Danke an das Team.

Doch dann kam leider die negative Erfahrung:
Die Schiene wurde ambulant entfernt - und in der Nacht Schmerzen beim Wasser lassen, ständigen Drang zur Toillette, und steigende Körper Temperatur.
Also in die Notaufnahme und es stellte sich heraus, dass man mir ein ziemlich problematisches Bakterium mit dem Namen "Klebsiella pneumoniae" beim Ziehen der Schiene verabreicht hatte.
Mehr als 2 Wochen intravenöse Penicillin Behandlung (mit unterschiedlichen Medikamenten- einer angeblich erfolgten Genesung- nach Hause und in der Nacht wieder in die Klinik).
Wie miserabel der Hygiene Standard in dieser Klinik ist, wurde deutlich als ein Nachbar in meinem 2 Bett Zimmer entlassen wurde und ich die "Desinfizierung von Krankenbett und Schrank" miterleben durfte.
Eine Dame bewaffnet mit viel Gerätschaft erschien und dann das Unfassbare:
- einem Lappen, der mal kurz feucht gemacht wird wurde der Schrank auswaschen,
- dann mit dem gleichen Lappen, das ganze Bett, sprich Gestell, Matratze abgewischt, zwischen durch fiel der Lappen auf den Boden (als man das Bettgestell scannte), dann wurden die Räder abgewischt
- und zu guter Letzt wurde mit diesem Lappen der Tisch gesäubert oder verunreinigt?
- dann neue Bettwäsche, eine Plastikfolie über das Bettgestell und das war es.

Ein nach aussen sichtbares hygienisches Bett ist nichts anderes als eine Keimschleuder - und kein Wunder dass ich mir bei diesen Zuständen ein Bakterium in der Klinik eingefangen habe.

Wie gelassen es die Klinik Leitung sieht wird deutlich, dass sich niemand bei mir gemeldet hat, obwohl ich um Kontaktaufnahme mit dem Hygienebeauftragten gebeten habe.

1 Kommentar

KlioQM am 24.06.2020

Sehr geehrter Herr Jochen92,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung und insbesondere für Ihr Lob zur Behandlung auf der Station 6D bedanken. Es freut uns sehr, dass Sie mit der pflegerischen Betreuung zufrieden waren.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre Schilderung hinsichtlich der Bettenreigung, die wir an die Leiterin des Reinigungsdienstes weitergeleitet haben.

Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Keine Wertschätzung des Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
modernes Krankenhaus
Kontra:
sehr schlechtes Personal
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

überfordertes Personal, die Ärzte haben kein Überblick über die Patienten. Jeder Arzt verschiebt auf den nächsten Arzt. Ich persönlich konnte die Umstände nicht mehr ertragen und habe das Krankenhaus gegen ärztlichen Rat verlassen.

Das Krankenhaus selbst hat allerdings eine gute Ausstattung und ist relativ modern. Nur beim Personal müsste es noch eine "Umstellung" geben. Die Patienten haben in den Augen des Personals keinen "Wert".

Fehlerhafte Diagnosen sind der daher nicht auszuschließen.

1 Kommentar

KlioQM am 21.01.2020

Sehr geehrte/r Patient/in,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 8405 4149 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

der kürzeste Weg zur ewigen Ruhe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
totale Inkompetenz
Krankheitsbild:
Nicht erkannter Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine drei Monate hat es gedauert, um einen rüstigen und vitalen End-Achtziger in einen restlos abgemagerten (53 Kg)und tödlich gezeichneten Greis zu verwandeln. Spezialisten leisten bekanntlich Besonderes, hilfreich unterstützt von ignorantem und völlig überfordertem Pflegepersonal. Ein Behandlungsfehler jagte den nächsten. Den ganzen Murks hier aufzulisten, übersteigt meine Belastungsgrenze.
Morgen findet die Beerdigung statt.
Um die auf hohem Niveau jammernden Beteiligten zu weiteren Höchstleistungen anzuspornen, kommt hier die finale Motivations-Hilfe:
AVANTI DILETTANTI !!!

1 Kommentar

KlioQM am 02.07.2018

Sehr geehrte(r) helicaster,

zum Tod Ihres Angehörigen sprechen wir Ihnen unser herzliches Beileid und Mitgefühl aus.

Gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer Bewertung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 84054149 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Das Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Frust Personal
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sana Klinikum Offenbach
Eingeliefert als Notfall mit Nierensteine

Nach der Aufnahme in der Notfallambulanz wurde ich mit einer Schiene ( Niere -Blase) versorgt.
Ankunftszeit Notfallambulanz 12 Uhr Versorgung mit der Schiene 16 Uhr auf dem Zimmer 17 Uhr.
Im Zimmer wurde ich begrüßt von der Schwester mit „ Passen Sie auf ihre Sachen auf hier wird geklaut..
1 Nacht im 4 Bett Zimmer:
Der Bettnachbar ist in der Toilette umgefallen ( ca 23 Uhr) auf Klingeln hat keiner reagiert sodass der Mann dann lautstark um Hilfe rief.
Irgendwann kam den ein Pfleger, er ist halt alleine.
Am nächsten Morgen nach dem Frühstück musste der Bettnachbar ( ca 80 Jahre und sehr schwach) auf die Toilette ,die Schwester kam sagte OK und war wieder weg.20 Minuten später erneutes Klingeln mit der bitte das er auf die Toilette müsse.Die Schwester kam und war gleich wieder weg ohne den Mann zu helfen. Als er zu dritten mal dann geklingelt hatte bekam er endlich Hilfe.
Ohne Worte!
Soll er in das Bett kacken ?
Mir wurde mitgeteilt das ich nach Hause kann nach einem Ultraschall.
Das war um 9 Uhr als mir das gesagt wurde um 10 Uhr fragt ich mal nach, wann die Untersuchung stattfindet,so in einer Stunde, ab 11 Uhr fragte ich dann wieder um 12 Uhr kam ich dran.
Geschafft Fehlanzeige! Der Arztbrief fehlt noch der war dann nach einer weiteren Stunde fertig.

Der Klinik fehlt es am allen und das Personal ist so desillusioniert, dass jeder der dort hinkommt den Frust abbekommt und leiden muss.

1 Kommentar

KlioQM am 03.11.2017

Sehr geehrter odin01,

da es stets unser Ziel ist, dass sich unsere Patienten/innen und ihre Angehörigen in unserem Klinikum gut aufgehoben und betreut fühlen, nehmen wir Ihre Rückmeldung sehr ernst.

Wir möchten gerne die Hintergründe Ihrer Bewertung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

erne möchten wir Ihnen daher auf diesem Wege ein persönliches Gespräch anbieten. Sie erreichen uns unter edith.beyer@sana.de oder telefonisch unter 069/8405-3325.

Mit freundlichen Grüßen

Edith Beyer
Abteilungsleitung
Abteilung Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Management für Hygiene ist unbefriedigend -> Operation und Pflege gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: April 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Prostataoperation: Zimmer muss jeden Tag gereinigt werdn.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Beratung bei wichtiger Entscheidung.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Ergebniss besser als vorhergesehen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Kompakt und schnell alles sehr angenehm.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Internetseite verspricht mehr als das Krankenhaus bieten kann.)
Pro:
Personal vom Chefarzt bis zur Putzfrau sehr Patientenorientiert und O.K.
Kontra:
Management Hygiene auf den Zimmerrn (mit Zuzahlung)-> ohne Worte
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Vorgespräche, die Operation und die komplette Nachsorge waren "selbst" über die gesamten Osterfeiertage sehr professionel.

Bestem Dank dem Operationsteam und dem gesamten Pflegepersonal.

Nicht gut:
Sauberkeit (Hygiene) auf dem immerhin mit Aufpreis gebuchtem Einzelzimmer.

In jedem Hotel wird einmal am Tag komplett der Boden gereinigt.
Bei Patienten mit bekannter Inkontinenz nach der Operation sollte dieses selbstverständlich sein.

Hier- und auch bei der Zugänglichkeit zum Internet besteht großer Nachholbedarf.

Gruß an alle Ärzte und das Pflegepersonal.

und eine Bitte an das Management:

Sparen hat irgendwo ein Ende!

Dieter Lenhardt
Leiter Qualitätssicherung ROVEMA-GmhH
(450 Mitarbeiter)

1 Kommentar

KlioQM am 27.09.2017

Sehr geehrter Herr Lenhardt,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung während Ihres Aufenthaltes in der Urologie zufrieden waren und geben Ihr Lob gerne an die Mitarbeiter der Station weiter.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik in Bezug auf die Sauberkeit die wir an die Verantwortlichen weitergeleitet haben.

Wir bedanken uns für Ihre positive Rückmeldung und verbleiben mit freundlichen Grüßen.

Edith Beyer
Abteilungsleiterin
Abteilung Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

NIE WIEDER SANA KLINIKUM

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP TEAM UND ÄRZTE
Kontra:
NACHVERSORGUNG
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein MANN WURDE AM 31.8.16 IM SANAKLINIKUM AN DER PROSTATA OPERIERT.
DIE OP VERLIEF GUT DAS OP TEAM WAR SEHR NETT,ABER DANN KAM DER HORROR AUF STADION 4 D
IN DER NACHT BEKAM MEIN MANN ATEMNOT UND DRUCKSCHMERZ AUF DEM BRUSTKORB ER KLINGELTE DER SCHWESTER DIE SAGTE ZU IHM SCHLAFEN SIE ES IST ALLES OK.
DIE BESCHWERDEN WURDEN IMMER SCHLIMMER. SO DAS MEIN MANN ABERMALS KLINGELTE.
DIE SCHWESTER WURDE REGELRECHT PAMBIG UND SAGTE
NERVEN SIE MICH NICHT ICH HABE 40 PATIENTEN ZU BETREUEN, WENN JEDER AM LAUFENDEN BAND KLINGELN WOLLTE ER SOLLE SCHLAFEN.
AM DONNERSTAG 1.9. ORDNETE DER DIENSTHABENDE ARZT AN DAS DER INTERNIST MEIN MANN ANSCHAUT UND EINE RÖNTGENAUFNAHME.
ES PASSIERTE AN DIESEM TAGE NIX MEHR.
AM FREITTAG 2.9. 6,30 RIEF MEIN MANN ICH AN UND SAGTE HELF MIR BITTE HELF MIR DOCH.
SOFORT EILTE ICH INS KRANKENHAUS DORT WURDE MITTLERWEILE EIN EKG GESCHRIEBEN UND 2 STD. SPÄTER DAS RÖNTGEN VORGENOMMEN. ABER VON EINEM INTERNIST FEHLTE NOCH IMMER JEDE SPUR.
DAS BETT WAR SEIT DER OP NICHT MEHR BEZOGEN WORDEN,ICH HABE BILDER GEMACHT.
ZUM WASCHEN STELLTE MAN MEINEM MANN EINE SCHÜSSEL WASSER HIN DAS ER SICH WASCHEN KANN.
DAZU IST MEIN MANN NICHT IN DER LAGE ER BRAUCH BEI SOLCHEN SACHEN DINGEND HILFE.
ER HAT COPD 4.STADIUM UND IST SAUERSTOFF PATIENT.
ICH HABE IN MEINER NOT UNSEREN ARZT ANGERUFEN,DER SOFORT ALLES IN DIE WEGE LEITETE DAS ICH MEINEN MANN IN EINE ANDERE KLINIK BRINGEN KONNTE.ALS ICH DEN SCHWESTERN SAGTE DAS MEIN MANN DIE KLINIK VERLÄSST, WAR AUF EINMAL DER INTERNIST DA
IN DER ANDEREN KLINIK WURDE FESTGESTELLT DAS MEIN MANN WASSER IN DER LUNGE HAT, UND EINE BEGINNENDE LUNGENENTZÜNDUNG.
ICH BEHALTE MIR VOR DIE PRESSE EINZUSCHALTEN.WERDE ABER ALLE ZUSTÄNDIGEN STELLEN DARÜBER INFORMIEREN.

1 Kommentar

KlioQM am 06.09.2016

Sehr geehrte WANJA985GJ,

vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir nehmen Ihre Rückmeldung sehr ernst und möchten gerne die Hintergründe aufklären.
Aus diesem Grund werden wir versuchen mit Ihnen Kontakt aufzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach
Tel. 069 8405 3325
edith.beyer@sana.de

Hygiene/ Warteberich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ich war 12 mal zur Strahlentherapie, diese Abteilung ist einfach nur spitzenmäßig organisiert, freundliches liebes Personal, hilfsbereit, einfach alles nur erste Sahne, in diese Abteilung jederzeit wieder, danke
Kontra:
Notaufnahme/ Urologie
Krankheitsbild:
Schmerzen in der rechten Nierengegend
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine persönliche negative Erfahrung nach meinem Besuch gestern am 09.03.2016 habe ich telefonisch ausführlich dem Qualitätmanagement geschildert.
Ich kann der Krankenhausleitung nur empfehlen, sowohl in der Notaufnahme als auch in der Urologie die Arbeitsabläufe noch mal zu überprüfen.
Nach 2,5 Stunden im Wartebereich ist mir trotz Schmerzen eines aufgefallen, hier ist Reorganisation dringend angesagt.
Und dieser Bedarf nach Reorganisation ist völlig unabhänig von Notfällen oder dergleichen.
Ich erlaube mir auch an dieser Stelle darauf hinzuweisen, das ich es mir wünschen würde, wenn egal, welcher Mitarbeiter, sich mit meinem Urintöpfchen befasst, dieser MA Handschuhe, trägt.
Ich möchte nichts reinbringen, aber auch nichts mit nach Hause nehmen.
meine nachfolgenden schlechten Bewertungen beziehen sich ausschließlich auf meinen Besuch gestern, nicht auf meine Gesamterfahrung mit dieser Klinik

1 Kommentar

KlioQM am 11.03.2016

Sehr geehrte reinhard222,

da es stets unser Ziel ist, dass sich unsere Patienten/innen und ihre Angehörigen in unserem Klinikum gut aufgehoben und betreut fühlen, nehmen wir Ihre Rückmeldung sehr ernst.
Im Rahmen dessen werden wir, wie telefonisch besprochen, hinsichtlich Ihrer Schilderung mit dem Leiter der Notaufnahme und den Mitarbeitern sprechen, um aus den durch Sie aufgezeigten Verbesserungspotenzialen entsprechende Maßnahmen abzuleiten
Wir bedauern die Ihnen entstandenen Unannehmlichkeiten und hoffen sehr, dass Sie bei Ihrem nächsten Kontakt bessere Eindrücke gewinnen können und dann mit der Organisation und Betreuung in der Notaufnahme auch in vollem Umfang zufrieden sein können.

Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen

Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Miserabel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlicher hilfsbereiter Arzt
Kontra:
Unfreundliche Pflegekräfte
Krankheitsbild:
Vorhautverengung mit Austritt von Eiter und Blut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 13:00 Uhr (jetzt 15:30uhr) ohne Kontakt zum Arzt im wartebereich mit Schnmerzen.... Das interessiert wohl keinen!
Maximal Versorgung hin oder her, die Wartezeiten sind echt krank.... Unfreundliche Mitarbeiter, als Patient kann man das KH nicht empfehlen.

1 Kommentar

KlioQM am 01.03.2016

Sehr geehrter Gab27

vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir nehmen Ihre Rückmeldung sehr ernst und möchten gerne die Hintergründe aufklären. Leider ist es uns aufgrund der Anonymität des Forums nicht möglich, die Situation ohne Ihre aktive Mithilfe unter allen Gesichtspunkten zu beleuchten.
Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen, um die Abläufe zu klären. Dafür können Sie sich gerne direkt an uns unter edith.beyer@sana.de oder der Telefonnummer 069 -84053325 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement

Lauft weg, so lange ihr noch könnt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pfleger M. (der ohne Brille)
Kontra:
Der gesamte Rest
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde mit Leistenschmerz und vom HA erkannten Nierensteinen eingewiesen.
Eingangsuntersuchung: Sie haben nichts. Ich bat dann um Kontaktierung meines HA. 5 Ärzte später: wir denken nicht, dass da was ist, schauen aber nach. Kurz aufs Zimmer, dann Nachricht, es wird eine Schiene gelegt. Im OP keine Narkose. "Wir machen das nicht mit Narkose, das geht mit Beruhigungsmittel"! Unter unbeschreiblichen Schmerzen wurde die Schiene gelegt. Ab dem Moment brutalster durchgängiger Harndrang. 2 Tage nur Blut gepinkelt. In der ersten Nacht schlimme Nierenkolik. Schwester: Sie haben genug Schmerzmittel, sie bekommen nichts mehr, beißen sie halt auf die Zähne-bis der Zimmernachbar intervenierte. 2 Tage gelitten, wie ein Hund. 41 Fieber. Schwester gerufen. Telefongespräch mitgehört. 41 Fieber waren bei ihr dann lediglich über 38! Dann CT. Upps die Schiene liegt falsch und drückt in die Niere. Wir machen das nochmal. Nach Terror meinerseits nun mit Narkose. Weiter schlimme Schmerzen. Pfleger der mich im OP abholte: Ich soll die NERVENSÄGE abholen. 2 Tage später. Auch diese Schiene liegt falsch. Wieder rausmachen. Diesmal wurde mir stolz der Stein präsentiert. Es sei jetzt alle ok und ich könne nach Hause. Wenige Wochen später: Schlimme Nierenkolik. Mit RTW ins St. Katharinen in Ffm. Die selbe Niere. Dortige Ärzte erklärten mir, dass in so kurzer Zeit kein solcher Stein nachkommt. Der sei bei der letzten OP vergessen worden.
Hier lief jetzt alles einwandfrei. Stein raus, seitdem alles ok.

Sollten Sie irgendein urulogisches Problem haben, machen sie einen großen Bogen um diese Klinik, wenn ihnen etwas an ihrer Gesundheit liegt.
Den sog. Schlüssellochdoktoren empfehle ich bei einem Schlüsseldienst anzuheuern. Da wird zwar auch einiges kaputt gehen, dort ist es aber ersetzbar.
Habe selten einen derart unglaublichen Diletantismus erlebt.

1 Kommentar

KlioQM am 26.06.2015

Sehr geehrte/r Krankdurcheuch,

mit Bedauern haben wir Ihren Erfahrungsbericht über Ihren Aufenthalt in unserer Klinik für Urologie zur Kenntnis genommen und möchten gerne die Hintergründe Ihrer Bewertung aufklären.

Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich. Wir möchten Ihnen daher gerne auf diesem Wege ein persönliches Gespräch anbieten. Sie erreichen uns unter katrin.blum@sana.de oder telefonisch unter 069/8405-3148.


Mit freundlichen Grüßen

Katrin Blum
Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Pflegepersonal gleichgültig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fehlende Motivation)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zu wenig od. keine Information)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hatte ausdrücklich um AU gebeten u. bekam keine)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
schnelle Termine z. B. CT
Kontra:
Null Information ! Muss man dem Personal aus der Nase ziehen
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War kürzlich "zu Gast" in der Urologie (Station 4D)des Sana Klinikums Offenbach und bin von der Patientenbetreuung einigermaßen enttäuscht.
Das Pflegepersonal scheint hier "Dienst nach Vorschrift" zu machen und ignorierte mehrfach Anfragen und Bitten von mir und meinen Zimmergenossen (4er Zimmer). Beispiel: während meines Aufenthalts bekam ich starken Husten und Schnupfen und bat den Pfleger um ein Nasenspray.
Antwort:Ja, er schaut mal.
Er schaut wahrscheinlich heute noch. Erst die wiederholte Bitte bei der Nachtschwester brachte Erfolg.
Der Gipfel war die Reklamation von Schmerzen eines Zimmergenossen. Antwort der Schwester: Ja, sie schaut mal.
3 ! Stunden später, nachdem der Mann sich massiv beschwert hatte bekam er eine Spritze !
Hätte noch etliche andere Kleinigkeiten die eigentlich nicht akzeptabel sind und die Einstellung des Personals wiederspiegeln, aber beschränke mich auf die Feststellung, daß ohne meine Nachfrage selbst die Kanüle bem Verlassen des Krankenhauses in meinem Arm geblieben wäre.

1 Kommentar

KlioQM am 02.04.2015

Sehr geehrter HaraldKurz,

wir danken Ihnen für Ihre Bewertung und bedauern, dass Sie mit der Versorgung in unserem Klinikum nicht zufrieden waren.

Leider ist es uns nicht möglich die Hintergründe ohne Ihre aktive Mithilfe aufzuklären und möchten Ihnen daher anbieten sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Sie können uns unter katrin.blum@sana.de oder unter der Telefonnummer 069/84053148 erreichen.


Mit freundlichen Grüßen

Katrin Blum
Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Korrektur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2913
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Korrektur zum Unteren Posting

Niereninsuffiziens, Sterile Leukozyturie Prostatitis, Blasenentzündung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Niereninsuffiziens, Sterile Leukozyturie Prostatitis, Blasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme !

An einem Sonntag bin ich in die Notaufnahme, dort habe ich Urin abgegeben. Ich hatte schmerzen in der Blase und mein Kopf drehte sich.
Nach 2 Stunden immer noch kein Arzt in Sicht.
Die Pflegerin war von Anfang an unfreundlich.
Darauf hin würde ich unfreundlich entlassen ohne Grund oder Untersuchung. Zur Urinprobe gabs keine Stellungsnahme.
Später in der Uni Klinik lautete die Diagnose:

- Akute Niereninsuffiziens
- Exisikkose
- Sterile Leukozyturie Prostatitis
- Blasenentzündung

Ich würde sofort Stationär aufgenommen.

Machen sie Bitte einen Weiten Bogen um die SANA KLINIK !

1 Kommentar

KlioQM am 25.08.2014

Sehr geehrte/r Maxstein,

wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in unserer Notaufnahme nicht zufrieden waren und möchten gerne den von Ihnen beschriebenen Sachverhalt aufklären.

Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich. Daher möchten wir Ihnen auf diesem Wege gerne ein persönliches Gespräch anbieten. Sie erreichen uns unter katrin.dietz@sana.de oder telefonisch unter 069/8405-3325.


Mit freundlichen Grüßen

Katrin Blum
Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Nierenstien kein erfolg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Pflege behandlung
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

das Schlimmste Klinik Frankfurt
Schlecht organisiert keine Kommunikation Fehldiagnose Ausfall Behandlung
Ärzte ändern sich die ganze Zeit

1 Kommentar

KlioQM am 18.09.2013

Sehr geehrter AB 1850,


vielen Dank für Ihre Bewertung,wir nehmen Ihre Rückmeldung sehr ernst und möchten gerne die Hintergründe aufklären. Leider ist es uns aufgrund der Anonymität des Forums nicht möglich, die Situation ohne Ihre aktive Mithilfe unter allen Gesichtspunkten zu beleuchten.

Es ist stets unser Ziel, dass sich unsere Patienten und deren Angehörige in unserem Krankenhaus gut aufgehoben fühlen und mit der Behandlung und Betreuung zufrieden sind.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie die interne Benachrichtigungsfunktion des Forums nutzen, oder Sie wenden sich direkt an uns unter der Telefonnummer 069 -84053325.

Mit freundlichem Gruß
Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

gefährliches Chaos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern sind bemüht
Kontra:
lebensgefährliches Chaos
Krankheitsbild:
herzinfarkt und Nierenversagen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter, 87, wurde aufgrund eines Herzinfarktes eingewiesen, der prompt und erfolgreich behandelt wurde, danach begann der Wahnsinn. Es kam zu einem akuten Nierenversagen einer Harnwegsinfektion (die möglicherweise schon vorlag) und einer Lungenentzündung. Abgesehen davon, dass es äußerst schwierig ist eine kompetente Aussage eines zuständigen Arztes zu bekommen, zwei Urologen hatten unterschiedliche Vorstellungen, wurde meine Mutter stundenlang auf dem Weg zu zahlreichen Untersuchungen, nur notdürftig bekleidet, hilflos im Rollstuhl und teilweise allein auf den Gängen deponiert. Es kam zu Verwechslungen und unnötigem hin und her, das erst nach massivem Protest meinerseits und ausführlichen Telefonaten geklärt werden konnte. Auch für die Körperhygiene der hilflosen alten Dame war kein Personal vorhanden. Beim völlig überlasteten Personal wurde auch schon mal unwirsch und laut geantwortet. Tabletten wurden doppelt vergeben, auf meine Nachfrage erhielt ich die Aussage: Ach stimmt die braucht sie nicht mehr, schmeißen sie sie weg. Die Liste ließe sich noch grauslich weiterführen. Nachdem es meiner Mutter immer schlechter ging, habe ich die Entlassung veranlasst.

Chefarzt der Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Neubau
Kontra:
die Behandlungen und Umgang
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Mai 2012 in der Urologischeabteilung als Notfall eingewiesen. Pflegepersonal sehr unfreundlich und dazu noch machen viele Fehler! Der Patient muss aufpassen, was man bekommt und zu welche Untersuchung geschickt, sonst würde vieles noch schlimmer laufen als es gelaufen ist. Ich frage mich: wenn Patient nicht in der Lage ist mitzudenken, was dann???
Der Chefarzt kennt anscheinend außer Prostata nichts anders, wenn er nichts finden kann, muss es ein psychosomatisches Problem sein (Täglich Fieber bis zu 38,1 auch Psychosomatisch???) Man hat das Gefühl, er hällt sich für Gott. Man bekommt nichts aufgeklärt, die Fragen werden nicht beantwortet. Es war einfach schlimm!

3 mal eingewiesen und abgewiesen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katastrophal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zynisch und unverschämt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (verweigert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (pampig, schlampig, unfreundlich)
Pro:
leider nichts
Kontra:
leider alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine schwerstbehinderte Schwester wurde am Wochenende 31.07./01.08.2010 insgesamt 3 mal vom der Notdienstzentrale Dietzenbach in die städische Klinik eingewiesen, mit dem Krankenwagen transportiert und 3mal in der Aufnahme abgewiesen und wieder nach Hause geschickt. Beim 1. Mal wurde der Betreuerin des Wohnheims, in dem sie lebt, und die mit ihrem Privat-PkW gefahren war, der Zugang zu meiner Schwester verweigert, die diensthabenden Ärzte sprachen nicht mit ihr sondern nur mit meiner schwer geistig behinderten Schwester und schickten die Patientin wieder nach Hause ins Wohnheim ohne die Betreuerin, die im Gang wartete zu informieren. Auch beim 2. Anlauf wurde die Einschätzung des Notarztes in Frage gestellt und die Patientin abgewiesen. Beim 3. Mal fuhren die Gruppenleiterin und ich als gesetzliche Betreuerin mit in die Klinik, nachdem der Notarzt die Lage als gefährlich einschätzte. Der diensthabende Urologe verweigerte die Aufnahme erneut. Die Angaben der geringen abgegebenen Urinmenge glaubte er nicht ("Wenn ich eine Woche hier gearbeitet habe, glaube ich gar nichts mehr.") Den Hinweis auf die dramatisch erhöhten Entzündungswerte ungeklärter Herkunft in Zusammenhang mit einem heruntergefahrenen Schmerzempfinden kommentierte er mit den Worten: "Was auch immer es ist, es wird sie schon nicht umbringen." Sie sollte einfach zu Hause Antiviotika nehmen. Im Allgemeinen waren die Mitarbeiter unfreundlich (auch untereinander) und wirkten unmotiviert. Anschließend warteten wir noch eine Stunde vergeblich auf den Arztbericht, auch am nächsten Tag wurde er dann nicht, wie angekündigt, gefaxt. Meine Schwester wurde übrigens am nächsten Tag von der Hausärztin ins Ketteler-Krankenhaus eingewiesen, wo sie sofort aufgenommen gründlich untersucht und erst nach einer Woche wieder entlassen wurde.

1 Kommentar

Larkenschaper am 02.10.2010

Was hier geschehen ist - wenn es so geschehen ist - ein strafbarer Tatbestand. Mindestens unterlassene Hilfeleistung, eventuell Körperverletzung durch Unterlassen. Man hätte das zur Anzeige bringen sollen oder sogar müssen.

Jppie! Ich bin ihnen entronnen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Vollversorgung "aller Krankheiten"
Kontra:
Organisation, Kompetenz, Sauberkeit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärztestreik - kann ja vorkommen. Termine, die deswegen "umgebucht" werden, sollte man einhalten.

Sieben Stunden "vorstationäre Untersuchungen" bis ein Arzt ("ich bin erst seit drei Wochen hier") unter Hinzuziehung von zwei Kollenten und einem weiteren Ulraschallgerät in einer anderen Etage einen Leistenbruch (!) diagnostiziert ist schon toll. Die Unersuchungen sind jetzt für die Katz. (Zuständig ist jetz die Chirurgie, das geht alles nochmal von vorne los. Für mich aber in einem anderen Haus. (Ich bin ihnen entronnen!)

Das Haus steht "auf Abbruch", der Neubau ist noch nicht bezugsfertig. Die Sauberkeit und der technische Standard des Hauses ist entsprechend.

Man liegt nackt auf der Untersuchungsliege, nachdem der Doc den Stecker und sogar den Hauptschalter des Ultraschallgerätes gefunden hat, öffnet sich die Tür zum Untersuchungsraum und eine Person tritt ein - die Tür bleibt offen. Eine weitere Person betritt - durch die einladend offene Tür den Raum. Wie menschlich.
Im Flur vor dem Untersuchungsraum - die Zugangstür ist verschlossen, hier kommt nicht jeder hin - liegt eine leidede Person hilflos und nackt. Ein Laken ist da sicher nicht nötig, das ist sicher so menschlich.

Wenn Sie Zeit haben, fahren Sie doch im Klinikum Offenbach einfach mal Aufzug. Die Kosten des Hauses werden im Neubau rapide sinken, wenn die Wartezeiten des Personals (mit den Patienten) vor den Aufzügen entfallen.

1 Kommentar

heike50 am 14.08.2010

Schlimm, wenn man als Patient/in da so nackt liegt und fremde Leute betreten den Raum. Das darf einfach nicht sein!!

Urologie in den Kliniken meiden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2000
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechtes Essen, Patient kann auf vielen Stationen nicht wählen, weil die Schwestern die Wahlkarten nicht ausgeben und selber ausfüllen.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach der Hirnblutung war die Beratung bzw. Schadensfeststellung ok. Aber die hätte es bei fachgerechter Behandlung nicht gebraucht.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzureichend und nicht der medizinischen Notwendigkeit entsprechend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patientenakten werden von den Stationen nicht zur Einsicht gegeben)
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde zwischen 1989 und 2000 immer wieder in Offenbach behandelt. Die Behandlungen waren von unterschiedlicher Qualität, je nachdem, welche der beiden urologischen Stationen und Ärzte zuständig waren.

Das erste Mal, als ich meine Mutter dort einlieferte, hätte man mich mich der somnolenten Patientin, die in ein urämisches Koma hineindämmerte wegen eines Nierenversagens, fast wieder "zum Ausschlafen" nach Hause gesandt, OBWOHL ich auf die Anzeichen hinwies und auch die Vorgeschichte sach- und fachgerecht berichtete. Glücklicherweise hatte ich selber genügend Durchblick und Standvermögen, um eine Blutabnahme gegen den Unwillen (Sonntags morgens halb fünf) des Arztes unter Androhung juristischer Konsequenzen durchzusetzen. Nachdem die Laborwerte kamen, ging dann alles ganz schnell mit Notdialyse und Intensivstation. Die Behandlungen in den jahren danach waren mittlerer Art und Güte, wobei mir auffiel, dass generell trotz mündlicher Bevollmächtigung allerlei Ausreden versucht wurden, um mich nicht in die Patientenakten sehen zu lassen, um die die angeordneten Maßnahemn zu kontrollieren.

Die letzte (Nicht-)Behandlung im Jahr 2000 war fatal. Einlieferung meiner Mutter mit V.a. beginnende Sepsis ausgehend von einem liegenden Nephrostoma, aus dem der Eiter lief, beginnende Eintrübung. Nach 24 Stunden (!) war die Antibiose immer noch nicht begonnen, wie ich später den Unterlagen entnahm. Ich wunderte mich nämlich, warum meine Mutter auf 41,9 hochheizte und sie am Abend, nachdem sie am Morgen noch einigermaßen gut drauf war und selbständig gefrühstückt hatte, massiv eintrübte. Sie wurde dann komatös, was auch durch ein charakteristisches Atemmuster und die Stellung von Armen und Beinen sofort erkennbar war. Meine Alarmmeldung an die Schwester wurde lakonisch mit "manchmal muss man Menschen auch gehen lassen" beantwortet. Das sah ich ohne Not ja nun so gar nicht ein: "gehen lassen durch Nichtbehandlung" in einem Krankenhaus? Hallo? Auf mein hartnäckigstes Alarmschlagen wurde dann widerwillig der diensthabende Arzt verständigt, der nach einiger Zeit kam und die Antibiose begann (!). Er fragte mich tatsächlich, ob ich denn wolle, dass man meine Mutter in die Intensivstation schicke. Ich bat nachdrücklich darum. Auf der Intensivstation teilte man mir nach Stunden mit, dass bei meiner Mutter neurologisch der Verdacht auf eine erfolgte Hirnblutung besteht, man dies aber leider nicht prüfen könne, da das CT kaputt sei. Ich habe da den Fehler gemacht, meine Mutter trotz ihres Zustandes nicht in die Uniklinik zu schaffen, denn die in Offenbach behandelnden Ärzte sahen offensichtlich keine Notwendigkeit, gegen die Hirnblutung vorzugehen. Sie erwachte nicht mehr und starb nach 4 Wochen, in denen ich noch um solche Banalitäten wie Augensalbe, Lagerung etc. einzeln kämpfen musste.

Die Pathologie war allerdings ok und kooperationswillig. Die Pathologie dort sollte allerdings mehr Rückmeldung an die Stationen geben, damit nicht mehr Patienten verhinderbar sterben.

2 Kommentare

Sigrid am 15.05.2008

Ich habe noch vergessen anzumerken, dass die erste Behandlung im Jahr 1989 erfolgte (Einlieferung wegen V. a. beginnendes urämisches Koma). Kalium war bei 9. Meine Mutter wäre schon damals zu Hause gestorben, hätte ich nicht mit den rechtlichen Folgen gedroht und auf einer Blutentnahme bestanden. Dank meiner Hartnäckigkeit hatte sie noch schöne 11 Jahre.

Die Pflegekräfte auf der Urologie wirken auch wenn objektiv genügend Zeit ist, ständig überfordert. Dem Patienten wird auch bei berechtigten und völlig normalen Bitten vermittelt, dass er lästig ist und sich in den (schlecht organisierten) Stationsablauf einzufügen habe.

  • Alle Kommentare anzeigen

Personal überfordert, schlechte Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kann ich nichts dazu sagen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (was ich als Besucher beurteilen kann)
Pro:
Kontra:
Überfordertes Personal, schlechte Organisation
Erfahrungsbericht:

Meiner Vater war wegen Prostatakrebs drei Wochen im Krankenhaus. Er hat sich nicht sonderlich beklagt, aber als Besucher hatte ich dort immer den Eindruck das Personal ist total überfordert gewesen. So viele Betten und Patienten und so wenig Pflegepersonal. Es war kein Wunder das man dann wenn man mal eine Frage als Angehöriger stellt, eine patzige Antwort bekam.
Einen Arzt hatte man sehr selten gesehen, doch wenn, war dieser wenigstens freundlich.
Die Organisation ist absolut beschissen, auf eine Untersuchung mit einem Röntgengerät musste mein Vater Tage warten.
Das Telefon war völlig überteuert, im Gegensatz zu anderen Kliniken und das für ein Gerät was noch die Drehscheibe zum wählen hatte.
Die Toiletten dreckig und eklig.

Kein Bett frei??

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Bahnhofsathmosphäre vor den Op-Sälen)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Emotionsloser Operateur
Krankheitsbild:
Harnröhre
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von meiner Frauenärztin eingewiesen wegen starker Schmerzen. Lange Wartezeit in der Notfallambulanz, dennoch nette Schwester und Mitarbeiter der Patientenaufnahme. Triageraum, nochmalige Untersuchung durch Urologe, Ergebnis: es muss operiert werden. Aber…., heute nicht mehr. Ich soll am Folgetag wiederkommen, kein Bett frei. Aber nach der OP zwei Tage KH-Aufenthalt bitte einplanen. Nächster Tag, Anmeldung Inder Urologie. Nette Mitarbeiter. Zum 3.Mal Untersuchung, schmerzhaft. Ergebnis:“ Ja, wir operieren heute.“ Mit Koffer wartend vor dem OP-Bereich. Frage der Schwester, wo meine Begleitung sei? Ich bräuchte doch jemand, der mich abholt! 2 Tage KH? Nein, keine Betten frei!! OP- Vorbereitungen seitens des Pflegepersonals einwandfrei! OP wurde von Operateur nochmals kurz erklärt. Danach Überwachung und letztendlich mit Katheder Entlassung nach Hause. Ohne Schmerzmittel, ohne Hinweise auf Verhalten der nächsten Tage. Schade. Dennoch großes Lob an das Pflegepersonal, das mir diesen mysteriösen Aufenthalt erträglich gemacht hat!

1 Kommentar

KlioQM am 15.09.2022

Sehr geehrte M.Macon,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter Beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069-8405 3148 wenden.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Ärzte Hui, Pflege Pfui

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blaßeninfekt mit zeitweise Nieremversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater lag bei Ihnen nach einem Infekt, bei dem seine Nieren versagten.
/ Tage leider keinen Zugang in die Klinik, wegen den Coronamaßnahmen, kann ich nachvollziehen.
Mit dem Arzt Dr Körner gab es telefonischen Kontakt und bei ihm hatte ich auch das Gefühl, das mein Vater in der Klinik gut aufgehoben ist.
Ich hatte die Möglichkeit, nach dem ich am nächsten Morgen einiges an Pflegemittel sowie Kleidung vorbei gebracht hatte das Gespräch mit einer Schwester am Telefon.Ich bat sie darum, das mein Vater eine Zahnprotese trägt, die Abends in die Reinungstablette gelegt werden müsste und am Morgen mit dem gebrachten Klebstoff ihm in den Mund wieder eingesetzt werden müsste, weil er das selber nicht mehr schafft und dringend darauf angewiesen, weil er sonst keine Nahrung zu sich nehmen kann.
Nach drei weiteren Tagen habe ich die Möglichkeit wiederum gehabt mit meinem Vater zu reden. Leider musste ich feststellen, das seine Prothese einfach nur in den Schrank gelegt worden war und der Klebstoff immer noch im Koffer ungepackt lag. Über einen Pfleger, den ich bat ihm diese doch anzubringen konnte er wieder etwas essen.
Leider hat sich das weitere Tage so fortgesetzt. Über die Leitung habe ich es geschafft einen Bereichsleiter zu informieren, wonach sich das endlich besserte. Jedoch am Entlassungstag hatte er die Prothese wieder nicht im Mund.
Ich mag verstehen das man zu wenig Leute, warum auch immer. Aber die Pflege der Patienten muss das A und O in einer Klinik sein. Es kann nicht sein, das die Kranken sich selber überlassen werden. Wenn dies nicht möglich muss die Politik eingreifen oder die Klinik besser zahlen um an gute Mitarbeiter zu kommen. Es ist leider ein schwacher Trost alles nur dem Corona zuzuschreiben und den Tod der Menschen in Kauf zu nehmen.Dann hilft es auch nicht gute Ärzte zu haben wenn die Fürsorge und Pflege im argen steckenbleibt.

1 Kommentar

KlioQM am 28.03.2022

Sehr geehrter Alleingelassener,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter Beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 84057158 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

mehr als ok geht nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
optimal gut verlaufen
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
harnstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin nach vorherigem Aufenthalt in Seligenstädter Krankenhaus (Bewertung hier übrigens sehr gut) hierher geschickt worden, da in Seligenstadt keine Uro. ist.
Wartezeit bei derAufnahme war überraschend kurz. Der Erstkontakt jedoch sehr unfreundlich und unzutreffend.
Die sehr junge Ärztin hat einen sehr souveränen und kompetenten Eindruck gemacht.
Die Aufnahme auf Station ging reibungslos.
Stadion 6d ist empfehlenswert. Jedoch sind Zimmer, Leistungen wie guten Kaffee, Obst, Tee, oder ähnliches nicht vorhanden. Da könnte sich die Sana Kliniken von Askepioskliniken etwas abschauen.
Dann jedoch die negativen Erfahrungen.
1. Voruntersuchungen und Aufnahme.
Ich hatte Termin um 9 Uhr, war um 8 Uhr45 an der Leitstelle 1, würde zur Anmeldung geschickt,wo das Chaos begann. Dort wurde von einer sehr freundlichen aber für mich nicht nachvollziehbar ehrenamtlichen Person (Wirtschaftsunternehmen mit Gewinnabsichten, sollten da ehrenamtliche Arbeiten?)
Die sonstigen Untersuchungen gingen alle recht zügig. Außer das Anästhesie Gespräch. Mit den Wartezeiten konnte ich dann um 14 Uhr 30 die Klinik wieder verlassen. Das ist definitiv zu lange.
Zwei Tage darauf sollte ich dann zur Holding Aria, muss das unbedingt ein englischer Begriff sein? Zum Glück hatte Termin 6 Uhr 30, Eindruck von hier ist nicht gut.
Mir wurde zuvor nochmals Blut abgenommen da ein Blutwert zuvor auffällig war, es wurde jedoch kein Zugang gelegt,hätte man jedoch gleich machen können, da ja die op Anstand, im Öl angenommen ging das Chaos weiter, es war kein Arzt da. Irgendwann kam die Anästhesie Ärztin, beschwerte sich in einer Tour das nicht vorbereitetwar. Der Blutwert war noch nicht da. Nochmal Blut abgenommen auf Station gegangen Blutwert selber bestimmt, dann könnte es losgehen, Uhrzeit ca. 8 Uhr. Öl gut verlaufen denke ich, noch habe ich mit keinem Arzt gesprochen. Auf Station angekommen gab es kein Mittagessen für mich. Schön wenn man nüchtern kommen muss. Für mich ein enttäuschendes Erlebnis.

1 Kommentar

KlioQM am 10.12.2018

Sehr geehrte(r) Jörg2508,

gerne möchten wir die Hintergründe Ihrer teilweisen negativen Rückmeldung aufklären. Leider ist uns dies aufgrund der Anonymität des Forums und ohne Ihre aktive Mithilfe nicht möglich.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 84054149 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Holding Area

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Personal war nicht in der Lage die Situation in Griff zu kriegen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keine Toilette auf dem Zimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich werde 2 Bewertungen abgeben!
Einmal eine Bewertung über die Holding Area (Kurzliegestation) und einmal die eigentliche OP und stationärer Aufenthalt!
Ich wurde am Fr. um 9.00 Uhr zu einer Harnleiterspiegelung einbestellt. Als ich noch im Wartebereich saß, kam eine Gruppe von ca. 15 Leuten durch die Tür, die laut und hysterisch weinend den Flur stürmten. Danach waren sie erstmal ausser Sicht aber nicht aus dem Gehör. Mir wurde dann in einem Zimmer ohne Toilette ein Bett zugewiesen, in welchem ich auf meine OP warten sollte. Nach 4 Stunden in denen ich mich nicht traute das Zimmer zu verlassen, da vor meiner Tür geheult, geschrien und einer der "Trauernden" über einen längeren Zeitraum sich im Flur lautstark übergeben hat wurde ich endlich zur OP geholt. Mein Blutdruck war 188 : 113! So geht das nicht! Bei allem Verständnis für eine andere Trauerkultur ist in erster Linie auf die Patienten Rücksicht zu nehmen, die sowieso vor einem operativen Eingriff verängstigt sind! Man sollte vielleicht die Personenzahl begrenzen, die Zutritt zur Station haben oder einen eigenen Bereich zum Abschiednehmen der Trauernden einrichten! Aber das was ich hier erlebt habe möchte niemand vor einer OP erleben!

Zu lange Wartezeit in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Hier trübt die lange Wartezeit, die medizinische Kompetenz)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Klare Aussagen der behandelnden Ärztin)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Zielgerichtete Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Inakzeptable Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Offensichtlich scheint alles da zu sein was gebraucht wird)
Pro:
Sehr verbindliche und freundliche Ärztin
Kontra:
Inakzeptable Wartezeit
Krankheitsbild:
Nierenstein war verklemmt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall mit dem Krankenwagen eingeliefert. Ein verklemmter Nierenstein verursachte starke Schmerzen. Die 2 stündige Wartezeit, waren für mich aufgrund der starken Schmerzen inakzeptabel. Nach den 2 Stunden Wartezeit wurde ich untersucht und diagnostiziert. Ein Schmerzmittel wurde aus einer anderen Abteilung angefordert. Nach mehr als 30 Minuten reklamierte ich, dass das Schmerzmittel noch nicht verabreicht wurde. Die Ärztin rief nochmals in der Abteilung an. Das Gespräch vermittelte mir den Eindruck als ob beide Gesprächsteilnehmer sich gegenseitig den Eindruck der Schuld vermitteln wollten. Weitere 20 Minuten später habe ich dann erst eine „Pulle“ Novalgin als Tropf erhalten. Anschließend wurde ich in die Station 6D verlegt. Meine dortigen Erfahrungen schildere ich in einer separaten Beurteilung, da sich ansonsten die Bewertungsnoten verwässern und nicht ausreichend aussagekräftig sind.

Privatpatienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war doch erstaunt, dass trotz Ankündigung des Chefarztes Prof Dr. med. Lein Assistenzärzte zur Visite erschienen.
Spezifische Daten musste ich erst erfragen
(PSA-Wert)
Die Behandlung selbst war gut, bis auf die Blutabnahme (Bluterguss ist noch jetzt zu sehen).
Ich bin gespannt auf die weitere Behandlung
(Prostata )
Leider war das Essen für Privatpatienten schlecht!!!!!
Ihr Versorger auf diesem Gebiet ist mangelhaft.
Das Pflegepersonal war sehr gut. Danke

08.09.2016
Dietmar Buhl

1 Kommentar

KlioQM am 09.09.2016

Sehr geehrter Dieter09,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung bedanken.

Es freut uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Behandlung sowie der pflegerischen Betreuung zufrieden waren.

Wir bieten Ihnen an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen, um das Anliegen mit der Essensversorgung zu klären. Dafür können Sie sich gerne direkt an uns unter edith.beyer@sana.de oder der Telefonnummer 069 -8405 3325 wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
sehr gute Ärzte
Kontra:
überlastetes Personl, sehr schlechtes Essen !!
Krankheitsbild:
Blasentumorentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeit auf Blasentumorresektion (sehr gute Ärzte !). Um 10:00 Uhr OP-Termin, drangekommen erst gegen 16:00 Uhr. Den ganzen langen Tag also nichts zu essen und nichts zu trinken. Gut, kann ja wegen Notfällen vorkommen.
Danach auf Station 4D. Pflegepersonen überwiegend nett, aber maßlos überlastet. Keine Schwester oder Pfleger hatte Zeit, um z.B. den Urinbeutel zu leeren. Mir wurde angeraten, es selbst zu tun !??? Auf meinen Diabetes wurde auch keine Rücksicht genommen, d.h. bei jedem Getränk war z.B. Zucker statt Süssstoff gereicht, außerdem jedesmal Toastbrot(Weissbrot). Kein WLAN, TV sehr teuer !
Im großen und ganzen kann ich die Klinik NICHT empfehlen !!

1 Kommentar

KlioQM am 25.01.2016

Sehr geehrte/r Capt.Picard,

wir danken Ihnen für die Bewertung Ihres Aufenthaltes in unserem Klinikum. Es freut uns, dass Sie mit der medizinischen Behandlung in unserer Urologie zufrieden waren.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik. Wir haben die von Ihnen aufgezeigten Verbesserungspotenziale aufgenommen, um entsprechende Maßnahmen abzuleiten.

Gerne möchten wir Ihnen darüber hinaus anbieten sich unter der Telefonnummer 069/8405-3148 oder per Email unter katrin.blum@sana.de persönlich mit uns in Verbindung zu setzen, um die von Ihnen geschilderten Sachverhalte aufzuklären.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Katrin Blum
Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Patient als Mensch geht im System unter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachpersonal ist freundlich
Kontra:
zu groß, zu unpersönlich, personalmäßig unterbesetzt
Krankheitsbild:
Urologie - Nierenkolik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dieses war mein dritter Aufenthalt in der Klinik (2011 chirurgisch, 2mal 2015 urologisch). Die Erfahrungen sind aber immer die gleichen.
Das Stationspersonal (fachlichen Pfleger/Innen) ist freundlich und hilfsbereit, doch das System des Hauses stößt an die Grenzen und das erzeugt viel Reibung.
Viele Arbeiten der täglichen Routine sind "outgesourced". Fremdfirmen übernehmen die einfachen Arbeiten: Essen, Reinigung, Krankentransport etc. Diese Bereiche sind chronisch unterbesetzt und es hakt an allen Ecken und Kanten: das Essen kommt unregelmäßig, Sonderwünsche werden nicht beachtet, bei Krankentransporten im Hause lange Wartezeiten, Reinigung schnell und oberflächlich.
Das fachliche Pflegepersonal hält sich aus den obigen Arbeiten total raus - verständlich, da es ebenfalls total unterbesetzt ist.
Die pflegerischen Arbeiten werden zum Teil verschleppt, weil schon tagsüber nicht genug Personal da ist, nachts besonders bemerkbar.
Ich hatte den Eindruck, dass hier geschult wird, es gab viel junges Personal, die aber wenig durften, konnten oder wussten...
Leider bekommen gerade die erfahrenen Pfleger/Innen die Kritik ab, wenn es auf den anderen Bereichen nicht läuft.
Rein medizinisch wird man bestimmt korrekt behandelt, persönliche Ansprache sollte man nicht erwarten oder persönlich einfordern.
Zusammenfassend: als Patient befindet man sich in einem riesigen "Medizin-Supertanker", man wird versorgt, unpersönlich, man ist ein "Fall"
- man hat sich bemüht.

1 Kommentar

KlioQM am 09.10.2015

Sehr geehrte/r lupo53,

wir danken Ihnen für die Bewertung Ihres Aufenthaltes in unserer Klinik für Urologie. Wir freuen uns, dass Sie sich medizinisch gut versorgt gefühlt haben, bedauern jedoch, dass Sie Ihre Betreuung als unpersönlich empfunden haben. Wir haben die von Ihnen beschriebenen Kritikpunkte aufgenommen und an die Verantwortlichen weitergeleitet, um entsprechende Verbesserungsmaßnahmen abzuleiten.

Wir hoffen, dass Sie bei einem eventuellen späteren Kontakt bessere Eindrücke gewinnen können und dann mit der Behandlung und Betreuung in unserem Haus auch in vollem Umfang zufrieden sein können.

Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Katrin Blum
Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Medizin gut, Ablauf hundsmiserabel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Fast alle Mitarbeiter waren nett und freundlich
Kontra:
Am Tresen der Leitstelle ohne Information über Verspätung, Verwaltung schlecht
Krankheitsbild:
Phimose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 22.12.2014 hatte ich als Vater mit meinem Sohn (6 Jahre) einen Untersuchungstermin um 10 Uhr in der Leitstelle für Urologie. Um 12.15 Uhr fragten wir nach, warum es so lange dauere. Eine Schwester, die meinen Sohn und mich nicht anblickte, sondern ihren Bildschirm, sagte, dass etwas dazwischen gekommen sei. Keine Info bisher, obwohl der Wartebereich nur ein paar Meter weiter war.

Nach einem Facharztgespräch und dem Vorbereitungsgespräch mit einer Anästhesistin waren wir nach 3:30 Stunden wieder weg.

Der OP Termin am 5.1.2015 sollte uns noch bestätigt werden. Da wir nichts hörten, rief ich am 2.1. selber an im ambulanten OP-Zentrum. Man verwies mich an die Leitstelle. Dort erfuhr ich, dass der Op der Ambulanz am OP-Tag geschlossen sei. Wir sollten aber am Montag, den 5.1., kommen. Er würde im Zentral-OP operiert.

Als wir in die sog. Holding Area verbracht wurden, gab es wohl zwei OP-Pläne. Laut der Leitstelle sollte unser Sohn der Erste sein, in diesem englisch hochwertig bezeichneten Wartebereich war er im OP-Plan erst der zweite Patient für die OP. Warum es Unstimmigkeiten gab, konnte mir keiner sagen. Nachdem wir seit 6:45 Uhr gewartet hatten, kam unser Sohn (6 Jahre!) um 9:30 in den OP. Die Zeit kommt, die Zeit vergeht. Der Operationsaal in der Ambulanz sei übrigens an dem Tag offen gewesen, so erfuhren wir beim Warten.

Ich sollte vom Aufwachraum angerufen werden, wenn mein Sohn da ist. Nach1,5 Stunden rief ich über den Empfang an, mein Sohn war bereits da.
Im Aufwachraum wusste man nicht, wohin wir sollten. Blutabnahme ja oder nein, Station 3a oder doch nicht, Erich Rebentisch Zentrum? Wir landeten in der Holding Area. Im Aufwachraum war uns noch eine Mahlzeit für meinen Sohn zugesagt worden, in der Holding Area sagte man uns, dass es nichts zu essen gebe.

Nachdem wir aus dem Verfügungsraum (so nenne ich jetzt einmal die Holding Area) abgezogen waren, hat unser Sohn in der Cafeteria reingehauen. Er ist übrigens Privatpatient!

Medizinisch ist alles in Ordnung bei unserem
Sohn, die OP war super. Aber Verwaltung und Ablauf waren chaotisch.

Hier hat man wirklich das Gefühl, dass bemühte Mitarbeiter gehen Windmühlenflügel ankämpfen.

Als Elternteil mit Kind fühlt man sich verwaltet und abgefertigt, mehr nicht.

1 Kommentar

KlioQM am 08.01.2015

Sehr geehrter Hische,

zunächst möchten wir uns bei Ihnen für Ihre Rückmeldungen bedanken. Es freut uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Behandlung Ihres Sohnes in der Urologie zufrieden waren.

Darüber hinaus bedauern wir sehr, dass Sie mit der Organisation der Betreuung nicht zufrieden waren. Wir sind Ihnen sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik. Es ist uns sehr wichtig, negativen Rückmeldungen nachzugehen, um in entsprechender Weise reagieren zu können und aus den durch Sie aufgezeigten Verbesserungspotenzialen auch entsprechende Maßnahmen abzuleiten.

Wir würden uns freuen, wenn Sie uns in einem persönlichen Gespräch die Möglichkeit geben, die von Ihnen beschriebene Situation während Ihres Aufenthaltes in unserem Klinikum aufzuklären. Hierfür können Sie sich gerne unter edith.beyer@sana.de oder telefonisch unter 069/8405-3325 an uns wenden.

Wir hoffen sehr, dass Sie bei einem eventuellen späteren Kontakt mit uns andere, bessere Eindrücke gewinnen können und verbleiben mit freundlichen Grüßen


Edith Beyer
Leiterin Projekt- und Qualitätsmanagement
Beschwerdemanagement
Sana Klinikum Offenbach

Toller Service/gute Versorgung - Nachbesserungen möglich/ja nötig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche und zuvorkommende Pfleger/innen, sehr kompetent, gute Verpflegung
Kontra:
Unerträgliche Hitze im Zimmer, Bad funktionierte der Abzug nicht, wie in Sauna
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an alle Bedienstete, Pfleger und Ärzte.
Etwas mangelnde Transparenz der Ärzte nach erfolgten Untersuchungen, etwas dürftige Kommunikation der Ärzte,
aber alles in allem, gute Versorgung und Behandlung.
Meine Aufenthaltszeit war während der Hitze im August, daher sehr kritische Anmerkung, in der Zimmern kaum auszuhaltende Hitze (auch-besonders- in der Nacht bei tropischen Nächten!)
Klimatisierung dringend erforderlich.
Ausreichende bis gute Essenversorgung, regelmäßige Austausch der Bettwäsche und der Handtücher, absolut toll.
Daher mein Lob und Anerkennung der Station 6D, macht weiter so.

1 Kommentar

KlioQM am 26.08.2024

Guten Tag,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Es freut uns, dass Sie mit Ihrer Behandlung und Ihrer Versorgung auf Station 6D zufrieden waren. Ihre Anmerkungen zu den Temperaturen und der Lüftungsanlage werden wir an die zuständigen Bereiche weiterleiten, um mögliche Verbesserungsmaßnahmen zu evaluieren. Gerne geben wir Ihre netten Worte an das Personal weiter.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie weiterhin alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Guter Service
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Behandlung und Beratung. Ganz gut organisiert, wenn auch mit längerer Wartezeit

1 Kommentar

KlioQM am 20.12.2023

Sehr geehrter MCGyver,

vielen Dank für Ihre positive Bewertung bzgl. Ihrer Beratung und Behandlung.

Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Konnte besser sein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte sind super,hab mich sicher gefühlt
Kontra:
Zu viel Wartezeit, essen könnte mehr sein
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Hausarzt hat mir dort einen Termin ausgemacht, trotzdem niemand wusste dass ich komme.Zu lange auf Zimmer gewartet(Circa 4 Stunden).
Blutabnahme und Gespräche in Warteflur gemacht und trotzdem haben die mich nicht am gleichen Tag biopshie machen können.Musste da übernachten und auf nächste Tag warten..
Biopshie ist sehr gut gelaufen, der Arzt war sehr gut und hab mich sehr gut und sicher gefühlt..
Nächste Tag dürfte ich nach Hause gehen und obwohl nur ich gehen dürfte, hab trotzdem wieder zu lange (2 Stunden) auf die entlassungspapierre gewartet...
Essen könnte locker mehr sein,mann ist da nach paar Stunden hungrig..

Sonst war alles ok..Die Schwestern waren hilfsbereit und nett..

1 Kommentar

KlioQM am 07.12.2022

Sehr geehrte/r Dodo2,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung und insbesondere für ihr Lob bedanken. Es freut uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Behandlung zufrieden waren.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik, die wir aufgenommen haben, um entsprechende Verbesserungsmaßnahmen abzuleiten.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Trotz hoher Belastung aller Mitarbeiter hat jeder das Allerbeste gegeben.
Kontra:
Die Aufnahme dauerte mehrere Stunden. Für mich gefühlt viel zu lange.
Krankheitsbild:
Entzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der D 6.

Das Zimmer war sehr modern ausgestattet,
das Essen recht gut.

Pflegepersonal und Ärzte waren trotz spürbar hoher Belastung äusserst nett und freundlich.

Die Behandlung war erfolgreich.

Herzlichen Dank an alle!


Ihr seid ein tolles Team.

1 Kommentar

KlioQM am 22.11.2022

Sehr geehrte/r Schwarz72,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung bedanken und freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung während Ihres Aufenthaltes in unserem Klinikum zufrieden waren.

Ihr Lob leiten wir gerne an das Team der Station 6D weiter.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Gute Klinik mit spürbarem Sparzwang

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeiten wegen zu wenig Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zeitgemäße moderne Ausstattung)
Pro:
Ausgesprochen nettes und bemühtes Personal
Kontra:
Sparzwänge deutlich zu spüren. Behandelt und bezahlt Euer Personal besser!
Krankheitsbild:
Blasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Insgesamt eine tolle Klinik. Leider wird aber auch hier wie so oft am Personal gespart. Die Patientenaufnahme sollte eigentlich mit 5 MitarbeiterInnen besetzt sein. 2 davon sind in den Ruhestand gegangen und es wurde noch nicht für Ersatz gesorgt. So müssen 3 MitarbeiterInnen die Arbeit von 5 stemmen und es kommt dann natürlich auch mal vor, dass nur 2 vor Ort sind. So kann die Wartezeit bei der Aufnahme auch mal 1-2 Stunden dauern.

Trotz des spürbaren Stresses bei allen Mitarbeitenden habe ich nur sehr nettes und ausgesprochen bemühtes Personal kennengelernt. Sie geben wirklich ihr bestes.

Ein Einzelzimmer zu erhalten ist wie ein 6er im Lotto. Egal ob als Privatpatient, mit Zusatzversicherung oder als Selbstzahler. Auch hier spürt man die Verzweiflung der zuständigen MitarbeiterInnen, die gerne die Wünsche erfüllen würden aber aufgrund begrenzter Ressourcen nicht können.

Ich war auf der Privatstation D6. Insgesamt alles prima. Auch das Essen ist sehr gut.

Die Internetverbindung ist eher langsam. Streaming, egal über welchen Anbieter, scheint geblockt zu sein. Also viel mehr als ein wenig surfen und E-Mails bearbeiten ist leider nicht drin.

Auch das Versprechen auf der Klinik Website sollte überarbeitet werden. Die angeblich „kostenfreie Auswahl an alkoholfreien Getränken“ ist nicht vorhanden. Jeder hat zwar einen Kühlschrank und auch in der Patientenlounge steht einer, aber alle sind leer. Auf Nachfrage wurde bestätigt, dass es diese Auswahl nicht gibt.

Ansonsten wurden alle Versprechungen gehalten. Also jammern auf hohem Niveau. Wir können insgesamt froh über solche Kliniken sein.

1 Kommentar

KlioQM am 21.11.2022

Sehr geehrte/r mraab,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung bedanken und freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung während Ihres Aufenthaltes in unserem Klinikum zufrieden waren.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik, die wir aufgenommen haben, um entsprechende Verbesserungsmaßnahmen abzuleiten.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Medizin und Pflege bestens, Organisation nicht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (klimatische Situation D 6)
Pro:
Pflegerische Betreuung auf Station D 6.
Kontra:
Zeitplanung, klimatische Verhältnisse auf D 6
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Zeitplanung meiner Aufenthalte hat leider sehr viel Luft nach oben. Die medizinische Behandlung sowie die pflegerische Betreuung lässt aus meiner Sicht keine Wünsche offen, sowohl in der Endoskopie als auch im OP und auf der Station D 6.Lediglich die ärztliche Ansprache lässt teilweise zu wünschen übrig.

1 Kommentar

KlioQM am 02.09.2022

Sehr geehrte/r Tela,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung und insbesondere für ihr Lob bedanken. Es freut uns sehr, dass Sie mit dem Ärzte- und Pflegeteam der Endoskopie, des OP und der Station 6D zufrieden waren.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik im Bezug auf die Klimasituation auf Station, sowie die Zeitplanung.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements
Sana Klinikum Offenbach

Eigentlich zufrieden, bis auf die Bestimmung der Stationen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ohne das Problem mit den privaten Sachen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Keine harnleiterschiene wieder gesetzt und dadurch wieder Nierenstau)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Verlegen auf Station und zuführen privater Sachen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notaufnahme super, OP Vorbereitung super, OP geht so,
Kontra:
Verteilung auf die Station grauenvoll, lange Wartezeit dadurch auf privates Eigentum
Krankheitsbild:
Harnleiterstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über die Notaufnahme :
Notaufnahme alles super

Op Vorbereitung:
Nett und freundlich

OP : Narkose super keine Beschwerden.
Reibungsloser Ablauf.
Ausser das keine Schiene zur Entlastung der Niere gesetzt wurde.

Verlegung auf Station:
Reinste Durcheinander sollte auf Station 4c. Dort angekommen nach der Op, sollte ich auf die 4a. Wurde dorthin gebraucht und dort hieß es nein auf 4c.
Mir ist es ja egal wo ich liege. Aber wenn man dann erstmal wieder auf 4c. Wurd in ein zimmergeschoben. Dort angekommen frage ich nach meinen privaten Sachen. Keiner konnte mir da weiterhelfen. Schon mist wenn Dort ja auch meine sehhilfe ist auf die ich nun mal angewiesen bin. Dann kommt noch dazu das sie auch keine Akte von mir hatten. Somit durfte ich nicht aufstehen und auch nichts trinken. Was als Harnleiterstein Patient ja eigentlich nach Op ein muss sein sollte wegen dem durchspülen.Nach 5 Std. Wurde mir auf Nachfrage dann mal gesagt das mein Sachen auf der 4a stehen. Und ich in nächster Zeit verlegt werde auf 4a. Nach knapp über 6 Std. Nach der OP wurde ich dann verlegt und endlich habe ich meine privaten sachen wiederbekommen und durfte auch loslegen mit trinken toilette und laufen.

Tag nach der OP :
Morgens um 7 Uhr kommt der Arzt sagt alles super verlaufen mich nach Schmerzen gefragt die ich verneint habe. Worauf es hieß bekomme dann noch ein Ultraschall und dann dürfte ich nachhause.
Bis 13 Uhr warte ich und fragte ich mal nach wann ich ungefähr mit dem Ultraschall rechnen kann wurde von dem zuständigen erstmal blöd angemacht. Aber er kam dann und machte den Ultraschall. Wo sich dann rausstellte das meine Niere noch gestaucht ist. Woran das bloß liegt, vielleicht an dem langen nichts trinken oder vielleicht doch ein Fehler keine Schiene nachträglich nochmal einzusetzen.
Habe ein Harnleiterstein schon mal hinter mir und da wurde mir noch gesagt ist besser danach noch eine drinne zu haben dann gibt's weniger Komplikationen. Aber gut man will ja keinem die Schuld geben.

1 Kommentar

KlioQM am 02.09.2022

Sehr geehrter Patrick40,

wir möchten uns für Ihre Rückmeldung und insbesondere für ihr Lob an das Team der Notaufnahme und dem OP-Team bedanken, welches wir gerne weiterleiten.

Darüber hinaus sind wir Ihnen aber auch sehr dankbar für Ihre konstruktive Kritik im Bezug auf Ihren stationären Aufenthalt.

Wir bieten Ihnen dazu an, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Sie können sich direkt an uns unter beschwerdemanagement.SOF@sana.de oder der Telefonnummer 069 - 8405 3148 wenden.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team des Beschwerdemanagements

Weitere Bewertungen anzeigen...