Mein Schwiegervater wurde nach einem Schlaganfall in die Stroke Unit eingewiesen. In der Ambulanz waren die Ärzte sehr kompetent, freundlich und haben uns Angehörige in vollem Umfang aufgeklärt. Nachdem dann mein Schwiegervater auf Station kam wurden noch Tests mit ihm gemacht und er bekam Medikamente. Als es ihm besser ging wollte mein Schwiegervater wieder zurück in sein Pflegeheim und ich habe die Stationsärztin um ein Gespräch gebeten. Sie wollte noch weitere unnötige Tests mit ihm machen, die Kliniken davor schon alle gemacht hatten und Antibiotika wegen einer Entzündung weitergeben. Ich habe sie dann darauf hingewiesen, daß auch der Hausarzt die Antibiotika im Heim geben kann, wurde sie pampig. Außerdem wollte sie den alten Herrn noch in die Reha schicken, obwohl davor schon eine andere Klinik ihn nicht für rehafähig hielt. Für weitere Gespräche mit mir war die Ärtzin nicht mehr erreichbar, weder telefonisch noch persönlich. Sie hat dann den Sohn angerufen und gemeint, daß sein Vater in der Klinik bleiben muß, weil sonst das Risiko besteht, dass es Komplikationen gibt. Sie hat uns gewissermaßen gegeneinander ausgespielt, wir sind beide gerneralbevollmächtig, was mein Schwiegervater betrifft. Nach nervenaufreibendem Hin und Her habe ich dann die Erklärung unterschrieben, daß mein Schwiegervater auf mein Risiko entlassen wird.
Und siehe da, die ärztliche Versorgung im Heim funktionierte sehr gut und mein Schwiegervater hat sich in der fast gewohnten Umgebung zusehends erholt und es gab keine Komplikationen.
Ich finde es zum Kotzen, daß auf Kosten von alten Patienten die Wirtschaftlichkeit der Klinik im Vordergrund steht.

Kam im September 2012 zu einer geplanten stationären Aufnahme für 1 Woche zur Diagnostik einer komplizierten Schädigung. Musste mit sehr belastenden Beschwerden 7 Stunden (!) auf dem Flur ausharren, bis mir dann mitgeteilt wurde, dass trotz geplanter Aufnahme kein Bett frei sei und ich auf dem Flur schlafen müsse.

Sämtliche Aufnahmemodalitäten und Untersuchungen fanden auf dem Flur ohne Schutz der Privatsphäre statt. Eine AiP hat mir bei der BE 2 mal eine Vene durchstochen.

Habe eine schwer zu diagnostizierende Schädigung im Schulter-Hals-Bereich (multiple Lähmungen durch Sturz) mit mechanischer Druckzunahme auf den Vagusnerv (dadurch Vagotonie mit Schwindel usw.).
Nach Aufzählung der Symptome gegenüber dem Chefarzt meinte dieser wörtlich: "Sie haben ja Läuse, Flöhe und die Krätze auf einmal. Da stellen Sie sich doch bitte auch bei unserem psychologischen Dienst vor".

Nach dieser distanzlosen Anmaßung und nach 7 Stunden auf dem Flur ohne Rückzugsraum, mit der Aussicht auf ein Flurbett, habe ich mich selbst entlassen und auf den eigentlich wichtigen Aufenthalt dort verzichtet.

Wie kann sich eine Universitätsklinik so etwas anmaßen? Ich bin heute noch sprachlos über so viel Arroganz und Ignoranz. Die Neurologie des RKU hat meine Hoffnung auf eine zügige und sorgfältige Diagnostik im Keim erstickt. Danach begann ein langer Leidensweg (der natürlich auch davor schon angefangen hatte).

Ich kann mir nur für andere Patienten wünschen, dass sich die Verhältnisse an der RKU Neuro zwischenzeitlich gebessert haben.

Ich war Patient in ihrer Klinik am 04.09.18 mit der viralen Meningitis DD West-Nil Virus Diagnose. Ich war überhaupt nicht zufrieden. Alle Krankenschwestern waren sehr arrogant, der Assistentarzt war auch sehr unfreundlich. Ich habe 3mal nach einem Schmerzmittel gefragt und ich habe ihn erst nach 4 STUNDEN bekommen. Die Krankenschwestern haben gesagt dass sie nicht für diese Station zuständig sind und wie ich auf eine andere Krankenschwester warten muss. Ich habe eine Lumbalpunktion gemacht und hatte solche Schmerzen , und ich musste nach einer schmerztablette betteln um sie zu bekommen. Ich wurde aus dem Ausland nach RKU transportiert, weil ich gedacht habe dass es mir dort besser gehen würde aber ich würde niemanden das RKU empfehlen. Ich finde es auch nicht angemessen dass die Krankenschwestern unter sich geredet haben wie ich nicht nach Hause gehen möchte obwohl dass nicht gestimmt hat. Außerdem kam dieses Gerücht dann zu meinem Arbeitgeber. Dass heißt dass ich als Patient bei euch kein Patientschutz habe. Nie wieder werde ich zu euch kommen, empfehle es aber auch nicht den anderen.

Man kann dieses Haus nur empfehlen. bin auf die Station L im dritten Stock gekommen mit einer halbseitigen Gesichtslähmung. Man mich in der Notaufnahme, sowie auf Station bestens betreut. Das Personal war auf Station immer in höchster Anforderung. Aber das haben die Patienten nie zu spüren bekommen. War immer 1a. Und die Ärzte sind super. Selbst die 3 malige Nervenwasseruntersuchung war problemlos.

Also obwohl jedes Krankenhaus schlimm ist wenn man da rein muss - ich kann das RKU nur empfehlen.

Die Stationsärztin der Stroke Abteilung hat mich und mein Mann, beide haben Generalvollmacht für den Patienten, gegeneinander ausgespielt, nur um den Behandlungszeitraum, Patient ist privat, zu verlängern mit unnötigen Therapien, die ein anderes Krankenhaus schon vorher als nicht durchführbar diagnostiziert hat.

Ich wurde eingeliefert, mit Ausfall aller Nerverzellen. Nach den ersten Untersuchungen wurde sofort das Krankenbild erkannt und noch in der Nacht die Behandlung eingeleitet. Die Ärzte der Stationen "Stoke Unit u. Station 1" waren sehr kompetent, nahmen sich Zeit für Gespräche und durch die ständige Überwachung wurde eine fortschreitende
Heilung bis zu meiner Entlassung erreicht.
Danach erhielt ich eine Behandlung in der Klinik für Medizinische Rehabilitation.
Mein Behandlungsziel: "wieder in den normalen Arbeitstag zurück zu kommen" wurde begrüßt und von den Ärzten durch gezielte Therapiestunden entsprechend verordnet.
Alle Therapeuten der Sparten "Physio, Ergo usw."
haben einen großen Anteil an meiner Genesung.
Der Uni- bzw. Rehaklinik noch einmal meinen herzlichsten Dank.
Ich bin froh, mit meiner Erkrankung zur rechten Zeit am richtigen Ort gewesen zu sein.

.Was andere erfahren sollten?:
...dass schon von der Optik her der Empfang ansprechend ist
...dass ich eine Neurologin antraf, die sich Zeit nahm
....dass ich nach der Konsultation mit einer sehr hilfreich Empfehlung in Form einer Überweisung zu einer physiotherapeutischen Praxis bekam, die genau das anbietet, was mir nun sehr zugute kommt.



kurzum: fachlich, menschlich, atmosphärisch sehr zu empfehlen!



Sogar das Wissen um die heilsame Wirkung von Natur - auch von Abbildung der Natur - ist gut umgesetzt.
Kompliment!

Auf Rat meines Internisten habe ich im März 2017 einen Termin bei Prof Dr Ludolph vereinbart. Ich versprach mir viel von diesem Termin, da er Spezialist auf dem Gebiet meiner Beschwerden ist.
Dort angekommen wurde ich nach kurzer Wartezeit von einer sehr freundlichen jungen Dame abgeholt und ins Behandlungszimmer gebracht. Erst im Laufe des Gesprächs hat sich herausgestellt, dass Prof Dr Ludolph heute "nicht da" sei und daher würde die junge Dame die Untersuchungen und das Gespräch durchführen. Sie nahm sich außerordentlich viel Zeit und war sehr einfühlsam. Untersucht wurde jedoch kaum etwas, außer ein paar Reflexe, Muskelkraft usw. Mehr Untersuchungen seien "nicht nötig, da alles auf die Psyche" zurückzuführen sei.
Leider wurden meine Sorgen so kaum vermindert und so ging ich mit denselben Beschwerden und Sorgen nach Hause.

Mein Kritik geht an die Schwestern! Sie sind unfreundlich und nicht Hilfsbereit. Sind immer genervt.

Hab auch mit erlebt wie die total unfreundlich zu andern Patienten sind.

Die Ärzte sind Super Nett und sehr Hilfsbereit. Traurig das das Team nicht zusammen passen.

Bei einem einwöchigem Kontrollaufentahlt, stellten sich gravierende Schwachpunkte in Hinblick Betreuung durch Pflegepersonal, und mangelnder Hygiene der Zimmer heraus. Sehr unsaubere Krankenzimmer.
Leider ist der Arztbrief seit Okt. 2016 überfällig, d.h. keine Informationen an den Hausarzt, auch nicht nach zweimaliger Nachfrage, unmöglicher Zustand.

ich war dieses Jahr 2 mal im RKU stationär in der Hoffnung Hilfe zu bekommen.
Dabei hatte ich ein MRT vom Kopf, welches schon klar auf meine Erkrankung hinwies.
Beim ersten Besuch wurden viele Untersuchungen gemacht, die laut Professor und Stationsärztin zu keinem Ergebnis führten.
Ich bekam 2 Diagnosen die nicht wirklich feststellbar sind. Sogenannte Ausschlussdiagnosen.
Bei meinem zweiten Aufenthalt wurden wieder viele sinnlose Untersuchungen gemacht und mir dann mitgeteilt, dass ich mir einbilde es sei schlimmer geworden.
Jetzt sollte ich psychiatrisch behandelt werden.
Wieder wurde das Offensichtliche nicht beachtet.
In meiner Verzweiflung habe ich alle Unterlagen an eine andere Klinik geschickt, dort wurde ich sofort aufgenommen und operiert.
Hydrocephalus durch eine Zyste am Kleinhirn.
Mittlerweile geht es mir wieder hervorragend.

Sehr schlechte Organisation. Termine werden kurzzeitig abgesagt, für die man monatelang warten musste. Kommt man zum Ersatztermin ist wieder kein Arzt da, wird ins Wartezimmer gesetzt und darf warten bis dann nach einer stunde sich jemand als gnädig erweist und sagt was Sache ist. Überweisung und Karte aber für die Abrechnung wurden genommen. Man hat fast 60 km Anreise für nichts obwohl die Dringlichkeit einer Behandlung nach einem Schlaganfall professionellen Ärzten wohl bekannt sein sollte.

Ich kam im Sommer 2015 mit dem Verdacht auf eine "ALS" oder andere [genetische] Myopathie (Vater 100% gleicher Verlauf mit angeblicher ALS) ins RKU. Wie in fast allen Neurologien so beschäftigt sich man auch im RKU nicht wirklich mit Details und in den knapp 14 Tagen Anwesenheit hat man mich immer wieder mit Floskeln "Vieles Neurologische braucht halt seine Zeit" vertröstet.
Totale Unsicherheit: 3 Ärzte + 3 Meinungen -> von Vater-Kind-Trauma über beginnende ALS bis hin zum seltenen Enzymdefekt.
Lieber verweist man auf ein mögliches "Vater-Kind-Trauma" trotz im EMG festgestellter neurodegenerativer Schädigungen und auch einer auf eine ALS hindeutende Okulomotorik.
Die 2 letzt genannten Details läßt man dann aber im Entlassbericht bewußt weg und verweist auf das Vater-Kind-Trauma. Gott sei Dank gibt es auch andere über den Tellerrand nicht neurologische Institute wie Immunologien die dann diverse Versäumnisse im RKU, übersehene Strecksehnenknoten und braune Flecken (4 Ärzte haben das nicht für wichtig gehalten und angesprochen, wäre ja nicht ALS spezifisch !) aufdecken und bei der wirklichen Diagnostik helfen. Im RKU kennen die nur die ALS und die auch nicht wirklich (ich behaupte mehr als 50% aller Patienten haben etwas ganz anderes antriggerndes im System) und wer gegen das System aufmuckt, der wird dann als traumatisiert dargestellt. Leider habe ich ein Jahr später nun "ALS" spezifische Symptome, deren Ursprung wohl in einem ganz seltenen Stoffwechseldefekt liegt auf dessen Suche man weiterhin ist, das RKU hat zu 0% zur Defektfindung beigetragen im Gegenteil den ganzen Prozess sogar blockiert, ich war sogar beim Psychologen, aber das ist bei den Neurologien ja der Klassiker, was man nicht kennt, gibt es nicht und ist ein psychologisches Problem. Die Mühe will ich der behandelnden Ärztin nicht absprechen, aber "stets bemüht" reicht in so einem Fall leider nicht aus und das Verwenden moderner IuK-Techniken (Clouds, Netzwerke) ist eh ein Fremdwort.

Mein Ehemann war im Nov. 2015 zu einer ambulanten Untersuchung wegen dringenden Verdachts auf ALS im RKU. Es wurde eine stationäre Aufnahme für Januar 2016 vereinbart. Sowohl in der Ambulanz als auch bei der stationären Aufnahme wurden wir sehr freundlich empfangen.
Besonders hervorzuheben ist die Kompetenz, Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit aller Mitarbeiter-/innen, von den Ärzten, Krankenschwestern, Therapeuten, Sozialdienst, Servicekräften und Reinigungspersonal. Die Diagnose ALS hat sich leider bestätigt.
Die Behandlung und Betreuung im RKU kann man als überdurchschnittlich gut bezeichnen. Die Zimmer sind gut eingerichtet und für das leibliche Wohl ist ebenfalls bestens gesorgt, das Essen ist sehr gut.

ich bekam eine Notfallüberweisung vom Augenarzt. Musste erst in die Augenklinik, nach Stunden wurde ich ins RKU geschickt, dort saß ich von 16 Uhr bis 22.30 Uhr ohne dass irgendwas passiert ist. Ich sollte ins MRT, aber es hieß immer Notfälle gehen vor. Es wurden sämtliche Patienten die nach mir kamen, vor mir ins MRT geschickt. Ständig hieß es, Sie sind die nächste, aber ich kam einfach nicht dran.
Nach 12 Stunden Klinikaufenthalt war ich total am Ende und bin gegangen.
Sie haben sich zwar entschuldigt, aber letztendlich, habe die immer wieder andere Leute vor mir ins MRT geschickt, viele hatten das gleiche wie ich.
Bin heute immer noch total am Ende und weiß nicht was ich tun soll.

Stroke Unit
Absolut beeindruckende fachliche und sensible Begleitung meiner sterbenden Mutter (schwerer Schlaganfall) durch Herrn OA Prof. Dr. Kassubek.
Äußerst liebevolle und kompetente Pflege und Betreuung durch das
Stationsteam.
Sehr, sehr gute Atmosphäre auf Station.
Sehr schnelle, kompetente und zeitaufwändige Information durch Ärzteteam.
Liebevolle Betreuung der Angehörigen.

Beste reha klinikik supper aertzte auf station. K supper Pflegepersonal supper Therapeuten ales bestens gerne weiterzuemphelen

Nach fast 3 jähriger Suche, warum mein rechter Arm von der Schulter aus abwärts gelähmt ist, und nach zahlreichen Besuchen von Orthopäden, Neurologen und sogar der Aufenthalt einer anderen neurologischen Klinik, bin ich endlich in das RKU und an die richtigen Ärzte gekommen. Ich wurde hier sehr freundlich schon von den Schwestern aufgenommen, und auch der erste Kontakt mit den Ärzten war sehr positiv. Hier fühlte ich mich gut aufgehoben und ich merkte schnell das die Ärzte vor allem Frau Dr. Paus sehr bemüht waren heraus zu finden woher meine Probleme kommen. Nach einwöchiger Suche stand die Diagnose fest, und sie konnten mir anhand von Infusionen helfen, nach einwöchiger Infusionsgabe waren dann die Lähmungen kpl. verschwunden. Ich möchte mich an dieser Stelle nochmals recht herzlich bei allen der Neurologie Station K bedanken, es grenzt fast an ein Wunder nach 3 jährigem Martyrium an Ärzte zu gelangen die den Patient im Vordergrund sehen und auch noch die Einstellung haben einem helfen zu wollen.
nochmals vielen Dank
Steffen Bolkart

In verschiedenen stationären Aufenthalten u.a.auf der Stroke-Unit lernte ich sehr kompetente freundlich Ärzte und med. Personal kennen und schätzen.
Mir wurde aufgetragen jährlich zur ambulanten (Stent)Kontrolle zu erscheinen, allerdings sollte man älteren Patienten nicht einen Termin in vier Monaten anbieten.
Alternativ wurde mir empfohlen mir irgendwo einen Neurologen zu suchen der die Stent-Kontrolle machen kann. Schade, ich wäre gerne im RKU geblieben.

Ich war im April 2014 für 2 Wochen wieder einmal auf der Station I3 zur Behandlung meiner Muskelschwäche und habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Dies gilt sowohl für das hervorragende Ärzteteam als auch für das stets gut gelaunte, fast fröhliche aber trotzdem einfühlsame Pflegepersonal, das einem so manchen dunklen Gedanken vertrieb.
Ich kann nur allen, die in einer ähnlichen Situation sind, diese Station wärmstens empfehlen.

Auch mit der Arbeit der Ergo- bzw. Physiotherapeuten war ich sehr zufrieden.

Insgesamt gebe ich das Urteil "sehr gut" ab.

Bitte leiten Sie diesen Kommentar an die betreffende Station weiter.