MEOCLINIC

Talkback
Image

Friedrichstrasse 71
10117 Berlin (Mitte)
Berlin

40 von 48 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

48 Bewertungen

Sortierung
schlechte Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
alle Fachbereiche (48 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (48 Bewertungen)
  • Augen (1 Bewertungen)
  • Chirurgie (16 Bewertungen)
  • Frauen (2 Bewertungen)
  • Gastrologie (1 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (1 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (1 Bewertungen)
  • Innere (1 Bewertungen)
  • Kardiologie (2 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Orthopädie (8 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (2 Bewertungen)
  • Psychiatrie (1 Bewertungen)
  • Urologie (9 Bewertungen)

Wir werden diese Klinik nicht weiter empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
keine Aussage
Kontra:
keine Aussage
Krankheitsbild:
Glioblastom Grad IV im Bereich des Thalamus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

MEOCLINIC am 08.03.2016

Sehr geehrte Angehörige,

wir dürfen Ihnen versichern, dass Diagnostik und Therapie seitens unseres Professors in keinerlei Hinsicht unter „wirtschaftlichen“ Aspekten stattfinden. Ganz im Gegenteil – seit Jahren fliegt selbiger Arzt regelmäßig und ehrenamtlich nach Palästina, um den Menschen dort zu helfen und den Ärzten vor Ort sein Wissen und Können weiterzugeben.

Aus Gründen der Pietät sowie des Datenschutzes ist hier ein direkter und persönlicher Dialog angebracht, da sich bestimmte Gegebenheiten anders darstellen. Gerne dürfen wir Ihnen anbieten, sich direkt mit der Geschäftsführung oder der Ärztlichen Direktion der MEOCLINIC in Verbindung zu setzen.

Wir bedauern, dass Sie aufgrund Ihrer Erfahrungen im Fachbereich Neurochirurgie im Gesamten mit der MEOCLINIC unzufrieden sind.

Ihre MEOCLINIC

MEOCLINIC - NICHTS FÜR KASSENPATIENTEN!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eigentlich ergebnisloser Besuch)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (kompetent und freundlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (nicht erfolgt, da nicht notwendig)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zusage wurde nicht eingehalten, auf Anrufe, E-Mail und Brief nicht geantwortet)
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Wartezeit, Ignoranz gegenüber Kassenpatienten
Krankheitsbild:
Multiple Meningeome bei Meningeomatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar diesen Jahres war ich Patientin in der ambulanten Sprechstunde für Neurochirurgie. Ziel meines Besuches war die Abklärung der weiteren Vorgehensweise meiner wachtumsprogredienten Meningeome. Den gewählten Arzt kannte ich bereits aus einer vorhergehenden Operation in einem anderen Berliner Krankenhaus in 2005 und war damals so begeistert von ihm. Daher nahm ich auch gern in Kauf, dass ich trotz Termin 3 Stunden im Wartezimmer saß und die Kosten für diese Konsultation als Kassenpatientin selbst bezahlen mußte. Eine Behandlungsmethode war sehr schnell gefunden, die notwendigen Unterlagen für die Kostenübernahme durch die Krankenkasse sollten mir postalisch in den nächsten Tagen zugehen. Darauf warte ich noch heute, - 9 Monate später! Diverse Anrufe, zwei E-Mails und ein persönlicher Bittbrief an den behandelnden Arzt persönlich blieben ohne Ergebnis und ohne Antwort. Mehr als enttäuschend! Das Geld und die Zeit hätte ich mir sparen können, - liegt doch die Meoclinic für mich knapp 2 Stunden und 150 km Autofahrt entfernt. Zwischenzeitlich habe ich mich in die Hände von anderen Neurochirurgen begeben und gesehen, dass es sich beim Antrag für die Krankenkasse nur um ein Formblatt handelt. In weniger als 5 Minuten ausgefüllt und ausgedruckt. MEOCLINIC - NICHTS FÜR KASSENPATIENTEN!

prof.dr.med. horst glasner besitzt kein einfühlungsvermögen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Sehen sie selbst
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Heute möchten wir unsere Unzufriedenheit über einen Arzt zum Ausdruck bringen,der für Menschen ohne Privatversicherten Status nur Abscheu empfindet, und dies auch im Beisein von zwei Angehörigen einer Patientin offen Ausspricht.
In einem Gespräch mit uns ( Drei ) wo der Ablauf des Aufenthaltes besprochen wurde, erwähnte der Dr.Horst Glasner das er für diverse Behörden und Einrichtungen Gutachten erstellen muss.
Dabei kam zum Ausdruck das er die Menschen , die dem Staat das Geld aus der Tasche ziehen, einfach nur Abstoßend und als Übel empfindet.
Solche Menschen sollte man doch nicht mehr Unterstützen.
Wir sahen diesen Arzt nur an und fragten ihm: Was haben die Menschen ihm den Angetan?
Nichts , aber er Mag KEINE SOZIALSCHMAROTZER.
Das Geschäft mit diesen Gutachten für Einrichtungen und Behörden der Sogenannten SOZIALSCHMAROTZER nehmen sie dann aber doch gern an und erhalten dafür einen Gegenleistung.
Dies sei ein Mitnahmeeffekt.
Und solche Sätze aus dem Mund eines Arztes und Professors, der einen Eid abgelegt hat.
Hier geht es nur ums Geld. Was er mit solchen Negativen Gutachten bei diesen Menschen anrichtet ist Ihm völlig egal.
Wir haben uns gegen diese Klinik entschieden und haben unseren Familienanwalt eingeschaltet.
Da wir eine Unabhängige Person, mit bei, zu dem Vorgespräch hatten, haben wir einen Zeugen der beim Familienanwalt eine Eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, über die Äußerungen und Aussagen des Prof.dr.med.Horst Glasner.
Wir haben vor einigen Tagen die Ärztekammer von diesem Vorgang Unterrichtet.
Es ist nicht nachvollziehbar für uns, wie solch Hass auf Menschen entstehen kann.

4 Kommentare

joergi am 22.05.2012

Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie zu einer Beurteilung der Klinikleistungen gar nicht in der Lage, denn Sie wurden dort ja nicht behandelt!!! Sie empören sich an dieser Stelle über die sozialpolitische Überzeugung eines Arztes, wie SIE sie verstanden haben (vielleicht ja auch verstehen WOLLTEN). Aus ihren diffusen Anschuldigungen ist in keiner Weise erkennbar, woraus ihre katastrophale Bewertung der Klinikleistungen resultiert. Schon gar nicht kann ich erkennen, dass es sich um ein juristisches Problem handelt, wenn ein Arzt äußert, dass er keine "Schmarotzer" mag. Die mag ich übrigens, wenn es sich denn um originäre Schmarotzer handelt, auch nicht. Sie können sich ja überlegen, ob Sie mir deshalb Ihren "Familienanwalt" (was ist das eigentlich?) auf den Hals hetzen möchten. Entschuldigen Sie meinen Zynismus, aber einen derart undifferenzierten und diffamierenden Beitrag kann man nicht anders kommentieren.

  • Alle Kommentare anzeigen

Professor spitze

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Professor
Kontra:
Verwaltung
Krankheitsbild:
Astrozytom epilepsie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wie immer und schon in den vergangenen Jahren ist und bleibt der Professor absolute Spitze. In einer Ruhe und einer Zuversicht strahlt er die Patienten an und gibt immer wider Hoffnung!!!!

Das Team der Assistenzärzte ist sehr bemüht. Die absolute Katastrophe ist eine Dame der Verwaltung....ausser Privatangelegenheiten kann sie nichts.

Herzlichen Dank und grosses Lob an die unterstützenden Fachgebiete, wie Radiologie usw.
Danke an ALLLE!

Immer wieder gerne

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Ende August an der Halswirbelsäule operiert worden.schon die Vorbesprechung mit dem Anästhesisten und der Begrüßung durch Frau Pugatschow war sehr freundlich und informativ.Am Vorabend der Op dann der Einzug in das super schöne Zimmer auf der Station mit traumhaften Ausblick auf den Berliner Dom.Alle Anwesenden Personen die ich in den vier Tagen kennen gelernt habe und die sich sehr gut um mich gekümmert haben nochmal ein großes Danke schön.Ob Ärztin oder Krankenschwester... Sauberkeit...Verpflegung...und zu guter letzt das sehr positive Ergebnis nach der Operation durch Dr Koennecke..das alles zusammen ist ein Paket gewesen das man einfach nur weiterempfehlen kann. Danke nochmal.

Der Beste Neurochirug

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (klar und genau)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut TOP)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einer der besten Neurochirurgen der Welt, wenn nicht gar der Beste und erfahrenste. Prof. Vogel.
Er rette mir 2 mal das Leben und gab mir mein Augenlicht zurück. Nun bin ich zum dritten mal dort, und bin guter Dinge.

WELT SCHAUT AUF DIESEN MENSCHEN:

Meningeom erfolgreich entfernt - Prof. Vogel sehr einfühlsam - tolles Pflegeteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde ein Meningeom sehr erfolgreich entfernt. Im Vorfeld und nach der OP wurde ich sehr gut und einfühlsam von Prof. Vogel betreut. Das Pflegepersonal ist super und immer freundlich zu Stelle. Unterbringung und Verpflegung sind auf 4-Sterne-Hotel-Niveau. Medizinisch und menschlich war ich sehr beeindruckt. Klar, dass man dort Geld verdienen will. Aber man stellt die med. Leistung in den Vordergrund und lässt Patienten nicht spüren, dass sie nur eine Einnahmequelle wären. Ich habe dort sehr viel Menschlichkeit, Hilfsbereitschaft und Herzenswärme zusätzlich zur erstklassigen ärztl. und pflegerischen Versorgung gespürt. Herzlichen Dank besonders an Prof. Vogel und Ärztin Kartin Ziese. Ich würde meine Gesundheit jederzeit wieder in deren Hände legen.