Marien-Hospital Wesel

Talkback
Image

Pastor-Janssen-Straße 8-38
46483 Wesel
Nordrhein-Westfalen

146 von 189 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

191 Bewertungen davon 15 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (3 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (191 Bewertungen)
  • Chirurgie (18 Bewertungen)
  • Entbindung (45 Bewertungen)
  • Frauen (57 Bewertungen)
  • Gastrologie (4 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (8 Bewertungen)
  • Geriatrie (1 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Innere (8 Bewertungen)
  • Kardiologie (12 Bewertungen)
  • Kindermedizin (6 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (3 Bewertungen)
  • Onkologie (5 Bewertungen)
  • Orthopädie (6 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (4 Bewertungen)
  • Rheuma (1 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (1 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (8 Bewertungen)
  • Urologie (3 Bewertungen)

Außergewöhnliches Pflegepersonal & Ärzte

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Betreuung und Atmosphäre im Krankenhaus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständlich und ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfangreiche Untersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Angenehm)
Pro:
Patient im Mittelpunkt, Kommunikation, kollegiales miteinander
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nieren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Neben einer ganz liebevollen Betreuung unseres Vaters (82) durch das Pflegepersonal, können wir uns auch nur bedanken, wie wir als Angehörige informiert worden sind und auch durch die Ärzte aufgeklärt wurden. Zum erstmal erlebten wir, dass Ärzte einen komplexen Sachverhalt in einer Sprache vermittelten, die wir auch als nicht medizinisch gebildete Menschen verstanden haben. Zum ersten Mal erlebten wir, dass sich alle die Zeit genommen haben, die notwendig war um alle Fragen zu beantworten. Wir fühlten uns und unseren Vater sehr würdevoll behandelt.
Hier steht der Patient im Mittelpunkt!

Im weiteren Verlauf der Behandlung musste unser Vater auf die Intensivstation, auch hier erlebten wir ein außergewöhnliche Betreuung, in der der Mensch im Zentrum aller Aktivitäten stand. Zu keinem Zeitpunkt hatten wir das Gefühl, dass nicht alles medizinisch und menschlich mögliche für unseren Vater getan wurde - leider waren alle Bemühungen ohne Erfolg. Auch die Betreuung nach dem Tod unseres Vaters war außergewöhnlich und hat uns Angehörige durch die schwere Situation begleitet - dafür möchten wir uns herzlich bedanken.????

Die Kultur in diesem Krankenhaus ist in Wesel einzigartig! Bitte unbedingt beibehalten, trotz aller Herausforderungen.

Wir werden, trotz des negativen Ausgang, unsere Gesundheit dieser Ärzteschaft und dem außergewöhnlichen Pflegepersonal weiter anvertrauen.

DANKE.

Nett aber Inkompetent

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vollkommene Inkompetenz der Ärzte. Keine Diagnose nachv6 Tagen. 2 Wochen nach Entlassung lag immer noch kein Bericht vor. Auf Nachfrage war auch kein Bericht zu finden.

Inkompetenz oder Gleichgültigkeit

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wurden keine Kontaktdaten für den Notfall hinterlegt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte
Krankheitsbild:
Prostata
Erfahrungsbericht:

Unheimlich nettes und freundliches Pflegepersonal. Unheimlich inkompetente Ärzte. Eine Woche im Krankenhaus gelegen, danach den Hausarzt und den weiteren Facharzt besucht und beide konnten es nicht fassen, wie man im Krankenhaus agiert hat und wie man einfach Medikamente, die lebenswichtig sind ohne Rücksprache mit der Fachabteilung abgesetzt hat. Andererseits notwendige Medikamente für das akute Problem nicht verschrieben. Dies hat dann nach einer Woche der Facharzt nachgeholt.

Vergrößerte Prostata behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches und sehr aufmerksames Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für fünf Tage Patient auf der Urologie und bin voll und ganz Zufrieden vom behandelnden Arzt bis hin zum Stationspersonal. Freundlichkeit und Fürsorge zum Patienten steht dort wirklich an erster Stelle.
Danke an alle

Top habe es nicht bereuht mich da behandeln zu lassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ein grosses Lob ans Pflegepersonal und ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatacarcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr sehr zufrieden

Mangelhaftes Entlassmanagment

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatacarcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme dauert sehr lange.Befragungen zu persönlichen Angaben finden durch das Pflegepersonal im Aufenthaltsraum (also für jeden hörbar) statt.Die ärztliche Behandlung ist sehr gut und sehr kompetent. Für die Entlassung sollte man sich als Begleiter sehr viel Zeit nehmen.5 Stunden Wartezeit bis die Papiere ausgehändigt werden sind eine echte Zumutung und daher ein absolutes Ausschlusskriterium für eine weitere stationäre Behandlung.Auf die Frage warum das solange dauert bekommt man nur zur Antwort das gerade heute soviel Arbeit ist. Eine Entlassung wird jedoch in der Regel geplant,und das man Abschlussuntersuchungen nicht erst durchführt wenn alle ambulanten Patienten versorgt sind sondern im Interesse des Entlassmanagments an den Anfang stellt, versteht sich eigentlich von alleine.

1 Kommentar

gladis15 am 02.12.2016

Super nett... Fernseher funktioniert leider nicht dafür gutes WLAN. Da ich nix essen darf wegen nüchtern sein kann ich dazu noch nix sagen.....
Verdacht auf Blinddarm

OP auf dem Röntgentisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Balanitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ambulante Operation im Röntgenraum.Scheint hier Standard zu sein. Nach der Beschneidung hatte sich der Intimbereich komplett entzündet. Ab vier Uhr keine Ärzte mehr auf Station.Nachdem sich auch die Lymphbahnen in der Leiste entzündet haben..Musste ich wieder zur Notfallaufnahme. Ärztliche Versorgung Katastrophe..

fühlte mich sehr gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (könnte alles besser organisiert werden. würde man sich nicht wie ein mensch im fliesband vorkommen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
schwestern super nett und aufmerksam
Kontra:
ein pfleger muffelig liegt wohl an seine art
Krankheitsbild:
hodenimpatat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hallo ich habe letzte Woche ein hoden implatat bekommen. im grossen ganzen bin ich sehr zufrieden. was mich ein wenig gestört hat ist das ich am aufnahmetag von hü nach hot geschickt wurde ohne zu wissen wo und ob ich ein zimmer bekomme. war um 9 Uhr da und nach dem ich alle Untersuchungen hinter mir hatte durfte ich um 13 Uhr endlich in mein zimmer. zum zimmer ich hatte ein zweibett zimmer ( was mich eigendlich nicht stört) was aber sehr klein war denke eigendlich ein einbett zimmer wo nicht mal dusche und wc waren dafür muste man über den Flur laufen zu einem gemeinschafts wc und dusche. ich möchte mich hiermit nochmal bei den Schwestern bedanken. alle super nett und hilfsbereit trotz stress

Mit starken Schmerzen im Bauraum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 27.03.2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (1 Bettzimmer mit Top Ausstatung)
Pro:
Kompetenes Personal sehr einfühlsam
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Nierenriss durch Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr Freundliches Personal alle sehr Hilfsbereit .

Hervorragende Arbeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (optimale Versorgung und Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragende Leistung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
besser geht nicht
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Blasentumor (Cystektomie)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In 2014 wurde mir zunächst ein Blasentumor über die Harnröhre entfernt (TUR). Im Anschluss daran stand fest, dass bei mir die Blase entfernt werden muss (Cystektomie), weil der Tumor in die Blasenwand eingewachsen war. Nach Recherche und Rücksprache mit meinem Urologen lies ich auch diesen Eingriff in Wesel durchführen.
Der Eingriff verlief erfolgreich (Anlegen einer Ersatzblase aus einem Stück Darm) und komplikationslos. Ich kann wieder normal leben und würde diesen Eingriff immer wieder dort durchführen lassen. Das gesamte Ärzteteam ist äusserst kompetent und auch das Pflegeteam leistet sehr gute Arbeit. Ein dickes Lob!

kompetentes Team in der Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ich habe mich gut behandelt und betreut gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
hoher PSA bei Prosatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 12.06.2013 wurde bei mir eine Saturationsbiopsie vorgenommen.
Die Voruntersuchung am 11.06.2013 war gründlich und ließ keine Fragen offen.
Die Biopsie wurde in einer sehr entspannten Atmosphäre von einem kompetenten Team durchgeführt und meine Fragen während des Eingriffs wurden alle beantwortet.
Die Nacht verbrachte ich auf der Station C 3.
Auch das Stationsteam war kompetent und hilfsbereit.
Die Verpflegung war gut.

empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sh.oben
Kontra:
nicht erwaehnenswert
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Mai 2013 14 Tage auf der Station-Abteilung mit Prostatakrebs gelegen.

Das Team um Dr. Stammel hat hervorragende Arbeit geleistet. Information, Einfühlungsvermögen neben einer hohen fachlichen Kompetenz haben mich ueberzeugt so dass ich mich jederzeit wieder von diesem hervoragenden Aerzteteam behandeln lassen würde.

Unterstützt und begleitet wurde die med.Arbeit durch ein ganz tolles Pflegeteam. Hilfsbereitschaft, Entgegenkommen und Verstaendniss bei hoher fachlicher Kompetenz und das bei nicht immer einfachen Patienten und dem teilweisen Zeitdruck. Dürfte ich,, eine Schulnote vergeben, die Schwestern und Pfleger wurden eine dicke 1+ bekommen.

sehr positive Bewertung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
nicht erwähnenswert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe vom 23.01.2012 bis 04.02.2012 auf der Abteilung gelegen. Die medizinische Betreuung, ärzliche Präsenz und die freundliche Art des Pflegepersonals empfand ich als beispielhaft und sehr gut. Wie ich nun in der Anschlußheilbehandlung erfahre ,anhand von Vergleichen mit anderen Patienten muß auch die chirurgische Arbeit von Dr. Garcia eine sehr gute gewesen sein ,da hier viele Leute nach gleichartiger Operation wesentlich größere Probleme zu bewältigen haben .Bei Bedarf würde ich allen Bekannten raten Ihre Abteilung aufzusuchen!!!!

Einweisungstag sehr negativ

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
medizinische Betreuung
Kontra:
s. o.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Einweisung sollte morgens um 09:00 Uhr erfolgen. Die OP ein Tag später. Obwohl schon verschiedene Voruntersuchungen an diesem Tag erfolgten, bekam ich erst gegen 16:00 mein Bett zugewiesen. Hier sollte man sich was besseres einfallen lassen. Zimmer, Speisen u. Fachpersonal waren ok.

"Horrortrip"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Woche 37
Station 3, Zimmer 339, privat

Baulärm: Unzumutbar

Dusche: Auf der Ablage für Waschlotion stand schon bei Ankunft eine noch halbgefüllte Flasche Waschlotion – offen (ohne Verschlussdeckel).

Handtücher: Diese würden die meisten Patienten selber mitbringen.
Benutzte Handtücher wurden nur auf ausdrücklichen Wunsch, manchmal Stunden später, ausgetauscht.
Ein Bodentuch für die Füße, wie sonst im Badbereich üblich, fehlte.

Notruf: Dieser war in einer Nacht nicht erreichbar, da der Schalter zu weit entfernt gelegen hat.

Essenswünsche:
Diese wurden nur sporadisch, entweder gar nicht nachgefragt oder nicht wie gewünscht ausgeteilt.

Personalmangel:

Ausspruch einer Pflegekraft „Es fehlt nur noch, dass wir die Toiletten selber putzen müssen“.

Die für die Reinigung der Oberflächen, wie Tisch und Telefon, war ersatzlos im Urlaub – unregelmäßig wurde diese Aufgabe einer Praktikantin übertragen.

Hygiene: Über Tage blieben Flächen ungereinigt, Staub auf Gestellen, Lampen und anderem liegen.
Urinbeutel sollten die Patienten selber entleeren.
Ich wurde an Stellen die ich selbst erreichen konnte nicht gewaschen.
Eine großflächige Schürfwunde (entstanden bei einem Unfall nach der OP) wurde bei bekannter Pflasterallergie mit normalen Pflaster zunächst versorgt und danach nicht wieder kontrolliert.

Am 23.09.2010, wenige Tage nach meiner Entlassung, benutzte ich das auf der Station 3 allgemein zugängliche WC. Dort fehlten das Desinfektionswaschmittel für die Hände und Papiertücher zum
abtrocknen.

3 Kommentare

Patient23 am 01.10.2010

Na Sie Ärmster.
Dabei zahlt man doch in die Private, um sich das Pesonal zum Untertan zu machen. Und als Erster Klasse Patient darf man wohl erwarten, das man gewaschen wird, obwohl man es selbst könnte. Ist bei einer urologischen Erkrankung auch bestimmt viel spaßiger.
Ich wünsche Ihnen bzgl. der Urologischen Erkrankung gute Genesung, mehr Sorgen mache ich mir um Ihren Kopf.
Ich war selbst mehrfach Patient der Urologie und kann Ihre Krtitik nicht im Geringsten teilen. Da gibt es doch sicherlich andere Gründe für Ihre destruktiven Aüßerungen?

  • Alle Kommentare anzeigen