Krankenhaus Waldfriede

Talkback
Image

Argentinische Allee 40
14163 Berlin
Berlin

94 von 124 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

124 Bewertungen davon 14 für "Gastrologie"

Sortierung
Filter

Großartige Behandlung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Menschlichkeit und das Wissen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Histushernie, Ösophagusschleimhautirritationen, darmpolypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Vorgespräch bis zur Entlassung, bei mir wurde eine stationäre Gastro und Koloskopie durchgeführt, war hochgradig perfekt. Kompetent, super freundlich, empathisch einfach menschlich zugewandt. Ich kann nur wünschen: macht weiter so dann klappt es mit der Gesundheit. DANKE

Außerordentliche ärztliche Kompetenz vor allem bei CED

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragende medizinische Arbeit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurz und bündig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Unintuitiv und langsam)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schlicht)
Pro:
Hoch erfahrene und Kompetente Ärzte/Chirurgen
Kontra:
Schlechtes System im Empfangs- und Wartebereichs
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde die Proktologie im Waldfriede Krankenhaus von meinem Gastroenterologen empfohlen und ich bin froh, mich für dieses Krankenhaus entschieden zu haben. Der Oberarzt ist kein Mann vieler Worte aber er aber ist definitiv ein spezialist in seinem Gebiet. Nach gründlicher Untersuchung hat man bei mir eine etwas kostspieligere Prozedur angewandt aber dies vollkommen zurecht. Das Problem was andere Chirurgen in 3 Operationen nicht geschafft haben zu lösen hat mann hier mit einer vernünftigen Methode komplett gelöst. Dank ausführlicher Beschäftigung mit meinem Krankheitsbild natürlich. Bei chronischen entzündlichen Darmerkrankungen ist die Proktologie im Waldfriede Definitiv die richtige Anlaufstelle. Wenn nicht für eine Behandlung dann aber auf jeden fall dür eine Meinung.

Morbus Crohn

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Crohn, Analfistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Klinik wirklich sehr weiterempfehlen.
Nach meiner Diagnose Morbus Crohn war ich erstmal verzweifelt. Aufgrund einer Stammzellentheraphie und eines neuen Medikaments kann ich beschwerdenlos den Alltag wieder meistern.

Analfistel

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021-2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientenwohl
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Morbus Crohn - Analfistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen bei Herrn Dr. Scherer sind mit Worten nicht zu beschreiben.
Ich bin mit einer Fistel zu Dr. Scherer gekommen. Hier hatten sich zuvor schon einige Ärzte dran versucht und rumgedoktert.
Herr Doktor Scherer hat mir mit seinem Wissen und der Stammzellentherapie ein neues Leben geschenkt.

Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich bei ihm in Behandlung zu begeben.
Auch das komplette Krankenhauspersonal ist sehr herzlich und aufmerksam. Ich habe mich rundum wohl und gut behandelt gefühlt.

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Mühe!!

Stomarückverlegung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Schlechte Zimmer
Krankheitsbild:
Sromarückverlegung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2019 aufgrund einer Stomrückverlegung in dieses Krankenhaus gegangen. Leider ist die Rückverlegung misslungen, was sicherlich, wenn auch nicht oft, vorkommen kann. Was hätte nicht passieren dürfen, ist das der Darm geplatzt ist, dies hätte vermieden werden können, wenn man mehr auf meinen allg. Gesundheitszustand eingegangen wäre. Leider war die Station ständig unterbesetzt und das Personal kontinuierlich überlastet. Dieser Zustand geht leider zu Lasten des Patienten. Kann dieses Krankenhaus leider nicht weiterempfehlen.

Kontrolluntersuchung Darmspieglung/Koloskopie nach Entfernung von Polypen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetente Ärzte und Pflegepersonal,sehr gute Betreuung durch die Mitarbeiter und Ärzte.,sehr familiäre Atmosphäre.
Kontra:
Keine Beanstandungen.
Krankheitsbild:
Polypen im Dickdarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste eine Koloskopie/Darmspieglung im Krankenhaus Waldfriede in Anspruch nehmen.Die Terminvereinbarung hat hervorragend geklappt.Die Betreuung durch die Ärzte war vorbildlich.Sehr nettes Personal,sehr kompetente Ärzte und eine sehr gute Betreuung insgesamt durch das Medizinische Personal.Bei meiner Koloskopie wurden Zeitgleich Polypen entfernt und mit der Koloskopie bin ich sehr zufrieden.Auch in der Anmeldung würde ich sehr freundlich empfangen und sehr gut betreut.Die Endoskopie ist sehr gepflegt und ist sehr bemüht um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten.Die Wege sind für den Patienten relativ kurz ,die Waldfriede Klinik wirkt eher Familär und die Atmosphäre empfand ich sehr angenehm.Also ich empfehle die Endoskopie gern weiter.Berlin,den 4.12.2019 Frank U.

Course in Miracles

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Super)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
akute Gefahr einer lebensbedrohlichen Sepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Noteinweisung um 16:00 erfolgte durch Facharzt um 16:00. 19:00 OP - Perfekt. Das Personal ist freundlich, hilfsbereit und empathisch. Das 2000 Zeichen reichen nicht aus um mindestens 10.000 Sterne zu übermitteln. DANKE

Nie mehr Waldfriede

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
unverschämte Assistenzärzte
Krankheitsbild:
Darmverschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund von starken Unterbauchschmerzen und Verdacht auf einen Darmverschluss brachte ich meinen 89 jährigen Vater mit dem RTW in die Notaufnahme.
Zuvor war mein Vater aufgrund von akutem Nierenversagen im Benjamin-Franklin Krankenhaus.
Die Assistenzärzte waren sehr unfreundlich und überfordert. Die Dialoge waren kurz und knapp.

Ein Darmverschluss hat sich nicht bewahrheitet, jedoch eine Harnwegsinfektion die Schmerzen bereitete.
Die Ärzte haben die Aufnahme meines Vaters abgelehnt mit der Begründung er könne den nächsten Tag erneut in die Notaufnahme des Benjamin- Franklin zurück fahren. Der Ton war barsch.

Man sagte mir, ich könne meinen Vater wieder mitnehmen. Nein das konnte ich nicht, denn er ist nach einem schweren Schlaganfall rechtsseitig komplett gelähmt, kann nicht laufen, sitzt im Rollstuhl und ist auf Hilfe Anderer angewiesen, er kann nicht einfach mal so irgendwo hinfahren. Wie geht man bloß mit älteren Menschen um.
Auch auf Bitten einer Rücküberweisung in das Benjamin-Franklin-Krankenhaus ließ sich die Ärztin nicht ein.

So wurde ein fast 90 jähriger Patient nach 8 Stunden in der Notaufnahme mit einem Krankentransport und weiterhin starken Schmerzen wieder nach Hause geschickt. Unglaubliche Vorgehensweise.

Diese unverschämte Art und Weise sowie die Wortwahl bleibt noch lange in meinem Kopf.
Wie krank muss man sein, um in diesem Krankenhaus aufgenommen zu werden ?

Achtung Darmkrebsvorsorge !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent,nette Schwestern,super Servise,,Zuverlässig,Vertrauensvoll,,freundlich
Kontra:
Keine Beanstandungen.
Krankheitsbild:
Kontrolluntersuchung. Darmkrebsvorsorge nach einer Polypen Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war kürzlich zur Darmkrebsvorsorge im Krankenhaus Waldfriede bei Herrn Dr.Wentrup Endoskopie Haus B .Die Terminvereinbarung hat reibungslos geklappt.Die Schwestern haben mich sehr freundlich und sehr kompetent empfangen und betreut.Ich musste zuerst zum Vorgespräch und dann zum Untersuchungstermin eine Woche später.Herr Dr.Wentrup wirkte sehr kompetent und hochmotiviert auf mich.Er nahm mir sofort meine Angst und ich hatte sofort großes Vertrauen zu Herrn Dr.Wentrup.Die Darmkrebsvorsorge ging problemlos über die Bühne.Ich ruhte mich im Aufwachraum etwas aus und bekam noch einen Kaffee.Alle Räumlichkeiten wirkten korrekt sauber und steril sauber.Eine schöne Cafeteria gibt es auch gleich im Erdgeschoss Haus B im Krankenhaus Waldfriede.Möchte jemand zur Darmkrebsvorsorge gehen empfehle ich Das Krankenhaus Waldfriede bei Herrn Dr.Wentrup gern weiter.Alles was mit Magen und Darm zutun hat wird dort kompetent behandelt und untersucht.Als Patient vergebe ich hier 5 Sterne.Man kann auch sehr schön spazieren gehen,das Krankenhaus Waldfriede liegt im Grünen von Wald umgeben.Patient, Anonym Berlin,den 19.9.2017

Nicht alle Stationen toll

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Das Hauptziel der Diagnostik wurde erreicht)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (mangelnde Kommunikation über angesetzte Medikamente)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zügige Diagnostik
Kontra:
Hygiene, Kommunikation
Krankheitsbild:
chronisch entzündliche Darmerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieser gute Ruf dieses Hauses ist wohl nur auf die speziellen Stationen bezogen.
Die Gastroenterologie ist eher mittelmäßig einzustufen. Der Chefarzt ist nett und kompetent, die Funktionsdiagnostik (Ultraschall, Endoskopie) ist ebenfalls gut besetzt. Die Stationsärzte sind allerdings nicht so gut. Auf Fragen wird eher ausweichend geantwortet, die weitere Vorgehensweise gar nicht erklärt und auf den Chef verwiesen. Dieser ist aber nicht sehr oft auf der Station. So wird man von den Schwestern mit Medikamenten überrascht, die nicht besprochen wurden. ZB. werden mit der Gießkanne an jeden Magensäurehemmer und Anti-Trombose-Spritzen verteilt. Hier wissen wenigstens die Schwestern Bescheid. Man bekommt aber auch Tabletten, ohne zu wissen, was das für ein Medikament ist. Hier fehlt es an der Arzt-Patienten-Kommunikation.
Immerhin war die Diagnostik sehr zügig, von Di-Fr Ultraschall, Magen- und Darmspiegelung, MRT jeweils des Bauches.
Die Sauberkeit ist das größte Problem. Auf dem Flur bleiben Flecken von verschüttetem Tee? mehrere Tage unbeachtet, auf dem Seifen und Desinfektionsspendern liegt sichtbar Staub, die Heizkörper sehen aus, als ob sie seit Jahren keinen Lappen mehr gesehen hätten. Die Toilette wird nicht gründlich gereinigt. Insgesamt ist die Hygiene dringend zu verbessern!
Das Essen ist recht gut, schmeckt auch, ist allerdings nicht sonderlich gesund und fettig. Obst bekommt man auch auf Wunsch nicht.
Das Personal macht zT den Eindruck, nur Dienst nach Vorschrift zu erfüllen, nur das Nötigste wird gemacht und wenn möglich an jemand anderen geschoben. Es gibt Ärzte>PJ>Schwestern >Hilfspfleger>Praktikanten und Reinigungskräfte. Da kann man selbst offensichtliche Mängel, wie Pfützen und Schmutz dem nächsten überlassen.

Tolle Station 5, nie wieder was ambulantes

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Chronischer Analabzess mit Analfissur und multiple Polypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann nur über Station 5 eine Aussage treffen. Ärzte und Pflegepersonal kompetent nett und auf die Patienten eingehend. Essen wie üblich Geschmachssache aber es gibt ja eine Cafeteria.

Mangelnde Hygiene

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlich
Kontra:
Dreckig
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatten ein vielversprechendes Vorgespräch mit sehr nettem und kompetenten Professor!
Der Tag der Krankenhauseinweisung kam, pünktlich um 11 Uhr waren meine Frau und ich in der Aufnahme des Krankenhauses.
Wir hatten einen geplanten Aufenthalt von 3 Tagen für eine Darmspiegelung und Diverse andere Untersuchungen.
Um meiner Frau, die in den letzten 18 Monaten über 20 Operationen hinter sich hat, den Aufenthalt angenehmer zu gestalten, buchten wir ein Einzelzimmer für 86€ Zuzahlung.
Wir kamen auf die Station 6 ins Haus B und. meldeten uns im Stationszimmer
an. Umgehend wurden wir auf das Zimmer gebracht.
Bis zu diesem Zeitpunkt lief alles sehr gut, doch dann waren wir im Zimmer!
Der Mülleimer war mit blutigen Plastikschläuchen und leerem Arzneiplastik überfüllt!
Auf nachfrage wurde dieser mit dem Hinweis geleert, das keine leere Tüte da wäre!
Das Krankenbett war von ältester Natur, mechanisch und für meine Frau nicht zu verwenden, da Sie sich nur schwer und unter starken Schmerzen bewegen kann.
Auf Nachfrage sollte versucht werden ein E-Bett zu besorgen, die sind hier leider Mangelware war die Aussage.
Das Pflegepersonal besorgte sofort ein Bett, das war ok!
Zwischenzeitlich sah sich meine Frau das Zimmer genauer an und stellte Hygienemängel der gröbsten Art fest:
Der Fußboden machte einen sehr schmutzigen Eindruck, alt, fleckig und
krümelig, die Gardinen sahen einem Raucherzimmer ähnlich, das graue Fernsehergehäuse war fast schwarz umrandet, ein halb vertrockneter Blumenstrauß stand auf dem Tisch, die Wandschränke sahen schmierig und unsauber aus, auf dem Krankentisch befanden sich Blutspritzer, genauso am Schwesternruf!
Der Stationsarzt kam rein, stellte diverse Fragen und wollte meiner Frau zum Abschluss einen Zugang legen, in die Armbeuge!
Sie machte ihm klar ,das sie den lieber oberhalb ihres Handrückens haben möchte und er aber nur genau einen Versuch hat.
Gesagt getan, der junge Arzt versagte und traf nicht, oder besser behauptete er die Ader sei geplatzt, das läge eindeutig am Kortison!
Meine Frau erhielt aber keins!
Der Punkt war erreicht!
Wie entschlossen uns der schlechten Gesamtsituation ein Ende zu bereiten.
Im Herbst letzten Jahres war meine Mutter erst an einem Krankenhaus-Virus
verstorben, das sollte meiner Frau nicht passieren.
Wir verliessen den Ort des hygienischen Grauens ohne Untersuchung!
Schade das ein so toller Prof. in einer so schmutzigen Klinik arbeitet.

1 Kommentar

kh-waldfriede am 14.05.2014

Guten Tag!

Wir möchten Ihnen danken, dass Sie Ihre Kritik so offen benannt haben und entschuldigen uns für Ihren unerfreulichen Aufenthalt bei uns.

Selbstverständlich ist der von Ihnen vorgefundene Zustand nicht die Regel und darf - so er tatsächlich Ihren Ausführungen entspricht - so nicht auftreten. Daher werden wir Ihrem Bericht intern nachgehen um solche Mängel künftig auszuschließen.

Wir hoffen, Sie bei einem künftigen Aufenthalt von uns überzeugen zu können.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Krankenhaus Waldfriede

Danke dem Team der Station D5

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gutes fachliches personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
diverertikulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

klinik ist sehr zu empfehlen.

Station 5

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kann nur jedem raten sich dort helfen zu lassen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Liebevoller Umgang, absolute Fachkompetenz
Kontra:
nix
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super freundliche Mitarbeiter von der Anmeldung, über das Pflegepersonal und Ärzteschaft. Ein ehrenamtlicher Mitarbeiter ist einem bei der stationären Aufnahme und bei der Entlassung behilflich. Hier ist man Mensch und nicht Nummer. Terminvergabe für eine OP ging recht kurzfristig. Die OP lief klasse. Ich wurde gut aufgeklärt und auf weitere Verhaltensmaßregeln eingestellt. Christliche Menschenliebe wird hier sehr groß geschrieben. Dr. Unglaube ist für mich der Spezialist am Skalpell schlecht hin. Über 13 Jahre wurde ich von meinem behandelten Chirurgen vertröstet und als Kassenpatient klein gehalten. Hier wurde mir nach langen Jahren mit viel Beschwerden kurzfristig und hoffentlich auch langfristig endlich geholfen.
Das Essen ist absolut ok und wird in der Krankenhauseigenen Küche produziert. Anders lautende Berichte von wegen Kiosk sei nich, "lieber Patient geh in Haus B in die Cafeteria, dann kannst du alles kaufen!" Was es da nicht gibt gibts bei Kaisers gegenüber oder bei ARAL! Alles gegenüber! Die meisten Patienten werden nach ca. 3 Nächten nach Hause gelassen, sofern sie Hämoopexien oder Fistelausschabungen. erhalten hatten. Dadurch hält sich die Besucherflut auch der anderen Patienten echt in Grenzen. Bis alle mitbekommen haben dass man im Krankenhaus ist, ist man schon wieder daheim.
Danke Dr. Scherer, Danke Dr. Unglaube, Danke liebe Schwestern, danke liebe Pflege, danke liebe Pflegehilfskräfte. Euer Verhalten dient der Gesundung!!!!