Nach 6!!!! Stunden Wartezeit, wurde mir gesagt, dass es nicht in Ihrem Kompetenzbereich liegt und ich einen Termin ein paar Türen weiter machen soll!!!!!!

Der Chefarzt hat mich maximal 3 Minuten untersucht und sofort mir einen stationären Aufenthalt empfohlen. Alle meiner Laborwerte waren absolut in Ordnung. Ich habe mich geweigert stationär zu bleiben und wurde 4 Wochen lang in der Tagesklinik behandelt. Ohne Erfolg! Erst in Frankreich habe ich eine zutreffende Diagnose und die ensptrechende Behandlung erhalten. Eine miserabel Leistung des Chefarztes. der übrigens keine Zeit für einen Patient hatte. In der Tagesklinik habe ich Ärzte getroffen, die meiner Meinung nach überfordert waren. Fazit: nie wieder!

Falsche Station
Meine Einweisung vom Hautarzt war ausgestellt auf die Abteilung Derma II – gelandet bin ich in Derma I
Dort hat man mir versichert, es sei in Derma I alles genauso gut wie in Derma II

Ausgangssituation. Ein kleiner Fleck auf der linken Wange


1. OP waren 7 Stiche Diagnose lt. Dermatohistopathologischem Gutachten: Lentigo maligna in Assoziation mit einer Narbe. Die Exzision erfolgte unter Annahme einer Fadenmarkierung bei 12 Uhr, zwischen 7 Uhr und 11 Uhr, zur Seite nicht in toto (durch stufenmäßige Aufarbeitung gesichert)

2. OP waren 10 Stiche
3 Wochen später erfolgte die Nachexzision um die Narbe des Primarius an der linken Wange in Lokalanästhesie.
Laut der Fadenmarkierung vom histologischen Präparat vom 09.11.2017 wurde zwischen 7 Uhr und 11 Uhr mit einem Sicherheitsabstand von 0,8 cm nachgeschnitten.
An der umliegenden Zirkumferenz wurde mit einem Sicherheitsabstand von 0,5 cm nachgeschnitten
Die Wundfläche wurde primär mittels Dehnungsplastik verschlossen.
Diagnose lt. Dermatohistopathologischem Gutachten vom 27.11.17:
Lentigo maligna in Assoziation mit einer Narbe, unter Annahme einer Fadenmarkierung bei 12 Uhr von 12 bis 3 Uhr zur Seite nicht in toto, von 3 Uhr bis 6 Uhr zur Seite knapp in toto.
Aktinische Keratose, auf den vorliegenden Schnitten zur Seite nicht in toto exzidiert, in Assoziation mit einer atrophen aktinischen Keratose, diese auf den vorliegenden Schnitten zur Seite nicht in toto exzidiert.

Am 11.12. hätte ich meine 3. OP gehabt. Und konnte einfach nicht, da man mir im Vorgespräch zu dieser von einer 4. Und 5. OP sprach, bei welcher unter dem Augenlid und dann am Ohr herunter geschnitten werden soll

Vor der 3. OP war man sich nicht mehr sicher, ob evtl. bei der Fadenmarkierung ein Fehler passiert ist. So hätte man mit OP 3 nur je 2 mm geschnitten um nachzusehen.

Ich habe mir meine Unterlagen von Station 7 abgeholt und mir eine Zweitmeinung der Derma II geholt

Dort haben sie mir erklärt, dass "sie" nicht immer wieder zunähen und wieder aufschneiden würden. Sie würden schneiden, auflassen und nach der Histo weiterschneiden. Ich habe gefragt, weshalb das die Derma I nicht auch so gemacht hat.
Und sie meinten, dort hätte man eine andere Vorgehensweise.
Warum um lässt man den Patienten nicht mitentscheiden?
Die hätten mir auf Station 7 vier oder fünf Mal aufgeschnitten und wieder zugenäht – und das im Gesicht. Habe Klinik gewechselt !

Ich war von 14 Tagen in der Ambulanz und musste 7 Stunden insgesamt warten, um mich zum ersten Mal diagnostizieren zu lassen, habe einen OP Termin vereinbart, den ich heute telefonisch absagen wollte, ich habe mit Unterbrechung den ganzen Tag angerufen und nur die Pforte erreicht, die mir aber nicht weiterhelfen konnten, ausser mit 5 verschiedenen Telefonnummern, bei denen niemand abhebte, diese Klinik in der Ambulanz ist eine Katastrophe, der Professor muss unbedingt die Organisation verändern und mehr Leute einstellen,der jetzige Zustand ist unzumutbar und unmenschlich, man müsste eigentlich die Presse informieren, ich werde mich da nie mehr hinbegeben,eine Katastrophe

Ich kam als Notfall an einem Freitag in die Klinik, da V.a. Krätzemilben bestand. Als ich mich in der Ambulanz anmelden wollte, kam eine Helferin aus dem Behandlungszimmer, der ich dann verzweifelt erklärte, dass ich am ganzen Körper einen stark juckenden Ausschlag habe und kleine schwarze Tierchen aus meiner Haut kommen. Darauf antwortete die Helferin dass das Labor schon geschlossen hat und "es nicht ihr Problem sei". Daraufhin erklärte meine Begleitung dass wir kein Labor brauchen sondern nur einen Arzt der sich mein Problem anschauen kann, da ich selber in einer Arztpraxis arbeite und die Gefahr besteht die Patienten anzustecken. Nach einem längeren Gespräch mit Bitte um eine Untersuchung bekamen wir IMMER nur die Antwort " das ist nicht mein Problem" und schickte uns weg.


p.s. In der nächsten Hautklinik wurde mein Verdacht bestätigt!!!

Was in dieser Klinik passierte ist unterlassene Hilfeleistung!!!!!

Ich wurde vor zwei Wochen von meinem Hautarzt in die Klinik Thalkirchener Straße eingewiesen aufgrund starker stechender und brennenden Schmerzen im Mund, Hals und Rachenbereich. Die Schmerzen waren massiv! Der Oberarzt stellte - wohlgemerkt OHNE einen Abstrich gemacht zu haben oder vielleicht Blutuntersuchung usw. - fest, dass ich einen Pilz im Mund hätte und verordnete mir kurzerhand Amphotericin Suspension. Ohne nach meinen Krankengeschichte zu fragen. Ich frage mich mittlerweile ob die Ärzte noch rechts von links unterscheiden können und ein Pliz von "Herpes". Katastrophe! Sowas habe ich nie erlebt, sowas passiert in einer so berühmten Klinik! In München! Nie wieder dort!

Meine Mutter ist seit vier Tagen bei Ihnen in der Klinik und man kann immer noch nicht sagen was Sie eigentlich hat. Desweiteren musste ich mir sagen lassen, dass Sie bei der Visite sehr aggressiv angegangen wurde und sogar noch ausgelacht wurde. Anscheinend muss man als Doktor in der heutigen Zeit kein " Benehmen " mehr haben. Sehr schade...
Nachdem ich mehrmals versucht hatte mit Ihm ein kurzes Gespräch zu führen wurde ich permanent auf die lange Bank geschoben und musste das Krankenhaus ohne jegliche Information verlassen.
Nachdem ich selbst in führender Funktion arbeite und mit vielen Menschen in Kontakt komme, werde ich Ihr Haus in Zukunft bestens empfehlen..

Mit freundlichen Grüßen

Der Termin wurde von der Privatambulanz rasch vergeben (Wartezeit ca. 4 Tage). Einer der Professoren war im ersten Anamnese-Gespräch extrem wortkarg. Seine erste "Empfehlung": Stationäre 3-tägige Abklärung der Symptome (Hautekzem)! Nach Ablehnung der stationären Aufnahme, die eine recht ruppige Reaktion seitens einer Ambulanzmitarbeiterin nach sich zog, stellte es sich heraus, dass man gelegentlich eine Blutabnahme sowie 2 Allergietests durchzuführen hatte. Anschließend folgte gleich die Vorkasse (es ging um eine ausländische Patientin) - Anzahlung in Höhe von 1000 Euro. Bei der (suboptimalen) Blutabnahme entstand eine Beule im Venenbereich. Auf die beiden Allergietests mußte man ewig lange warten. Das Abschlußgespräch mit einem anderen Professor war ebenfalls schnell und oberflächlich. Gleich danach wurde die Patientin wieder zur Kasse gebeten - mit zusätzlichen 600 Euro. Also insgesamt 1600 Euro für 2 kurze Arztgespräche mit Medikamentverschreibung, Blutabnahme und zwei Allergietests!! Der Höhepunkt dieser leidigen Erfahrung ist, dass die Ergebnisse der Blutuntersuchung und der versprochene Arztbrief immer noch fehlen - und das nach genau EINEM MONAT! Und das, obwohl die exorbitant hohe Rechnung bereits bezahlt wurde! Diesbezügliche Anrufe in der Privatambulanz enden mit leeren Versprechen, dass der Arztbrief "morgen" getippt und abgeschickt wird. Diese Versprechen höre ich bereits seit einer Woche.

Absolut schlimmste Klinik, die ich jemals erlebt habe.
Dort wird in der Ambulanz Fließbandarbeit geleistet.
4 Sekunden mit einem Arzt, der dann auch noch seinen eigenen Laborbefund für unrichtig einstuft.
Erklärung gleich Null!
Wartezeiten bis zu 4 Stunden!
Und dies trotz Wartenummern, die sowieso überflüssig sind, da willkürlich entschieden wird, wer als nächster drankommt.
Nie wieder!

Tut mir leid aber dass ist die schlechteste Klinik die ich kenne.
Man sagt wir sind Spezialisten, aber davon sieht man überhaupt nichts. Zweimal habe ich dort auch eine blutvergiftung bekommen, dort hin? Nie mehr!

Blöd rumliegen kann ich zu Hause auch. Nichtmal eine Ahnung von einem ZVK...
Zentralen venenkatheter..

Verbandswechsel wie fabrikarbeit, alle patienten hintereinander, ohne dass zwischendurchmal desinfiziert wird. Oder lassen dich mit offenen Beinen mal 4-5Stunden dort sitzen. Personalmangel sowieso. Ärzte reden kaum mit dir, gemacht wird eh nichts..

MeiNe Bettwäsche wurde zwei Wochen nicht erneuert, obwohl alles durch die Wunden schon nass war. Ich wollte es selber machen, habe es aber nicht bekommen.
Mit der Begründung, ich seie ein Kassenpatient.

Sehr entäuscht

Ich bin Privtpatient und bekam nicht wie vereinbart ein Zweibettzimmer (gewünschtes Einbett war ausgebucht) mit Nasszelle sondern ein Zimmer mit sehr kleinem Waschbecken, in dem man sich kaum das Gesicht waschen konnte, ohne Dusche und WC. Es war ausserdem überaus laut u.a. durch vor dem Fenster aufgebautem Gerüst, sodass man sein eigenes Wort nicht verstand. Vom winzigen TV – für den man eine Karte kaufen musste und der nicht vom Bett aus zu sehen war – ganz zu schweigen.
Pflegepersonal und die Ärzte waren total überlastet. Ich war 3 Tage in der Klinik, leider ohne Ergebnis bzw. entsprechende Behandlung. Befunde von "Biopsien", die vorab in der Ambulanz genommen wurden, lagen auch nach 9 Tagen nicht vor, daher konnte keine Diagnose gestellt werden! Geplante Lichttherapie und photodynamische Therapie waren wegen "Personalmangels" nicht möglich.

sehr sehr sehr unfreundlich, ich habe mich wie ein "Stöhrenfried" gefühlt.

Meine Hausärztin führt selber (und sehr gut!) ambulante Hautkrebsscreenings durch. Weil sie mich aber aufgrund einer schweren Grunderkrankung in besonders guten Händen wissen wollte, schickte sie mich in die Dermatologische Klinik. Dort kann allerdings leider der komplette Zusammenbruch des Gesundheitssystems bewundert werden. Ich musste nach der Anmeldeprozedur (ca. 30 Minuten) 3 Stunden und 15 Minuten warten, bis ich dran kam. Vorher zogen Legionen von Kassenpatienten, die teilweise Stunden nach mir gekommen waren, an mir vorbei. Auch wenn man die Ärzte ansprach - mehrere Patienten versuchten dies - nach welchen Kriterien die Patienten aufgerufen würden, erhielt man keine konkrete Antwort. Als ich dran war, wurde ich nicht wirklich untersucht, obwohl Hochrisikopatientin. Die Ärztin ließ ihren Blick kurz über mich schweifen und meinte, alles wäre in Ordnung. Ich musste sie nötigen, sich wenigstens bestimmte Leberflecken, die mir Sorge bereiteten. genauer anzusehen (die meisten Hautveränderungen blieben ununtersucht). Erst da holte sie sich eine Lupe. Auf dem Venushügel - ein Ort, der bei mir noch nie das Licht der Sonne erblickt hat - habe ich einen riesengroßen Leberfleck. der lt. Diagnose der Ärztin "völlig in Ordnung" ist. Der von ihr hinzu gezogene Oberarzt bestätigte das. Er teilte mir bzw. eher der anweseneden Ärztin in arrogantem Ton mit, dass eine operative Entfernung des Flecks einzuplanen sei. Als ich mich erdreistete, ihn anzusprechen und zu fragen, weshalb denn, meinte er agressiv"ja, dass können Sie gerne noch weiter beobachten, wenn Sie meinen! Wir entfernen das vorsichtshalber". Diese kaltschnäuzige Geldgier, gepaart mit absoluter Patientenverachtung hat mich wie gelähmt zurückgelassen: ein laut ärztlicher Aussage "vollkommen" gesunder Leberfleck soll einer gerade erst aus anderen Gründen mehrfach operierten und dadurch sichtlich gebeutelten Patientin entfernt werden, damit man noch ein paar Euros rausquetschen kann, bevor sie stirbt.

Ich war im Mai 2012 in dieser Klinik. Ich brachte einen Bericht meines behandelnden Hausarztes mit, der getestet haben wollte, ob ich auf ein bestimmtes Medikament XY allergisch reagiere. (Wir hatten den Verdacht, dass dem so wäre). Wegen der Gefahr eines allergischen Schocks konnte diese Testung nur stationär durchgeführt werden.
Ich bekam also 4 Tage lang verschiedene Medikamente oral verabreicht. Mir wurde nicht gesagt, um welche es sich handelte. Da ich auch am 4. Tag in keinster Weise irgendwie auf die Arzneimittel reagierte, fragte ich am 4. Tag beim diensthabenden Arzt nach, ob denn das Medikament XY auch getestet worden war. Er teilte mir mit, dass XY nicht getestet worden war. Auf meine Frage: Warum nicht? antwortete er, "das wisse er nicht. Es sei eben so entschieden worden. Er sei bei der Besprechnung nicht dabeigewesen. Wer dabei war und wen ich fragen könne, wisse er nicht. " Ich erwähnte dann den ärztl. Bericht, den ich mitgebracht hatte. Darauf hin meinte er, meine Akte sei nicht auffindbar. Ich war entsetzt. Mein Hausarzt weist mich ein um eine Allergie abzuklären und die Ärzte dort testen etwas ganz anderes. Auch mein Hausarzt konnte über soviel Unvermögen nur den Kopf schütteln. Ich kann diese Klinik nicht weiterempfehlen. Ich finde als Patient wird man nicht ernst genommen. Ärzte und Schwestern reagieren oft gleichgültig oder unwissend. Keiner fühlt sich zuständig. Ich fühlte mich nicht gut betreut. Kleine Bemerkung am Rande: Das Essen ist sehr schlecht und fast ungeniesbar. Im Zimmer gibt es kein WC oder Nasszelle.

Keine Möglichkeiten für Berufstätige oder Kinder beraten zu werden.
Unfreundliches, arrogantes Personal.
Baustelle mitten in der "Klinik".
Angestellte saßen gelangweilt herum und waren draußen beim rauchen, keine Patienten, doch trotzdem hatten sie nicht die Möglichkeit oder keine Lust? ein Beratungsgespräch zu führen.

Wer kann, sollte unbedingt einen großen Bogen um diese "Anstalt" machen. Das Personal ist nicht nur überheblich und arrogant, sondern auch ohne Verstand.
Wenn man einen durch OP gehbehinderten Menschen über Treppen durch diese Bruchbude schicken will grenzt das schon an Körperverletzung.

Zur Behandlung von Schuppenflechte wies Prof. Ruzicka mich stationär ein. Ich sollte eine Woche bleiben! Am ersten Tag wurde mir eine Creme auf den Kopf aufgetragen, dann erfolgte nichts mehr. Die Visite am 2. Morgen fand nicht statt, bis ich sie im Ärztezimmer einforderte. Auf die Frage, wie die weitere Behandlung aussähe, meinte der Arzt, ich würde wieder eine Salbe auf den Kopf bekommen. Ich meinte, ich könnte die Salbe doch mit nach Hause nehmen und dort auftragen. Das ginge aber nicht, ich müsste stationär bleiben. Da entließ ich mich selbst. Als ich ein Rezept für diese Creme verlangte, erklärte man mir, diese Salbe gäbe es nur stationär und man verweigerte mir das Rezept. Das ist eine richtige Privatpatienten-Abzocke. Die wollten mich doch glatt eine Woche "einsperren" um mir 1 x am Tag eine Creme aufzutragen und dafür mit einem Privatbett abzurechnen. Aber Einzelzimmer konnten sie nicht anbieten und auch keine Naßzelle im Zimmer. Statt dessen Stationsbad, das von Frauen und Männern besucht wurde. Ich kann nur jedem von Herzen von dieser Klinik abraten. Für mich ist das regelrechte Erpressung, wenn ich ein Medikament nur erhalte, wenn ich stationär eingewiesen bin. Auf meine Anfrage hin, ich könnte dort doch auch in die Tagesklinik gehen, meinte man, dort könnte man die Proriasis nicht behandeln. Das ist doch ein Witz.

Die Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich, kompetent und zuvorkommend!
Der Rest, von der Zimmereinrichtung, Verpflegung, Abläufe, Patientenaufklärung und die hygienischen Zustände, bis zum Angebot an Freizeitmöglichkeiten waren katastrophal (z.B. ein Fernsehraum für alle Krankenkassenpatienten). Auf allergische Kost wurde wie folgt eingegangen, dass z.B. bei Milchunverträglichkeit beim Abendessen einfach nur der Käse ersatzlos weggenommen wurde (ein schweres Armutszeugnis bei einer allergologischen Klinik).
Allgemein NICHT empfehlenswert - die Klinik hat den Trend von einer guten Patientenbehandlung und der freien Klinikwahl nicht umgesetzt oder vielleicht noch nicht wahrgenommen!

Nach einer Warzen OP ist die zurückbleibende Narbe uberdimensional gross und hässlich. Eine Kosmetikerin bestätigte mir, dass der Schnitt wohl viel zu tief gemacht worden sei.
Eine Laserbehandlung wäre sicher sinnvoller gewesen, wurde im vorausgegangenen Beratungsgespräch jedoch überhaupt nicht erwähnt.
Ausserdem wurde während der OP über Privatangelegenheiten gequatscht, was bei mir keinen guten Eindruck hinterlies.
Also - Hände weg von der Hautklinik München!

Ich war Patient auf der Station 4,
Die Aufnahme durch die Schwestern war nicht wirklich herzlich, es wurde sich nicht Namentlich vorgestellt,schade!
Erst nach dem zweiten Mal ansprechen an die Schwester wurde reagiert.Man steht da wie ein Trottel.
Ich hatte ein 3Bett-Zimmer,Toiletten und Duschen auf dem Gang was leider nicht mehr Zeitgemäß ist und ich persönlich als störend empfunden habe,da manche Männer auch auf die Damemtoiletten gegangen sind.
Das wecken durch die Schwestern am Morgen erinnerte mich eher an die Bundeswehr!!!!Flutlicht an und einmal lauthals ins Zimmer“Guten Morgen“ reinschreien.....
Das Essen ist sehr eintönig.
Über die Reinigungsfirma kann ich nur sagen “Um Gottes Willen“ wo ist da die Hygiene.
Die Ärzte leicht arrogant.
Ich kann die Klinik nur bedingt weiterempfehlen.
Was ich positiv empfunden habe war die schnelle Diagnostik schon am Aufnahmetag.

Mittagsmenue am 22.09.2016, 2 Patienten.
Menue (unter dieser Bezeichnung stell ich mir was anderes vor) wurde um 12.00 Uhr in Station 9 Zimmer 407, eis-kalt- (nicht das Personal) aber das Essen, serviert. Auf Reklamation wurde das Essen abgeholt.
Beim Nochmaligem Servieren war die Suppe jetzt am Boden etwas warm und nach Aufrühren lauwarm.
Kohlrabigemüse roh (nur leicht durch heißes Wasser geschwenkt). Fleisch mit Meerrettichsoße und Kohlrabigemüse weiterhin kalt.
Nach neuer Reklamation wurde 2. Aufwärmversuch gestartet.
Essen jetzt etwas wärmer. Fleisch war innen lauwarm, außen kalt. Kohlrabigemüse (wie in der neuen modernen Küche), roh, innen etwas warm. Kartoffel außen hart -wie ungekocht-. Durch das Erwärmen mit Mikrowelle bildete sich ca. 2 mm feste Haut. Nach innen zu kalt, und in der Mitte -der Kern-, weich und aufgeplatzt, mehlig.
Zum Glück bin ich Patitient in einer Hautklinik und habe keine Probleme mit Galle oder Magen.
Beim Gespräch mit anderen Patienten wurde mir gesagt daß es öfters, nicht bloß heute, schon die gleichen Probleme gab.

Ich war neun Tage auf Station 9. In dieser Zeit sollte versucht werden eine stichhaltige Diagnose für mein bisher nicht therapierbares Hautleiden zu finden.

Leider wurde nicht erläutert, welche Strategie und welche Hypothesen man dabei verfolgte.
Die Ärzte nahmen sich keine Zeit für mich. Es bestand weder während der Visite noch später Zeit für Rückfragen. Ärzte tuschelten am Krankenbett über mich.
Nachfragen wurden nicht beachtet oder harsch mit dem Verweis auf das "Weltrenomee" des Chefarzt abgebügelt.
Gleichzeitig wurden zweifelhafte oder überflüssige Untersuchungen angeordnet.

Ich kam mit akuten Hautproblemen (Ausschläge) in die Klinik. Die Aufnahme erfolgte zügig.

Behandelt wurde fast ausschließlich mit Cortisonsalbe. Nach Ursachen wurde zwar gesucht, aber nachdem einige wenige Standardallergietests kein Ergebnis lieferten, wurde die weitere Suche eingestellt. Empfehlungen zur weiteren ambulanten Behandlung gab's nur hinsichtlich weiterer Cortisontherapie.

Meine Hauptkritik betrifft die mangelnde Aufklärung der Patienten und das trotz mehrmaliger Nachfragen: keine Information zu den eingesetzten Salben und Tabletten, keine Mitteilung zu den erfolgten Untersuchungen.
Dass auch zukünftig keine Besserung in dieser Hinsicht zu erwarten ist, lässt die Antwort der Oberärztin auf eine schriftliche Kritik erahnen: Sie zeigt diesbezüglich keinerlei Einsicht.
Von einem respektvollen Arzt-Patient-Verhältnis mit gegenseitigem Vertrauen und ausreichende Information ist die Station 6, auf der ich war, weit entfernt.

Während meines Klinikaufenthaltes wurde ich u.a. mit Cremes behandelt, die einen Inhaltsstoff beinhalten, auf den ich allergisch reagiere. Die Allergie war vorher bekannt. Ich selbst konnte keinen Einfluss darauf nehmen, da ich ja trotz mehrmaliger Nachfragen die Inhaltsstoffe erst im Nachhinein erfuhr.
Zeitgleich mit den Allergietests erfolgte die Verabreichung von Antihistaminika, und dass, obwohl ich mehrmals darauf hinwies, dass Antihistaminika das Ergebnis von Allergietests verfälschen könne.

Die Erfahrungen mit dem Pflegepersonal sind überwiegend positiv.

Mein Patientenzimmer war ein 4-Bett-Zimmer. Sicher nicht ideal, aber mit angenehmen Mitpatienten für 2 Wochen akzeptabel. Insbesondere, wenn man nicht ans Bett „gefesselt“ ist.

Das Klinikessen ist reichlich und gut. Ebenfalls sehr positiv ist die Getränkeversorgung mit verschiedenen Biotees, Kaffee und Mineralwasser.

Die Versorgung der Patienten mit Fernsehen und Telefon ist teuer (4 €/d) und lässt sich auch nicht getrennt buchen. Internetanschluss gibt es gar nicht.

Nach einem Hautausschlag im Gesicht wurde ich gleich im stationär aufgenommen und erst drei Tage nach meinem Klinikaufenthalt gab es überhaupt einmal eine Visite und die Diagnose der Ärzte, es sei ein Erysipel. Bei der Ambulanz konnte der Dienstarzt nicht genaue Angaben machen. Sorry, jetzt noch eins drauf, aber Blut abnehmen konnte der auch nicht.

Fast alle Patienten mussten im Gemeinschaftsraum essen, nur in sehr seltenen Fällen und kurzzeitig durfte man im eigenen Zimmer essen. Da saß man nun mit den anderen dermatologisch kranken Patienten, die nicht gerade in ansehlichem Zustand sind, was den Appetit auf null senkte und Übelkeit hervorbrachte. Das Essen im Gemeinschaftsraum ist für eine Dermatologische Klinik keine weise Entscheidung, zumal die Erkrankten ihr Leiden meist sichtbar mit sich tragen (die Armen, bei mir ging´s ja optisch noch).

Als ich am siebten Tag fragte, worauf ich achten soll, kam – sehr kompetent, zumal mein Leiden fast weg war – der Entschluss der Oberärztin, ich solle weiche Kost essen. Promt bekam ich abwechselnd pures Brühwasser ohne irgendwas drin, weiches Toastbrot mit Frischkäse und zur Abwechslung Wollwürste mit Kartoffelbrei. Ich aß einfach gar nix mehr, wenn mir nicht mein Freund etwas brachte. Das mit der Weichkost war natürlich ein unnötiger Beschluss, was ich 5 Tage später korrigieren ließ.

Nach zwei Wochen mit superlieben und gutgelaunten Bettnachbarinnen (na wenigstens etwas) war mein Erysipel erstmal weg.

Mit den Ärzten habe ich ca. 10 Sätze wechseln können. Dafür Vielen Dank, zumal sie ja immer so beschäftigt waren;-)

Und was die Reinigungskraft mit nur einem Lappen für unterschiedliche Teile im Bad gewischt hat, musste ich auch einmal mit ansehen. Naja, vielleicht wird der ja gut desinfiziert und dann ist das egal, wofür das Tuch alles verwendet wird.

Die Dermatologische Klinink in der Thalkirchner Str. ist...:-)

Die Ärzte sind sehr kompetent und das Pflegepersonal hilfsbereit und freundlich.

Sehr nette, großteils sehr kompetente Schwestern, immer hilfsbereit. Sehr nette PJlerin. Ärzte leider nur bei Visite greifbar, Informationen über eigene Befunde nur auf Nachfrage. Insgesamt wäre es schön, mehr über die stattfindenden Abläufe informiert zu werden.

Es fehlt ein Aufenthaltsraum! z.B. wenn Besuch kommt oder der Zimmernachbar aus anderem Grund nicht gestört werden soll.
Alte Fenster daher Luftzug. Waschbecken zu klein, aufgrund Aufbauten/Armaturen wenig nutzbar.
Schöner Blick ins Grüne auf den Friedhof.
Essen typisch krankenhaus, aufgewärmtes Allerlei. Auch die Essenszeiten typisch krankenhaus, Abendessen einmal schon kurz vor 17 Uhr. Frühstück eher knapp, sonst Mengen gut.
Tee/Wasser nur aus Pappbechern, unpraktisch und nicht umweltfreundlich!

War bereits zum 3 Male auf der Station. Sehr kompetentes und nettes Pflegepersonal. Haben immer ein offenes Ohr. Auch die Betreuung des Ärzteteam und Praktikanten ist sehr toll. Auch die Physiotherapeutin, Frau Scholl möchte ich lobend erwähnen, bei der hatte ich Lympfdrainagen. Ein Dank gilt auch den netten Reinigungskräften die dafür sorgen das alles sauber ist. Ein Problem ist das nach dem Duschen der Boden trotz der Duschkabine schwimmt. Vielleicht besteht die Möglichkeit eventuell ein Bodenhandtuch auszulegen. Sehr gut gefallen hat mir auch der Innenhof. Jedoch finde ich es schade das Patienten und Besucher ihren Müll nicht aufräumen, Flaschen und Tassen stehen lassen. Vielleicht sollte jeden Patienten ein Infoblatt ausgehändigt werdern wo drauf steht, das man den Platz wieder ordentlich verlassen sollte. Das Essen im Krankenhaus ist auch in Ordnung. Pförtner und Aufnahme auch ok. Die Klinik kann ich auf alle Fälle weiterempfehlen.

In der Thalkirchener Strasse 48:
Ärzte und Pflegepersonal sind sehr freundlich und tun ihr Bestes.
Negativ: Kiosk zu klein, kein Aufenthaltsraum für Patienten.
Bad im Zimmer zu klein, für Rollstuhlfahrer nicht geeignet, keine Haken, keine Ablagen am Waschbecken.
Das Behinderten-WC ist zu niedrig, sollte 50 cm Höhe haben.
Die Ernährungsberatung gehört gefeuert. Als "Nachtisch" z.B. gab es mittags und abend einen "Saft", der eher Zuckerwasser ist - 17 g Zucker in 200 ml Getränk und das an dem Tag zweimal = 34 g Zucker !!!!!! An einem Tag.
Das Parfait besteht aus gut über der Hälfte nur aus reinem Palmfett !!!!! Urwaldzerstörend!
Da sollte man mal umdenken.

Obwohl ich zur Unzeit als Notfall in die Klinik kam wurde ich von einem Arzt begutachtet, sofort aufgenommen und behandelt.
Äußerst freundliches Personal, Essen für Krankenhausverhältnisse mehr als zufriedenstellend. Leider ist das Gebäude etwas in die Jahre gekommen.