Krankenhaus Lübbecke

Talkback
Image

Virchowstraße 65
32312 Lübbecke
Nordrhein-Westfalen

33 von 39 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

39 Bewertungen davon 34 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (28 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (39 Bewertungen)
  • Chirurgie (4 Bewertungen)
  • Entbindung (6 Bewertungen)
  • Psychiatrie (1 Bewertungen)
  • Urologie (28 Bewertungen)

OP an der Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 20.03 an der Niere von dem Herrn Dr. med. Halbert operiert. Vom Vorgespräch bis hin zur Entlassung lief alles zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Ich kann das Team und Dr. med. Halbert nur weiter empfehlen.

Prostatakarzinom

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Komplett. Team
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Gut organisiert
- super Erklärungen
- nettes, kompetentes Personal

Prostata-Karzinom!?? Krankenhaus Lübbecke!!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und ihre technischen Möglichkeiten
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe alle Stufen – vom Verdacht bis zu den OP-Nachuntersuchungen – durchlebt.
Erster Hinweis: PSA-Wert. Zweiter Schritt: MRT (Tumornachweis). Dritter Schritt: Biopsie mit dem Ergebnis, was man nicht wahrhaben möchte. Vierter Schritt: Knochenszintigrafie und CT Abdomen. Umfassendes Gespräch und Aufklärung über Therapiemöglichkeiten.
Meine Entscheidung: eine roboterassistierte (DaVinci) OP.

Warum ich das so ausführlich beschreibe liegt daran, dass ich heute froh und dankbar bin, dass wir hier in Lübbecke eine solche Möglichkeit haben. Längst nicht alle urologischen Kliniken verfügen über ein so genial-präzises Equipment wie den DiVinci-Roboter und darüber hinaus über ein wunderbar engagiertes und fachlich hochqualifiziertes Ärzteteam wie hier in Lübbecke. JA, ich bin ein medizinischer Laie … allerdings auch ein betroffener Mann, der beschreibt, was er wahrgenommen und erlebt hat!

Im urologischen Teil des Lübbecker Krankenhauses sind mir alle sehr freundlich begegnet: in der Anmeldung, dem Sekretariat, Schwestern und Pfleger, Arzt und Assistenzarzt. Es sind wunderbare Menschen, die einen in ihrer Angst vor dem Unbekannten abholen und bis zum (guten!!) Schluss begleiten.

Sind Sie gerade in dieser Situation mit einer solchen Diagnose und wohnen evtl. in Lübbecke und/oder der weiteren Umgebung? Dann ziehen Sie unbedingt die urologische Abteilung im Lübbecker Krankenhaus unter Dr. Gregor Halbert in Betracht! Das ist meine Empfehlung!

Modernstes und Progesivstes OP Verfahren

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Fachkompetenz der Ärzte und OP Pfleger
Kontra:
Das Essen war nicht immer das Beste
Krankheitsbild:
Karzinom an der linked Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das die Medizinische
Behandlung und die Kompetenz sehr hoch ist.
Das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit.

Sehr große Prostata mit hohem PSA Wert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr engagierter und betreuender OP-Arzt
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Harnverhalt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam nach Harnverhalt über Notaufnahme ins Krankenhaus. Erstversorgung über einen Harnröhrenkateter.

Der weitere Verlauf über eine vorstationäre Aufklärung und einem Harnröhrenkateterwechsel vor der OP.

Dann die stationäre Aufnahme:
6 Uhr morgens die Aufnahme
8 Uhr beginn der OP, circa 4,5 Stunden.
{Roboterassistierte OP mit DA-VINCI System}
Es wurden ca. 140g von 170g Prostata entfernt.
Die Prostata Schale ist noch vorhanden.
Es folgte noch eine Woche Krankenhausaufentkalt.

Dann die nachstationäre Behandlung:
Entlassung mit Bauchdeckenkateter und Auftrag
eines Miktionsprotokolls, Dauer ca. 1 Woche.
Zwischendurch Dichtigkeitsprüfung der Harnblase
und anschließender Entfernung des Kateters.

Ein anschließender Termin bei meinem Urologen
ergab einen PSA von 0,8. Vorher 35 unter Duodart.

Fazit: Ich kann wieder sehr gut Wasser lassen.

Nieren OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Versorgung Betreuung Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor an der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP an der Niere ist sehr gut gelaufen.
Tumor entfernt Niere erhalten.
Ablauf und Vorbereitung auf die OP waren vorzüglich. Auch nach der OP war die Versorgung einwandfrei.

Prima Rundumpaket

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Betreuung durch Arzt und Krankenschwestern. Herausragende Möglichkeiten durch Roboterassistierte Behandlung.
Freundliche Betreuung des gesamten Personal. Sehr strukturierter und gut durch geplanter Krankenhaus Aufenthalt. Und dabei ausgezeichnete Küche und Verpflegung.

Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal. Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt bestens aufgehoben gefühlt.

Urologie/ Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal war immer nett trotz aufkommenden Stress.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war super zufrieden.
Die Versorgung der Patienten war immer durch das Personal gegeben.
Die Pflerger/innen waren immer nett und zuvorkommend und hilfsbereit.
Das OP-Team war super nett und die zuständigen Ärzte waren immer Ansprechbar und greifbar für mich als Patient.

Top Behandlung, sehr nettes Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Team
Kontra:
Essen war nicht so dolle
Krankheitsbild:
V.a. Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 3 Tage in der 3 West Urologische Abteilung Patient.
Schon bei den Aufnahm- Untersuchungen fühlte ich mich sehr gut aufgehoben.
Bei der stationären Behandlung wurde mir noch einmal alles ausführlich erklärt. Der Dr. , sowie das ganze Personal nahmen sich Zeit und waren alle sehr freundlich.

OP nach Tumordiagnose

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umgang mit Patienten
Kontra:
Drohende Schließung des Hauses durch politische Endscheidungen. Modernisieren statt Schließung ist die bessere Alternative !
Krankheitsbild:
Tumor im Harnleiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Kompetenz im urologischen Bereich.
Ärtzteteam sowie Pflegeteam super freundlich, immer ansprechbar, alle Fragen sind willkommen und werden beantwortet.
Von Erstunterssuchung über weitergehende Abklärung bis OP und Stationspflege bis zur Entlassung fühlt man sich als Patient, wenn man sein Problem annimmt, interessiert ist und mitarbeitet, absolut sicher und gut aufgehoben.
Die freundliche und familiäre Atmosphäre in dieser Abteilung ist für uns Patienten sehr angenehm und hilfreich.

Urologie sehr zu empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (leichte Abstriche beim Badezimmer)
Pro:
Betreuung durch Ärzte und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Vorfeld sehr gut von Herrn Dr. Halbert über die OP und mögliche Folgen aufgeklärt worden, die Angaben deckten sich auch mit denen meines Urologen vor Ort. Ich habe mich von Anfang an sehr gut aufgehoben gefühlt.

Nach der OP ergaben sich leichte Komplikationen, die aber nicht ursächlich mit der OP selbst zu tun hatten. Auch hier ist mir von Dr. Halbert, Dr. Kläs und dem gesamten Team super geholfen worden, rund um die Uhr und auch am Wochenende.

Nebenbei ist mir unverständlich, dass das Krankenhaus Lübbecke aufgegeben werden soll und in der lokalen Presse auch schon mal marode genannt wurde. Nach meiner Erfahrung ist das absolut nicht nachvollziehbar!

Super Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Urologie
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Terminierung meiner Untersuchungen und der OP waren von Anfang an sehr gut organisiert. Termine sind in einem zumutbarem Zeitraum immer eingehalten worden.

Die Beratung durch den behandelnden Arzt über die Vorgehensweise und den Ablauf war sehr gut erklärt und für jeden verständlich. Zudem hat er sich persönlich mindestens zweimal am Tag um "seinen" Patienten gekümmert.

Der Stationsaufenthalt war sehr aufschlussreich, da man hier doch merkte, dass die Besetzung der Station durch Mitarbeiter doch sehr eng war. Hier ging für die Schwestern und Pfleger wirklich alles im "Laufschritt". Hier sollte man auch Verständnis dafür haben, dass Kleinigkeiten mal nicht sofort erledigt wurden. Zudem konnte man sich aber immer melden um diese dann nachzuholen.

Die räumliche Unterbringung war auch völlig ok.
Hierzu noch der Satz: Warum sollte das Lübbecker Krankenhaus auf Dauer einem Neubau in Espelkamp weichen. Dafür habe ich leider kein Verständnis!

In treue Hände begeben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jede Frage beantwortet, jede Unsicherheit ausgeräumt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hand in Hand und miteinander, so sehe ich das Personal hier!
Kontra:
Krankheitsbild:
Ziste in der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Angst war schon sehr groß und ich fühlte mich hilflos, da es wahrscheinlich ein bösartiger Tumor war. Schon bei der Voruntersuchung wurde mir ein großes Stück meiner Angst genommen! Genau mit dieser Stärke dieses KH, das Personal!
Dass ich keine Angst mehr hatte, kann ich nicht sagen. Allerdings fühlte ich mich gut aufgehoben und hatte mir fest vorgenommen, alles zu befolgen und so zu machen, wie mir gesagt wurde. Und das fing bereits zu Hause an,mit der Vorbereitung auf die OP!
Bei den Anhäufungen an Aufgaben der Mitarbeiter ist es nur mit dieser Einstellung "Menschen zu helfen" möglich, jeden Einzelnen zu sehen und zu beachten. Das ist eine nie enden wollende Aufgabe, die von Allen, die in diesem Sinne arbeiten und für uns da sind, so ernst genommen wird und wenn wir, als Patienten das auch machen, wird vieles leichter, für Alle!
Natürlich möchte ich Allen sagen:
Danke dass Du für mich da warst und danke, dass Ihr Alle so für meine Gesundheit gekämpft habt, Ärzte, Schwestern, Pfleger, Hilfskräfte und alle die dazu gehören!
Schön, dass es Euch gibt

Fachlich fundiert, persönliche Betreuung bestens

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Kontaktaufnahme zur Terminvereinbarung könnte besser sein.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Roboterassistierte OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in dem Krankenhaus Lübbecke Urologie mit dem Roboter an der Niere operiert worden.
Sowohl die OP Vorbereitung als auch die medizinische Betreuung durch den Oberarzt waren vorbildlich. Ich habe mich jederzeit sehr gut persönlich beraten und betreut gefühlt. Das dann auch noch Verlauf der OP und Nachsorge sehr gut gelaufen sind rechtfertigt volle Punktzahl. Kann ich nur weiterempfehlen.

Krankenhaus Lübbecke

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich rundum mit dem Personal und dem Ärzteteam zufrieden. Alle sind freundlich und kompetent!

Beste Urologie in weiterem Umfeld

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Oberarzt Dr Halbert
Kontra:
Altbau/ WC im Flur
Krankheitsbild:
Nierenstein/ Harnleiterstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich fachlich sehr gut aufgehoben gefühlt. Trotz des Altbaus und den nicht gerade modernen Gegebenheiten dort, findet man eine sehr persönliche professionelle, fachlich sehr kompetente Versorgung vor. Es wird sehr viel Wert auf Empathie und individuelle Wünsche, auf auch alternative Behandlungsmethoden und eigene Wertschätzung gelegt. Besonderen Dank dem Personal der Station, die das dort täglich Alles meistern und immer sehr freundlich bleiben. Sehr ungewöhnlich für die Unterbesetzung und den Laufschritt den die Alle dort drauf haben.
Besonderer Dank gilt Oberarzt Dr Halbert , der sein Team dort echt super leitet und fachlich kompetent behandelt. Die Empfehlung meines Hausarztes,die beste Urologie in der größeren Umgebung dort zu besuchen, selbst aus einem anderen Bundesland, war es wirklich wert.
Allen gute Besserung.

Behandlung mit Herz und Verstand

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Immer ein offenes Ohr für den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden mit der offenen und nahbaren Information und Aufklärung über mein Krankheitsbild und der anstehenden OP.,besonders die Gespräche mit Dr.Halbert waren immer auf Augenhöhe. Das gesamte Ärzte und Pflegeteam hat sich super um mich gekümmert,von der OP.über Intensivstation,Station bis zur Entlassung.Nicht vergessen möchte ich das Reinigungspersonal,welches eine hervorragende Arbeit leistet,trotz hoher Belastung war immer alles Tip Top sauber.Ich würde die Urologische Klinik in Lübbecke immer weiterempfehlen und sage hiermit nochmal vielen Dank

Operation Prostata-Karzinom mit dem DaVinci-System

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr hohe Kompetenz von Herrn Dr. Halbert und dem gesamten Team
Kontra:
Nicht Klinikbezogenen, sondern allgemein mit gravierenden Auswirkungen insbesondere auf die Medizin: Erschwerter Datenaustausch durch völlig überzogene Datenschutz-Gesetze, die von absolut inkompetenten Politikern im Bund und der EU erlassen wurden.
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Erfahrungsbericht:

Beratung in dem Vorgespräch, Durchführung der Prostata-Operation mit dem DaVinci-System, Betreuung während des Krankenhaus-Aufenthalts sowie die Abschluss-Untersuchung, alles wurde von Herrn Dr. Halbert und dem gesamten Team erstklassig durchgeführt. Die von Herrn Dr. Halbert während der Operation notwendigerweise getroffenen Entscheidungen zeugen von sehr großer Erfahrung auf diesem Fachgebiet und hoher Gewissenhaftigkeit.

Prostata-OP per Davinci-Methode

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In den Voruntersuchungen und Arztbesprechungen wurde ich sehr gut über die Art und Weise, Risiken etc. der gepl. Prostata-OP per Davinci-Methode aufgeklärt. Ich fühlte mich in Lübbecke gut aufgehoben und kann das Krankenhaus mit gutem Gewissen empfehlen.

Bewertung urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Das brot ist trocken
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit allem sehr Zufrieden. Vor der OP war alles super, genau wie die Versorgung danach.
Alle waren freundlich und haben ihre Arbeit sehr gut gemacht.
Besonderen Dank möchte ich an den Arzt Dr.G. Halbert aussprechen, der mich vom ersten bis zum letzten Tag super betreut hat.

Terminabsage

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Krankenhaus geht gar nicht. Lange geplante OP wurde 2x kurzfristig abgesagt. Ein drittes Mal wird es nicht geben.

Nette Krankenschwestern

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ausgeglichene Schwestern
Kontra:
Wenig Zeit für Körperhygiene, ein bisschen schade
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern auf der Station waren sehr nett und kompetent.
Man konnte immer Fragen stellen und bekam auch nette Antworten. Ich war sehr zufrieden.

Positiv

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Beratung weitere Vorgehen wurden kurz angeschnitten n)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Ich bin sehr zufrieden vom Arzt und Pflegepersonal.
Zum Arzt hatte ich vollstes Vertrauen. Man konnte zu jeder Zeit mit ihm über die OP und alles was dazu gehört reden. Auch das Pflegepersonal war für alles offen. Das Krankenhaus kann ich nur empfehlen.

Da Vinci OP, Nierenteilresektion

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr schneller Genesungsverlauf
Kontra:
Organisation hatte Schwachstellen
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nierenteilresektion, roboterassistiert durchgeführt, nach 2 Tagen keine Schmerzmittel mehr nötig und Entlassung nach 3 Tagen, alles super verlaufen, sehr gute Ärzte und nettes Pflegepersonal.

Rundum gute Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unkomplizierte Behandlung, verständliche Aufklärung
Kontra:
Mittag-und Abendessen sehr früh
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einer Prostataentfernung dort.
Ich wurde sehr nett aufgenommen, trotz der ständigen Unterbesetzung. Die Pfleger/ innen waren alle sehr aufmerksam und haben sich sofort gekümmert wenn ich ein Problem hatte.
Dr. Halbert hat sehr gute Arbeit geleistet und ich kann die DaVinci Methode nur empfehlen.
Ich wurde nach 3Tagen entlassen, danach kümmerte sich Dr. Halbert telefonisch immer noch um mich, vielen Dank an dieser Stelle dafür. Er nahm mir sämtliche Zweifel und Ängste und so kann ich positiv in die Zukunft blicken.

Leute mit Herzblut bei der Arbeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das ein Oberarzt mit mit sehr viel Herzblut bei den Patienten ist und man merkt das er seinen Job gerne macht.
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 23.11.22 dort operiert.(Prostata entfernt)
Beim Vorgespräch mit dem Oberarzt wurden mir meine letzten Bedenken oder auch meine Angst genommen. Er erklärte mir alles sehr genau vom Ablauf vor und nach der OP und als er mir sagte das er mich operiert, war ich völlig beruhigt, weil er mir ein Gefühl gab das er weiß, was er macht.
Direkt nach der OP hat er dann meine Frau angerufen und Ihr mitgeteilt das alles gut verlaufen ist.
Der Oberarzt war bei jeder Visite geduldig und beantwortet meine Fragen ausführlich und so dass ich es auch verstand. Er war sogar Samstag und Sonntag kurz da und fragte nach meinen Befinden. Teilweise hatte ich den Eindruck dass er in der Klinik wohnt, weil irgendwie lief er immer auf der Station herum.
Heute, 3 Wochen nach der OP, rief er mich an und wollte wissen wie es mir geht. Das kenne ich so nicht von anderen Klinken. Ich bin wirklich bestens mit meinem Arzt zufrieden bzw. völlig begeistert daher gebe ich hier auch meine Bewertung ab.

Zu den Abläufen auf der Station: Wenn das Stationsteam ein Uhrzeit nennt, sei es das man zur OP oder nach unten muss zur Untersuchung ,so passt das denn auch und man hat vielleicht nur 5 Minuten Wartezeit.

Das Team ist recht jung und ich muss sagen, es sind alle sehr nett und geduldig. Auf der ganzen Station herrscht eine lockere Stimmung und man versucht einen den Aufenthalt doch recht angenehm zu machen.

Ich habe mich vom ersten Tag an dort sehr wohl gefühlt und der Aufenthalt wurde mir doch recht leicht gemacht.
Ich kann nur jeden empfehlen ,sich dort operieren zu lassen .Allein durch die Da Vinci Methode erleichtert es einen sich wieder von der OP zu erholen.

1 Kommentar

Metze71 am 22.12.2022

Mir ist da ein kleines Mistgeschick passiert...es war nicht der Chefarzt sondern der Oberarzt.

Urologie empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft von Ärzten und Pflegerinnen vom Team,
Kontra:
Zu wenig Betten auf der drei West für urologische Patienten, da andere Patienten auf andere Stationen verlegt werden , wenn die drei West voll belegt ist
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Strukturierte Handlungsabläufe zwischen Ärzte und Pflegerinnen/ Pfleger auf der drei West. Es herrscht eine gute Zusammenarbeit zwischen der Pflege und den Ärzten.

Tolles Team der Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Gut
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Verdacht auf Blasentumor
Erfahrungsbericht:

Ich war am 19.Dezember 2017 in der Urologie stationär aufgenommen und muss sagen das es wirklich ein tolles Team von Ärzten,Pflegern und Schwestern ist.Alle super nett und freundlich.Ich habe mich sehr wohl gefühlt.
Ich muss am 28.Dezember noch zu einer Nachfolge OP und will nicht sagen das ich mich darauf freue.Aber Angst habe ich davor jetzt auf keinen Fall mehr.
Noch einmal vielen lieben Dank an das gesamte Team.

Als Veganer hat man dort schlechte Karten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Medikamente gegen Schmerzen bekommen. Ärztin kam einfach nicht wieder.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Meine Frau hatte vor einer Woche eine Urulogische OP. hinter sich. Eine Woche vorher hatte sie einen Aufnahmetermin und gab auch an, dass wir Veganer sind. Zwecks Küche.
Wir waren morgens nach sechs Uhr dort. Melden sollten wir uns auf Station 6 West. Dort bekam meine Frau auch zunächst ein Zimmer. Später sollte sie auf die 7 West.(Wobei ich mich da bei den ganzen Säuglingen fragte, was meine Frau dort sollte?)
Unten auf der 6, sagte man uns, dass ich so gegen 10:00 Uhr wieder dort sein konnte.
Gesagt getan. Zunächst wartete ich auf die 6. Dort sagte man mir, dass sie gleich nach der OP. schon auf die 7 West kommen sollte. Auf der 7 West wussten sie nichts von einer Aufnahme meiner Frau und sprachen das Tel. ab. Erneut wartete ich auf 6 West, bis irgendwann die Ärztin kam und mir sagte, dass meine Frau schon seit einiger Zeit auf der Intensiv lag. SUPER nach beinahe 2 Stunden warten.
Die OP. verlief sehr gut. Da sie keine Vollnacose bekam, bekam sie auch alles mit. Nach der OP. bekam sie einen Herzaussetzer, worauf sie auf die Intensiev kam. Dort war sie wieder bei vollem Bewusstsein an ein paar Maschinen angeschlossen, die den Herzrythmus kontrolierten.
Sie wurde dort völlig ignoriert. Zu essen bekam sie Mittags ein paar Pfannekuchen. Sie sagte der Schwester, dass dort Ei drin sei und sie das nicht essen konnte. Diese Schw. war ja noch so freundlich und wollte in die Kaffeeteria um etwas zu holen. Doch Veganes gibt es dort nicht. Die Visite sollte ihr sagen, was nun Sache bei ihr war. Bei allen anderen kam diese, nur nicht bei meiner Frau. Eine Schwester sagte zu einer Schülerin: Um DIE da brauchen wir uns nicht kümmern. Als Abendbrot kam, lag auf dem Teller Wurst und Käse. WIR SIND VEGANER. Kommentar von dem Pfl. war wohl. "Ach dann wollen Sie also nichts essen?"
Nachher, als meine Frau auf eigen Verantwortung gehen wollte, war alles plötzlich sehr dramatisch. Dennoch sind wir gegangen. Unsere Note dort (Mangehalft bis ungenügend)

Insgesamt nicht schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Liegt zwischen weniger zufrieden und zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Schlechte Pflegeanamnese)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Operateurin)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Papiere gehen verloren)
Pro:
OP-Verlauf
Kontra:
Teilweise Mängel in der Pflege und Verwaltung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Operateurin, lenkt gut ab.

Mängel in der Pflege, hier im Speziellen eine Kollegin - keine Empathie - schlechte Pflegeanamnese

Mängel in der Verwaltung - Papiere von der Eingangsuntersuchung gehen "verloren"

Neoblase

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles und Jeder
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Operationsteam hat "Alles gegeben". Genau wie besprochen, wurde mir die neue Blase eingesetzt.
Das Vorgespräch war ausreichend gut, allerdings habe ich mir im Vorfeld auch die Mühe gemacht eigene Informationen einzuholen, ist übrigens nur zu empfehlen, dann ist der Gesprächsfluss einfacher. Die weitere Versorgung war einfach nur großartig. Ich drück euch alle noch einmal ganz fest in Gedanken. Danke für so viel Liebe und Beistand und Ehrlichkeit.

Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich Kompetent, tolles Personal
Kontra:
Mittagessen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einer TVT-Band OP im Lübbecker Krankenhaus. Nach einer gründlichen Voruntersuchung (urodynamische Messung, Blasenspiegelung) und einem ausführlichen Gespräch mit Herrn Dr. Varvaras in der urologischen Ambulanz, stand fest, das die OP durchgeführt werden sollte. Auf Stadion 4 West lag ich dann 5 Tage. Das Personal war durchweg sehr freundlich und die Ärzte gaben mir durch ihre fachliche Kompetenz das Geführ des vollsten Vertrauens. Besonders hervorheben möchte ich die tolle Auswahl der ganz jungen Leute (Lernschwestern/Zivis). Negativ fand ich nur die Qualität des Mittagessens und die Zeit zw. Abendbrot und Frühstück ist einfach zu lang. (manchmal von 17.00 bis 8.30 Uhr) Alles in allem aus fachlicher und pflegerischer Sicht sehr empfehlenswert.

Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
stets freundliches Personal
Kontra:
fast nichts auszusetzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall in die Urologie. Ich habe mich schon bei den
vorstationären Untersuchungen sehr wohl gefühlt. Alles ohne große Wartezeiten, sehr nettes Personal, sehr gute Aufklärung der Anästhesieärzte.
Schöne Zimmer, gutes Essen, tolle motivierte Betreuung auf der Station. Die Ärzte haben sich viel Zeit und Ruhe für Erklärungen genommen. Ist zu empfehlen! Vielen Dank weiter so.