Am ersten Tag sehr herzlicher Empfang von Seiten der Pflege, Ärzte und auch Mitpatienten.

Die Pflege ist zu jeder Zeit hilfsbereit, verständnissvoll und ehrlich. Setzt sich mit den Problemen auseinander und hat ein umfangreiches Wissen.
Auch die Therapeuten sprechen sich sehr gut untereinander ab, jeder weiß Bescheid (auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist).
Wenn man sich auf die Therapien einlässt und sich in der Gruppentherapie öffnet, profitiert man von den Mitpatienten und lernt sich und seine Probleme kennen.

Die Belastungsprobe am Wochenende mit Übernachtung zuhause von Samstag auf Sonntag erwies sich in meinem Fall und auch bei den anderen Mitpatienten als sehr sinnvoll. Denn in dieser Zeit kann Gelerntes umgesetzt werden, als auch können neue aufkommende Probleme sofort Montags besprochen werden.

Der Umgang der Patienten untereiander war jederzeit verständnis- und respektvoll und auch hilfsbereit.
Das Alter der Patienten ist von 18 bis ins hohe Alter. Der Durchschnitt lag zu meiner Zeit von 25 bis 50 Jahren.

Mein stationärer Aufenthalt von 9 Wochen hat sich auf jeden Fall gelohnt. Ich würde zu jeder Zeit wieder hingehen.

Ich bin sehr dankbar diesen Weg gefunden zu haben.
6 Wochen Tagesklinik und anschließend 2 Wochen stationär.
Das Team ist kompetent, freundlich, hilfsbereit, mitfühlend ...
Ich habe mich bis auf die Tanz- und Bewegungstherapie auf alle Therapieformen einlassen können und war erstaunt, wie viel diese auslösen können.
Dies ist bereits mein zweiter Aufenthalt in einer Klinik, und hier habe ich gelernt wieder etwas spüren/fühlen zu können. Freude und Spaß haben wieder Einzug gehalten und ich hoffe alles beibehalten und umsetzen zu können.
Man muß bedenken, dass alle Patienten dort Probleme haben und es sich nicht um einen 5 Sterne Urlaub handelt. Höhen und Tiefen sind vorprogrammiert und Gelegenheiten um zu lernen damit umzugehen.
Nehmt es an und seid dankbar, dass man hier Unterstützung erfährt.

Ich kann den kritischen Kommentaren dieses Web-Portals über die Station Psychosomatische Medizin und Psychotherapie ("H5") nur zustimmen. Der Aufenthalt war zweifellos eine der schwersten Zeiten auch meines Lebens. Ich würde niemandem empfehlen, dort hin zu gehen; zumindest nicht wegen Depressionen oder Burn-Out. Die Therapie dort war mental extrem belastend und ich benötigte dann erstmal wieder Zeit, um mich davon zu erholen (und nicht umgekehrt, wie ich es erwartet hatte).

Egal, aus welchem Beschwerdegrund man eingewiesen wird (es gibt Patienten z.B. mit Eßstörungen, Panikattacken, Schmerzattacken, Depressionen, Burn-Out, Schlafstörungen mit oder ohne Medikamentenabhängigkeit), alle bekommen dasselbe Rahmenprogramm und möglicherweise in den Einzeltherapien im Kern auch die gleichen Sätze gesagt (dass nämlich das pathologische eigene Verhalten der Grund für die jeweiligen Beschwerden sind, und man die Therapie braucht, um an sich bzw. seinen Verhaltensweisen zu arbeiten).

Die Patienten werden ermutigt, in den Gruppentherapien u.a. auch ihre persönlichen Antipathien und Abneigungen untereinander offen zu thematisierten. Die Atmosphäre in der Patientenschaft ist daher oft mehr als unterirdisch, die Luft förmlich zum Schneiden dick. Das Mobbing zwischen den Patienten ist oft unerträglich, selbst für Unbeteiligte (wenn man sich überhaupt aus den Konflikten heraushalten kann). Wendet man sich damit an einen Therapeuten, bekommt man nur die Antwort, das "halt aushalten zu müssen". Manchmal sind die gegenseitigen persönlichen Angriffe in den Gruppentherapien so heftig, dass man als Angegriffener am ganzen Körper nur noch zittert. Man wird plötzlich zur Zielscheibe und weiss nicht, warum. Vom Gruppentherapeuten kommt dann meist nur ein lapidares "Wie geht es der Gruppe damit?" oder "Was löst das in Ihnen aus?". Vielleicht sollten die Therapeuten mal beginnen, selbst an ihrem Verhalten zu arbeiten. Der frühere Kommentar dieser Seite "Provozieren und schauen was draus wird, das ist das ganze Therapiekonzept" trifft genau.

Man merkt sehr schnell, dass man nicht offen mit seinen Mitpatienten sprechen darf (die Wände scheinen Ohren zu haben), außer in den Therapien, wo wiederum ein Seelenstriptease von einem erwartet wird. Schafft man es jedoch, ein unbeobachtetes Gespräch mit einem ähnlich betroffenen Mitpatienten durchzuführen, erfährt man oft sehr hilfreiches. So entwickelt sich manchmal verdeckt eine Quasi-Selbsthilfegruppe.

In meinem Erfahrungsbericht über die Station H5 werde ich versuchen einen 12 Wöchigen Aufenthalt so objektiv und kurz wie möglich zu schreiben.

Das Angebot der Therapien und die Qualität der Therapeutischen Arbeit fanden sicherlich auf einem sehr hohen Niveau statt und das Therapeuten - Team war daran interessiert mir dabei zu helfen, mich und mein Leben aus einer anderen Warte zu sehen,mir mein Denken und Handeln aufzuzeigen und den Umgang mit mir selbst neu zu gestalten.

Leider standen viele Vorfälle (Bevormundung, nicht ernst genommen werden, Vorurteile, Willkür, mangelhafte Kommunikation im Team, selten eine Aussage, sondern häufig gegenfragen, pampige Antworten, Nötigung, Bloßstellungen etc.) einer vertrauensvollen Zusammenarbeit, die meiner Meinung nach die Grundlage einer vernünftigen Therapie ist, im Weg. Aber das nimmt man ja nur so wahr und in der Wirklichkeit ist alles anders.

Auch das Essprogramm trug meiner Meinung nach mehr zur Verunsicherung bei.

- Ich fühlte mich ständig beobachtet und kontrolliert
- Es fand nie ein Gespräch mit einer Ernährungsberatung statt.
- Oft wurden von der Küche Teile des bestellten Essens nicht geliefert, Ersatz wurde auch nicht angeboten.
- Der Behandlungsvertrag, den man für die Zeit des Aufenthaltes unterschreibt war so unklar definiert, lückenhaft und schlecht ausgearbeitet, dass das Pflegeteam nur wenige klare vorgaben hatte, was dazu führte, das beinahe jede Essbegleitung die Unklarheiten des Vertrages unterschiedlich auslegte.Zeitweise dachte ich sogar, dass diese Inkompetenz Teil der Therapie ist. Diese Tatsache führte natürlich zu einer großen Verunsicherung und großem Misstrauen der Patienten am Esstisch gegenüber dem Pflegeteam.

-Die Behandlung der Essstörung stand zu keiner Zeit im Vordergrund und fand nur beiläufig statt: Ein mal pro Woche Esstagebuch Besprechung und ab und zu mal im Einzelgespräch.

Das Pflegeteam zeigte mir oft große Defizite im Wissen um einzelne Essstörungen.
(Ausnahme Fr T.)

Ich war Mitte 2011 Tagesklinik-Patient im Diakonissen. Ich habe diese Art der Behandlung bewusst gewählt, damit ich nicht nach 6-8 Wochen unter der "Käseglocke" einen Realitätsschock erhalte, sondern das Gelernte sofort im Alltag umsetzen kann.

Die Umsetzung der Einweisung und die Wartezeit bis zur Aufnahme waren akzeptabel, man kann nicht erwarten, dass man sofort am nächsten Tag einen Therapieplatz zugewiesen bekommt ;-)

Der Aufnahmetag war wesentlich unspektakulärer, als ich mir in meinen wildesten Angstvorstellungen ausgemalt habe. Sowohl das Personal, als auch die Mitpatienten haben mich freundlich und herzlich aufgenommen. Durch einen Mitpatienten der als "Pate" fungiert wird einem gleich der Tagesablauf und die Einzelheiten des Klinikalltags erklärt.

So startet also der Klinikalltag und die Therapien beginnen mit Einführungen in die jeweilige Therapie (Kunst, Musik, KBT, PMR, Einzel, Gruppe).
Die Therapeuten sind aktiv bei der Sache, versuchen auf individuelle Bedürfnisse einzugehen und machen einen engagierten Eindruck, ohne dass sie dabei aufdringlich wirken.

Nach guten drei Wochen kam bei mir der Einbruch, da ich sehr ungeduldig keinen Fortschritt feststellen konnte und mit der Form der Therapie nicht zurecht kam. Ich habe die Arbeitsweise mit der Tiefenpsychologie (noch) nicht verstanden. Ich stand kurz davor die Therapie abzubrechen. Als ich meine Therapeutin darauf ansprach, hat sie mir bereitwillig die Arbeitsweise geduldig und ausführlich erklärt und mich mit einer Diagnose konfrontiert...

Das war der Knackpunkt! Endlich verstand ich, was "mit mir gemacht wird" und ich konnte mich voll auf die Therapie einlassen! Endlich spürte ich massive Fortschritte und ich begann Spass an der Therapie zu haben.

Leider gingen die folgenden 5 Wochen (incl. Verlängerung) viel zu schnell rum und ich hätte gerne noch weiter gemacht. Doch so wie es im Moment aussieht, habe ich eine gute Folgetherapeutin gefunden und bin gespannt auf den Fortlauf ambulanten Therapie.

Ich war 2009 in dieser Klinik und würde sie nicht weiterempfehlen. Mein Therapeut war nett und aufgeschlossen, keine Frage. Die Therapeuten waren aber nicht gewillt, auf die individuellen Bedürfnisse des einzelnen einzugehen. Der Therapieplan wurde stur abgearbeitet mit dem Ziel, möglichst viel unbewußtes hervorzuholen, (um dies zu schaffen ist man dann in den Methoden auch nicht zimperlich - Stichwort: man darf seine Therapeutin ruhig mal richtig hassen.) Auf lange Sicht mag das zwar eventuell hilfreich sein, aber im Moment fühlte im mich damit alleingelassen. Konkrete Fragestellungen, was passiert nach dem Aufenthalt in Bezug auf Arbeit, Reha etc. interessierten die Therapeuten nicht, ständig wurde auf eine ambulante Anschlusstherapie verwiesen (die dann auch nicht für jeden sofort realisierbar war). Insgesamt war die ganze Sache völlig freudlos, auch was die Freizeit betraf. Keinerlei Bemühungen hier etwas Auflockerung, Abwechslung oder sonstigen Ausgleich hineinzubringen. Statt dessen Probleme wälzen, in der Vergangenheit wühlen etc. und ständige Bevormundung und Einschränkungen . Zu einem Gesundungsprozess braucht es aber mehr als das. Hat mich irgendwie an die Schilderung von Psychiatrieabläufen früherer Zeit erinnert. Es gab zwei jüngere Ärzte/in, die sich bemühten, denen aber Grenzen gesetzt waren. Glücklicherweise durfte ich einige Monate später in eine psychosomatische Reha, wo man mich fürsorglich und liebevoll wieder aufgebaut hat und ich auch meine eigenen Resourcen wieder entdeckt habe. Es mag durchaus seine Berechtigung haben bzw. langfristig heilsam sein, unbewußtes sichtbar zu machen. Aber von einem psychosomatischen Klinikaufenthalt erwarte ich insgesamt mehr heilende Einflüsse. Musste mich dann erst mal erholen.

Zunächst muss ich, nachdem ich heute den Abschlussbericht lesen konnte, ein halbwegs positives Fazit ziehen. Im Psychobereich ist ja nichts absolut, manch eine Schlussfolgerung wirkte auf mich befremdlich. Aber Dinge die herausgearbeitet wurden, brachten mich doch weiter, wenn auch erst der Anfang gemacht wurde eines langen Weges.

Leider gab es seitens des Ärtzteteams immer wieder zu (für mich so empfundenen) gravierenden Fehlern, die meinen Therapieerfolg beinahe gefährtet hätten. Andererseits in zwei (von vier) großen Krisen hat mich das Team sehr gut aufgefangen.

Schlimm war für mich jedoch anzusehen wie es bei Mitpatienten ziemlich in die Hose ging. Ich werde hier keine Details nennen, aber es stimmt mich doch sehr befremdlich welch fatale Folgen einige Fehlentscheidungen für die Menschen hatten. Ob ich die Klinik also empfehle, weiß ich nicht. Für Menschen mit Esstörungen ist sie jedoch nach dem was ich nach 10 Wochen Aufenthalt gesehen habe ausdrücklich falsch!

An der Sauberkeit und dem ganzen Formalkram gab es nichts auszusetzen. Das Essen war auch essbar, warum es allerdings immer wieder hoffnungslos verbogenes Besteck gab.

Ich hatte sehr nette Mitpatienten und während des Aufenthalts das Gefühl, dass offen mit mir geredet würde.
Der Schock kam später. Bsp eine Situation, in der ich mit selbst erworbenem neuen Selbstvertrauen auf eine Forderung einer Mitpatientin mit der Bitte um Bedenkzeit reagierte. In der Gruppentherapie platzte sie mit ihrer Ungeduld heraus (es war noch immer derselbe Tag...) und meinte, ich müsse doch innerlich platzen, und ich entgegnete, dass sie da etwas von sich auf mich projezieren könnte... Später ging ich kurz heim, wegen der Wäsche, und entdeckte, dass meine Angststörung-auslösende Aggressorin mich noch immer stalkte. In der Nacht konnte ich nicht schlafen und überlegte fieberhaft nach einer Lösung. Ausserdem stand wieder ein Termin zum Verhör bei der Polizei an. Am nächsten Tag sollte ich anhand des "Konflikts" mit der Mitpatientin irgendwelche größeren Mäkel an mir entdecken und entgegnete, dass die Situation denkbar ungeeignet sei, da ich bereits eine neue Verhaltensweise einsetze (Bedenkzeit zur Identifikation meines eigenen Willens in der Sache statt automatischer Unterwerfung und Nichtkennenlernen meiner eigenen Bedürfnisse) und damit sehr zufrieden sei und überhaupt andere Probleme hätte.
Abschlußbericht:
"Patientin kann Deutungen nicht annehmen, ist völlig überfordert mit der Therapie, was sich durch Schlafprobleme und somatische Probleme äußert und löst innere Konflikte durch projektive Identifikation."

Da ich nur 3 Wochen dort war und der Bericht sehr deutlich auf diesen Tag hinweist, ist der zitierte Satz definitiv auf die geschilderte Situation gerichtet.
Danach starb noch ein Haustier und ich wollte endlich die juristische Klärung der an mir verübten Straftaten vorantreiben, was als "völlige Überforderung mit der Therapie" und "zu großem inneren Druck" gedeutet wurde. Ich wollte eigentlich bleiben, und hoffte auf Bearbeitung der REALEN Sachverhalte mithilfe der Therapeuten, wurde aber entlassen, weil man meine Bitte darum als Überforderung mit der tiefenpsychologischen Deutung (es ist nichts real, ich muss endlich den innerseelischen Konflikt bearbeiten, indem ich die Realität leugne und als Lüge/falsche Wahrnehmung/Psychotik meinerseits erkenne) umdefinierte. Sehr merkwürdig. Merkt man als Therapeut oder Schwester gar nicht, wenn man sich selbst so komplett verrennt? Wieso all diese Unterstellungen? Wieso fällt man einem PAtienten so in den Rücken, indem man erst vornerum alles "bespricht", dann aber Wesentliches ohne Absprache hinter seinem Rücken dramatisiert und ihn pathologisiert?
Mit diesem Bericht wurde ich in der nächsten Klinik sofort als unsympathischer und nerviger Bordie mit voller Verachtung therapiert... der dortige Therapeut machte aufgrund des Berichts gar nicht mehr viel Aufhebens, sondern sagte sofort, dass man mit mir nicht reden könne und beschränkte sich in seiner Kommunikation auf Beleidigungen (nach einem medizinischen Bad mit Baldrianextrakt, der auch mit parfümiertem Duschgel nciht mehr weggeht: ich solle wiederkommen, wenn ich mich gewaschen habe, als ich einmal eine Redepause machte: wenn ich nicht rede, könne ich gehen, siehe Bericht für Michael-Balint-Klinik).
Herzlichen Dank auch. Soweit ich weiß, zahle ich über meine Krankenkasse sehr gut für diese "Behandlungen". Wem das nicht genug ist, der soll mich bitte in Ruhe lassen und mir derartige "Behandlungen" ersparen. Nach einigem Ausruhen geht es mir wieder gut, aber dieses halbe Lebensjahr hat mich Energie und Geld gekostet und das nicht zu knapp. Und nein, man kann darin nichts Positives sehen. Wenn ich im Park vergewaltigt und halbtotgeschlagen werde, kann man schließlich auch nicht sagen, mensch, aber eine Erfahrung war es ja doch... Nein, es war schlicht und ergreifend eine schlechte Erfahrung, die eine Narbe hinterlassen hat. Ich bin selbst stark genug, um das hinter mir zu lassen, die vier heilenden Emotionen zu fühlen (Zorn, Trauer, Angst, Bedauern) und dann weiterzumachen. Aber das ist nicht jeder. Es ist einfach eine Schande.

Ich war 2x im Jahr 2008 auf der H5 leider hat es mir nicht wirklichgeholfen,da ich 2 Rückfälle bekommen habe.Ich war wegen Eßstörungen d.Dafür ist die Klinik nicht so geeignet finde ich.