Klinikum Gütersloh

Talkback
Image

Reckenberger Straße 19
33332 Gütersloh
Nordrhein-Westfalen

34 von 45 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

45 Bewertungen davon 25 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (10 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (45 Bewertungen)
  • Entbindung (9 Bewertungen)
  • Frauen (2 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (2 Bewertungen)
  • Handchirurgie (5 Bewertungen)
  • Kardiologie (7 Bewertungen)
  • Kindermedizin (1 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Onkologie (2 Bewertungen)
  • Orthopädie (1 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (2 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (1 Bewertungen)
  • Urologie (10 Bewertungen)

Rundum Zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das gesamte Team vom Arzt bis zum Pfleger kompetent, hilfsbereit und freundlich.
Kontra:
Ich war auf einem Dreibettzimmer, Zweibettzimmer wären besser und ruhiger.
Krankheitsbild:
Prostataentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Urologie Abteilung des Klinikums Gütersloh verdient höchstes Lob. Die Ärzte und Pfleger zeichnen sich durch ihre Hilfsbereitschaft, Freundlichkeit und hohe Kompetenz aus. Das gesamte Personal sorgt dafür, dass sich die Patienten gut aufgehoben und bestens versorgt fühlen.

Besonders hervorzuheben ist die ausgezeichnete medizinische Versorgung, die durch das Engagement und die Expertise des Teams gewährleistet wird. Die Ärzte nehmen sich Zeit für ihre Patienten, erklären Diagnosen und Behandlungspläne verständlich und beantworten geduldig alle Fragen. Dies trägt maßgeblich zur Vertrauensbildung und Zufriedenheit der Patienten bei.

Auch das Pflegepersonal überzeugt durch ihre Freundlichkeit und Fürsorge. Sie sind stets zur Stelle, um den Patienten zu helfen, und sorgen dafür, dass sich alle wohlfühlen. Ihr professioneller Umgang und ihre positive Einstellung schaffen eine angenehme Atmosphäre, die den Heilungsprozess unterstützt.

Die Ausstattung der Urologie Abteilung ist modern und auf dem neuesten Stand der Technik. Die Patientenzimmer sind komfortabel und gut ausgestattet, was den Aufenthalt im Klinikum sehr angenehm macht. Darüber hinaus bietet die Küche qualitativ hochwertige und schmackhafte Mahlzeiten, die auch auf spezielle Ernährungsbedürfnisse eingehen.

Insgesamt kann ich das Klinikum Gütersloh uneingeschränkt weiterempfehlen. Die Kombination aus medizinischer Kompetenz, freundlichem Personal und hervorragender Ausstattung macht es zu einer erstklassigen Wahl für urologische Behandlungen.

Fachlich wirklich gute Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen CA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich komme selber aus der Pflege und habe mit einem Elternteil, meine Erfahrungen im letzten Vierteljahr in verschiedenen Kliniken, sammeln dürfen.
Ich kann die urologische Klinik nur weiter empfehlen - pflegerisch wie auch ärztlich. Hauptgrund ist das Zusammenspiel zwischen beiden Berufsgruppen. Der Patient steht und fühlt sich im Focus ( persönlich und auch fachlich). Nach einer größeren urologischen Operation (anderes KH) ist man hier den post operativen Komplikationen auf den Grund gegangen. Diese Komplikationen sind nicht selten, sie wurden jedoch ernst genommen und auch dem Patienten laienhaft erklärt. Somit bestand (bei ambulanten wie auch stationären Behandlungen) immer ein Ziel, welches durch Ärzte, Patient und Pflege anvisiert und getragen wurde. Der Verlauf wie auch die bevorstehenden Eingriffe wurden erklärt und mit dem Patienten auf die persönliche Situation abgestimmt. Die pflegerische Leistung war immer persönlich und fachlich kompetent.
Wie schon zu Anfangs gesagt, ich kann die Klinik nur weiter empfehlen und bedanke mich herzlichst bei Allen Beteiligten am Prozess.
Mit freundlichem Gruß
XXX

1 Kommentar

Carlotta9 am 21.11.2024

Das alles kann ich nur bestätigen. Die Klink ist spitze,ich würde sie jedem weiterempfehlen

Grundlos abgeschoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Trotz Schmerzen wurde ich abgeschoben, Unfreundlichkeit
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Bin mit starken Schmerzen zur Notfallambulanz gegangen. Die haben mich einfach abgeschoben, ausreden gefunden damit ich nicht aufgenommen werde. Hatte ein Stein in der Niere der zu groß war und daher auch die starken Schmerzen aber das hat da keinen interessiert. Die waren auch sehr unfreundlich, also richtig wiederlich. Kann ich niemanden empfehlen. Keiner sollte sich so quälen müssen, das wünsch ich wirklich niemanden.

Unmögliche Krankenschwester

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Vieles
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin richtig entsetzt über eine Schwester Barbara auf der Station 2. Ich wollte nur kurz anrufen um zu wissen ob der Medikamenten Plan den ich gefaxt habe, ob der durchgegangen ist, darauf antwortete die Schwester sehr ruppig ich habe Patienten um die ich mich kümmern muss. Ich habe sie sehr freundlich gefragt und sie gab mir eine sehr unfreundliche Antwort. Von meiner Mutter habe ich noch am selben Tag erfahren das die gleiche Schwester mit ihr geschimpft hätte, weil meine Mutter den roten Knopf gedrückt hat, weil sie starke Schmerzen hatte.

Wenn jemand so seinen Job macht dann hat sie eindeutig den falschen Beruf gewählt. Ich werde mich noch beim Oberarzt über die Dame beschweren.

Professionelle OP und Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Punkt Abzug wegen des alten Gemäuers)
Pro:
Sehr professionell
Kontra:
Altes Gemäuer
Krankheitsbild:
Gutartig vergrößerte Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 69 Jahre alt und habe mich auf Empfehlung meines Urologen im Klinikum Gütersloh wegen einer stark vergrößerten Prostata zu einer OP mittels eines Holium Lasers (HoLEB) entschieden. Das ganze wurde hochprofessional abgewickelt. Einen Tag ein paar Stunden Vorbereitung, bei Wiederanreise am übernächsten Morgen die OP. Am Übernächsten Tag wurde der Katheter gezogen und ich konnte endlich mal wieder mit einem richtigen Strahl urinieren. 4Tage nach der OP wurde ich entlassen und fühle mich wie neugeboren. Danke an die Ärzte und das Pflegepersonal.

Für das alte Gemäuer mit den gewöhnungsbedürftigen Dreibettzimmern wo man durch Schächte das Stockwerk darüber so laut hören konnte das das Schlafen manchmal schwer fiel können ja nur die Politiker was.

Das Essen war immer in der hauseigenen Küche frisch zubereitet und das schmeckte man.

Katastrophale Zustände und unfreundliche Schwestern

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall mit Nierenstein eingeliefert mit 3 Tagen stationärem Aufenthalt. Schwestern absolut unfreundlich, selbst bei stärksten Schmerzen wird man teilweise abgewimmelt. Hier scheint niemand Freude an der Arbeit zu haben und das wird auch an den Patienten ausgelassen.
Nach meiner OP habe ich keine Info bekommen wie es verlaufen ist; diese Info bekam ich erst einen Tag später. Das habe ich noch in keinem anderen Krankenhaus erlebt.
Das Essen war eine absolute Zumutung; keine Auswahl, knorpeliges Fleisch, Nudeln ohne Soße und zum Abend 1 Scheibe trockenes Brot mit Käse.
Vorm Fenster keine Jalousie und kein Vorhang, sodass ich den ganzen Tag in der prallen Sonne lag.
Zu diesem Krankenhaus fällt mir wirklich garnichts mehr ein. Wer gesund werden will sollte sich an ein anderes bekanntes Gütersloher Krankenhaus wenden.

Blasenkarzinom Rezidiv / Nierenstau

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arzt sehr unfreundlich und arrogant
Krankheitsbild:
Stauniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall ,Stauniere , in KH nach GT , mit dem Ergebnis das ich nach ca. 4 Stunden Wartezeit wieder nach Hause geschickt wurde mit der Begründung es sei kein Notfall und gaben mir anschliessend einen Termin zum 15.04.20 !!!
Danach anderes Krankenhaus aufgesucht und auch behandelt worden!

Daumen hoch

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Langwierige Eingangsuntersuchung über 6 Stunden
Krankheitsbild:
Tumor an der Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt in der Urologie kann ich nur positiv bewerten,nach meiner Op. wurde ich durch die Ärzte wie auch durch die Krankenschwestern hervorragend betreut und der Knaller war die Nachtschwester sowas von hilfsbereit und freundlich habe ich selten erlebt.

Unmögliche Pflege

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Tolle, einfühlsame Nachtschwester
Kontra:
Unfreundliches, anscheinend völlig überfordertes Personal am Tag
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ganz schrecklich! Medizinische Behandlung war in Ordnung, aber ich habe selten ein so unfreundliches Personal auf einer Station erlebt. Ich war weniger betroffen, mehr meine Zimmergenossin. Sie litt unter den Nachwirkungen der OP, und wurde sehr schlecht behandelt... Krönung, dass man sich noch nicht einmal zusammen reißen konnte, sondern auch noch durch Kommentare kundtat, dass sie sich wohl nur anstellt. Einzig die diensthabende Nachtschwester war ein Engel. Sehr einfühlsam kümmerte sie sich um die Dame, die starke Beschwerden hatte. Ich war zwar weniger betroffen, hatte aber dann auch Angst, wg Anliegen anzufragen.
Ich war nicht das erstemal auf dieser Station zur Behandlung, u habe das Personal dort immer freundlich u kompetent erlebt. Das war diesmal absolut nict der Fall.
Bei allem Verständnis, dass das Pflegepersonal am Limit arbeitet, das darf man aber nicht am Patienten auslassen!

1 Kommentar

BMKlinikumGT am 04.06.2019

Sehr geehrte Beschwerdeführerin,

wir bedauern, dass die pflegerische Betreuung bei Ihrem letzten Aufenthalt in unserem Haus neben positiven Aspekten auch Anlass zur Kritik gegeben hat. Jedoch hätten wir uns gefreut, wenn Sie sich noch während Ihres stationären Aufenthaltes an das Beschwerdemanagement des Klinikums gewandt hätten. Dieses ist jederzeit telefonisch und/oder per Mail erreichbar und kann situationsadaptiert sofort intervenieren.

Wir würden uns gern auch im nachhinein mit Ihrer Beschwerde auseinandersetzen. Deshalb bitten wir Sie, sich mit dem Beschwerdemanagement des Klinikums Gütersloh in Verbindung zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Klinikum Gütersloh gGmbH
Beschwerdemanagement
meinung@klinikum-guetersloh.de
Tel. 05241 832 90 90

Sehr zufrieden, weiter so.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles lief Reibungslos)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meine Fragen wurden bestens beanwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Gut, am sechsten Tag bereits entlassen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Die 6 Stunden waren etwas anstrengend)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann ich nicht objektiv beurteilen, wenig Krankenhauserfahrung)
Pro:
eine kurz angesetzte Zusatzuntersunchung lief Problemlos
Kontra:
Nichts zu bemängeln, aber keine Erfahrung mit Krankenhausaufenthalte
Krankheitsbild:
Niere Karzinom Mini. 17x16x16mm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles sehr zufriendenstellend. Die OP Vorgespräche waren etwas lanwierig knapp 6 Stunden im Krankenhaus unterwegs, aber ich war nicht der einzige Patient. Die Gepräche mit den Ärzten waren aufklärend und freundlich, auch mit dem Pflegepersonal. Meine Fragen wurden klar beantwortet. Sogar eine zusätzliche Untersuchung wurde kurzerhand durchgeführt. Am OP Tag bin ich freundlich aufgenommen worden, alles lief routeniert ab ohne Hektik aber zügig. Dann auf Station 2, nach der OP, wurde ich bestens aufgenommen, glaube ich. Ich war noch benebelt. Die 6 Tage auf der Station 2 waren sehr zufriedenstellend, die Visite war Gut und Fragen wurden beantwortet obwohl eine Ansammelung von Weißkitteln eine gewisse Authorität ausstrahlen. Die Krankenschwestern immer hilfsbereit auch in der Nacht als ich nach Schmerzmittel geklingelt habe. Das Pflegepersonal ebenso. Das Essen war gut und ausreichend, schmeckt nicht wie bei Mutti weil: alles weniger-Kalorien, Salz, Fett usw. also gesünder. Am Entlassungstag hatte ich eine passende Fahrgelegenheit, um dies wahrzunehmen fragte ich die Krankenschwester höflich ob meine Papiere vorgezogen werden könnten. Siehe da, es hat geklappt. Ein grosses Dankeschön dafür und an alle anderen die mich betreut haben.

Hervorragende Betreuung / Pflege

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr patientenorientierte Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auch andere Fachbereiche stehen bei Fragen kurzfristig zur Verfügung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (älteres Gebäude, aber sauber und funktionell)
Pro:
Bei Fragen gabe es kurzfristig sinnvolle und hilfreiche Antworten
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in dieser Klinik wegen eines Blasenkarzinoms zur Behandlung stationär gewesen.
Nebenbei bin ich Diabetiker.
In der Urologie hatte ich nur zwei Stunden nach einer Frage zur Diabetes eine Fachärztin am Bett, die mir meine Fragen hervorragend beantwortet hat, das hat mich auch für mein tägliches Handeln weiter gebracht.

Danke!

Nicht freiwillig nochmal in diese Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1918   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
wüsste ich nichts
Kontra:
ziemlich alles
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zum Teil alle sehr unfreundlich . Mehrmals in einer Woche falsche Medikamentenausgabe . Sehr schlechte Kommunikation mit den Ärzten, alles muss selbst erfragt werden. Nach 4 Stunden Wartezeit und mehrfachen Nachfragen immer noch keine Entlassungspapiere weil nicht mehr auffindbar. Verlegung einer Schiene zur Harnblase klappte nach 3 tem Versuch .Denke der Eine weiss nicht was der Andere tut.

1 Kommentar

BMKlinikumGT am 19.11.2018

Sehr geehrter Beschwerdeführer,

wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in der Klinik für Urologie nicht zufrieden waren. Wir würden gern mit Ihnen Kontakt aufnehmen, um über Ihre Beschwerde zu sprechen und sie nachzuvollziehen. Wir erhalten in der Regel von den Patientinnen und Patienten in der Urologie sehr positive Rückmeldungen. Umso wichtiger ist es uns, dass wir uns mit Ihrer Beschwerde auseinandersetzen. Aus diesem Grund bitten wir Sie, sich mit dem Beschwerdemanagement des Klinikums Gütersloh in Verbindung zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Klinikum Gütersloh gGmbH
Beschwerdemanagement
meinung@klinikum-guetersloh.de

Fachbereich Urologie - sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbeckenabgangsstenose
Erfahrungsbericht:

Die OP wurde durch das Team der Urologie durchgeführt. Es folgte eine sehr gute Betreuung durch den Chefarzt und die anderen Ärzte. Die fünf Tage nach der OP begleitete mich sehr nettes Personal, liebevoll und kompetent. Das gepflegte Klinikum strahlt für mich Ruhe und Zuversicht aus - man fühlt sich geborgen -, das Essen war auch sehr gut.
So etwas kenne ich von anderen Kliniken nicht.

Volle Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Aufenthalt im Klinikum Gütersloh sehr zufrieden. Essen war OK. Die Schwestern freundlich und kompetent. Der Arzt war einfach Klasse. Sofortige Schmerzbehandlung und eine Erläuterung der Abläufe wie man es sich nicht besser wünschen kann. Ich möchte auch die Nachtwache positiv erwähnen.

Minimalinvasive OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Umfangreiches Vorgespräch/ Bereitschaftsarzt schnell da
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das umfangreiche intensive Vorgespräch und die Beratung im Beisein meiner Frau hat Ängste und Befürchtungen stark abgebaut. Dr. Schoop hat auch nichts beschönigt, sondern realistisch aufgeklärt. Daß Prozedre vor der OP war gut organisiert. Von der OP selbst habe ich nichts mitbekommen. Das Ergebnis (ich bin dicht und der PSA Wert jetzt nach der Rehabilitation beträgt 0,1) zeigt, dass die Operation sehr gut durchgeführt wurde. Die Pflege nach der OP war sehr gut. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich.
Ich kann mich nur für die gute Behandlung bedanken und die Klinik weiterempfehlen.

Super Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit des gesamten Personals, kompetente und schnelle Beratung und Aufklärung, modernes, hübsches und schön gelegenes Klinikum
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine größte Furcht war immer ein Krankenhausaufenthalt. Ein schrecklicher Gedanke, mehrere Tage und Nächte nicht zu Hause zu sein. Die Ärzte und Pfleger der Station 2 allerdings, haben es geschafft mir diese Furcht vollständig zu nehmen! Ich wurde unglaublich gut behandelt, alle waren freundlich, kompetent und jederzeit für mich da. Ich möchte an dieser Stelle nochmal ganz herzlich Danke sagen für die gute Behandlung. Wäre es ein Restaurant und kein Krankenhaus, würde ich glatt sagen ich komme gerne wieder, das Essen war nämlich auch echt gut. Darüber hinaus ist das Krankenhaus modern und sehr schön gelegen. Ich bin tatsächlich ein wenig begeistert über diese Klinik.

Der Laden funktioniert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Facharzt kommt zum 4 Augen Gespräch auf Zimmer.
Kontra:
Verwaltung ist etwas scherfällig.
Krankheitsbild:
Prostata entfernt
Erfahrungsbericht:

Prostata wurde heraus operiert.
Alle Vorgespräche waren aufklärend und Sachlich.
Man nahm sich Zeit.

Der Hit war das der Oberarzt in meinem Zimmer erschien sich einen Stuhl nahm und 5 Minuten mit mir quatschte.
Es war nur kurz, aber effektiv.
Die Verwaltung hinkte etwas, kann aber an den späten Nachrichten der Ärzte liegen.

Operieren können Sie, aber schreiben !?

Sehr zufriedenstellendes Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetente Ärzte und sehr freundliche Pfleger/innen.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde ausführlich informiert.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnelle und sehr gute Wirkung der Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Aufnahme erfolgte ohne längere Wartezeiten.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Gut ausgestattete Patientenzimmer)
Pro:
Sehr engagierte Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurogene Blasenfunktionsstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Ende des Jahres wegen Kontinenzproblemen durch neurogene Blasenfunktionsstörungen mit Botox-Injektionen in den Blasenmuskel behandelt.
Die Aufnahme erfolgte zügig und gut koordiniert.
Nach dem Eingriff setzte die Wirkung schnell und sehr gut ein. Vielen Dank an die Ärzte.
Der Aufenthalt im gut ausgestattetem Zimmer wurde vom Pflegepersonal so angenehm wie möglich gestaltet.
Das einzige was mir fehlte, war ein WLAN-Zugang.
Die Verpflegung war sehr gut.

Dr. Schoop hat geniale Hände.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Schoop hat geniale Hände.
Kontra:
Krankheitsbild:
2 Kelchsteine (Nierenbecken)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

3 Urologen hatten die Lage 2er Kelchsteine (Nierenbecken) als kaum zugänglich erachtet. - Und "2 auf einmal" sei auch nicht ganz einfach.
Dr. Schoop hat beide auf einen Streich endoskopisch "eingefangen".

Allgemein: Ein exzellentes Krankenhaus in nicht mehr ganz modernem Baukörper.
Kompetente, schnelle Abwicklung: Terminiert rein ins Haus, nach 2 Std. auf dem OP-Tisch, 2 Tage stationär, danach nach Hause. Nettes Ärzteteam und angenehme Schwesternschaft (m/w).

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Beratung, Diagnose sorgfältig
Kontra:
insgesamt wenig gegen Schmerzen getan
Krankheitsbild:
Prostatakerbs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Atmosphäre, Pflege und Essen gut;
Behandlung gegen die Schmerzen eher kümmerlich;
die Wege innerhalb des Klinikums waren weit und verwirrend;
die Ärzte freundlich und kompetent;
die Einweisung in das "Beckenbodentraining" war lächerlich und Zeitverschwendung.

Städtische KH...da werden sie geholfen :)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte..Schwestern..Pfleger..
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang des Monats Patient wegen Nierenkoliken.
Was soll ich sagen?? Kompetente Ärzte...ging alles sehr schnell....Zimmer..Untersuchung etc...Behandlung...alles in max 30 Min!!!
Den Schwestern und Pfleger mal nen DICKES Lob ausgesprochen....die reißen sich sprichwörtlich den ARSCH auf um alles für den Patienten zu machen...RESPEKT!!! ...Das kenn ich von anderen KH leider nich...Ansonste kann ich nur sagen das ich diese KH auf jeden Fall weiter empfehlen werde!!!

Kompetente Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Chefarzt ist ein Arzt, wie man ihn sich wünscht: Kompetent und besonnen.
Ich wurde in der Urologie wegen einer Prostataproblematik mehrfach ambulant beraten und behandelt und der Chefarzt hatte zu jedem Zeitpunkt und bei jeder meiner Entscheidungen
mein volles Vertrauen.

Besser gehts nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (so sollte es sein)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auf allen Ebenen optimal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Ergebnisse sprechen für sich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Bis auf die Irrwege im Gebäude ok)
Pro:
Außerordentlich kompetentes Team
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im April des Jahres 2012 aufgrund eines Adenokarzinoms der Prostata zur radikalen Prostatektomie in diesem Krankenhaus. Schon die Erstkonsultation im Prostatakarzinomzentrum war kompetent und zielführend, der OP-Termin konnte kurzfristig realisiert werden. Die Operation war erfolgreich, mit bereits guter Kontinenz nach Katheterentfernung.
Der operierende Chefarzt nimmt sich bemerkenswert viel Zeit für häufige Visiten, eine heute eher seltene Tugend. Als Mediziner konstatiere ich, es hätte nicht besser verlaufen können. Die noch notwendige Radiatio werde ich ebenfalls in diesem Krankenhaus durchführen lassen.

Prostata OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Operation nicht zufriedenstellend
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Januar operiert, gutartige Proasata -OP-
und mußte bis heute 26.5.2012 noch einmal nachoperiert werden, habe immer noch z.t. große Probleme mit " verstopfung" der Harnröhre. kann nur unter großem pressen Wasser lassen.
Kann diese Klinik keinesfalls weiterempfehlen, die Nachsorge war ungenügernd

Fühlte mich gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein Eingriff durchgeführt. Der ganze Ablauf war sehr gut durchorganisiert, das Pflegepersonal wirkte sehr kompetent und war sehr nett. Narkosearzt und Operateur perfekt.Insgesamt war hier eine sehr menschliche Atmosphäre, fachlich kompetent und der Patient im Mittelpunkt.
Das Essen war gut und die Auswahl war top.Einfach super!