Hufeland Klinikum - Standort Bad Langensalza

Talkback
Image

Rudolph-Weiss-Straße 1-5
99947 Bad Langensalza
Thüringen

160 von 168 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
beste Erfahrung
Qualität der Beratung
beste Beratung
Medizinische Behandlung
beste Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

169 Bewertungen davon 12 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (8 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (169 Bewertungen)
  • Chirurgie (10 Bewertungen)
  • Frauen (108 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (1 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Innere (3 Bewertungen)
  • Kardiologie (7 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (1 Bewertungen)
  • Onkologie (16 Bewertungen)
  • Orthopädie (3 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (8 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (3 Bewertungen)
  • Urologie (8 Bewertungen)

OP und Nachsorge

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenentleerungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

zuverlässige und kompetente Ärzte und Personal

Patientenbetreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Die gummierten Bettdecken sind unangenehm.
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Erfahrungsbericht:

Vielen Dank an das gesammte Ärzte -und Pflegeteam. Trotz einer enormen Arbeitsbelastung steht der Patient im Mittelpunkt. Auch in äusserst stressigen Situationen haben alle ein offenes Ohr für die Fragen und Wünsche der Patienten.

Vielen Dank

Verwaltungschaos

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es werden Termine vergeben für eine vorstationäre Untersuchung. Wartezeiten von mehr als 2 Stunden sind keine Seltenheit. Jetzt hat man es geschafft.... 7 Uhr da sein, 8 Uhr Operation..... so der Plan. Man staune.....für eine geplante Operation gibt es kein Bett auf der Station. Man wird eingelagert im Zimmer der Aufnahmeschwester, welche ihren Dienst nicht aufnehmen kann. Es ist echt bitter, wie hier mit Patienten umgegangen wird. Es ist nun fast 9 Uhr und die OP noch nicht in Sicht.

Danke für die ausgezeichnete Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Team
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetenter Arzt, sowie das gemeinsamte Team. Es wurde sich auch Zeit genommen, meine Symptome gründlich zu analysieren. Fühlte mich hervorragend medizinisch und persönlich betreut. Danke für die ausgezeichnete Behandlung.

Arzt mit Herz

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Normal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Erfahrungsbericht:

Wir sind bei Dr.Tayoub in Behandlung und weiterführenden Behandlung. Er ist ein Arzt mit Herz, nicht der bester Maler, aber hat sich sehr viel Zeit für meinen Vater und mich genommen und uns sehr gut aufgeklärt. Wir haben uns sehr gut gefühlt obwohl eine schwere Diagnose gestellt wurde. Denke alles wird gut und vorallem mit Ehrlichkeit und Herz behandelt!

Top zufrieden mit dem Urologie-Team in LSZ

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gutartige Prostatavergrößerung
Aufgrund eines urologischen Notfalls (Blut im Urin) musste ich mich im Hufelandkrankenhaus Bad Langensalza in ärztliche Behandlung begeben. Nach Abklärung und Feststellung einer OP durch Chefarzt William Tayoub wurde ich stationär in die Urologie aufgenommen. Dem Chefarzt Dr. William Tayoub und seinem Team möchte ich großes Lob aussprechen, da mir durch die OP Lebensqualität zurückgegeben wurde, die in den letzten 20 Jahren vermindert war. Dr. Tayoub nahm mir während der gesamten Behandlung alle Ängste und kommunizierte mit mir voller Empathie und auf Augenhöhe. Für die Beantwortung meiner Fragen nahmen sich alle Mitarbeiter Zeit. Auch die Nachbehandlung im MVZ-Bad Langensalza durch Chefarzt William Tayoub gibt mir Zuversicht für die Zukunft. Ich habe in Dr. Tayoub einen sehr guten Urologen gefunden, den ich uneingeschränkt empfehlen kann. Vielen Dank an das gesamte Ärzteteam der Urologie!

Hilfe in schwerer Krankheit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ärztliche Versorgung
Kontra:
zu wenig Pflgepersonal
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 18.10.24 bis zum 29.10.24 war ich wegen einer Blasenkrebserkrankung auf der urologischen Station (davor bereits 3mal wegen ähnlichem Krankheitsbild. Über alle Aufenthalte kann icj nur positives berichten. Der CA. sein Aerzteteam. die Schwestern und Pfleger. die Küche und die Reinigungskrafte ulles sehr gut. Bei einer komplizierten OP am 21.10.24 hat der CA und sein Team richtig entschieden und auf fachlich bestem Niveau ihre Arbeit getan. Als Christ füge ich noch hinzu:wir haben einen großen Gott und hervorragende Ärzte.5 Sterne sind zu wenig. Danle.

So sollte ein Krankenhaus sein ...

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundlich, kompetent, professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata (Krebs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war mein erster längerer Klinikaufenthalt - insgesamt 4 Wochen - und ich war vorher skeptisch, man hat halt so seine Vorstellungen vom "Krankenhaus" ...
Aber - Ich kann hier nur Gutes über meinen Aufenthalt in der Urologie berichten, ohne auf Details näher einzugehen, und jedem potenziellen Patienten diese Abteilung empfehlen.
Danke an das Team um Dr. Alefelder ...

Vielen Dank für die freundliche Betreuung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle stets sehr freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Pflegepersonal sowie sehr freundliche Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl ich aufgrund meiner Körperbehinderung ständig auf Hilfe angewiesen bin, war das Pflegepersonal, trotz Stress, immer äußerst freundlich und geduldig. Vielen Dank dafür! Auch die Ärzte waren sehr freundlich. Auch Ihnen vielen Dank!

Klug und schnell handelnde Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Insulingabe Zeit nicht eingehalten
Krankheitsbild:
Tumor in der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 6.6.2017 rief ich in der Klinik an und fragte, ob auch eine Niere operiert wird. Musste entfernt werden. Der Mitarbeiterin sagte ich auch, dass ich Metformin nehme. Dieses Medikament muss 4 Tage vor einer Operation abgesetzt werden. Sie verband mich mit der Station Urologie. Der Arzt sagte dann, ich solle in zwei Tagen kommen. Also ganz schnell einen Termin bekommen. Vier Tage Vorbereitung auf die OP, bekam mehrmals am Tag Tropfer wegen Entzündung. Die Ärzte handelten schnell. Ich hatte noch keine Metastasen. Und ich wurde früh als erste operiert, da ich keine Benzos nehmen darf, die man als angstlindernd vor einer OP bekommt. Der Arzt hat also gut zugehört und für mich eine gute Entscheidung getroffen. Wegen einer Reha wurde ich auch aufgeklärt. Die wurde von der Sozialarbeiterin geklärt.
Leben gerettet, gut zugehört, gut beraten! Danke an das ganze Team auf der Urologie!
Eine Sache hat nicht funktioniert: die Insulingabe. Die Diabetologin wies mich ein, vor jeder Mahlzeit zu spritzen. Wieso setzen sich Schwestern darüber hinweg? Mehrmals hatte ich darauf hingewiesen. Einmal bekam ich sogar 1 Stunde nach dem Essen erst das Insulin. Nach mehrfachen Nachfragen!
Trotzdem empfehle ich die Klinik weiter.

Nie wieder Station 10

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Von Chefarzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Schwestern
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Dezember 2016 für fast 2 Wochen auf Station 10
Die Schwestern waren stehts überfordert und unfreundlich .Haben sich nicht bemüht das Essen zu holen und auch so war der Aufenthalt mehr als schlecht

Spritzen wie von Arzt verordnet wurden nicht gegeben,auf kliengeln nicht reagiert und bei fragen gab es patzige Antworten

Auf eine nachträgliche Beschwerde wurde nicht reagiert und es unterm Tisch fallen lassen.Ich kann niemanden raten dieses Krankenhaus zu besuchen wenn man eine andere Möglichkeit hat

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr helle Zimmer Kostenfreies W lan)
Pro:
Sehr gute Pflegekräfte
Kontra:
Zu viele Verständigungsprobleme mit Ärzten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik, aber chronischer Bettenmangel