Städtisches Klinikum Magdeburg

Talkback
Image

Birkenallee 34
39130 Magdeburg
Sachsen-Anhalt

57 von 103 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

103 Bewertungen davon 12 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (8 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (103 Bewertungen)
  • Chirurgie (6 Bewertungen)
  • Diabetes (1 Bewertungen)
  • Entbindung (12 Bewertungen)
  • Frauen (1 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (3 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Hämatologie (1 Bewertungen)
  • Innere (3 Bewertungen)
  • Kardiologie (4 Bewertungen)
  • Kind/Jugend-Psych. (2 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (14 Bewertungen)
  • Neurologie (8 Bewertungen)
  • Onkologie (3 Bewertungen)
  • Orthopädie (3 Bewertungen)
  • Psychiatrie (11 Bewertungen)
  • Schmerztherapie (3 Bewertungen)
  • Suchttherapie (4 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (2 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (8 Bewertungen)
  • Urologie (8 Bewertungen)

Ein großes Lob

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
trotz Stress und Hektik gute Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann unterzog sich im April dieses Jahres einer Prostata-OP aufgrund eines bösartigen Tumors. Er fühlte sich in der Zeit der notwendigen Voruntersuchungen und des stationären Aufenthaltes von den Ärzten und Pflegepersonals sehr gut betreut. Vieles kann ich bestätigen, weil ich ihn dabei begleitet habe. Ich war überrascht, dass mich kurz nach der OP der Chefarzt, der auch die OP durchgeführt hat, kurz telefonisch über den Verlauf informierte. Der Patient ist eben doch noch nicht überall nur eine Nummer. Die jetzt beim seinem behandelnden Urologen erfolgten Nachuntersuchungen zeigen bis jetzt kein neues Tumorwachstum auf. Darüber sind wir sehr froh und wünschen uns, dass es so bleibt.
Ein großer Dank an den Operateur und seinen Helfern sowie dem gesamten Pflegepersonal.

Katastrophe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hw
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das schlimmste Krankenhaus was ich je erlebt habe !!!
Ich bin am Sonntagmittag in der Klinik eingeliefert worden, bin dann nach der Notaufnahme auf Station A2.2 gekommen... ein Teil der Schwestern /Pfleger kann ich mich nicht beschweren ABER es gab auch damen die anscheinend keine lust hatten zu arbeiten, es kann nicht sein das man 1. 2 1/2 Stunden auf ein Schmerzmittel wartet
2.wenn man als Patient klingelt da man Hilfe benötigt noch die augen verdreht werden und man zu hören bekommt wir kümmern uns, und nach minuten/stunden immer noch nix passiert ist
3.DAS ESSEN: das Brot hart der Käse nicht nach Käse schmeckt sondern nach Wurst, ich habe jeden Tag zum Mittagbrot Nudeln mit Tomatensauce bekommen (ich lag von Sonntag bis Donnerstag drin)..
Früher gab es mal Damen aus der Küche die rum gegangen sind auf den Stationen um zu fragen ob man wünsche hat zum essen auch dieses passierte nicht da man ja Gelder einsparen muss.
Einfach nur armselig und dort soll man Gesund werden. Liebes Klinik Personal wie soll man dort gesund werden.
In meinem entlassungsbrief stand drin man hätte zum Abschluss eine Sonographie gemacht ... WO ?
Ich könnte noch soviel mehr schreiben/erzählen was ich in diesen 5 Tagen dort erlebt habe aber dafür reicht der Platz nicht ...
In Zukunft werde ich dort nicht mehr freiwillig rein gehen.
Danke an die schwestern/Pfleger und Ärzte die noch Lust haben zu arbeiten und sich auch um ihre Patienten Sorgen und kümmern .

Ein sehr zufriedener Patient

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung
Kontra:
Es wurde nie gefragt was man am nächsten Tag essen möchte
Krankheitsbild:
TURP E ( Prostata )
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, Ich war auf Station A2.2. Vielen Dank für die sehr gute Betreuung. Die Schwestern waren immer da auch wenn mal Personalnot bestand. Die Ärzte waren kompetent und machten ihre Arbeit sehr gut.Verpflegung und Hygiene sehr gut, es wurde sehr oft geputzt. Der Chefarzt hatte bei der Visite immer 1 Minute Zeit für die Patienten. Alles in allem ich fühlte mich gut aufgehoben auf dieser Station. Vielen Dank. Peter Brandt

Die Klinik ist besser als die Bewertungen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Sozialdienst; Zu viele Patienten bestellt, dadurch unnötiger Stress)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Personal
Kontra:
OP Pre- und Postprozesse; Essen
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Voruntersuchung/ Ein Tag vor der Operation: alles bis auf die Anästhesie ist zügig gelaufen. Der Grund dafür könnte sein, dass die Anästhesie alle Patienten, die operiert werden sollten, berät.

OP: 3 Stunden auf dem Flur gewartet, bis man ein Bett zur OP Vorbereitung bekommen hat:), sonst ist die OP schnell und ich nehme an gut gelaufen. 3 Wochen danach fühle ich mich ziemlich gut. Mein Schließmuskel bereitet mir noch Schmerzen. Der Urologe behauptet, dass es noch bis zu drei Monaten dauern kann.

Intensivstation: Ein gutes und nettes Team. Man/Frau kümmert sich um die Leidenden.

Urologische Station: hier läuft der Betrieb auf Höchsttouren. Manchmal hat man den Eindruck, dass das Personal zaubern kann. Man bestellt mehr Patienten als die Station die Betten hergibt :) Dementsprechend kann man auch gestresste Schwester erleben.

Ärzte: Informativ und täglich vor Ort. Man bekommnt die Antworten, wenn die Fragen gestellt werden.

Was vermisse ich: Nachhinein würde ich ein Entlassung-Infoblatt für die Patienten gut finden, in dem erklärt wird:
- was man in den nächsten zwei Wochen erwarten kann. Welche Schmerzen kommen können
- worauf man achten soll
- was soll man unternehmen, wenn dieses und jenes passiert.
- ein Inkontinenz-Paket, in dem einige Produktmuster zu finden wären, die man nach Ausprobieren bei Krankenkassenpatnern bestellen könnte. Zur Not könnte das auch kostenpflichtig sein.

Essen: ich erlaube mir dieses Punkt nicht zu kommentieren. Man spart wohl da, wo es noch geht. Weniger Personal geht ja nicht, dann ist jetzt wohl die Versorgung der Patienten dran. Warum stellt man keine kostenpflichtiges Menu zur Verfügung, die dann nach Bedarf bestellt werden könnte?
Vegetarische Pasten sind ungenießbar.

Sozialdienst (SD): Ich würde mir mehr Agilität wünschen. Die Anmeldung zur AHB wurde 10 Tage nach der OP an die Klinik gefaxt. Folge: ich kann meine AHB einen Monat nach der OP antretten.
@SD: Siehe die Definition von Anschlussheilbehandlung. :)

Ausgezeichnete Arbeit - sowohl medizinisch als auch pflegerisch

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle und erfolgreiche Behandlung, sehr gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester wurde mit einer Harnwegs- und Nierenentzündung als Notfall aufgenommen.
Sie war defacto komplett am Boden.
Medizinische Versorgung und pflegerische Betreuung waren sehr erfolgreich. Innerhalb weniger Tage war sie soweit hergerichtet, dass sie eine Frühreha antreten kann.

Mit selbigen Symptomen wurde sie über 3 Wochen in der Uniklinik Magdeburg behandelt. Ergebnis: keine 2 Wochen und erneute Notaufnahme war erforderlich.
Zwischen beiden Einrichtungen liegen Welten.

Glück mit dieser Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des gesamten Personal,vom Reinigungspersonal bis zum Stationsarzt,man fühlt sich aufgehoben und ernstgenommen
Kontra:
Krankheitsbild:
Neoblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik leidet wie alle Kliniken an Personalmangel aber trotzalledem versuchen alle das beste daraus zu machen von den Reinigungskräften bis zum Chefarzt alle geben ihr bestes.
Ewige Nörgler gibt es immer die jedes Haar in der Suppe finden.

Dank an die urologische Klinik des Klinikums Magdeburg

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin ein "schwieriger Patient mit diversen vorherigen Operationen im Bauchraum.
Nun noch das- Prostatakarzinom.
Die Operation wurde trotz der Kompliziertheit minimal invasiv mit dem da Vinci (auch auf meinen ausdrücklichen Wunsch) durchgeführt.
Wie nicht zu erwarten, gab es keine Probleme im Nachhinein. Den OP-Verlauf selbst vermag ich natürlich nicht einzuschätzen. Mit den vielen Verwachsungen kann es nicht simple gewesen sein.
Aber wohl sehr erfolgreich (Das Karzinom wurde vollständig entfernt)und ich hatte durchweg keine Schmerzen.
Ich wurde schon nach 5 Tagen entlassen.
Herzlichen Dank an den Chefarzt und sein Team.
Besonders hervorheben möchte ich die Betreuung auf der urologischen Station.
Man ist nach einer solchen Operation in einer dramatischen Situation, man hat einfach seine (Ausscheidungen) nicht im Griff. Die Schwestern halfen mir darüber hinweg ohne meine Scham noch zu verstärken,im Gegenteil. (es sei alles so normal)
Dadurch haben sie natürlich einen wesentlichen Beitrag zu meiner Genesung geleistet.
Herzlichen Dank für Alles.
Ich habe durch meine Vorerkrankungen (Rektumkarzinom...) lange Zeit im Klinikum verbringen müssen.
Auch dort gab es einzelne freundliche Schwestern.
Aber hier war das ganze Stationsteam für den Patienten einfach perfekt.

Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (5,5 Stunden Anmeldezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern+Pflegepersonal
Kontra:
Aufklärung Verpflegung Wartezeit bei Anmeldung
Krankheitsbild:
Prostata vergrössert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 4 Operationen kein Fortschritt,eher Verschlechterung um 100 Prozent.

Weiter so !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs und Folgeerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von Februar 2016 bis Mai 2017 war ich 9 mal in der urologischen Fachklinik des Krankenhauses und kann diese nur weiterempfehlen,Fachkompetenz,technische Ausstattung und Freundlichkeit...Spitze!!!

Von der Beratung bis zu den Operationen und der Betreuung durch das Pflegepersonal war ich voll und ganz zufrieden und möchte dem gesamten Team meinen Dank aussprechen, ich habe mich sehr gut betreut gefühlt.

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Betreuung
Kontra:
Verpflegung
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich habe mich sehr wohlgefühlt, die Schwestern und Pfleger sind sehr freundlich, kompetent und
und gehen auf den Patienten mit einer ruhigen und netten Art ein.
Die Aufklärungsgespräche durch die behandelnden Ärzte waren auch für mich als Patient verständlich.
Ein kleiner Mangel war die Qualität des Frühstücks und des Abendbrotes, aber ein Krankenhaus kann kein Steigenberger Hotel sein.
Danke an Herrn Dr. Hein und sein Team!

tolle station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ärzte, schwestern, menschlichkeit
Kontra:
da weiß ich jetzt nichts
Krankheitsbild:
nephrektomie, nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bin dauergast auf der urologie, und bin immer sehr zufrieden!!! schwestern und ärzte sind immer sehr freundlich und bemüht. hier zählt der mensch!!! tolle station!!

1 Kommentar

CaringNurse am 30.05.2013

Chronisch kranke Patienten, die sehr oft im Krankenhaus sind, sind oft sehr umgänglich da sie realistische Erwartungen und Sichtweisen an den Klinikaufenthalt haben. Oft sind sie es, die unerfahrene Patienten Beratung und Unterstützung als Zimmergenossen geben

Geborgen und Verstanden!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall, Koliken, die Notfallambulanz mehr als voll. Ich wurde sofort!!! behandelt. Als erstes nahm man mir die Schmerzen. Ich fühlte mich in den richtigen Händen. Auch auf der Station, die Schwestern, sehr nett und bemüht jedem Patienten genügend zur Seite zu stehen. Bei zwei Schwestern und 30 Patienten am Wochenende schwierig. Aber toll gemeistert.Das Essen ist in der Klinik frisch, appetitlich angerichtet und ausreichend.