Klinikum Ludwigshafen - KliLu

Talkback
Image

Bremserstraße 79
67063 Ludwigshafen
Rheinland-Pfalz

63 von 124 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

126 Bewertungen davon 47 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (20 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (126 Bewertungen)
  • Augen (7 Bewertungen)
  • Chirurgie (17 Bewertungen)
  • Entbindung (4 Bewertungen)
  • Frauen (1 Bewertungen)
  • Gastrologie (6 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (5 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (13 Bewertungen)
  • Handchirurgie (1 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (12 Bewertungen)
  • Innere (5 Bewertungen)
  • Kardiologie (15 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (4 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (3 Bewertungen)
  • Neurologie (7 Bewertungen)
  • Onkologie (1 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (1 Bewertungen)
  • Schlafmedizin (1 Bewertungen)
  • Strahlentherapie (2 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (1 Bewertungen)
  • Urologie (20 Bewertungen)

Nicht empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nicht empfehlenswert.
Chaotische Organisation bei der OP Vorbereitung.
Man muss um 7:00 erscheinen
und wartet dann 5 St.und länger bis man dran kommt.
Keine Informationen..
Es gibt Patienten die es nicht so lange aushalten können oder sitzen bzw.stehen können.
Sind ja nicht zum Spaß da.
Empathie seitens der Klinikmitarbeiter null.

Mit Persomangel o.ä.ist das nicht zu entschuldigen.
Als Privatpatient bzw.Selbstzahler werde ich dann
noch on top mit zigtausenden Euro für diese Behandlung "abgezockt".Danke für Nichts.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 06.02.2025

Guten Tag,

die Klärung des genauen Sachverhaltes ist uns sehr wichtig. Daher wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie eine E-Mail an unsere Kontaktstelle für Patientenanliegen an feedback@klilu.de schreiben würden, um ins Gespräch zu kommen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Hervorragende ärztliche Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Super
Kontra:
Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Harnstau, Prostataverkleinerung,
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit sehr starken Schmerzen -Harnstau- habe ich die Notfallambulanz aufgesucht. Dort wurde ich freundlich aufgenommen und an die Urologie verwiesen. Herr Dr. Bücker-Haag hat sofort einen Blasenkatheter gesetzt und mir 1100 ml Wasser entnommen. Im Anschluss hieran wurde mir zu einer umgehenden OP geraten. Diese erfolgte
zeitnah und wurde hervorragend von Herrn Deimann-Gassner ausgeführt. Schmerzfrei und sehr glücklich verlies ich die Klinik. Nach 12 Tagen stellte sich ein Problem mit der Blase ein. Dieses Problem wurde ebenfalls ausgezeichnet von Herrn Dr. Engelhardt gelöst. Dem gesamten Ärzteteam unter der Leitung von Herrn Prof. Dr. Müller bin ich sehr dankbar für die hervorragende ärztliche Betreuung und Leistung. Mir geht es mittlerweile wieder sehr gut. Sollte ich künftig ärztliche Hilfe -Urologie- benötigen, werde ich umgehend die Dienste der Urologie in Anspruch nehmen. Meine absolute Zufriedenheit gilt auch dem Pflegepersonal. Alle beteiligen Kräfte haben mich vorzüglich behandelt. Auch hierfür bedanke ich mich sehr herzlich.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 20.01.2025

Guten Tag, vielen Dank für Ihre sehr gute Bewertung. Wir geben diese gerne weiter.

Herzliche Grüße
Ihr KliLu

Sehr empfehlenswert bei urologischen Erkrankungen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum beste Versorgung
Kontra:
kein Kontra
Krankheitsbild:
Prostata TURP
Erfahrungsbericht:

Nach ambulanter Vorstellung meinerBeschwerden
wurde ein genauer Behandlungsplan mit exakten Terminen
schriftlich fixiert.Diese behandlung wurde termingerecht,zügig und in angenehmer Athmosphäre durchgeführt.Die urologische Abteilung zeigte sich hervorragend strukturiert,was den Ablauf der Therapie, die Kompetenz und Empathie Aller Mitbeiter und besonders des
Ärzteteams unter Herrn Chefarzt Müller betraf.
Ich fühlte mich rundum sehr gut versorgt und betreut

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 20.01.2025

Guten Tag und vielen herzlichen Dank für diese tolle Bewertung. Wir geben Ihr Lob gerne weiter.

Herzliche Grüße Ihr KliLu

Sehr positiver Geamteindruck

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
allgemeine Freundlichkeit aller Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen-CA/TUR-B
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich befand im Juni und August als Patient auf der Uro 2. Das Krankenhaus hat mich im Gesamten äußerst positiv überrascht. Von der Info-Theke über die Aufnahme, die ambulante Vorbesprechung für die OP und letztlich die OP und den anschließenden Aufenthalt auf der Urologie 2 kann ich nur sagen, dass ich nur sehr nette, kompetente und engagierte Mitarbeiter angetroffen habe. Auf Station merkt man nichts von dem Pflegenotstand und ich, sowie meine Bettnachbarn wurden sehr gut versorgt, egal ob Privat- oder Kassenpatient. Von der Reinigungskraft über die Pfleger und Pflegerinnen, egal welcher Ausbildungsstand, waren alle freundlich und haben immer im Rahmen ihrer Möglichkeiten geholfen. Hervorzuheben ist auch die sehr hilfsbereite und stets gut gelaunte "Mutter" des Geschäftszimmers. Weiterhin ist die meiner Meinung nach sehr gute Verpflegung besonders zu erwähnen. Für ein Krankenhaus gibt es ein äußerst reichhaltiges, abwechslungsreiches und schmackhaftes Angebot!!. Ein anderer sehr schöner Aspekt ist das Angebot, dass Angehörige im Schwesternheim übernachten und so in der Nähe der Patienten sein können. In unserem Fall sehr angenehm, da wir aus dem Taunus in die Klinik kamen. Zum Abschluss kann ich nur sagen, dass die Aufenthalte, sieht man von dem Grund dafür ab, sehr angenehm waren. Man merkt, dass das Haus insgesamt in die Jahre gekommen ist, dafür kann/können aber weder das Pflege- und sonstiges Personal oder die Ärzte etwas. Meine Familie und ich sind sehr froh darüber, den Weg in dieses KKH gefunden zu haben und kommen selbstverständlich für die notwendigen Folgebehandlungen gerne wieder. Liebe Grüße an alle.

Klaus Maschke

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 28.10.2024

Guten Tag Herr Maschke,

vielen Dank für die ausführliche und positive Bewertung, die wir gerne weitergeben.

Alles Gute für Sie und herzliche Grüße
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Danke an die Station Urologie

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 06/2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr empathisches und hilfsbereites Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde auf verdacht Prostatakrebs eingeliefert und leider konnte Ihm nicht mehr geholfen werden.
Die letzten Tage seines Lebens verbrachte er mit uns ( Familie) auf der Urologie Station.
Das Personal vom Krankenpfleger/innen, Ärzte, Physio etc....waren alle sehr hilfsbereit, selbstlos und haben alles mögliche in Ihrer Kraft stehende unternommen um die letzten Tage seines Lebens so menschlich und würdevoll zu verbringen wie es in dieser Situation möglich ist. Ich bedanke mich hiermit nochmals für diese nicht selbstverständliche Hilfe und werde das nie vergessen. Ein besonderer Dank geht an die Pflegerin D. für Ihre Unterstützung mit Musik und liebevollen Gesprächen mit meinem Vater.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 17.07.2024

Guten Tag,

zunächst möchten wir Ihnen unser herzliches Beileid aussprechen.
Vielen Dank für Ihr positives Feedback, das wir gerne intern weitergeben.??

Freundliche Grüße und Ihnen von Herzen alles Gute
?Ihr Klinikum Ludwigshafen

Thomas Frank Neumann

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr erfahrene und freundliche Pfleger*innen und Ärzte.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 06.06.2024

Guten Tag Herr Neumann,

vielen Dank für Ihre positive Bewertung, die wir gerne intern weitergeben.

Alles Gute für Sie und herzliche Grüße
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Sehr freundliche und kompetente Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatacarcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War in der Klinik zu einer Prostatabiopsie und kann nur Gutes berichten. Angefangen von der Terminvergabe über das Vorgespräch, das MRT und vor allem die Biopsie wurden sehr kompetent ausgeführt.
Besonders erwähnenswert ist die freundliche und hilfsbereite Art des ganzen Teams.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 04.09.2023

Guten Tag,??

herzlichen Dank für Ihre Bewertung und das Lob unserer Mitarbeitenden. ?

Wir geben dies an die zuständigen Teams weiter.??
Alles Gute für Sie!??

Herzliche Grüße,?Ihr KliLu

Sehr kompetente und professionelle Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles 1a
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war da zu einer Prostata Biopsie. Terminvergabe innerhalb 2 Wochen. Das Vorgespräch war sehr professionell und alle meine Fragen wurden beantwortet. Ich fühlte mich sehr gut informiert. Die Biopsie selbst 1 Woche später 1a. Wirklich super gemacht von Dr. Behr!! Nach 20 Minuten war alles vorbei und nach einer weiteren Stunde konnte ich nach Hause gehen. Ich habe jetzt nach 12 Stunden nur noch ein ganz leichtes Ziehen im Unterleib. Kein Blut im Urin und Stuhlgang. Also ich bin top zufrieden. Das Ergebnis dauert 4 bis 5 Tage.

2 Kommentare

Prostatus am 08.08.2023

Ich habe total vergessen mich bei allen Beteiligten recht herzlich zu bedanken. Alle waren superfreundlich und auch irgendwie total entspannt. Das hat mir persönlich sehr geholfen meine Aufregung und Angespanntheit zu beseitigen....

  • Alle Kommentare anzeigen

Bin sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Versorgung, freundliches und kompetentes Pflegeteam
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Harnblasenstein, Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 18.04.23 bis 21.04.23 Patient in der Urologie (U02).
Ich bin sehr zufrieden. Mit der medizinischen Versorgung, vom Oberarzt bis zum Stationsarzt!
Ebenso möchte ich das Pflegeteam hervorheben. Immer freundlich, machen jeden Spaß mit und sind stets um das Patientenwohl bemüht.
Jeder auf der Station hatte den Eindruck vermittelt, dass ich als Patient im Mittelpunkt stehe.
Absolut empfehlenswert. Ich danke alles auch nochmal auf diesem Weg.
Ob nun der Eingriff (Blasenstein und Prostata) dauerhaft "repariert" ist, wird die Zukunft zeigen. Im Moment fühle ich mich super wohl.
Also auch den Ärzten meinen allerbesten Dank

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 26.04.2023

Sehr geehrter Patient,

vielen Dank für diese tolle Bewertung! Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns so gut aufgehoben gefühlt haben und geben Ihr Lob gerne an das ganze Team der Urologie weiter.

Alles Gute für Sie!

Freundliche Grüße,
Ihr KliLu

Hervorragend!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (lange Wartezeiten vor der OP, Prozessmanagement verbesserungswürdig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
TUR-B
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durchgängig hervorragende Betreuung, ob Team der Anästhesie, Operationsteam und Stationsteam: das hat man nicht immer. Nicht nur kompetent, sondern auch freundlich und gut gelaunt. Kann ich nur empfehlen

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 23.03.2023

Guten Tag,

vielen Dank für die lobenden Worte und die gute Bewertung und. Wir geben das sehr gerne an das Team und die Mitarbeitenden weiter.

Freundliche Grüße,
Ihr KliLu

Nur wenig gute Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Zu Aufwendig)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zu alt)
Pro:
Op Team, Operateur, überwachungsstation, Putzfrauen, indische Helferinnen
Kontra:
Steht im Bericht
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Vorfeld einige negativen Bewertungen gelesen und dachte das kann nicht stimmen. Leider wurde ich schnell eines besseren belehrt.
1.) Als sehr erschreckend empfand ich die Tatsache, das es hier eine Zwei Klassen Gesellschaft gibt. Während privat versicherte den Luxus haben, sich WLAN dazu zu kaufen, ist dieser Luxus den gesetzlichen verwehrt. Gut man kann auch mal ohne Internet leben, das ist Richtig. Aber gerade in der Klinik nach der Op im Bett wird dies langweilig.
2.)Meine Op und der Dr. Thome waren top. Auch das Op Team und der Überwachungsraum wirklich sehr gut und toll organisiert und sehr bemüht. Ein großes Lob dahin.
3.)Auf Station herrschte dann wohl Chaos was man mit gutem Willen dem in Medien oft erwähnten Pflegenotstand zuschieben kann. Das mein Bett tagelang mit Blut verschmiert war, kann man dem Pflegenotstand zuzuschreiben. Da hab ich ja noch Verständnis dafür.
4.)Allerdings fand ich es nicht gut, das nach der Op nur einmal jemand kam zum aufstehen und mobilisieren und mich dann auf halbem Wege meinem Schicksal hinterließ. Denn ich kippe gerne um nach einer Op und mein Kreislauf braucht da immer sehr lang. Ein Sturz hätte für mich fatale Folgen gehabt, da ich LWS und halbe BWS mit Schrauben und Stangen versteift bin.
Das das Pflegepersonal keine Zeit zum waschen der Patienten hat, leuchtet mir auch ein. Aber mir fehlte doch auch mal die Waschschüssel am Bett zur Selbstständigen Katzenwäsche. Aber gut, unsere Regierung sagt ja wir sollen sparen. Da ich mit meiner Gerinnungsstörung ja Thrombose gefährdet bin und dann die letzten Tage keine neuen Strumpfe angezogen bekam fand ich nicht so gut. Aber das Personal hat keine Zeit dazu und sowas kann leider auch mal schief gehen.
5.)Was ich nicht gut fand, das ich bei Corona innerhalb 7 Tage zwei verschiedene Zimmernachbarinnen hatte.

2 Kommentare

asthill69 am 26.09.2022

5.)Was ich nicht gut fand, das ich bei Corona innerhalb 7 Tage zwei verschiedene Zimmernachbarinnen hatte und das ich insbesondere einen Tag nach der Op eine etwas aktive bettlägerige Dame ins Zimmer bekam, die tagsüber und in der Nacht etwas lautere abgehackte Töne von sich gab, ständig lautstark mit ihrem Nachtschrank kämpfte, der ihr dann klappernd und polternd Antwort gab und leider auch die Angewohnheit hatte sehr oft lautstark zu Rülpsen und Aufzustoßen. Es mag kleinlich sein, aber ich hatte dadurch eine ständige Übelkeit mit Brechreiz und schlaflose Nächte und nur wenig Ruhe. An Erholung nach der Op war da nicht zu denken.

Es wird auch viel Wirbel um Corona gemacht. Aber auf die Hygiene intern wurde nicht geachtet. Ich bekam mit, das meine aktive Nachbarin vorher in einem Zimmer mit Coronakontakt lag. Allerdings wurde von Donnerstag bis Montag weder bei ihr noch bei mir mal ein Test gemacht.

Mein Wunsch verlegt zu werden, ignorierte man, da sich die Kollegin die man mir schicken wollte sich nicht gezeigt hat. Leider kam dann die Wut hoch, das man kein Internet hat und somit auch die eigenen Kopfhörer nicht zur Linderung der Lage hätte benutzen können.

6.) Komischerweise, war nach meinem Verlegungswunsch die Freundlichkeit auf null geschmolzen. Ich weiß, die ruhigen und nicht nörgelnden und nachfragenden und hinterfragenden Patienten sind die beliebtesten.

7.)Die indischen Helferinnen sind sehr zu loben, da sie sich Mühe geben und Respekt an die jungen Mädels, die so ein Knochenjob ausüben.

8.) Tja, in Kliniken ist das Essen ja immer schlecht. Aber was mir aufgefallen ist, das es einfach lieblos auf den Teller geklatscht wurde. Also ein Salatblatt oder eine Gurken oder Tomatenscheibe kann so teuer nicht sein und erfreut das Auge des Patienten. Auch könnte man sich die Dame sparen, die rund geht und die Patienten befragt. Man bekommt ja doch nicht das was man gerne hätte und insbesondere Vegetarier freuen sich, wenn sie plötzlich Putengeschnetzeltes auf dem Teller haben. Auch sollte man meiner Meinung nach auf Abwechslung und gesunde Ernährung achten. Ich weiß halt, das Zucker den Krebs erfreut.

9.)Die Ärzte geben sich auf Station Mühe, allerdings fehlte mir ein wenig die Aufklärung und Nachfragen und Hinterfragen hatte ich den Eindruck war nicht erwünscht.

10.)Meine Tochter hat am Wochenende meinen Wohnungsumzug gemacht und ich gehe nun gleich in die neue Wohnung.

  • Alle Kommentare anzeigen

Klinikum und urologische Station übertrifft alle Erwartungen, alles bestens !

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles perfekt, professionelle Organisation, hervorragende Operation
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, roboterunterstützte Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 23.1-02.02.2022 in stationärer Behandlung im Klinikum Ludwigshafen auf Empfehlung eines Freundes.
Bereits einige Wochen zuvor hatte ich ein einfühlsames Vorgespräch mit gleichzeitiger umfassender Aufklärung bei Prof. Dr. Müller. Auch die anschließenden Voruntersuchungen, Behandlungen, Informationen durch den Narkosearzt und das Aufnahmeprocedere waren perfekt organisiert. Insgesamt sind die Abläufe im Klinikum sehr gut untereinander abgestimmt.
Die Operation, durchgeführt von Prof. Müller und seinem kompetenten Ärzteteam, verlief letztendlich sehr erfolgreich. Auch die medizinische Betreuung danach war sehr gut. Ebenso waren sämtliche Pflegekräfte sehr freundlich, fürsorglich, mitfühlend und hilfsbereit.
Auch die unmittelbar nach der Operation durchgeführte Physiotherapie war sehr hilfreich, und diente der Wiedererlangung der Kontinenz (und zeigte bereits kleine Erfolge).
Ferner bestanden diverse Angebote des Sozialdienstes und des psychoonkologischen Dienstes, die ich allerdings nicht in Anspruch nehmen musste.
Angenehm überrascht war ich über eine fast familiäre Atmosphäre, die insgesamt trotz der Größe des Klinikums besteht. Dies habe ich in anderen Krankenhäusern so nicht wahrgenommen.
Ich kann daher die Urologie des Klinikums Ludwigshafen nur weiter empfehlen!

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 07.02.2022

Herzlichen Dank für Ihre tolle Bewertung und die lobenden Worte. Schön, dass Sie sich im KliLu so gut aufgehoben gefühlt haben. Wir geben Ihre Nachricht sehr gerne an das ganze Team weiter.

Alles Gute für Sie und freundliche Grüße,
Ihr KliLu

C.S.

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NEIN
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologisch
Erfahrungsbericht:

Unsauber, Bett voller Blut, Flügelhemd mit Blut verschmiert. Aussage Pflegepersonal--?keine Zeit. HYGIENE sollte groß geschrieben sein in einem Krankenhaus und jetzt vorallem bei Corona. Essen zum Kotzen, gefrorene Butter, gefrorene Tomaten, trockenes Brot, Brötchen trocken, Käsesscheibe kann man auf den Nachttisch schlagen so alt und trocken. Patient soll eigentlich nicht laufen, muss sich aber selbst um seine Getränkeversorgung kümmern, die sich am anderen Ende der Station befindet, soll aber viel trinken.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 18.01.2022

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Der von Ihnen beschriebene Zustand ist selbstverständlich nicht akzeptabel und auch nicht an der Tagesordnung in unserem Hause. Gerne würden wir der Sache nachgehen. Könnten Sie dazu bitte eine Nachricht an feedback@klilu.de schicken? Nur so können wir uns verbessern.

Freundliche Grüße,
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Lebensretter

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal zeigt Interesse am Patienten. Freundliches Auftreten. Fokus auf das wichtigste
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hodenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Montag Abend mein Sohn hat Schmerzen im Hoden.
Dienstag früh schildere ich dies im Klinikum in der Urologie.
Die bitten mich mit meinem Sohn sofort zu kommen.
Wir wurden sofort als Notfall behandelt.
Hervorragende professionelle Pflege und Ärzte Team.
Mittwoch OP.
Excelente und professionelle operative Behandlung.

Von der Diagnose bis zur Behandlung sind wir sehr zufrieden. Vielen Dank für alles.
Ihr habt unserem Sohn das Leben gerettet.

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 11.01.2022

Herzlichen Dank für Ihr tolles Feedback und Ihre sehr gute Bewertung. Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns im Klinikum Ludwigshafen gut aufgehoben gefühlt haben.

Alles Gute für Ihren Sohn!

Freundliche Grüße,
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Nur zu empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich während meines 14-tägigen Aufenthaltes zu jeder Zeit gut aufgehoben gefühlt.
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetentes Aerzte-Team um Oberarzt Dr. Thome.Beachtenswert
fand ich, dass Dr. Thome sofort nach der OP meine Ehefrau informierte(nach 18.00 Uhr)!!
Ein ganz großes Lob an das gesamte medizinische Personal, ebenso an Frau Graf vom Sozialdienst sowie an Fr. Janine Uheer Psych.

Eugen Oberbeck

1 Kommentar

KlinikumLudwigshafen am 23.09.2021

Sehr geehrter Herr Oberbeck,

herzlichen Dank für Ihre tolle Bewertung! Wir freuen uns sehr, dass Sie sich bei uns im Klinikum Ludwigshafen in guten Händen gefühlt haben. Das Lob geben wir sehr gerne an die betreffenden Personen weiter.

Alles Gute für Sie!

Freundliche Grüße,
Ihr Klinikum Ludwigshafen

Prostatakarzinom

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Alles Super nach einer radikalen Prostatektomie.
Ich Danke dem ganzem Team um Prof. Dr. Markus Müller von der Reinigungskraft bis zum Prof.
Rainer Koch

Nierenstein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Nierenstein und bin im November 2020
von meinem Urologen in das Klinikum überwiesen worden
Ich hab mich gut aufgehoben gefühlt,
mir wurde ein Katheter gelegt und konnte am 3Tag nach Hause gehen die OP sollte gleich in der ersten
Woche Januar 2021 gemacht werden aber wegen Corona wurde dann die OP auf Anfang Februar verschoben was dann auch geklappt hat.
Auch beim zweiten mal hatte ich das Gefühl gut aufgehoben zu sein deshalb auch nochmal vielen Dank
an Dr.Thome-Daniel der mir den Stein entfernt hat und mir auch die Angst vor der OP nahm.
Auch die Pfleger waren sehr nett und Hilfsbereit. Gestern wurde mir die Schiene von meinem Urologen gezogen und bin Glücklich das ich nicht mehr alle 2-3 Stunden auf die Toilette muß.

Die wissen was sie tun...

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Absolut professionelles Team
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Penigne Prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Absolut kompetentes Ärzteteam um Prof. Dr. Müller das weiß was es tut. Beginnend von der Diagnose, über die Erklärung der verschiedenen Behandlungsmethoden bzgl. Vor-, und Nachteilen bis hin zur Rekonvaleszenz und gesundheitliche Aussichten nach der Entlassung. Ich fühlte mich immer über meinen aktuellen Gesundheitszustand informiert und mir wurden die weiteren Behandlungsschritte stets ausführlich erklärt.
Ein großes Lob an das Team von jungen Pflegekräften der Station die sich während meines Aufenthaltes stets fürsorglich und mitfühlend um mich gekümmert haben. Wünsche und Belange wurden im Rahmen des möglichen zeitnahe realisiert und ernst genommen.


Ich vergebe eine 1 mit Stern !!

Bestens aufgehoben und behandelt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten, aber im Klinikablauf wohl nicht zu umgehen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Aufenthaltsraum ist etwas klein)
Pro:
Freundliches Personal, Schwestern die noch lachen können...
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Verdacht auf Protata-Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zwei mal ambulant in der Urolog.Klinik gewesen - Gespräch u. MRT Portata und gestern zur Prostata-Biopsie. Mein Eindruck: alles bestens gelaufen, sehr persönliche, freundliche und fachliche Beratung, keine Hektik bei Schwestern oder bei den beiden Ärzten; da sind Wartezeiten das kleinste Problem - wenn mir geholfen wird, dann habe ich auch dafür Zeit!! Ich kann die Urologie-Station des Klinikums Lu nur empfehlen - fachlich top, menschlich Super, ich fühlte mich hier sehr gut behandelt und aufgehoben.

empathie?

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
einzelne personen gut
Kontra:
mehrheitlich nicht engagiert
Krankheitsbild:
nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

.wenig persönliches Engagement des Personals
.schieben der verantwortung von oben nach unten, von links nach rechts
.kein persönliches sich vorstellen
.keine oder ausreichende therapieerläuterung
.terminfestlegunge über den kopf des patienten hinweg(nierensteinentfernung mit verschiedenen Kathedern)

Absolut professionell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich ausgezeichnet
Kontra:
Krankheitsbild:
Abschälen der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Urologie arbeitet hochgradig professionell. Die Mitarbeiter sind sehr freundlich

Vorsicht vor OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnleitersteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für die Klinik zählt nicht der Patient sondern nur die Zahlen.
Die Eurozeichen stehen den Ärzten schon in den Augen. Es werden OP gemacht, obwohl diese absolut nicht notwendig sind. Man wird auch nicht richtig aufgeklärt,weder vor noch nach der OP.
Würde jedem empfehlen erst eine weitere Meinung in einer anderen Klinik einzuholen. In Mannheim sagte man uns, diese Op hätte überhaupt nicht stattfinden dürfen.
Für uns kam diese Aussage leider zu spät...

Das Beste was einem als Uro Krankem passieren kann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamtpaket ist Top
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung, Stenose, Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute gesamte Organisation.
Sehr freundliche und kompetente Ärzte.
Das gleiche gilt ausnahmslos für das aufnehmende Schwester und Ärzte Team.
Sehr fürsorgliche und freundliches Personal auf der Station.
Qualität des Essen und Service ist super.
Prof. Markus Müller ist aus meiner Sicht ein absoluter Topmediziner auf seinem Gebiet. Er bekommt von mir max. Vertrauen.
Die Gesamte Urologischeabteilung bekommt von mir alle Sterne die es zu verteilen gibt.

Als Urologie Patient auf HNO-STATION

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegedienst, Urologen
Kontra:
Sanitär Anlagen auf dem Flur
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich bei mehreren Ärzten war und diese mir auf Grund unauffälliger Laborwerte meine Beschwerden nicht glaubten (Blasenentzündung und Nierenkoliken) und mich wieder wegschickten, bin ich unter starken Schmerzen 50 km in die Klinik gefahren. Hier wurde ich dann endlich ernst genommen und auch gründlich untersucht. Raus kam wie ich nicht anders erwartet hatte eine Blasen- und Nierenbeckenentzündung. Darauf hin wurde ich stationär aufgenommen und kam als "Fremdlieger" auf eine HNO-Station. Was für mich das kleinste Problem war. Selbst hier wurde ich ernst genommen, bekam die Antibose und Schmerzmittel. Man nahm sich Zeit um mir alles zu erklären und kümmerte sich um mich.
Meinem Wunsch nach vegetarischen Essen kam man sofort nach uns ich erhielt zum aller ersten Mal ohne Probleme mein Wunschessen.
Das Essen ist jetzt nicht das beste, aber auch nicht das schlechteste. Verhungern tut man also nicht.
Die Pflegekräfte auf Station sind unheimlich freundlich und bemühen sich einem den Aufenthalt etwas angenehmer zu machen.
Kann mich also nicht beklagen.

Die Infrastruktur lässt ein wenig zu wünschen übrig, da die Toiletten und Duschen auf dem Flur für alle Patienten sind. Die Zimmer sind 3-Bett Zimmer, man hat aber genügend Platz für sich.

NIERENSTEIN NOTAUFNAME

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
1 FRAU DR UND 3 PFLEGER EINFACH SEHR SEHR NETT
Kontra:
DEN REST KANN MAN VERGESSEN
Krankheitsbild:
NIERENSTEIN
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ALSO ICH WAR SELBER PATIENT ABER SOETWAS HABE ICH NOCH NICHT ERLEBT
KOMUNIKATION UNTER DEN EINZELNEN PERSONEN LÄST ZU WÜNSCHE ÜBRIG UM NICHT ZU SAGEN JEDER SAGT ETWAS ANDERES UND KEINER WEIS WAS ANGEORDNET WORDEN IST
HYGENISCHE ZUSTÄNDE UNTER ALLER SAU
ERST HEIST ES MACHEN WIR SO UND SO UND DANN PLÖTZLICH OHNE ABSPRACHE MIT MIR WIRD ES ANDERS GEMACHT
IN DEM EINEM COMPUTER STEHT WIRD ENLASSEN
AM ANDEREN TAG KEINER WEIS ETWAS DAVON
MAN MÖCHTE MIT EINEN DR PERSÖNLICH SPRECHEN NICHT MÖGLICH IM GEGENTEIL DER WURDE AUCH NOCH ZICKIG

1 Kommentar

baddy1 am 23.06.2017

Mein Mann ist heute auch in die Urologie gekommen Nierensteine wurden zertrümmert in der Anmeldung waren sie alle nett. Kam nach 1 Std. auf Station stand erstmal auf dem Gang keiner kümmerte sich bis wir mal was sagten. Er hat ein Einzelzimmer da er eine private Zusatzversicherung hat. Ich musste was ausfüllen setzte mich auf dem Stuhl als ich aufstand sah ich dass der Stuhl mit Blut verschmiert war so auch der Boden in der Dusche war nichts geputzt auch im Zimmer nicht, ecklich alles so alt. Ich denke,dass mein Mann nicht mehr da hin geht ich würde da auch nicht hingehen. Soweit zur Sauberkeit

Ignoranz und Arroganz der Urologen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 00 11 12   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mit den Urologen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Schwestern in der urologischen Ambulanz - topp
Kontra:
Operation verpfuscht und in einem Entlassbrief gelogen
Krankheitsbild:
Angeborene Stenosen an den Nieren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2000 wurde ich im KliLu an den Nieren operiert. Dabei hat man mir die Rippen verbogen/gebrochen/ein Teilstück entnommen Bei der Chefvisite 2-3 Tage nach der OP hielt der mich nicht einmal grüßende, damalige Professor mein Röntgenbild ans Fenster und frage, wer diesen Pfusch verzapft habe. Daraufhin sagte der damalige Oberarzt wörtlich: Sie, Herr Professor. Als ich den Professor Jahre später zur Rede stellen wollte, feierte der gerade mit Schnittchen und Schampus seine Emeritierung, da ließ ich es dabei bewenden.

Im Herbst 2011 kam ich mit einer akuten Kolik in die Uro-Ambulanz, worauf mir der sehr arrogante und genervte Stationsarzt sagte, ich habe wohl Rückenschmerzen, viele Leute dächten, es wäre was mit den Nieren. Daraufhin (ich hatte immer noch keine Schmerzbehandlung und schrie - Schmerzskala 10) intervenierte die diensthabende, nette Schwester und sagte dem Arzt, ich habe doch hier im Haus meine Niere operiert bekommen und sie bereitete sofort eine Infusion vor und fragte nur noch, wie viel Novalgin sie mir verabreichen sollte. Die Rückenschmerzen waren ein Nierenstein!

Im Herbst 2012, im gleichen Raum; die gleiche Schwester, der gleiche Arzt. Und was sagte er wohl zu mir? Sie haben bestimmt Rückenschmerzen. Nachts ging der Stein ab und um 7 Uhr morgens stand er da, fragte, wie es mir gehe und verschwand. Ich verschwand auch, nämlich im Bad und als ich rauskam, war noch etwas verschwunden, nämlich mein Bett!!! Als ich eine Schwester rief, teilte sie mir mit, ich bekäme gleich meinen Entlassbrief. Ich bestand auf Frühstück (völlig geschwächt noch von der Kolik) und das bekam ich auch. 2 Stunden saß ich auf dem Stuhl im Zimmer! bis der Entlassbrief kam. Ich las ihn und da stand, dass ich auf EIGENE VERANTWORTUNG das KH verlassen möchte. Ich weigerte mich zu gehen und bat, den Arztbrief ändern zu lassen. Bis weit nach Mittag gewartet, um dann zu erfahren, dass der Arzt längst weg sei - den abgeänderten Brief habe ich nie erhalten! Krankenkasse informiert

Nie wieder....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unorganisiert und planlos)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Teilweise nettes und bemühtes Personal, OP Team war sehr gut!
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ablauf eine reine Katastrophe, sehr lange Wartezeiten, keine Kommunikation seitens der Ärzte, unnötiger stationärer Aufenthalt, Überheblicher Prof. Dr.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prima Komplettpaket)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einfühlsam & verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Keinerlei Komplikationen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz & Hilfsbereitschaft
Kontra:
Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Diagnose Prostatakarzinom wurde ich umfassend informiert umd prima beraten. Die OP wurde roboterunterstützt sehr kompetent und erfolgreich durchgeführt. Ich war - auch dank guter Konstitution - wenige Stunden nach dem Entfernen des Katheters wieder kontinent.
Die Betreuung durch die Ärzte und die Pflegekräfte war geprägt durch die große Hilfsbereitschaft aller. Ich fühlte mich rundum gut aufgehoben, kann daher das KliLu nur empfehlen.

Unkompetenz in allen Bereichen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Nieren-und Harnleitersteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Kassenpatient ist man tatsächlich ein Patient 3.Klasse.
Notruf im Zimmer wird erst nach über 10-15 mal klingeln beachtet.
Op wird nicht durchgeführt wie vorher besprochen.
Visite ist erst nach privaten Patienten.
Schwestern sind unfreundlich und kurz angebunden. Haben nur Zeit für priv. Patienten.
Gerichtete Medikamente stimmen nicht,man nimmt am besten seine eigenen.
In den Arztbriefen sind falsche Angaben,die auch nach mehrmaligem Beschweren nicht geändert werden. Die Ärzte hören beim Erstgespräch nicht zu und schreiben Medikamente falsch oder in falscher Dosierung auf.
Ignoranz siegt im Klinikum.
Schwestern / Pfleger richten Medikamente oft falsch.
Nie wieder Klinikum Ludwigshafen

ein Lob auf die Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ich bin absolut gesund und wiederhergestellt
Kontra:
nichts was der Rede wert wäre
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich das Glück hatte kurz vor Weihnachten 2012 bei einer Routine Ultraschalluntersuchung vom befreundeten Hausarzt mit der Diagnose Nierentumor überrascht zu werden, war ich einen Tag später schon beim Chef der Urologie zur OP-Besprechung und am 2. Januar 2013 zur OP (Entfernung einer Niere) direkt im Klinikum.

Ich habe mich von der ersten Minute an im Klinikum gut aufgehoben gefühlt. Alle nett und kompetent. Ergebnis der OP bestens. Ich wurde von einem OA operiert, den ich auch nur als extrem sympathisch, einfühlsam und offensichtlich mit den nötigen Fertigkeiten ausgestattet wahrgenommen habe.

Ich war glücklich dass alles bestens lief und ich sehr schnell nicht zuletzt durch die perfekte Betreuung des Stationspersonals wieder auf den Beinen war. Zwar mit nur einer Niere aber mit dem Bewusstsein, dass alle Ihr bestes getan haben um mich wieder fit zu machen.

Die Frage ob und wie gut das Essen ist, war für mich in dem Fall absolut nebensächlich. Die Qualität von Ärzten und Schwestern war für mich entscheidend.

Ich mußte mir 5 Wochen später noch einen Leistenbruch im Klinikum operieren lassen. In einer anderen Station aber mit den gleichen positiven Erfahrungen.

Menschenunwürdige Klinik!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (die Arzte waren ok!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Blasen Ca.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

3 Kommentare

ELFENWIND am 17.02.2015

Dieser Kommentar ist leider nicht fundiert.
Die Desinfektionsmittel an der Tür werden von dem Personal immer benutzt und wenn sie leer sind werden sie ausgetauscht. Ich hoffe auch daß die Einhaltung der Hygiene auch von ihren Besuchern eingehalten wurde denn dafür hängen sie ja schließlich !!!
Die Wasserspender sind hygienisch und sind unter ständiger Kontrolle .
Warum interessiert Sie das? Hinterfragen Sie das auch woanders ???!
Ferner möchte ich anmerken daß es keinen Personalaufenthaltsraum mit Fernseher gibt. Ich glaube das verwechseln Sie mit der Serie Dr. House.
Also wenn bitte Kritik dann objektiv bleiben und nicht ins Blaue schießen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Erfahrung Prostata OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Chirurgische kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Bin im August mit der Diagnose Prostatakarzinom
von meinem Urologen mit der Empfehlung an das KliLu überwiesen worden. Leitender Oberarzt Dr. Koser hat sich sehr viel Zeit für ein ausführliches Gespräch zwecks Aufklärung über verschiedener Operationstechniken und Folgen, in meinem Fall hat er mir die Davinci Op empfohlen, d.h. eine Robotergstützte Op die er dann erfolgreich persönlich an mir durchgeführt hat. Mit der anschliessenden stationären Nachbehandlung war ich ebenfalls sehr zufrieden da ich durch eine Schmerzpumpe sehr gut eingestellt war und bis zur Entlassung, auch heute noch keinerlei Schmerzen nach der Op verspüre.Das Pflegepersonal auf der Station war sehr freundlich und aufmerksam. Ich möchte mich hiermit noch einmal besonders bei Herrn Dr. Koser bedanken und kann nur positives über die Urologie des Klinikum der Stadt Ludwigshafen berichten.

Uneingeschränkt Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nur Positives
Kontra:
ohne
Krankheitsbild:
Prostata - Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich von meinem Urologen erfahren hatte, dass sich in meiner Prostata Krebszellen befinden stellte sich die Frage, wo soll die OP stattfinden.
Nach mehreren Recherchen entschloss ich mich, die OP in der Urologischen Klinik im Städtischen Klinikum Ludwigshafen durchführen zu lassen.Die Beratung vor der OP durch den Chefarzt der Urologischen Klinik war sehr gut und verständlich. Auf alle meine Fragen wurden sehr detailliert eingegangen und ich nahm keinen zeitlichen Druck war.Die Entscheidung zur OP war mir leicht gemacht und richtig. Chefarzt, Ärzteteam und Pflegepersonal waren professionell, freundlich und einfühlsam.
Die OP wurde vom Chef nach der da Vinci Technik durchgeführt.Die OP brachte ein hervorragendes Ergebnis - keine Komplikationen.Ich wurde fast "trocken" nach 11 Tagen aus der Klinik entlassen.
Die Urologische Klinik im Städtischen Klinikum Ludwigshafen kann ich nur weiter empfehlen.

Kompetenz und Empathie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Nichts, was der Erwähnung wert wäre
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Entscheidung, die notwendige Prostata-Operation in Ludwigshafen durchführen zu lassen, habe ich zu keiner Zeit bereut. Das gesamte Team der urologischen Klinik - Chefarzt, Ärzte, Pflegekräfte - steht fachlich auf hohem Niveau und begegnet dem Patienten trotz aller Professionalität freundlich, einfühlsam und mit Empathie. So entsteht ein Vertrauensverhältnis, das dem Patienten den Aufenthalt in der Klinik erleichtert und m.E. auch den Rekonvaleszenzprozess sehr positiv beeinflusst. Man fühlt sich in jeder Beziehung gut aufgehoben.
Die Operation wurde vom Chef der Klinik in da-Vinci-Technik durchgeführt. Zuvor hatte er sich sehr viel Zeit für die Erläuterung der Behandlungsmöglichkeiten, deren Auswirkungen und Folgen sowie die Operationstechnik genommen und alle meine Fragen beantwortet. So konnte ich meine Entscheidung, die Operation durchführen zu lassen, auf einer - soweit für einen Laien möglich - profunden Wissensbasis treffen.
Die Operation hat ein hervorragendes Ergebnis erbracht. Es gab keinerlei Komplikationen und ich war nach einem halben Jahr praktisch trocken.
Fazit: Ich kann die Klinik uneingeschränkt jedem empfehlen, der mit urologischen Problemen zu kämpfen hat.

So schön kann Krankenhaus sein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
-------
Krankheitsbild:
Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur Untersuchung Blasenspiegelung u. Harnstrahlmessung im KLILU, der Schwester vom Prostatakarzinomzentrum muss ich ein großes Lob aussprechen, jeder Schritt der Untersuchung wurde erst besprochen und dann ausgeführt,die Schwester war sehr, sehr freundlich und einfühlsam.Noch nie habe ich mich in einem KKH bei einer Untersuchung so wohlgefühlt.Danke

Neoblase

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Vorbereitung zur OP, Beratung, OP und Nacbehandlungen waren sehr gut
Kontra:
Das Essen war nicht besonders
Krankheitsbild:
Neoblase und Prostada
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Anmeldung in der Ambulanz der Urologie über die Voruntersuchungen, so wie der Besprechung der Untersuchungsergebnisse, dem operativen Eingriff bis hin zur Nachbehandlung kann ich der Klinik nur die allerbesten Noten geben. Das Ärtzeteam und das Pflegpersonal waren alle sehr gut in Ihren Aufgaben und haben ohne Stress oder Hektik auf die Patienten zu übertragen alle für uns als Patient sichtbare Arbeiten sehr gut erledigt. Die Klinik in diesem Bereich kann ich nur positv weiterempfehlen.

Super zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr einfühlsame Behandlung des Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte Team Prof. Dr. Müller
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom - OP mittels Da Vinci
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- gut organisierte Klinikaufnahme
- Beratungsgespräch durch Prof. Dr. Müller sehr einfühlsam und ausführlich
- Gesamtes Ärzte- und Pflegeteam SEHR freundlich, zuvorkommend und gut organisiert
- informative Beratung und Behandlung nach der OP bezüglich Schmerztherapie
- Beurteilung des Arztes in der anschließenden Reha-Klinik war sehr gut (Kommentar des Arztes: Muss ein sehr guter Operateur gewesen sein)

Jederzeit wieder !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der ambulanten Aufnahme bis zur Entlassung kompetentes und freundliches Personal. Eingriff perfekt, meine Fragen vor und nach dem Eingriff wurden umfassend beantwortet, ich hatte immer das Gefühl, "betreut" zu sein und hatte vollstes Vertrauen zu den Ärzten. Da ich zum ersten Mal in einem Krankenhaus war, war das ein wichtiger Aspekt, denn hier haben sowohl die medizinische als auch die menschliche Seite gestimmt.

Blasenspiegelung und Resektion der Prostata - 7 Tage auf Station und sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenspiegelung und Resektion der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

-sorgfältige Vorbereitung und Behandlung durch die Fachärzte
-Management und Ablauforganisation sehr effektiv, keine langen Wartezeiten
-freundliches Pflegepersonal, schmackhaftes Essen
-gutes Klima auf der Station, Ärzte und Pfleger verstanden sich als Team
-Chefarzt-Visite mehr Routine, aber man hat immer die Gelegenheit mit den Operateuren und Oberärzten ins Gespräch zu kommen

Nach ansteigendem PSA Wert notwendige Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Operation mittels Roboter
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung, sowohl medizinisch als auch pflegerisch war hervorragend.
Auch mit der Nachsorge bin ich bis jetzt sehr zufrieden.
In diese Klinik würde ich jederzeit wieder gehen.

Weitere Bewertungen anzeigen...