Klinikum Bremen-Mitte

Talkback
Image

St. Jürgen-Straße 1
28205 Bremen
Bremen

87 von 158 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

161 Bewertungen davon 49 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (21 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (161 Bewertungen)
  • Augen (17 Bewertungen)
  • Chirurgie (12 Bewertungen)
  • Entbindung (2 Bewertungen)
  • Frauen (9 Bewertungen)
  • Gastrologie (2 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (5 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (8 Bewertungen)
  • Haut/Geschl-Heilkunde (4 Bewertungen)
  • Innere (9 Bewertungen)
  • Kardiologie (1 Bewertungen)
  • Kinderchirurgie (4 Bewertungen)
  • Kindermedizin (6 Bewertungen)
  • Mund/Kiefer-Chirurgie (5 Bewertungen)
  • Nephrologie (1 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (19 Bewertungen)
  • Neurologie (6 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (1 Bewertungen)
  • Onkologie (7 Bewertungen)
  • Orthopädie (2 Bewertungen)
  • Plastische Chirurgie (5 Bewertungen)
  • Strahlentherapie (2 Bewertungen)
  • Thoraxchirurgie + Herz (2 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (11 Bewertungen)
  • Urologie (21 Bewertungen)

Nierenentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
Parkplatzsituation rund um das Krankenhaus Bremen-Mitte
Krankheitsbild:
Nierenstau
Erfahrungsbericht:

Im März 2024 musste mir eine aufgrund eines Nierenstaus und folgender Funktionslosigkeit diese Niere entfernt werden.

Jetzt nach einigen Monaten und mit genügend Abstand zu dieser Operation möchte ich kurz vor dem Jahreswechsel diese Gelegenheit nutzen und mich auf diesem Weg noch einmal ganz herzlich bei dem Team rund um Prof. Melchior, sowie bei allen Pflege- und Servicekräften der Station Schütting bedanken, die mir während dieser Zeit zur Seite gestanden haben.
Bei beiden Aufenthalten habe ich mich immer gut beraten, betreut und aufgehoben gefühlt.
Ich bin schnell wieder "auf die Beine" gekommen, inzwischen geht es mir wieder sehr gut und dafür ein herzliches DANKESCHÖN.

Zwei Kritikpunkte habe ich allerdings noch.
- Zweimal 6 Stunden und einmal 4 Stunden in der Notaufnahme sind für Patienten schon eine Herausforderung. Ich denke, dass hier eine Optimierung von Prozessabläufen hilfreich wäre.
- Die Parkplatzsituation rundherum ist sehr schlecht.

Nicht optimal behandelt

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Onkologe und Station Bürgerpark
Kontra:
Staion Schütting
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Erfahrungsbericht:

Aufnahme wegen Blasenkrebs, Warteeit zu lang von der Endoskopie bis zur OP. Behandlung durch den Onkologen war gut, jedoch ehnte die Krankenkasse eine optmale Behandlung ab, Nachfrage wurde beantwortet mit, es würde zu lang dauern. Immunzherapie griff nicht, wurde jedoch nie nachgechaut, ob der L´Krens weiter wuchert. Als es soweit wat´r, wr aus einer Metastase (Arztbericht) ein zerfressendes Becken geworde. Bestrahkung zu spät. Chemo dann auch. Beschwerden wurden, obwohl neu, nie ernst genommen. Und das, obwohl immer darauf hingewiesen wurde. Die letzte Aufnahme erfolgte, als sich Beschwerden verschimmerten, Station Schüttinh 11 Tage geschah gar nichts. Plötziche OP wurde dann angekündigt, trotz Patientin die serart geschwächt war, dass eigentlich klar war, dass es nicht überlebt werden konnte Was dann auch geschah. Station Bürgerpark: engagiertes Personal, immer nett, immer hilfsb ereit, immer für den Patienten da. Medilamente wurden rechtzeitig gegeben, einfach toll. Station Schütting, unmotiviertes Personal, Medikamente wurden vergessen, man musste erinner ´n und bekam sie manchmal erst nach Stunden. Ärzte waren nie zu sprechen, trotz Nachfrage, Krebspatienten kann ich hier nur eine andere Klinikm empfehlen. Un d ich habe mit anderen gespreochen, denen es ähn lich erging. Nach Ersteinschätzung, wurde allerdins auch nicht adäquat behandelt. Zu viele Patienten, auf den einzelelen wird nicht eingegangen. So etwas darf so nicht sein.

Urologie empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es war alles sehr gut, sehr nettes Personal und Ärzte
Kontra:
gar nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang Juli 2024 auf der Station Bürgerpark und kann mich nur positiv äußern. Es hat alles toll geklappt, vorgegebene Termine konnten eingehalten werden. Personal und Ärzte sehr freundlich und hilfsbereit. Jede Handlung wurde erklärt. Habe mich gut aufgehoben gefühlt. Glück hatte ich auch mit dem 2-Bett-Zimmer und den netten Mitpatienten.
Das Essen war gut, dass es an 5 Abenden weißen Bohnensalat gab, hat eher zum Lächeln angeregt. Das soll jetzt keine Kritik sein.

Erhalt der Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation bei Erhalt der Niere
Kontra:
Das Essen war katastrophal
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Danke Prof. Melchior!
Ich habe nur noch eine Niere und diese hatte ein Nierenzellkarzinom von 5 cm Durchmesser.
Prof. Melchior hat diesen Tumor so entfernt, dass die Niere erhalten und funktionstüchtig blieb. Ich muss nicht an die Dialyse, welch eine Erleichterung!
Die Entscheidung für diese Klinik und vor allem für diesen Chirurgen war genau richtig.

Würde wiederkommen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
Parkplatzsituation nebst Beschilderung
Krankheitsbild:
Prostatabiopsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nur gute Erfahrungen in der Klinik gemacht.Von dem Vorstellungsgespräch über die Aufnahme in der Klinik
und der anschließenden Biobsie war das gesamte Personal
freundlich und immer hilfsbereit.
Das 2- Bett Zimmer war sauber und ruhig.

Ich würde mich wieder für die Urologische Klinik entscheiden.

Schlechte Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schlecht
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Nierenstein 2mal dort wurde von meiner Urologin hingeschickt nach ca 5 Stunden würde ich nach Hause geschickt ! Eine Woche später ging ich wieder mit sehr starken Schmerzen zur Klinik Zäpfchen bekam ich und dann sagte man mir der Stein mus raus , aber nicht jetzt denn schmerzen führt nicht zur op ! Es ist nicht schlimm ich solle Schmerzmittel nehmen und auf ein Termin warten jetzt nach drei Wochen ein Vorstellungsgespräch nun mal abwarten wann op ist !
Ehrlich gesagt bin ich sehr enttäuscht von dem Krankenhaus! Sollte ich jemals wieder etwas haben werde ich nicht dort mich behandeln lassen !
Man sollte das Krankenhaus links der Weser nicht schließe denn dort wird man als Mensch behandelt und freundlich sind die Mitarbeiter alle auch ! Bremen Mitte Nein Danke

Das wünsche ich keinem Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal war ok
Kontra:
Krankheitsbild:
Biopsie P
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Biopsie P. am 10.05.23
Logistik katastrophal. Wartezeiten. Allein vor OP Saal auf Flur mit 3 Mitpatienten fast 2 Stunden. Narkose wegen fehlender Kapazitäten nicht möglich. Tür zum OP offen!!! Ein Kommen und Gehen vom Personal in OP Vorraum. Geräusche der Stanze und Gespräche im OP hörbar. Keine Intimität. Seit 18 Stunden nix getrunken. Keine Begleitung oder Ansprechpartner. Absolut unpersönlich. Der Engriff war von Menschen die sich nicht vorstellten sehr schmerzhaft und zog sich lange hin . Assistenzarzt ? wurde vom Vorgesetzten eingewiesen. Unangemessene Sprüche der Anwesenden. Kommentarlos auf Flur geschoben. Wieder warten bis zur Station. Brille, etc kam noch 1 Stunde später.
Dieser unwürdige Umgang war unmöglich.
Kann ich nicht weiterempfehlen.

Erlebnisse auf der Station "Bürgerpark" im KBM

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 04/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztlich Versorgung; ebenso das Kümmern des Pflegepersonals
Kontra:
äußerst mangelhafte Logistik
Krankheitsbild:
Prostata -Probleme mit anschließendem Ergebnis: Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach viermaliger wiederholter Wartezeit von Sept. 2022 (10 Stunden) bis April 2023 (Streik der Ärzte, Kapazitätsprobleme ect. ) hat die OP (Prostata - Probleme ) im April 23 endlich stattgefunden.

Da ich einen Herzschrittmacher und Defibrillator trage,
kam der Kardiologe nach langer (einige Stunden ) Wartezeit im Aufwachraum nach der OP zur Untersuchung. Ergebnis: alles in Ordnung!
Angeblich sollte an diesem Tag nur ein Kardiologe im gesamten KBM Dienst haben.

Station Bürgerpark:
Wir lagen in einem Zweibettzimmer und hatten fast zur gleichen Zeit die Prostata - OP.

Die Versorgung der Ärzte, Schwestern, Pfleger, sozialer Dienst etc. waren hervorragend; ebenso das Essen war für ein Krankenhaus sehr gut.

Ziemlich schmerzhaft waren die Entfernungen der Katheder und "Binde". Ich bat dann die Schwester einen Pfleger zu holen, weil ich den Eindruck hatte die Schwester war zu "butbalg". Meine Empfindung: : als Frau kann man sich die "Empfindlichkeit" des besten Stückes des Mannes nicht so ganz vorstellen. Die Schwester meinte, ich sollte mich nicht so anstellen. Der Krankenpfleger hat dann sehr behutsam und schmerzfrei die Sache erledigt.

Bei einer Arztvisite: wir hatten uns beschwert, daß es keinen Balkon gab. Wir Beide fühlten uns im Bereich "Bürgerpark" wie in einem Hotel.


Resümee: OP, ärztliche Versorgung etc. waren hervorragend,ebenso die Betreuung auf der Station.
Die Logistik dagegen war äußerst mangelhaft.

Eine international anerkannte Station

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfach gute Versorgung
Kontra:
Zufahrt ohne Taxistand und kurz Parkplätze
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es ist eine sehr gute medizinische Versorgung hier,
für die grauenhafte Parkplatzprobleme und Geländelogistik ist die bremer Stadtregierung verantwortlich. Die Station Urologie, Radiologie sowie Innere sind äußerst gut mit Fachärzten besetzt.
Meine Krebs OP war wirklich gründlich gut.

Bin sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamtes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbeckenabgangsenge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine Nierenbeckenplastik vorgenommen,
Bei der ein DaVinci Roboter zum Einsatz kam.
Die Op ist sehr gut verlaufen
Und ich war nach 6 Tagen wieder
Zu Hause
Von der Diagnose Nierenbeckenabgangsenge bis zur
Entlassung war eine sehr gute Beratung, Betreuung und Fürsorge gegeben.
Ob Professor,Oberarzt,Assistenzarzt
Oder Krankenschwester alle sehr freundlich und Kompetent.
Zimmer auf Station Schütting
Nett eingerichtet.Frühstück und Mittagessen sehr gut
Einziges Problem:Es wurden oft
Sachen vertauscht oder vergessen
Kann die Klinik im Bereich Urologie wärmstens Empfehlen.

Ein angenehmer Aufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Für Ärzte und Pflegepersonal steht die Heilung der Patienten im Vordergrund
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 10.1.23 bis 18.1.23 Patient in der Urologie.
Die Vorbereitung und die durchgeführte OP zur Prostataverkleinerung verlief ohne Probleme. Das gesamte mich betreuende Ärzte- und Pflegeteam hat mir durch seine Professionalität und Freundlichkeit den Eindruck vermittelt, dass mein Aufenthalt dort in sehr guter Erinnerung bleibt.

Eine gute Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich für das Klinikum Mitte entschieden, da ich die Fallzahlen zur geplanten OP im Netz recherchiert habe und somit erkennen konnte, dass es da ausreichend Erfahrung gibt. Ich habe diesen Entschluss auf keinen Fall bereut. Sowohl menschlich als auch medizinisch war alles vollkommen in Ordnung. Man wir sehr gut betreut und auch die Zimmer samt Ausstattung mit Wlan, Fernsehen und Telefon sind sehr gut. Wer hier etwas zu meckern hat, der meckert auf sehr hohem Niveau. Auch die Verpflegung ist ok, wer da Kritik übt schaut erstmal auf den eigenen Teller zuhause und wird sich hoffentlich klar sein, nicht in einem Hotel zu sein.

Gute Klinik zur Prostata Entfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeiten bei der Voruntersuchung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Betten sehr hart)
Pro:
Ärzte und Pfleger waren sehr kompetent
Kontra:
Fürs Essen gibt es eine glatte 6
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztliche und Pflegerische Versorgung war sehr gut.
Das Essen eine Katastrophe
Betten sehr hart und unbequem

Ich bin mit der Behandlung als solches sehr zufrieden.
Es ist sehr hellhörig, selbst in den "Ruhezeiten" immer laut.
Offener Aufenthaltsbereich für das Personal am Ende des Gang.
Dadurch selbst in den Pausen des Personals immer laut.

Die Lüftungsanlage heult 24 Stunden und die Heizung pfeift.

Am Anfang des Aufenthaltes gab es einen Fragebogen, was mann essen möchte. Von dem ich allerdings in den nächsten Tagen nichts bekommen habe. Es war ein Glücksspiel. 5 Tage das gleiche Frühstück und Abendessen. Immer genau das gleiche.
Die Mittagsessen waren höchstens lau Warm und absolut geschmacklos.
Das ist sehr schade, den auch das gehört zu einer schnellen Genesung dazu.

Patient genesen muss zu Rücken Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Das Krankenhaus Personal
Kontra:
Mein Bett
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An das ganze Team von der Urologie in Bremen Mitte herzlicher Dank für die freundliche Aufnahme und Behandlung. Leider habe ich ein negativer Punkt zu melden und das betrifft in keinem Fall das Personal sondern die Ausstattung: ich hab zum Glück nur drei Nächte in mein Bett verbracht muss aber eine Bewertung abgeben sonst wäre ich nicht ehrlich. Die Matratze die auf diesem Bett war hat mir zu spüren gegeben dass sie auf Metallträger aufgenommen ist. Ich bin jetzt zu Hause und muss mein Rücken behandeln ich hab ganz dolle Rückenschmerzen hoffentlich bringt diese Bewertung etwas für die Zukunft. Zum Abschluss noch mal ein ganz tolle Mannschaft alle für den Patient da und sehr fürsorglich.

Katastrophe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Krankenschwestern und pfleger nett
Kontra:
Alles unorganisiert
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mußte am 4.9.21 zum corona test , da hatte die Urologen schon vergessen uns anzumelden . Nur Chaos hat 1,5 Stunden gedauert. Am 6.9.21 hatte ich dann den Termin schriftlich zur OP. Mußte um 7.30 erscheinen bin überpünklich erschienen. Um 8.30 bin ich dann abgeholt worden auf ein Zimmer und umgezogen alles gut jetzt geht es los hab ich gedacht das war wohl falsch von mir. Habe dann bis elf Uhr auf dem Zimmer verbracht gleichzeitig wurden alle meine Sachen in ein anderes Zimmer gebracht ich nicht!!Habe gefragt ob ich vergessen worden bin ,ja das wäre so . Weiter gewartet Hunger hatte ich auch schon da ich ja nüchtern erscheinen sollte . Um 12 kam eine Krankenschwester rein und sagte mir meine Unterlagen seien nicht da . Katastrophe keiner sagte mir wann es los geht Um 14 Uhr bin ich meinen Sachen hinterher gereist. Endlich mal was neues . Um 14.30 ging es los Party. Halbe Stunde war ich durch. Bin auf Zimmer .Essen Fehlanzeige hab noch 2 Kekse gehabt . Um 19 Uhr kam dann 2 Scheiben Brot eine Scheibe Käse Katastrophe.Was Man essen möchte war allen egal . Fernseher gab es auch nur bei meinem Nachbarn. Immerhin einer die restlichen Fernseher sind wohl kaputt oder weg . Katastrophe. Alles in allem Katastrophe. Der Tag ist rum und ich kotze im strahl........

2 Kommentare

ichkannnixx am 07.03.2022

Wirklich eine Katastrophe (die Bewertung) jammern auf hohem Niveau...

Mal darüber nachgedacht, das alle Angestellten auch nur ihren Job machen...?

Und wenn es nur eine Scheibe Käse gibt, fragt man halt mal nach...

Also ich möchte nicht tauschen...Wir Patienten können froh sein, das es Pfleger, Schwestern, Reinigungskräfte, Ärzte (und alle anderen die ich vergessen habe) gibt, die für unser Wohlergehen da sind.. uns Essen bringen, uns operieren unseren Scheiß wegmachen...diese Leute machen auch nur ihren Job wenn es sie nicht geben würde, wären wir Patienten aufgeschmissen..

Vielen Dank...

  • Alle Kommentare anzeigen

Große Hilfe bei der Beratung, kurzfristige Umsetzung und sehr gutes OP-Ergebnis

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ganzheitlich gesehen ein sehr guter Erfolg
Kontra:
Einhaltung der Terminierungen, Verwaltung,
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute sage ich, dass ich alles richtig gemacht habe. Das wichtigste bei allem ist die in ihrem Hause durchgeführte Operation. Ich wurde im Juni des Jahres operiert, es wurde mit Hilfe von Da-Vinci eine roboterassistierte laparoskopische Prostatektomie durchgeführt. Diese erfolgte durch einen hervorragen Arzt. Ich hatte keine Schmerzen, konnte schon nach dem fünften Tag recht gut, und heute fasst problemlos ohne Inkontinenz Wasser lassen.
Eine Blutuntersuchung sechs Wochen nach der OP ergab einen PSA-Wert von < 0,01ng/ml.
Fachkompetente Ärzte und gut motiviertes Pflegepersonal waren besonders bei der Operation, jedoch auch auf der Intensivstation und anschließen auf der Station immer gegeben.
Ich bedanke mich ausdrücklich für die sehr gute Operation, die weitere Behandlung und geführte Gespräche.

sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
entspannt und annehmend
Kontra:
——
Krankheitsbild:
Prostata Biopsie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin durchweg sehr freundlich und annehmend behandelt und betreut worden. Das gesamte Personal war sehr angenehm.

Befriedigend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Fachpersonal (Ärzte),Pflegepersonal
Kontra:
Essenausgabe????
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was sind das für Krankenhausplaner man kann glauben die haben zum erstenmal so etwas erstellt.Die bettenzimmer sind eindeutig zu klein.
Und das aller schlimmste es sind noch dreibett Zimmer vorhanden .Man kann nur mit dem Kopf schütteln.

1 Kommentar

ichkannnixx am 07.03.2022

Jammern auf hohem Niveau...

Private Gespräche wichtiger

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Zur Visite mehr Zeit wäre schön)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Dreckige Toiletten, alles alt)
Pro:
Ärzte nehmen sich viel Zeit und klären gut auf
Kontra:
Schwestern lassen sich wenig blicken und sind nur gezwungenermaßen hilfsbereit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 3 laute Schwestern die private Gespräche wichtiger finden, wie die kleinen Patienten. Kommt so vor als machen die meisten (Schwester Steffi und Dennis ausgenommen) ihren Job nicht gern. ÄRZTE sind aber alle Top und sehr nett.

Empfehlenswerte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team, sehr gute Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor rechte Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Entfernung eines Tumors an der rechten Niere.
Nach einer sehr ausführlichen Beratung wurde ich einige Tage vor der OP über alles informiert.
Am Tag der Aufnahme wurde ich freundlich empfangen und auf die anstehende OP am nächsten Tag vorbereitet.
Die OP wurde mit dem DaVinci (Roboter-Verfahren) durchgeführt, der Tumor entfernt und die Niere konnte erhalten bleiben.
Ich bedanke mich bei dem Operateur, den Ärzten und dem Pflegeteam für die immer freundlichen Aufklärungsgespräche, Beratungen und Behandlungen.

Positiv überrascht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schwestern und Pfleger haben immer ein offenes Ohr und helfen sofort
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin total positiv überrascht gewesen, Klinikpersonal top , essen gut, da kann man auch darüber hinwegsehen das die Zimmer alt sind. Aber es ist sauber.

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
---
Kontra:
da läuft nichts rund
Krankheitsbild:
Marker setzen für Prostata-Bestrahlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unorganisiert bei der Aufnahme, zur Behandlung musste der Arzt erst gesucht werden (er war weder über Pager, Telefon oder sonstwie erreichbar), bei der Entlassung falsche Behauptungen im Arztbrief...

Eindruck insgesamt negativ!

Das nächste mal woanders!

5 Kommentare

ichkannnixx am 07.03.2022

Sei froh, das Dir überhaupt jemand hilft...jammern auf hohem Niveau...

  • Alle Kommentare anzeigen

Einfach Klasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super freundliches Personal
Kontra:
Nein / es war nur zu warm 30 Grad
Krankheitsbild:
Leisten OP / Hodensack
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut freundliches und nettes Personal. Fragen wurden auch immer zeitnah beantwortet. Einfach ein gutes Team dort.

1 Kommentar

ichkannnixx am 07.03.2022

Endlich mal jemand mit positiven Kommentar..????

Die wahren Helden im Alltag

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Engelsgeduld mit schwierigen Patienten, immer freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Durch die vielen negativen Bewertungen ging ich mit sehr viel Skepsis zur Aufnahme in die Urologie Station 3. Meine eigenen Erfahrungen mit den behandelnden Ärzten, dem Personal der Wachstation und der Station 3 haben mir aber gezeigt, dass diese unbegründet war. Wenn man den Schwerpunkt auf fachkompetente Ärzte und gut motiviertes Pflegepersonal setzt, ist man hier sehr gut aufgehoben. Wer mehr Wert auf gutes Essen und moderne Zimmerausstattung setzt, wird hier leider etwas enttäuscht.Meine Erfahrung hat mir gezeigt, dass man hier vor Ort auf ein Spitzenteam trifft, das einen wirklich guten Job macht.Aus diesem Grund sind sie die wahren Helden im Alltag.

Hygienemangel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (alles in den Zimmen ist alt, es wird nichts erneuert, weil ja die neue Urologie ingentwann eröffnet werden soll. Wann, steht in den Sternen!!!)
Pro:
Das Personal tat sein Mögliches
Kontra:
Hygienemangel
Krankheitsbild:
Prostatitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hygiene, war mangelhaft. Gefüllte Urinbeutel in Eimer abgefüllt, (Blut, Kochsalzlösung und Urin) wurden in die Patiententoilette gegossen. Manchmal wurde noch nicht mal mit nach Wassergespült, oder die Reste spritzten an den Toilettensitz und auf dem Fußboden. Sehr ekelhaft und unhygienisch.
Mit Personalmangel musste man leben. Am Wochenende wurde sogar die Station 1 geschlossen, und alle Patienten auf die Station 3 verlegt. „Personalmangel“ oder wurde die Station aus Hygienemangel geschlossen.
Das Personal tat seine Arbeit so gut es ging mit den wenigen Mitarbeitern.
Das mit der Hygiene liest man schon Jahrelang in den Medien. Aber was getan hat sich noch nicht viel!

Prostata OP mit dem DaVinci-System

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vollständige Betreuung vom ersten Gespräch bis zur Entlassung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Vorbereitung (interdisziplinäres Beratungsgespräch) auf die OP mit dem DaVinci-System. Sehr guter Verlauf der Op (Fach- und Sachkompetenz). Sehr gute Betreuung auf der Intensivstation. Gute bis sehr gute Betreuung auf der Station 3. Als ehemaliger Patient sage ich Dankeschön.

gute Beratung, schnelle Umsetzung und gutes OP-Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetent in der Durchführung der OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

kompetente Beratung vor Operation und schnelle Terminvergabe für die kurzfristig eilig durchzuführende OP.

Pflegepersonal auf Station 3 sehr aufmerksam und freundlich in allen Belangen.

Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das ganze Team
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,ich bin heute entlassen worden. Ich muss sagen das,das Personal auf Stadion 3 ist super .Was die Schwestern leisten und dazu noch so freundlich sind ist bewundernswert. DIE Ärzte ,das ganze Op Team das Narkose Team einfach super.Nur über eines muss ich meckern,dass war das Mittagessen. Aber wir sind ja nicht im Hotel .Bleibt alle so .

Im Klinikum Bremen Mitte werden nicht einmal Schmerzpatienten behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Frechheit
Krankheitsbild:
Harninfekt mit Nierenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war heute morgen um 09.00 Uhr mit staken Schmerzen in der rechten Niere und einem stark geschwollenen rechten Hoden als Folge eines Harninfektes in der Urologie im Klinikum Bremen-Mitte. Ich musste nach drei Stunden mit Schüttelfrost und starken Schmerzen quer durch Bremen und mir einen Arzt suchen, der mich auch behandeln wollte. Man hat mich 3 Stunden einfach im kalten Vorraum an der Information sitzen lassen!
Absolute.Frechheit, wie ich dort behandelt wurde, oder eben nicht behandelt wurde.
Ich muss jetzt stationär ein paar Tage liegen, vielleicht hätte das verhindert werden können.
Urologie im Klinikum Bremen Mitte sollte man dringend meiden!

1 Kommentar

ichkannnixx am 07.03.2022

Lebst ja noch...

Nach op keine Kontrolle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Keine Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde vor der nierenentfernung ein Keim festgestellt, wo mir nichts zu gesagt wurde, außer das ich Antibiotikum nehmen muß. Selbst während meinem Aufenthalt wurde dazu nichts gesagt. Als ich entlassen wurde, konnte ich über eine Woche nicht zum Urologen oder Hausarzt gehen, da im kh nicht geprüft wurde ob er noch da ist, und keiner diesen Keim in der Praxis haben wollte. Also abwarten bis eine Kultur angelegt wurde und das Ergebnis da ist. Bin dann zum kh gefahren und gefragt ob die dort eine Kontroll Untersuchung machen könnten, da ich seit der op keine Untersuchung hatte. Die Aussage vom Arzt war nur, die sind für Kontrolle untersuchen nicht zu ständig . Und wenn ich keine akuten Schmerzen habe,sollte ich warten bis ich zum Urologen kann. Toll wie sehr man sich da aufgehoben fühlt, wenn man etwas entfernt bekommt, und nach der Operation nicht mal Kontrolle gemacht wird wie es verheilt. Ein Krankenhaus, das man nicht weiterempfehlen kann.

Angela

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
/
Kontra:
Schlechtes pflegepersonal/ unfreundlich. Arzte halten sich nicht ihre zusagen wenn vollmacht vorliegt .
Krankheitsbild:
Künstlicher darm ausgang
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal unfreundlich
Schicken einen zum narkose gespräch dauert stunden und dann ?? Ohne narkose wurde blasenspiegelung gemacht
Und auf anfrage warum ??
Kein arzt da kommen sie morgen um 7 uhr dann können sie ja den arzt fragen
Hallo mein vater ist 79 jahre alt
Da platz im um 22 uhr abends der stoma beutel er klingelt die schwester kommt sieht nach ach machen wir morgen früh er lag die ganze nacht in seiner eigenen scheisse die sich am ganzen körper verteilt hat ! Hallo ??? Da bekommen die noch geld für??
Als alter mensch blos nicht nach bremen mitte die behandelt die da wie müll
Nicht zu empfehlen
Mein vater tut mir voll leid
Bitte schicken sie da blos niemanden hin

2 Kommentare

ttss67 am 18.10.2017

Bitte bitte vernünftig schreiben, evtl. Nachhilfe in Grammatik und Rechtschreibung geben lassen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Katastrophales Essen und Zimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Essen und Zimmer)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mann wird nicht nach seinen Essens Wünschen Gefragt)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmer und TV Anlage Veraltet)
Pro:
Personal und Ärzte Gut
Kontra:
Saumässiges Essen und Veralterte Zimmer und TV Geräte
Krankheitsbild:
Phimose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist in Ordnung und Fachlich alles gut , aber der zustand der Zimmer Na ja Schränke für Patienten alle mit Schlössern Versehen aber ohne Schlüssel 1 Schrank war mit mit Schlüssel Versehen man konnte die Tür Verschließen aber den Schlüssel nicht abziehen, dann die Betten alle wohl noch aus den Anfängen der Klinik man muss die Pfleger rufen um das Kopfteil zu verstellen ist ganz schön lästig , Altmodische TV Geräte die noch umständlicher weise über das Telefon gesteuert wird, laut und leise konnte man nicht einstellen. War am 08.05.2017 bis 09.05.2017 das Essen war Grottenschlecht , Mittag Essen wurde eis kalt serviert , Abendbrot bestand aus 1 Scheibe Graubrot-1 Scheibe Schwarzbrot Auflage 1 Scheibe Käse und Streich Leberwurst und 5 Cocktail Tomaten dazu 2 Tassen Haak dann kam das Frühstück 1 Brötchen und eine Scheibe Toastbrot total vertrocknet dazu 1 Scheibe Käse und Aprikose Marmelade 2 Tassen Kaffee , ein Armutszeugnis des Krankenhauses der Patient wurde noch nicht mal gefragt was sie Essen Wollen , ich kann nur sagen die op war ok aber der Rest war das Schlechteste was ich je in einen Krankenhaus gesehen habe , werde da so schnell mich nie wieder Behandeln lassen mit Übernachtung nie wieder Sankt Jürgen Str.
Möchte dort nicht Tot Über den Zaun Hängen.

2 Kommentare

Drhelp am 12.12.2017

Essen das letzte. Soetwas sollte man beim Schaffermahl in Bremen servieren. Vielleicht würde sich dann etwas ändern. Über mein Zimmer kann ich mich nicht beschweren. 2 Schränke , 1 funktionirender Schlüssel.
Parkmöglichkeiten eine Schweinerei. Natürlich wird man Abgezockt wie überall im SPD Land Bremen.
Neuklinik im Bau. Fertigstellung gleiches Datum wie BER in Berlin.
Anschließend werden ältere Gebäude abgerissen.
Statt Parkplätze und ggf. kleinen Park für Langzeitkranke zu schaffen, werden mit Sicherheit Luxusappartement drauf gebaut. Jedenfalls wäre es Typisch für Bremer Senat. Hauptsache Kohle machen und Scheiss auf kranke.
OP Bericht folgt im Jan. Dann steht sie bei mir an.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nierenrettung deluxe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
das ganze Team
Kontra:
das Zustand und das Alter des Gebäudes
Krankheitsbild:
Unbekanntes Objekt in der Niere
Erfahrungsbericht:

Das Haus Bremen Mitte war meine dritte Arztmeinung zum Thema eine entartete Zyste an der Niere entfernen zu lassen. Den Termin zum Vorgespräch bekam ich innerhalb einer Woche. Die Dauer der Untersuchung und das Einhalten des Termins klappte ohne Probleme. Besprochen wurde zu versuchen die Niere zu erhalten und die Zyste ohne Beschädigung der Niere zu entfernen. In Oldenburg und Leer gab es diese Möglichkeit nicht. Dort wäre von vornherein prophylaktisch die komplette Niere entfernt worden.
Dank meines tollen Chirugen bin ich im Besitz beider Nieren. Die Narbe sieht gut aus. Die Wachstation und auch die normale Station kann ich ebenso loben. Mit liebevoller Strenge wird man dort schnell wieder auf die Beine gebracht. Ich habe große Bewunderung für die Pfleger die einen harten Alltag absolvieren. Nicht zu vergessen die Küche. Die Hauptmahlzeiten waren alle sehr appetitlich.
Das einzige was natürlich ein Kritikpunkt ist das Alter der Zimmer und die sanitären Bereiche, aber der Neubau ist sicher bald fertig.

Schlechte Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absolute Katastrophe)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
bei OPs, die bei niedergelassenen Ärzten gemacht werden können ,diese wählen
Krankheitsbild:
Fimose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

MeinemTeenager -Sohn sollte die Vorhaut ambulant wegen einer Verengung entfernt werden. Hierzu war ein Vor-Gespräch notwendig. Wir wurden um 9:00 Uhr einbestellt und nach 6 Stunden und je zwei Arztgesprächen von je 10 Minuten haben wir die Klinik verlassen. Teilweise saßen alle Patienten über längere Zeiträume im Wartezimmer ,ohne dass sich irgendetwas tat. Offensichtlich herrscht hier ein großes organisatorisches Problem . An der Beratung der Urologin und des Anästhesisten war nichts auszusetzen. Zwei Tage später sollten wir uns um 7:00 Uhr zum geplanten Eingriff einfinden. Wir wurden mit den Worten ,es kann aber noch dauern, begrüßt . Auf meine Frage ,wie lange es denn ungefähr dauern könnte, wurde unwirsch geantwortet. Nach 2 Stunden wurde mein Sohn für die Operation vorbereitet, die ambulant unter Lokalanästhesie stattfinden sollte. Da er sehr aufgeregt war, ist ihm das auf den Darm geschlagen und er musste zweimal mit Durchfall zur Toilette gehen, was die dortige Schwester zum Anlass nahm den Arzt darüber zu informieren, der daraufhin die Operation absagte, ohne meinen Sohn in Augenschein genommen zu haben. Dieser hatte weder eine erhöhte Temperatur, noch irgendwelche anderen Anzeichen einer Infektion. Meinen Einwand es handele sich hier um reine Aufregung, wurde nicht beachtet. Und wir wurden nach 3 Stunden unverrichteter Dinge nach Hause geschickt. Mir drängte sich die Vermutung auf,dass der Aufregung -Durchfall meines Sohnes gerade recht kam, um als Vorwand für eine Verschiebung der Operation über organisatorische Probleme in der Klinik hinweg zu täuschen. Fazit: ich werde zukünftig mit Erkrankungen,die durchaus ambulant in niedergelassenen Praxen mit Belegbetten operativ behandelt werden können, diese in solchen durchführen lassen. Offensichtlich gibt es hier große organisatorische Probleme.

1 Kommentar

-isi- am 23.12.2016

Moin,

früher musste man einen Tag vorher in die Klinik da wurden dann alle Vorsorgeuntersuchungen gemacht. Das wollte man den Patienten ersparen daher muss man jetzt eben einige Tage vorher zur Besprechung und halt auch mal ein paar Stunden warten.Jeder Tag im Krankenhaus kostet Geld für den Patienten und für die Klinik. Ich war schon mehrfach in der Urologie und habe nie Probleme gehabt. Aber was du sagst das Dein Sohn Durchfall hatte aber keine Infektionen ...hmm Durchfall ist doch eine Infektion oder nicht??!!?!?
Naja wie dem auch sei ich würde immer wieder ins Klinikum Bremen Mitte (Urologie Station 1) gehen, weil ich dort einfach gut aufgehoben bin!!!

Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch...

Klinik nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
moderne OP Technik
Kontra:
Unterbringung
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde am 19.06.2015 im Klinikum
Bremen Mitte per da Vinci Methode eine Prostata-
ektomie durchgeführt.
Da der 19.06. ein Freitag war, war übers Wochenende kaum Personal im Haus,
und mein Bitten, wegen großer Schmerzen im Unterleib, einen Arzt zu sprechen wurde nicht
erfüllt.
Es kam stattdessen ein Pfleger mit einer Auszubildeten,der sich mein Problem anhörte,mir daraufhin die Decke vom Körper riss ( völlig Nackt,mit Kateder im Penis) der Auszubildenten
präsentierte.
Es war nur würdelos.
Gemacht wurde nichts.
Am abend mußte ich mich vor Schmerzen übergeben,
dieses hatte zur folge, das die Nachtschicht
mit mir schimpfte, ich hätte doch früher etwas sagen sollen. Nur schlimm
Die Unterbringung war auch nur schlimm. 3 Betten
in einem 2Bett Zimmer,zwei Herren und eine junge Frau.
Am 24.06.2015 wurde ich auf bitten der Klinik,das Bett würde gebraucht, entlassen.

2 Kommentare

-isi- am 23.12.2016

lächerlich...und damit kommst du 1,5 Jahre später mit an..

  • Alle Kommentare anzeigen

ALLES UMSONST

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gar nix
Kontra:
OP alles umsonst
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im Juni wegen eines Nierenstein in Behandlung gewesen. Harnleiterschiene bekommen. 5 Wochen musste ich mit der Schiene rumlaufen. Denn die Nierenstein OP, Stein wurde nicht gefunden (hat sich wohl zerbröselt). Ganze Niere abgeguckt und alles sauber wurde mir gesagt.
Ich musste einen Blasenkatheter 48 std. nach der OP tragen. Es wurde die "Fadentechnik" angewandt, obwohl ich vorher besprochen habe das ich das nicht will. (Bei der Fadentechnik wird der Blasenkatheter und die Harnleiterschiene zusammen rausgezogen).
Es wurde gezogen und nur der Blasenkatheter kam raus, Fadenknoten geplatzt.
Also nach 1 Woche wieder hin um die Harnleiterschiene zu entfernen.

Da ich alle Eingriffe mit Narkose hatte, betrug die Zahl der Narkosen 3 nach 6 Wochen !!!!


Nun nach 2 Monaten bekomme ich eine Kolik und nach einem CT war klar es ist derselbe Stein.

Ich habe noch nie so ein unfähiges Krankenhaus erlebt, alles o.g. war umsonst weil die Ärzte unfähig sind.

Anstatt ein CT vorher zu machen und zu schauen ob der Stein da ist und wo, wurde gepfuscht. Ich behalte mir eine Anzeige vor. Absolut nicht zu empfehlen.

1 Kommentar

-isi- am 23.12.2016

LÄCHERLICH eine Anzeige...überlege mal was du da sagst!!

Nierenstein Entfernung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles schlecht, Pat. Zimmer klein und ohne Dusche
Krankheitsbild:
1cm großer Nierenstein sollte entfernt werden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um 7.00 Uhr wurde ich zur OP einbestellt.
Nachmittags gegen 15.00 Uhr lag ich immer noch ohne OP.Gegen 17.00 Uhr wurde mir eröffnet, daß ich heute nicht mehr operiert werde.
Weitere 2 Stunden später sagte man mir, daß meine Gerinnung schlecht sei,obwohl mir gegen 8.00 Uhr Blut abgenommen wurde. DaS GANZE ZOG SICH NOCH " WEITERE Tagen hin. Dann wurde ich ohne Ergebnis entlassen mit der Masgabe ich solle mich um meine Gerinnung selber kümmern. Dieses Krankenhaus ist eine reine Zumutung.

1 Kommentar

-isi- am 25.08.2016

loool Junge sei froh, das es ein Krankenhaus gibt wo einem geholfen wird... ich war schon öffters auf der Urologie und ich kann immer nur Gutes berichten.. wäre es Dir lieber gewesen, wenn man ohne ein eindeutiges Ergebnis einfach die OP angefangen hätte und es evtl. noch weitere Probleme bei der OP aufgetreten wären? Sei froh, das die Ärzte/Plfeger/Pflegerinnen darauf achten das alle Werte überprüft werden es gibt schlimmeres glaube mir!!!

schmerzhafte Anal-Fistel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fragen wurden zufriedengestellt beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz der umfangreichen Fachgebiete eine hervorragende Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliche und patientengerechte Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Anal-Fistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.05.2016 habe ich mich in die Klinik begeben, da ich seit Tagen Schmerzen im Rektalbereich hatte. Die Vermutung der Schmerzen meinerseits bestand darin, dass es sich um Hämorrhoiden handelt. Eine Selbstbehandlung mit Zäpfchen und Salbe brachte keine Besserung. Eine Vorstellung in der Ambulanz des KH Achim hatte keinen zufriedenstellenden Erfolg gebracht. Die anwesende Ärztin stellte die Diagnose von Hämorrhoiden. Da ich die Zäpfchen nicht mehr einführen konnte und die Salbe aufgrund der Schmerzen nicht auftragen konnte, begab ich mich in die Klinik Bremen Mitte. Die Untersuchung durch den diensthabenden Arzt war sehr schmerzhaft, wofür ich Ihm keine Schuld gebe. Die Beschwerden gaben Ihm keine andere Möglichkeit. Die folgende Aufnahme durch die Dame(n)an der Aufnahme war ausgezeichnet. Die Aufnahme und die Behandlung durch das Personal auf der Station ist hervorragend gewesen. Die Betriebsamkeit auf der Station bleibt nicht unbemerkt, trotzdem werden Fragen in Ruhe beantwortet. Das Abschlussgespräch erfolgte im Beisein aller beteiligtem Ärzten, die alle Fragen beantworteten.
Als Anmerkung: Ich habe eine Zusatzversicherung, die mir ein Zweitbettzimmer und die Chefarztbehandlung zusichert.

Beschwerde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Behandlung war in Ordnung
Kontra:
Schlechte Versorgung
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Also ich möchte mich hier beschweren.
Mein Bruder musste zur Untersuchung in die Einrichtung. Er ist CF Patient und muss 24 Stunden am Sauerstoff hängen. Er hatte beim Ankommen schon darauf hingewiesen das er Sauerstoff braucht. Ankunft ca. 8.30 Uhr , gefragt ob er welches bräuchte war dann kurz vorm gehen ca. 18.00 Uhr. Ich finde da eine Unverschämtheit das solche Patienten einen Termin gegeben werden und dann noch nicht mal so was gewährleistet ist geht gar nicht. Darüber hinaus ist der Hygienezustandt der Station auch stets fragwürdig. Es musste mehrere male darauf hingewiesen werden das der Transport bereit gestellt wird.

Hodentumor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zeitliche Abläufe und Organisation sind Aufgrund von Personalproblem schwierig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Mir persönlich gefällt der älter gehaltene Stil und die Mischung mit dem Modernen.)
Pro:
Medizinische Versorgung, freundliche und lustige Ärzte, sowie Schwestern. Immer sofort zur Stelle
Kontra:
Organisation. Keine persönliche Vorstellung des Arztes, der operiert hat
Krankheitsbild:
Hodentumor (Hodenkrebs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nach einem Kreislaufproblem und der Feststellung eines geschwollenen Hodens meinen Urologen aufgesucht. Dieser hat mich dann gebeten, mich sofort in einem Krankenhaus einzufinden. Der Verdacht auf einen Hodentumor meines Urlogen hat sich dort erhärtet und später auch bestätigt. Der untersuchende Arzt und die Schwester waren sehr freundlich. Es wurde ausführlich besprochen, was gemacht wird und was passieren kann und wie es in Zukunft weiterlaufen kann/könnte.
Der Arzt und die Narkoseärztin haben kompetent "beraten" z.B. welche Narkose am besten ist und am wenigsten gefährlich.
Die Operation verlief reibungslos und ohne große Schmerzen danach. Jeder einzelne Mitarbeiter in diesem Krankenhaus war freundlich, hilfsbereit und kompetent.
Die zeitlichen Abläufe sind zu verbessern keine Frage, jedoch die Anmerkungen hier bzgl. Essen und Unfreundlichkeit kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Essen: Man ist im Krankenhaus und nicht im 4* Hotel (man überlege was es kostet so viele Patienten mit "gutem Essen" zu versorgen). Ich fand es angemessen.
Zum Personal: Ich finde man hat es selbst in der Hand, ob man freundlich behandelt wird oder nicht.
Die Pflegekräfte und Schwestern haben genug Stress und wenn man dazu noch patzig ist dann kein Wunder, dass man "schlecht" behandelt wird. Egal wie schlecht es einem geht, es gibt keinen Grund andere Menschen anzuzicken.
Das bedeutet, ich kam mit dem Personal sehr gut klar.
Das einzige was schön gewesen wäre ist, dass der Arzt der operiert hat, sich persönlich nach der OP vorstellt (ist kein Muss aber wäre schön).
Also kurz gesagt: Montag zum Arzt, Dienstag Untersuchung im Krankenhaus, Donnerstag Hoden entfernt (sprich OP), Sonntag zu Hause.
Jetzt alle 2 Wochen Blut abnehmen lassen, um zu schauen, ob Tumormarker sinken. Nachhaltige Behandlung ist also ebenfalls gegeben.

Abschließend zu sagen ist: Top Krankenhaus und Top Kräfte. Weiter so.

P.S. Das war mein erster Krankenhausaufenthalt, den ich mir schlimmer vorgestellt habe.

1 Kommentar

-isi- am 19.05.2016

Ich bin ganz auf Deiner Seite ghostrider...Prima Station, nette Schwestern/Pfleger, gutes Essen...

Liebe Grüße an meine Lieblings Schwester Kirsten :o)

Weitere Bewertungen anzeigen...