DKD HELIOS Klinik Wiesbaden

Talkback
Image

Aukammallee 33
65191 Wiesbaden
Hessen

76 von 87 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

87 Bewertungen davon 7 für "Kardiologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Kardiologie (1 Bewertungen)
  • alle Fachbereiche (87 Bewertungen)
  • Chirurgie (34 Bewertungen)
  • Diabetes (1 Bewertungen)
  • Gastrologie (3 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (2 Bewertungen)
  • Hals-Nasen-Ohren (2 Bewertungen)
  • Innere (9 Bewertungen)
  • Kardiologie (1 Bewertungen)
  • Kindermedizin (1 Bewertungen)
  • Lungenheilkunde (1 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (2 Bewertungen)
  • Neurologie (18 Bewertungen)
  • Nuklearmedizin (2 Bewertungen)
  • Onkologie (2 Bewertungen)
  • Orthopädie (2 Bewertungen)
  • Rheuma (3 Bewertungen)
  • Schlafmedizin (3 Bewertungen)
  • Suchttherapie (1 Bewertungen)

Empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fundierte Untersuchungen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Long Covid
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zu Long Covid Untersuchungen in der Pneumologie+Kardiologie eingebunden.
Das Team, die Organisation, die Untersuchungen, alles sehr gut und gründlich.
Endlich gab es Antworten und Hilfe.
Ich fühlte mich gut aufgehoben, das Krankheitsbild wurde mir gut erklärt und es gab viele Tipps im Umgang mit den Symptomen.
Alles wurde in Ruhe erklärt.
Bin dankbar, daß meine Hausärztin mich in die DKD Wiesbaden geschickt hat.

Medical Check TOP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Perfekte Organisation, sehr kompetente Ärzte, alles geht Hand in Hand
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypertonie und Hypercholesterinämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit Jahren nehme ich den "Medical Check", den mir meine Firma in regelmäßigen Abständen bezahlt wahr. Bisher verlief es immer tadellos, die Abläufe waren perfekt aufeinander abgestimmt und die ärztliche Beratung war ausgezeichnet, vor allem weil ALLE Befunde am Ende bei dem behandelnden Arzt eingehen, der dann ein Gesamtbild erhält und entsprechend alle Facetten möglicher Therapien berücksichtigen kann.
Ich kann mich ausschließlich lobend und positiv äußern

Top-Klinik für Diagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (im Gegensatz der vielen negativen Rezensionen , angenehmst überrascht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausnahmslos kompetente Ärzte mit genügend Zeit für mein Anliegen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetente Mitarbeiter zielgeführte Abwicklung eines Untersuchungs-Marathon)
Pro:
Zielführende Diagnostik, angenehm freundliches Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Herz und Magenprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam am 20.November 2014 gegen 8:00 Uhr in die Wiesbadener DKD bei die Abteilungen Kardiologie , Orthopädie sowie Gastroenterologie, zur Untersuchung.
Parken ist direkt vor der Klinik möglich! Tagespreis 6 Euro.
An der Rezeption begrüßte mich eine freundliche Dame und erklärte mir den Weg zur ersten von acht Anlaufstellen.
Dort begrüßte mich "meine" betreuende Ärztin.
Man bekommt eine Art von großer Tasche mit auf den Weg in dem sich alle Untersuchungsunterlagen der jeweiligen Abteilungen befinden
Ich verbrachte circa 8 Stunden ingesamt im Haus.
Mittags konnte ich aus mehren Menüs in der Kantine wählen. (6Euro)
Das Essen war guter Standart. Gourmet-Küche habe ich auch in anderen Kliniken nicht erfahren noch erwartet!
Es befinden sich zusätzlich kostenlose Wasserspender in einzelnen Abteilungen.
Alle Ärzte und Helferinnen waren ausnahmslos freundlich wie auch kompetent
Am späten Nachmittag gab es dann ein ausführliches Abschlussgespräch der betreuenden Ärztin.
Nach Auswertung der einzelnen Befunde konnten neue Therapieschritte eingeleitet werden.

1 Kommentar

Kriminell am 09.01.2015

als Privatpatient typisch

Ärzte und Schwestern top - Essen grauenvoll!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Unterstürzung bei Spontaneinweisung fehlt (wenn man ohne Wäsche etc.))
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Am Anfang ging es zügig, ab 1. Tag sehr lange Wartezeiten)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Mal Terminabsage, dann Zusage, erbetene Unterlagen falsch)
Pro:
Sehr nette Ärzte und Schwestern
Kontra:
Das Essen grauenvoll - Grüne/gelbe Damen fehlen wenn man alleine ist
Krankheitsbild:
Verdacht auf Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam am Abend (DO) direkt von meinem Hausarzt auf die Wachstation mit Verdacht auf Lungenembolie.
Ärzte und Schwestern, mit denen ICH zu tun hatte, waren alle OK. Da ich unter Klaustrophobie leide, ging man auch in der Nuklearmedizin sehr verständnisvoll damit um. Ich bekam dann ein Bett/Zimmer auf der KMT Süd - soweit OK, bis auf das Bad. Veraltet und nicht den Anforderungen nach OP entsprechend. Überhaupt sollte diese Klinik mal generalüberholt werden - streichen der Wände z.B. - überfällig.

Was ich aber wirklich als Körperverletztung empfand, war das Essen. Und zwar morgens, mittags und abends - einfach eine Zumutung. Das wundert mich besonders, da es sich um eine Klinik handelt. Als solche sollte/müßte sie bei der Ernährung vorbildlich sein!!Anhand der Farben konnte man das Gericht nicht erkennen! Völlig zerkocht, versalzen, Geschmack nicht definierbar. Verpackte Kekse, ungesunder Nachtisch aus dem Supermarkt!! Die Brötchen zum Frühstück: Wasser und Mehl - wie Pappe (schon das Geräusch beim Schneiden des Brötchens: wie Pappe...). Da sollte dringend über eine Lösung her!

Katheterablation (EPU) Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bereits bei den Voruntersuchungen (3 Tage) ist einiges schief gelaufen und es waren viele Wartezeiten dabei.
Die anschliessende stationäre Aufnahme war unmöglich.
Das Personal ist völlig überfordert, teilweise unfreundlich und unfähig. Interne Probleme kamen noch dazu. Auf meine Fragen und Sorgen wurde wenig bis garnicht eingegangen. Die Kommunikation war katastrophal.
Alles wie am Fliessband, bei dem aber die Hälfte runter fällt.
Vielleicht wegen Kassenpatient?
Überhaupt nicht zu empfehlen.

Absolutes NO GO!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
gibts nicht
Kontra:
schechter service
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katastrophal! Das trifft es, denke ich ziemlich genau!
Schlechte Beratung, wenig zuvorkommendes Personal, eine typisches Röhnklinikum eben! Atkiengesellschaften im Zusammnehang mit Medizin und Gesundheit sollte es nicht geben, sprich, wenn es um Menschen geht, sollte der Patient im Vordergrund stehen.
In meinem Fall hatte ich Wochen vorher einen Termin vereinbart um gewisse Untersuchungen vornehmen zu lassen, die ich aus eigener Tasche zahlen muss, was für mich nicht das geringste Problem darstellt, auch wenn es sich um mehrer tausend Euro handelt, und dann kommt ein völlig von sich voreingenommener Arzt um die Ecke und geht nicht auf meine Bedürfnise ein. In der heutigen Zeit, und wenn ich Privatpatient bin, ein absolutes No GO!
Diese Klinik ist zurecht sehr schlecht bewertet!
Bitte treffen Sie eine andere Wahl und diese Klinik wurde mir auch noch empfohlen, da war es aber noch die MAJO Klinik!
Privatisierung, mehr ist da nicht mehr zu zusagen!

2 Kommentare

ironmike am 29.06.2009

Hätte nicht gedacht das die Aussagen hier so zutreffend sind. Aber diese Klinik sollte man fast schon die Bezeichnung als solche entziehen dürfen!

  • Alle Kommentare anzeigen

die dkd ist weit überbewertet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
die behandelnde ärztin war sehr nett und kompetent
Kontra:
die organisatorischen abläufe sind eine zumutung. bereits in 2006 wartete ich 5 monate auf meine rechnung !!!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2002 war ich zuerst in der dkd und alles war nahezu perfekt. die betreung, die organisation meiner termine (ich mache alle zwei jahre einen gesamt checkup), die freundlichkeit und kompetenz des personals und die flexibilität bei sich ändernen terminen. das veranlasste mich 2004 wieder hinzugehen. klappte wieder alles. 2006 fingen dann die stark sichtbaren mängel an. personalmangel, schlechte koordination der termine, mangelnde flexibilität bei terminänderungen etc. dieses jahr (heute 17.4.2008) lief alles schief:
terminierung stimmte nicht, wartezeit fing schon beim labor an. wieder lange wartezeit für das anfangsgespräch bei dem der ursprünglich bestätigte arzt nicht zugegen war. wieder 30 minuten warten bei der echokardiographie und sonographie, dann 45 warten beim ultraschall obwohl fester termin vorhanden war. dann das höchste: ekg und belastungstest. ich war für 14:30 angemeldet, war aber gegen 12:30 mit meinen anderen terminen fertig und ging dann zur anmeldung um das mitzuteilen dass das mein letzter termin wäre und eine wartezeit von mehr als 2 stunden wohl zu lange wäre: keine gnade....nach einer stunde hatte ich die nase voll und hab die klinik verlassen. NIE wieder...so geht das nicht. es gibt auch im gesundheitswesen so etwas wie konkurrenz und das hat die dkd wohl verlernt. schade drum ! mich haben sie verloren

2 Kommentare

kanichtverstan am 13.11.2011

Ich denke das die Behandlung von Kranken vorgeht, voallem vor so kleingeistigen, bornierten, Eurofixierten Dummschwätzern wie Ihnen. Termine ok, aber die Behandlung oder Untersuchungen anderer dürfen deswegen nicht abgebrochen oder gar nicht vorgenommen werden.

  • Alle Kommentare anzeigen