Katholisches Krankenhaus "St. Johann Nepomuk" Erfurt

Talkback
Image

Haarbergstraße 72
99097 Erfurt
Thüringen

69 von 97 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

98 Bewertungen davon 15 für "Urologie"

Sortierung
neue Bewertungen zuerst
  • neue Bewertungen zuerst
  • gute Bewertungen zuerst
  • schlechte Bewertungen zuerst
Filter
Urologie (7 Bewertungen)
  •  (1 Bewertungen)
  • Chirurgie (5 Bewertungen)
  • Entbindung (1 Bewertungen)
  • Frauen (5 Bewertungen)
  • Gastrologie (8 Bewertungen)
  • Gefäßchirurgie (3 Bewertungen)
  • Innere (5 Bewertungen)
  • Kardiologie (4 Bewertungen)
  • Neurochirurgie (2 Bewertungen)
  • Orthopädie (2 Bewertungen)
  • Psychiatrie (39 Bewertungen)
  • Psychosomatik (8 Bewertungen)
  • Suchttherapie (7 Bewertungen)
  • Unfallchirurgie (1 Bewertungen)
  • Urologie (7 Bewertungen)

Alles für den Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetent, warmherzig und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologischen Eingriff
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für einen chirurgischen Eingriff 5 Tage auf der Station Urologie des KKH Erfurt.
Da ich im vergangenen Jahr zu zwei chirurgischen Eingriffen in einer anderen Klinik war, habe ich gute Vergleichsmöglichkeiten.
Zu jedem Zeitpunkt fühlte ich mich im KKH sehr gut beraten und kompetent behandelt.
Hervorheben möchte ich vor allem den warmherzige Umgang durch das gesamte Krankenhauspersonal mit den Patienten.
Ich wurde rund um die Uhr äusserst fachkompetent betreut. Trotz der hohen Belastung des Personals waren die Mitarbeiter stets freundlich, zuvorkommend und immer hilfsbereit.

Das KKH in Erfurt halte ich für sehr empfehlenswert.

Bewertung stationärer Aufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Ärzte, Pflegepersonal sowie angegliederte Dienste
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Mai 2023 zu einer OP auf der urologischen Station. Beginnend mit der Voruntersuchung, den Aufklärungsgesprächen und der Aufnahme über die OP und dem stationären Aufenthalt bis zur Entlassung kann ich mich nur überaus zufriedenstellend äußern. Das gesamte Ärzteteam um Chefarzt Dr. med. Weidemann kann ich nur loben: immer freundlich, nett und empathisch. Gleiches trifft auf die Schwestern und Pfleger (immer ansprechbar und hilfsbereit) sowie die angegliederten Dienste zu.

So soll ein Krankenhausaufenthalt sein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern, Zimmer, Verpflegung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Rezidiv eines Blasentumoes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einer TUR im KKH und nach anfänglicher Angst, kann ich nur sagen, dass ich keine Angst zu haben brauchte und ich in den richtigen Händen war. Die OP verlief super, im Aufwachraum wurde sich hervorragend um mich gekümmert und auf der Station fühlte ich mich sehr wohl. Besonders erwähnenswert ist dabei, dass wir Frauen auf der Gynäkologischen Station, untergebracht waren, was sehr angenehm war, und dort von einem Superteam betreut wurden. Stets waren die Schwestern zur Stelle, wenn Hilfe gebraucht wurde. Bei der täglichen Visite wurden mir auch sämtliche Fragen verständlich beantwortet. Erwähnenswert ist auch noch die sehr gute Verpflegung. Ein herzliches Dankeschön noch einmal an das gesamte Personal. Ihr seid spitze.

Sehr gute Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schönes Krankenhaus)
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrter Dr. Weidemann und Team,

ich möchte mich beim gesamten Team sehr bedanken.
Vom der schnellen Terminvergabe für das Vorgespräch und dem OP - Termin ist alles super gelaufen.

Die Chefarzt Sekretärin ist sehr professionell! Schon am Telefon eine nette Art und Sie hat mir sofort weitergeholfen und alles hat bestens funktioniert.

Ich habe mich bei Ankunft sehr gut aufgenommen gefühlt.
Das Gespräch mit den Ärzten , die sich wirklich Zeit genommen haben, hat auf sehr hohem Niveau
stattgefunden.

Die OP super organisiert und durchgeführt- vom Anfang bis zum Ende.
Die Serviceleistungen und die Freundlichkeit in der gesamten
Urologischen Abteilung und anderen Abteilungen mit denen
ich zu tun hatte, ist außergewöhnlich gut gewesen.
In der heutigen Zeit nicht mehr selbstverständlich.

Die Versorgung in der Abteilung ist schon außergewöhnlich,
und das 24 Stunden …………,

Ich kann dieses Krankenhaus und das Team mit meiner
Erfahrung weiterempfehlen.


Herzliche Grüße

A. B

Tolles Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (rundum)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es geht alles zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sie ist modern)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierenbeckenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 4.01 auf Grund einer Nierenabgangsenge für eine Zweitmeinung hier. Der Oberarzt dort hat mich sehr ausführlich und verständlich aufgeklärt. Man fühlt sich dort sofort richtig aufgehoben. Das habe ich leider in dem vorherigen Krankenhaus nicht so empfunden. Ich entschied mich daraufhin am 31.01 eine erfolgreiche Nierenbeckenplastik nach Da-Vinci Roboter Methode zu unterziehen. Ich möchte mich auf diesem Wege bei allen Ärzten so wie allen Pflegefachfrauen/-Pflegefachmännern, Praktikanten und Azubis die sich um mich, in dieser Zeit gekümmert haben von ganzem Herzen bedanken. Das Wort Mensch, ganzheitlich und nicht Geldmaschinerie wird hier wirklich gelebt. Man merkt kaum den Zeitdruck dem das gesamte kompetente Personal unterliegt. Es findet sich immer ein lustiger Spruch ,Emphatie und Behutsamkeit kommt hier einfach auch nicht zu kurz. Man braucht nicht Kilometerweit fahren um eines der neusten wissenschaftlichen Chirurgisches Verfahren zu bekommen, mit einer Portion Menschlichkeit.
Ein großes Lob auch an die Küche!

Herzlichen Dank an die urologische Abteilung des Katholischen Krankenhauses Erfurt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Bei der verzweifelten Suche nach einem Krankenhaus zur Entfernung eines Nierensteins bekam ich kurzfristig einen Termin im Katholischen Krankenhaus Erfurt. Hier fühlte ich mich von Anfang an sehr gut aufgehoben, verstanden und versorgt.

Wohltuend waren die gute Aufklärung und Beratung durch die operierende Ärztin und den/die Narkosearzt/in, die fürsorgliche Betreuung durch die Pflegekräfte, die dort herrschende Menschlichkeit, das Einfühlungsvermögen und der Zusammenhalt des Teams.

Das Krankenhaus würde ich uneingeschränkt weiterempfehlen.

Alles super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gibt nix negatives
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War alles super gelaufen und von allen sehr gut behandelt wurden. Ich war in der Notaufnahme, Innere und Urologie und kann mich nicht beschweren. Die Ärzte und die Pflegekräfte waren immer höflich und kompetent. Sauberkeit war immer top und das Essen perfekt.

Möchte nicht freiwillig hinein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Röntgen Schwester sehr freundlich
Kontra:
Musste auf Toilette, musste ewig warten, bis jemand zu hörte und endlich zur Toilette gehen konnte
Krankheitsbild:
Auto Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte ein Auto Unfall. War Beifahrer. Ich wurde von einem Krankenwagen ins Krankenhaus gefahren. Ich lag auf einer Trage und wartete auf die Behandlung. Nach ca. einer halben Stunde, kam ich zum Röntgen, danach lag ich ca. Eineinhalb Stunden wieder im Krankenhaus Gang. Bis ich endlich zur Bewertung und Untersuchung kam. Also lag ich drei einhalb Stunden dort im Gang. Ich weiß, das die Schwestern und Ärzte viel zu tun haben, aber für ein Patient ist es eine zu lange warte Zeit im Flur. Am nächsten Tag war ich Erkältet. Was auf das liegen im Krankenhaus Gang zu tun hat. Ich möchte mich nicht beschweren, aber es geht nicht, das man als Patient so lange dort ausharren muss. Über drei Stunden zu warten um dann nur zu erfahren, das weiter nichts schlimmes geschehen ist. Und zum Schluss, sagte die Schwester zu mir, ich solle mich doch ab holen lassen. Obwohl mein Mann schon die ganze Zeit im warte Bereich wartete und mir nichts davon gesagt wurde, obwohl er mir mein Medikamenten Plan mit bringen sollte. Ich habe mich nicht wohl dort gefühlt und möchte nicht wieder freiwillig dort hin. Trotz allen verbleibe ich mit freundlichen Grüßen. E. W.

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute medizinische Betreuung während und nach einer Operation, sehr freundliches und hilfsbereites Personal auf der Station, einem Hotel würde ich mindestens 4 Sterne geben.

GUT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliches, kompetentes Personal, sowohl in der Pflege als auch im ärztlichen Dienst. Danke an den Narkosearzt, der meinem Angehörigen die Angst nehmen konnte.

Nierensteinentfernung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Behanldung, Betreuung, Versorgung
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Jahr 2010 musste mir aufgrund akuter Schmerzen ein Nierenstein entfernt werden.
Nach Einlieferung mit dem Rettungswagen erfolgte sehr schnell eine medizinische Erstversorgung. Umgehend wurden die erforderlichen Untersuchungen (Ultraschall, CT etc.) durchgeführt. Bereits am folgenden Tag erfolgte die OP. Sehr gut durchgeführt.
Insgesamt war die Behandlung, Unterbringung und Versorgung sehr gut. Das Personal war ausnahmslos sehr freundlich.

gute Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gute und freundliche Behandlung
Kontra:
--
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im großen und Ganzen bin ich zufrieden. Bis auf den Narkosearzt waren alle Ärzte und das Pflegepersonal sehr freundlich und kompetent.

Gute Klnik.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich wohl professionell
Kontra:
Vielzahl von Schwestern (die eine weiß nicht, was die andere sagte)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit starker Nierenkolik zum KH gefahren und mich an der Info gemeldet. Mir wurde sofort gesgat, wohin, ein Wachmann begleitete mich an allen in der Notaufnahme wartenden Patienten vorbei direkt zu einer Schwester. Gleich Urin abgegeben, hingelegt, Venenzugang und in 2-3 Minuten Tropf mit Schmerzmitteln angehängt. Danach, weil diese nicht so recht Milderung verschafften, stärkeres Mittel und endlich....endlich leicht benommen, aber schmerzfrei. Der Oberarzt hat sich freundlich um mich gekümmert und gleich zum CT geschafft. Ein Harnleiterstein habe ich. Also, da spät abends, erst einmal ins Bett und am nächsten Tag durch einen anderen Urologen aufgeklärt worden, dass man eine Harnleiterschiene setzen müsse und das alles durch die Harnröhre. Welche Vorstellung!

Also runtergefahren und Angst. Aber sehr freundliche,
warmherzige SChwestern haben mir alles erklärt und nachdem die Beine oben lagen schlummerte ich irgendwie ein, bekam nichts mit und später "erwachte" ich wieder. Naja, jetzt halt so eine Harnleiterschiene drin, Schmerzen bei jedem Urinieren, aber sonst gehts. Blut war erschreckend, was aus dem Penis floss.

Entäuschend für mich war, dass ich heute entlassen wurde. Ich hatte gehofft, man holt oder zerstrümmer den Stein und holt diese gräsliche Schiene wieder raus. Aber der Urologe solls jetzt mit Pulver zum Steinauflösen versuchen.

Ostern mit Nierenschmerzen, nicht so dolle.

Zystektomie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde im Klinikum die Blase entfernt und durch eine Neoblase ersetzt. Die Ärtzte waren alle sehr kompetent und freundlich.
Ich würde wieder in diese Klinik gehen habe mich dort echt sehr gut aufgehoben gefühlt.

Überwachung Kind mit Nierenstein: super einfühlsam!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
schnelle Diagnose, kurzer Klinikaufnenthalt, liebevolle Betreuung
Kontra:
--
Erfahrungsbericht:

Nach Einweisung durch Notarzt wurde die 13-jährige Patientin - meine Tochter - von Anfang an liebevoll angesprochen und über die notwendigen Diagnoseschritte aufgefklärt. Ihre (inzwischen schon etwas nachlassenden, aber immer noch recht starken) Schmerzen wurden sofort und wirksam behandelt. Obwohl der Stein offenbar in der kurzen Zeit zwischen Notarzt-Hausbesuch und Klinikeinweisung abgegangen war, erfolgte in einem zweitägigen Klinikaufenthalt eine gründliche weitere Diagnostik. Die Tatsache, dass sie offenbar die jüngste Patientin und das einzige Kind auf der urologischen Station war, wurde durch die super-freundliche Betreuung durch Pflegepersonal und Ärzte (und nette Mitpatienten) mehr als ausgeglichen. Einschränkungen bei der Besuchszeit gab es nicht. Es wurde alles getan (erfolgreich), um die Patientin noch vor Weihnachten entlassen zu können.